来源:
民报
立法院已经顺应民意，进行华航改名以及护照正名，多数台湾人持正面态度，乐观其成，顶着中国帽子，行走天下，好像带着鬼面具，真的很怕被中国连累，只有中国国民党听到台湾就闪一边，自己的中国帽子依然戴紧紧，和国民党一个鼻孔，同样抱着“中国”不放的媒体，还高高摆在图书馆架上，毒害台湾人，未来是否会自绝于台湾社会，大家就等着看吧。
红色媒体只是传声筒
因为和本土红色媒体打官司，所以最近特别研究本土红媒写作法，红色被称为红色，最大的特色就是长他人志气，唱衰台湾，观点倒反，明明是中共霸占南海，非法在先，刻意写成美军在南海挑衅，只会站在中国角度说话，担任中共传声筒。
前几天，“新闻云”做了一个民调问：两岸若发生冲突，你愿意为台湾而战吗？结果显示：40.9%的人愿意为台湾而战，49.1%的人不会为台湾而战，但是，亲台湾的媒体，在论述这项民调时，会采用40%人愿意为台湾而战，事实上，这个数字已经有所成长，反过来看，亲共媒体就会采用“近五成不愿意为台湾而战”的论点，严格来说，这种媒体并未传播假讯息，但是，却在传达台湾人不爱台湾的论调，事实上，真实情况并非如此，不管是2018年、2019年，对同样议题，“台湾民主基金会”所做的民调，结果是几乎有七成的人，愿意为台湾而战，差距如此巨大，或许有机构效应在内，但问题在于问话的本质。台湾民主基金会民调的问题是：“如果中共攻打台湾，你会愿意为保卫台湾而战吗？”愿意为台湾而战的人，来到七成左右，若换一个问题：“如果台湾宣布独立，而遭受中共攻打，你愿意为台湾而战吗？”结果有57%的人愿意为台独而战，事实真相如何？就各自解读吧。
台湾在“武汉瘟疫”之后，台湾人认同达到历史新高，如果这是事实，那么台湾人保卫台湾理所当然，覆巢之无完卵，自古以来就是真理，但是，总是有人故意扭曲事实，说话喜欢搞灰色地带，让你头晕脑胀。
针对这个议题，赵少康在他的节目说：“如果喜欢高唱台独，遭来中共攻打，蓝的为何要上战场”？，赵少康又替自己的话美化一下说“如果中共无故攻打台湾，台湾人当然要团结抗敌”，请问老赵：“你的前一句话是真？或者后面话是真？”你自己是否应该先定义一下：什么是台独？喜欢谈论台独，难道违反言论自由保障吗？又妨碍了中共哪里？台湾没有被中共治理，已经超过七十年，先不谈国名是什么，这样还不算台独，什么叫台独？
还有比老赵更扯的，7月22日，前国安局长蔡得胜在国民党智库座谈会上说：“台湾人应该理解，一旦中台发生战争，台湾不能打、不经打、打不赢。”如果这是蔡大人结论，那么这位蔡得胜老兄的意思是鼓励台湾投降吗？
事实上，台湾对中国没有土地野心，民主台湾要主动发动战争，更不可能，所以，启动战争者想必是中共，台湾作为防御的一方，输赢已经是其次，重点是无法逃避，弱者当然要反抗，国防的存在，就是为了防御，否则世界上将失去正义。
有时候，我不免怀疑国民党所谓蓝营人士，到底是蓝色还是红色，为什么说话总是站在中国的立场，不觉得自己身影歪吗？
确立中台脱钩政策
陆委会提出十项警告，请台湾学生想到中国就学之前，要想清楚风险，我已经批判过这种政府态度有问题，既不敢回归蒋经国时代的“三不政策”，形同对中国开了门，然后又在门口站岗，可是蓝营政客却嘲讽陆委会破坏中台来往，不安好心，真是令人气绝。
陆委会的风险提醒，话刚说完，最近传出福建、厦门、上海，许多在中国求学的台湾学生，想要转学回台湾，却遭到中国方面刁难，很多手续推三阻四，就是不让台湾学生回台，显然后面有国台办压力，担心统战不利，遭来上级责罚，所以才会阻挡台湾学生回台。
1989年，蒋经国的“三不政策”被打破之后，中台展开各种交流。如今，台商和台生身陷虎口，一半是自取，一半是政府应该负责，美中关系已经走到绝地，受到牵连的台湾，不可能“一家亲”，台湾应该有先见之明，确立中台脱钩政策，才是负责任的政府，不要留下一堆肉票在中国，上演1949年逃难的悲剧，有家在台湾，却回不来，哭天抢地，没有战狼可以援助。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202007/%E7%BA%A2%E5%AA%92%E5%92%8C%E7%BA%A2%E8%89%B2%E4%BB%A3%E7%90%86%E4%BA%BA.html