普遍認為，這一安排不可能出於美方主動，而只可能是中方主動，且有緊急原因。因為美方剛剛針對中共「港版國安法」，出台了一系列強硬的制裁措施，所以許多人對會見消息的第一反應，就是這些措施打痛了北京，才有了楊潔篪緊急約見蓬佩奧這一戲劇性的發展。這個判斷有道理，但北京這麼快就示弱，還是讓我有些吃驚。特別是這種姿態與中共最近的宣傳太不協調。自從兩周前美國爆發大規模抗議警察對黑人濫用暴力的熱潮以來，北京的「戰狼」外交更加肆無忌憚，極大地激怒了以蓬佩奧為代表的對華鷹派。現在習近平又突然讓楊潔篪去見蓬佩奧，不是自取其辱嗎？
隨著有關北京疫情二次爆發的更多細節傳出來，我有了這樣的想法，那就是這次北京疫情的突然惡化，會不會是促成習近平向特朗普示弱的最後一根稻草？中國病毒肆虐全球，令習近平陷入了空前的政治困境，這是所有人都看到的事實，但習近平卻再次讓所有人震驚，他不僅對全球的追責索賠壓力毫不在乎，更終結了香港的「一國兩制」，拉開了中國與美國領導的自由世界進行全面冷戰的大幕。有些人認為這是習近平對香港問題乃至對美中對抗新形勢的又一次嚴重誤判，這種說法隱含著一個假設，那就是在香港問題、乃至台灣問題和美中關係問題上，習近平其實有對自己更有利，因而也更加理性的選擇。真是這樣嗎？
我的看法是，在中國病毒造成全球大災難之前，習近平確實有很大的選擇空間，但在這場大災難發生後，在他的無知和無能給世界帶來如此巨大的損失和傷害之後，他其實就只剩下兩個選擇了，一個就是承擔責任，這就意味著改弦更張，將功補過，或者乾脆把權力交出來，「給國家一個機會」；另一個選擇，就是繼續賭下去，直到徹底失去權力，除此外，他沒有別的選擇。現在已經很清楚，習近平不可能承擔責任，而只會賭下去。在這個前提下，習出台「港版國安法」是不是誤判呢？也就是說，他這樣做是否對他長久保住權位更不利呢？
習的基本邏輯就是，不能對港人抗爭讓步，否則就會危及他的政治權威。有人認為，習出台「港版國安法」沒有想到美國和西方會做出如此強烈的反制，這當然是可能的，但現在看來，還有一種更大的可能性，那就是北京過高地估計了中國率先控制疫情帶來的「有利形勢」，低估了這場大瘟疫給世界帶來的根本變化。習近平最大的判斷錯誤，就是他完全不能接受這樣一個現實，那就是中國病毒全球大流行之後的世界和中國，已不再是之前的那個世界和中國。我們現在並不確切知道，楊潔篪求見蓬佩奧原本是為了甚麼，是為了示弱還是私下要價？如果這次會見是在北京疫情二次爆發之前安排的，那北京最新爆發的疫情將令中方處於更不利的地位。北京疫情的最新發展說明，中國病毒並沒有像北京所希望的那樣給習近平帶來某種機會，而是徹底毀了他的「中國夢」。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://ift.tt/3ea0n5X