Pages

Saturday, 23 November 2019

从抗爭前线走到选举前线 誓要“光复议会”

来源:
自由亚洲

2014年的雨伞运动后,不少年青的“伞兵”参战区议会选举,不过最终因分化等问题,未能成功争取大多数议席。四年后的今天,香港再经历反送中运动,同样再有一批年轻的政治素人参选。在这次运动中发挥重要角色的网上讨论区“连登”,活跃份子叫“连登仔”。这次参选的政治素人中,就有两名“连登仔”,从网络战线打到选举战线,誓要“光復议会”。自由亚洲电台驻香港记者,专访了他们的心声。

今年31岁的杨思健,报称独立民主派,在沙田公共屋邨广源邨土生土长,这次在自己的成长地第一次参选,他坦言“连登”讨论区是他的参政起点,当时单纯发了一个帖,希望召集邨内的“邨二代”年青人出来参政,在区议会的战场上奋斗。

杨思健说:“‘连登’是我们参政的起点,因为我们开了一个帖,连结了我们当区广源及广康的居民。如果要用一句简洁的字句形容‘源居民’及‘连登’,我想最贴切都是‘兄弟爬山,各自努力’。我们这一组现在聚焦在区选,因为我们希望用民意告知政府,其实他们是错的。我们亦不想这个民意调查输,输了的结果会很严重。”

体制内外  “和勇不分”继续抗争

杨思健坦言,自己其实也可以做一隻“港猪”,不理世事。但当他看到年青人的付出,他希望自己亦能尽一分力。他称结婚前,自己可能也会站在前线,但婚后有了负担,所做的事只能较为“和理非”(和平、理性、非暴力),但他希望大家继续“和勇不分”,即不分和理非和勇武。

杨思健说:“我本身也不是一个政治的人,其实我很有潜质做一个离地的中产,可能甚麽也不理会,做一隻‘港猪’。但因为见到社会上太多的不公义,太多的年青人去前线,可能会牺牲自己的性命,他们的后果会很严重,但他们仍要这样做。这样说吧,区选是11月24日进行,其实真真正正出力就是那几个月,那些人坐牢则是几年,那麽为何不能放弃自己港猪的生活,牺牲一点点自己个人休息的时间,为香港做些事。”

有别于当年雨伞运动后的区选,这次大多数参选的政治素人,都强调“兄弟爬山,各自努力”,一起在不同地区争取胜利。若当选,杨思健最希望做的就是重建议会,他批评所谓亲民的亲中阵营只说要监察社会,但对调查港铁“沙中线”沉降问题等大是大非议题,就不闻不问,更否决调查。所以杨思健希望在议会内,做公义的事情。

告别校园即投入选举   挑战原居民“世袭”选区

另一位“连登仔”,23岁的“将向天晴”余浚宁,毕业后便参选西贡坑口西选区。他的竞选口号是“风雨再大、终有天晴”,他深信即使香港现今局势如此,但黎明终会到来。余浚宁表示当初同样是看到有人在“连登”发帖,表示西贡区需要人参选,便加入了“将向天晴”这个组织。适逢6月初是反送中运动的起始,过百万人上街,政府仍用催泪弹等武力驱散,一切都让他感到愕然。

余浚宁说:“原来香港也会发生这种事,我不断地想在这场运动中,自己可否做多些事呢?不久我就发现区选这条战线。最初都没有打算参选,但看到陆续地、西贡区仍有两个白区只有一个候选人,是没有人愿意参选。我就想,与其等别人来,倒不如自己试试看,反正自己也有兴趣,希望为香港做更多事。”

就是这股热血,及对香港幻想的破灭,让余浚宁毅然参选。谈到上街抗争与参选区选的分别,他说希望在体制内表达诉求,打破平衡,用一些社会资源帮助被捕人士,例如利用合适平台为他们寻求工作。

余浚宁说:“其实体制内都需要一班人去表达,因为现在不论区议会或立法会,都是由亲中阵营把持着议席,把握了话语权,那麽就需要一班人去打破这个平衡,拿回多数派的议席,看看在体制内拿到什么成果。其实最主要是可以拿到区议会议席,拿到政府资源去帮助这场社会运动或被捕的‘义士’。”

话虽如此,但回归社区,翻看余浚宁的宣传单张,并未见他以“反送中”等诉求作招徕,相反是切切实实的地区议题。自小在区内长大的他,深知区内有不少问题。他表示不希望议会继续做“社会保姆”,只会小修小补,而是要讨论贴地议题,为区内建设,并非像亲中派只会用小恩小惠,也就是香港说的“蛇斋饼糭”收买人心。                          

过往该区多届区议员,都是由邱氏家族当选,要对抗资源较大且“世袭”制的邱氏家族,并不容易。竞选团队人数不多的余浚宁,每天都是自己一手一脚到不同村口拉票,以亲切笑容让居民认识他。他指区内原居民居多,绝大多数思想相较保守,曾经有一位年长居民凶神恶煞地走向他,令他以为是亲中人士想骂他,但原来并非如此。他认为这反映当区居民,其实同样希望有选择权,而非接受自动当选。

素人参选人:区选取消就回到街头继续抗争

他说,不像当年雨伞运动时候那样,现在的香港市民已经觉醒。他认为政治与民生息息相关,自从721元朗袭击事件后,市民都觉醒要站出来。他认为,今届区议员背负着不同的使命,要协助被捕人士,亦要打破议会版图,取得过半议席,向政府反映,香港的主流民意是五大诉求。但如果区选取消,他又有何打算?他坚定地说,会继续上街抗争。

余浚宁说:“上街抗争、没有办法,不用多说。如果区选这条战线没有了,就去主战线,上街抗争。至少尽自己能力,做到甚麽就甚麽,物资也好、罢吃蓝店也好。所有可以帮助到香港,要抗争的人,日常运动,所有事都去迎合。”

过往香港年青人予人政治冷感的感觉,不过近年来年青人参政有上升趋势。2015年,35岁以下的候选人有301人。至2019年反送中运动下,本台统计过,35岁以下的候选人,上升至约470人。“光復议会”成为年青新一代不少参选人的共同理念。

不过能否左右亲中阵营掌控区议会的局面,香港城市大学政治学前教授郑宇硕认为,投票率是关键。但由于部份选区以老人居多,他们不会上网,亦较依靠区议员的协助,因此网上宣传对他们作用不大。但如果传统民主派支持者,转为支持这批年青素人,而又再多一批年青选民希望改变局势出来投票,结局则有机会改写。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E4%BB%8E%E6%8A%97%E7%88%AD%E5%89%8D%E7%BA%BF%E8%B5%B0%E5%88%B0%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%89%8D%E7%BA%BF%7C%E8%AA%93%E8%A6%81%E2%80%9C%E5%85%89%E5%A4%8D%E8%AE%AE%E4%BC%9A%E2%80%9D.html