来源:
美国之音
今年9月在港铁湾仔站附近报道反送中示威活动时怀疑被警察防暴弹击中右眼致失明的印度尼西亚女记者日前已出院。她在感谢各界关怀的同时表示，仍未知涉案警察身份，致使投诉索赔进展缓慢。警方则否认有意拖延。
印尼女记者英达(Veby Indah)是香港印尼杂志Suara的副主编。9月29日，她在湾仔一座人行天桥上脸书直播反送中大游行时，怀疑被防暴警发射的防暴弹打中右眼，当场倒地不起。经送医救治，医生诊断英达的瞳孔因撞击破裂，右眼永久性失明。
英达表示，她当记者13年，在香港生活工作了7年，此前也曾报道采访过印尼的示威冲突，但从未想过警察会向记者开枪。英达的代理律师已向时任警务处处长卢伟聪及开枪警员提起司法诉讼。
但英达在接受香港电台(RTHK)采访时表示，作为受害人，她和她的律师要求警方公布开枪警员的身份，以便进行民事诉讼，然而等待6个星期后仍然没有获得答复。她和律师也已向投诉警察课投诉，但也没有进展。她表示，目前没有当时在场目击情况的记者被要求作证以及进行有关鉴定工作。
香港警方发言人之一的高级警司江永祥否认警方有拖延和包庇的情况。他说，警方相关部门与投诉人律师有密切接触。
香港反送中运动已持续近6个月，焦点已从反对《逃犯条例》的修订转为民众对他们所说的警察滥用暴力的抗议。示威者提出的“五大诉求”之一就是成立独立调查委员会，调查警察的“滥暴”和“滥捕”行为。
与此同时，越来越多的媒体记者在抗议现场报道时也遭到警察的粗暴对待，包括指骂、驱赶、推撞，甚至拘捕。一些媒体记者在不同地点采访反送中抗争过程中，被警方发射的催泪弹、橡胶弹、海绵弹等直接击中受伤，或被胡椒喷剂喷中等等。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E8%A2%AB%E6%89%93%E7%9E%8E%E7%9C%BC%E5%A5%B3%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%87%BA%E9%99%A2%7C%E6%9C%AA%E6%9B%BE%E6%96%99%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%90%91%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%BC%80%E6%9E%AA.html
Saturday, 30 November 2019
中国逮捕外籍人士，理由是他们干涉香港事务
来源:
美国之音
广东省官方报纸星期六援引地方当局的话说，中国已经逮捕了一名伯利兹公民，称他涉嫌与美国人勾结以干预香港事务。
《南方日报》报道，居住在中国的伯利兹商人李·亨利·胡翔(Lee Henley Hu Xiang)为在美国的“敌对势力”的主要成员提供资金，破坏中国的国家安全，并支持导致香港混乱的活动。
报告说，李·亨利·胡翔于11月26日在广州被广州国家安全局逮捕。不过，西方媒体无法立即联系到广州当局发表评论。
另外，该报还证实，台湾男子李孟居(Lee Meng-Chu)于10月31日在深圳市也被警方逮捕，原因是据称他在8月前往香港后，为外国势力窃取国家机密，以支持“反中国”活动。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%80%AE%E6%8D%95%E5%A4%96%E7%B1%8D%E4%BA%BA%E5%A3%AB%EF%BC%8C%E7%90%86%E7%94%B1%E6%98%AF%E4%BB%96%E4%BB%AC%E5%B9%B2%E6%B6%89%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%8B%E5%8A%A1.html
美国之音
广东省官方报纸星期六援引地方当局的话说，中国已经逮捕了一名伯利兹公民，称他涉嫌与美国人勾结以干预香港事务。
《南方日报》报道，居住在中国的伯利兹商人李·亨利·胡翔(Lee Henley Hu Xiang)为在美国的“敌对势力”的主要成员提供资金，破坏中国的国家安全，并支持导致香港混乱的活动。
报告说，李·亨利·胡翔于11月26日在广州被广州国家安全局逮捕。不过，西方媒体无法立即联系到广州当局发表评论。
另外，该报还证实，台湾男子李孟居(Lee Meng-Chu)于10月31日在深圳市也被警方逮捕，原因是据称他在8月前往香港后，为外国势力窃取国家机密，以支持“反中国”活动。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%80%AE%E6%8D%95%E5%A4%96%E7%B1%8D%E4%BA%BA%E5%A3%AB%EF%BC%8C%E7%90%86%E7%94%B1%E6%98%AF%E4%BB%96%E4%BB%AC%E5%B9%B2%E6%B6%89%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%8B%E5%8A%A1.html
德国之声 | 长平观察：“六四”之后的最大成功
香港民主派在区议会选举中的胜利，以及美国通过《香港人权与民主法案》和《保护香港法案》，都被认为象征意义大于实际功效。其实，它们起了一个非常具体的作用，那就是延缓、甚至终止了”六四”镇压2.0版在香港上演的可能性。
由香港警察与消防等多个政府部门组成的安全小组于周五(11月29日) 上午完成在理工大学的搜证，并在接近中午的时候解除该校为期将近两周的封锁。至此，这场运动中最激烈的一场抗争落下帷幕。
包括理大抗争者在内，反送中运动开始至今，遭港警逮捕的人数已超过5000人。还有难以计数、甚至难以查明的伤者、严重伤者和死者，为香港民主、自由和全人类的尊严做出了巨大的牺牲。但是，无论如何，30年前的血腥、恐惧和窒息没有重演。
林郑月娥撤回修订”送中条例”的时候，有人感慨说，这是”六四”之后，中共政权在其统治所辖之内，第一次向人民让步。这次区议会选举，则不再需要统治者的让步，而是人民向民主自由的阔步前进。
“内政”这块遮羞布被中共用得太脏了
“六四”之后，中国政府对内污名”西方反华势力和平演变”，对外抗议外国政府”干预中国内政”，并非没有成效。上世纪九十年代以来，西方社会对冷战的反思为中共在全球谴责中活下来并变得强大提供了机会。一边谴责普世人权是干预内政，一边大举侵蚀西方社会，成为中共的拿手好戏。
美国国会两院以压倒性多数通过、美国总统特朗普于感恩节前夕签署的《香港人权和民主法案》，是”六四”之后最成功的一次”干预中国内政”。曾几何时，星条旗出现在香港抗议人群中引发争议，如今它已经正大光明地在这里遍地招展了。
此外，旨在捍卫藏人宗教自由权利的《加强西藏政策法案》也于今年7月由民主党人提交国会。今年9月11日，美国参议院通过了由民主党和共和党代表共同提交的《维吾尔人权政策法案》（Uyghur Human Rights Policy Act）。我们有理由期待更多的”干预中国内政”。
欧洲也没有袖手旁观。新届欧盟委员会主席冯·德莱恩（Ursula von der Leyen）接受德国之声专访时强调，”我们的美国朋友是合作伙伴……中国是另一回事。在与中国打交道时，我们更需要弄清楚如何处理棘手的问题。例如，在我们看来，中国对其公民的社会信用评估存在很多问题。丝绸之路倡议的结构方式在我们看来也存在很多问题。我们需要讨论这些问题，我们将做到这一点。”听起来比较客气，但是问题的落点都很实在。一个月前，10月24日，欧洲议会宣布，被中国判处无期徒刑的维吾尔经济学者、人权捍卫者伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）获得2019年萨哈罗夫思想自由奖。
“内政”这块遮羞布被中共用得太脏了，西方社会对它仅存的一丝尊重也正在丧失。正如长年关注中国人权议题的德国联邦议院议员、人权委员会发言人鲍泽(Margarete Bause)最近接受采访时所说，人权事务不是单纯的国内事务。一个人不管生活在什么地方，他都拥有人权，有着言论自由、宗教自由等等权利，”而新疆当局正在侵犯这些权利，所以我强调，这不是国内事务、不是内政，而是国际法事务、国际社会事务”。
镇压仍在继续，抗争仍须努力
“六四”镇压25周年祭日，也就是2014年6月4日，我在《南德意志报》发表文章《镇压仍在继续》（Die Unterdrückung geht weiter），其中写道：
除了畏惧”六四”十二五周年出现更多政治抗议之外，这些事实还表明习近平上台后的一个变化。如果我们看看自去年以来的反宪政等宣传文章，就会发现它们比任何时候（甚至”文革”）的意识形态理论都更加粗鄙和蛮横。显然，习近平并不满足于哪怕已经很成功的爱国主义教育，而更倾向于直接的暴力打压。如此一来，反对者的处境将会更加艰难。但是，为政权辩护者也失去了某些自欺欺人的话语，从而让中共面临更大的危机。
五年过去了，这种趋势在中国大陆没有改变，而是变得更加严峻。人权律师、异议人士和少数民族遭到了前所未有的残暴虐待。所幸，香港人站出来了，以令人震惊的勇气和智慧阻止了这个被认为强大无比的专制怪兽的横行霸道。
不过故事远远没有结束。历史上很多专制政权都曾戏剧性地坍塌，但这样的剧情还没有在中共占领的舞台上演。人们通常认为，民主制度韧性而持久，专制政权刚性而易碎。多年前，美国中国问题专家黎安友教授提出过一个判断，认为中共政权是一种具有自我调节能力的”韧性专制”。的确，为了保住专制权力，它可以扮演各种角色。但是，无论如何，它不会放弃专制的本质。
镇压仍在继续，抗争仍须努力。
长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e5%a3%b0-%e9%95%bf%e5%b9%b3%e8%a7%82%e5%af%9f%ef%bc%9a%e5%85%ad%e5%9b%9b%e4%b9%8b%e5%90%8e%e7%9a%84%e6%9c%80%e5%a4%a7%e6%88%90%e5%8a%9f/
由香港警察与消防等多个政府部门组成的安全小组于周五(11月29日) 上午完成在理工大学的搜证，并在接近中午的时候解除该校为期将近两周的封锁。至此，这场运动中最激烈的一场抗争落下帷幕。
包括理大抗争者在内，反送中运动开始至今，遭港警逮捕的人数已超过5000人。还有难以计数、甚至难以查明的伤者、严重伤者和死者，为香港民主、自由和全人类的尊严做出了巨大的牺牲。但是，无论如何，30年前的血腥、恐惧和窒息没有重演。
林郑月娥撤回修订”送中条例”的时候，有人感慨说，这是”六四”之后，中共政权在其统治所辖之内，第一次向人民让步。这次区议会选举，则不再需要统治者的让步，而是人民向民主自由的阔步前进。
“内政”这块遮羞布被中共用得太脏了
“六四”之后，中国政府对内污名”西方反华势力和平演变”，对外抗议外国政府”干预中国内政”，并非没有成效。上世纪九十年代以来，西方社会对冷战的反思为中共在全球谴责中活下来并变得强大提供了机会。一边谴责普世人权是干预内政，一边大举侵蚀西方社会，成为中共的拿手好戏。
美国国会两院以压倒性多数通过、美国总统特朗普于感恩节前夕签署的《香港人权和民主法案》，是”六四”之后最成功的一次”干预中国内政”。曾几何时，星条旗出现在香港抗议人群中引发争议，如今它已经正大光明地在这里遍地招展了。
此外，旨在捍卫藏人宗教自由权利的《加强西藏政策法案》也于今年7月由民主党人提交国会。今年9月11日，美国参议院通过了由民主党和共和党代表共同提交的《维吾尔人权政策法案》（Uyghur Human Rights Policy Act）。我们有理由期待更多的”干预中国内政”。
欧洲也没有袖手旁观。新届欧盟委员会主席冯·德莱恩（Ursula von der Leyen）接受德国之声专访时强调，”我们的美国朋友是合作伙伴……中国是另一回事。在与中国打交道时，我们更需要弄清楚如何处理棘手的问题。例如，在我们看来，中国对其公民的社会信用评估存在很多问题。丝绸之路倡议的结构方式在我们看来也存在很多问题。我们需要讨论这些问题，我们将做到这一点。”听起来比较客气，但是问题的落点都很实在。一个月前，10月24日，欧洲议会宣布，被中国判处无期徒刑的维吾尔经济学者、人权捍卫者伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）获得2019年萨哈罗夫思想自由奖。
“内政”这块遮羞布被中共用得太脏了，西方社会对它仅存的一丝尊重也正在丧失。正如长年关注中国人权议题的德国联邦议院议员、人权委员会发言人鲍泽(Margarete Bause)最近接受采访时所说，人权事务不是单纯的国内事务。一个人不管生活在什么地方，他都拥有人权，有着言论自由、宗教自由等等权利，”而新疆当局正在侵犯这些权利，所以我强调，这不是国内事务、不是内政，而是国际法事务、国际社会事务”。
镇压仍在继续，抗争仍须努力
“六四”镇压25周年祭日，也就是2014年6月4日，我在《南德意志报》发表文章《镇压仍在继续》（Die Unterdrückung geht weiter），其中写道：
除了畏惧”六四”十二五周年出现更多政治抗议之外，这些事实还表明习近平上台后的一个变化。如果我们看看自去年以来的反宪政等宣传文章，就会发现它们比任何时候（甚至”文革”）的意识形态理论都更加粗鄙和蛮横。显然，习近平并不满足于哪怕已经很成功的爱国主义教育，而更倾向于直接的暴力打压。如此一来，反对者的处境将会更加艰难。但是，为政权辩护者也失去了某些自欺欺人的话语，从而让中共面临更大的危机。
五年过去了，这种趋势在中国大陆没有改变，而是变得更加严峻。人权律师、异议人士和少数民族遭到了前所未有的残暴虐待。所幸，香港人站出来了，以令人震惊的勇气和智慧阻止了这个被认为强大无比的专制怪兽的横行霸道。
不过故事远远没有结束。历史上很多专制政权都曾戏剧性地坍塌，但这样的剧情还没有在中共占领的舞台上演。人们通常认为，民主制度韧性而持久，专制政权刚性而易碎。多年前，美国中国问题专家黎安友教授提出过一个判断，认为中共政权是一种具有自我调节能力的”韧性专制”。的确，为了保住专制权力，它可以扮演各种角色。但是，无论如何，它不会放弃专制的本质。
镇压仍在继续，抗争仍须努力。
长平是中国资深媒体人、时事评论作家，现居德国。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e5%a3%b0-%e9%95%bf%e5%b9%b3%e8%a7%82%e5%af%9f%ef%bc%9a%e5%85%ad%e5%9b%9b%e4%b9%8b%e5%90%8e%e7%9a%84%e6%9c%80%e5%a4%a7%e6%88%90%e5%8a%9f/
Friday, 29 November 2019
路透：美国或将进一步限制华为的供应商
来源:
美国之音
据路透社周五（11月29日）报道，美国政府可能会阻止更多使用美国技术的外国产品向中国华为公司（Huawei）供货 。
特朗普政府以国家安全方面的理由在今年5月将华为公司列入贸易黑名单，禁止任何美国公司在未经政府许可的情况下向华为供应设备，因此，同时也限制了一些外国制造的、包含美国技术的商品向其供货。
路透社援引两位知情人士的话说，根据目前的规定，美国当局无法触及关键的外国供应链，这促使特朗普政府内部就可能修改两项关键规定展开讨论，这两项规定可能会扩大美国阻止更多外国供应商向华为供货的权限。
如果商务部修改拟议的规定，它将允许美国有关部门对出售给华为的非敏感产品进行监管，比如外国制造的、使用美国技术或组件的标准手机芯片。
这两名知情人士还说，美国政府关注的其中一条规定被称为“最低含量规则”(De minimis rule)，该规则规定，外国制造的产品中所包含的美国产品含量，是否足够让美国政府有权阻止产品出口。
美国政府还可以扩大“直接产品规则”(Direct Product Rule)， 该规则规定，基于美国技术或软件的外国产品必须符合美国的监管规定。
路透社援引华盛顿的贸易律师道格·雅各布森（Doug Jacobson）的话说，这些变化将代表“美国出口管制范围的大幅扩大，美国的盟友和美国公司是不太会接受的。”他预计此举将扰乱供应链，但华为最终会找到其他公司来填补缺口。
特朗普政府以国家安全方面的理由在今年5月将华为公司列入贸易黑名单，禁止任何美国公司在未经政府许可的情况下向华为供应设备，因此，同时也限制了一些外国制造的、包含美国技术的商品向其供货。
路透社援引两位知情人士的话说，根据目前的规定，美国当局无法触及关键的外国供应链，这促使特朗普政府内部就可能修改两项关键规定展开讨论，这两项规定可能会扩大美国阻止更多外国供应商向华为供货的权限。
如果商务部修改拟议的规定，它将允许美国有关部门对出售给华为的非敏感产品进行监管，比如外国制造的、使用美国技术或组件的标准手机芯片。
这两名知情人士还说，美国政府关注的其中一条规定被称为“最低含量规则”(De minimis rule)，该规则规定，外国制造的产品中所包含的美国产品含量，是否足够让美国政府有权阻止产品出口。
美国政府还可以扩大“直接产品规则”(Direct Product Rule)， 该规则规定，基于美国技术或软件的外国产品必须符合美国的监管规定。
路透社援引华盛顿的贸易律师道格·雅各布森（Doug Jacobson）的话说，这些变化将代表“美国出口管制范围的大幅扩大，美国的盟友和美国公司是不太会接受的。”他预计此举将扰乱供应链，但华为最终会找到其他公司来填补缺口。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E8%B7%AF%E9%80%8F%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%88%96%E5%B0%86%E8%BF%9B%E4%B8%80%E6%AD%A5%E9%99%90%E5%88%B6%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E7%9A%84%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%95%86.html
中俄是否为北约当下主要挑战 美欧高层意见存在分歧
自华盛顿方面消息，美国将在下周二于伦敦举行为期两天的，庆祝北约成立70周年峰会上，与其北约盟友就“中国带来的威胁”加以讨论，包括中方在5G领域的控制地位等话题。
路透社在周五援引一名美国官员的话说，美国政府将借此机会敦促其盟友采用可以被信任的（5G）网络供应商。该名官员表示，“这对于我们来说非常非常重要，总统将在峰会上重申这一态度”。尽管目前美中两国仍在为试图推动达成“第一阶段”经贸协议付出努力，需要双方的紧密合作，但华盛顿似乎对全球5G发展问题，特别是要求盟国不采取中国5G设备和服务的问题上没有让步的迹象。包括国务卿蓬佩奥等美方官员在过去于不同场合曾多次呼吁，欧洲盟友不要使用由中国电讯巨头华为提供的5G服务和设备，美方指认依照中国法律，中方企业必须与政府部门进行合作，从而对他国的安全问题造成威胁。美方还威胁，要不再与邀请华为介入发展本国5G网络的盟国进行情报分享。但来自美国当局的指控则遭到了中国官方和华为方面地坚决否认。
这名美方官员还告诉记者称，中国对北约构成挑战并试图削弱以规则为基础的国际秩序。该官员说，“中国正在积极地在全球范围内建立更强和更广泛的影响力，包括在北约负责的范围之内”。事实上，这已经不是美方官员第一次试图在北约的平台上表达出对中国影响力扩张的担心。蓬佩奥曾在月中于布鲁塞尔参加北约外长会议时，呼吁北约盟友“共同应对来自中国共产党的威胁”。他强调，冷战结束后，美国和盟国仍然面对来自专制政权的威胁，俄罗斯、中国、伊朗等国的价值观和美国完全不同。他指出，“当初北约成立时，没有考虑到来自中共的威胁，现在必须作出改变”。伊朗海军司令汗扎迪（Hüseyin Hanzadi）另在周三“海军日”时对外介绍称，近期将和俄罗斯以及中国海军在印度洋北部的阿曼海举行联合军演。他说，演习计划和方案上个月已经制定好。汗扎迪称，当前美国在地区没有对伊朗构成直接威胁，通过独自行动的势力企图制造不安全的氛围。但他强调：“如果美国人犯错，伊朗武装力量会给予一个强健地答复。”
值得一提的是，在特朗普上台后，北约对自身的定位及盟国间运转和合作的效率，也成为了近期引发多国领导人争议的关键问题。法国总统马克龙在周四会见了来访的北约秘书长斯托尔滕贝格时，依旧拒绝为其早先在接受英国《经济学人》杂志采访中提出的，“北约正在经历脑死亡”的言论道歉。他此言一出一语惊人，引发了多国的不同呼声。德国总理默克尔在当时向媒体谴责了马克龙的“激烈言论”，并称“那不是我对于北约合作的看法”。默克尔说，不认为应该用“如此以偏概全的评论”评价北约。她则强调，“即使面临问题我们也应该共同解决”，“北约对于我们的安全依然至关重要”。同样就这一争议话题，欧盟委员会待任主席冯德莱恩也指出，在她看来“北约是欧洲杰出的盾牌，是全球最强劲的防御联盟”。她说，“我认为从过去到最近几周发生的小颠簸为止，北约一直以来都是保护自由的杰出盾牌”。
而在其最新与斯托尔滕贝格的会面中，马克龙依旧坚持，他所谓“北约脑死亡”论对于该组织来说是“必要的警钟”。此外，他在发言中还提到了欧盟与俄、土之间的关系，《中导条约》破裂后欧洲的和平等问题。他表示“我们希望与俄罗斯进行清晰、有力、严肃的对话，毫不幼稚和自满。” 马克龙还希望，在下周举行的北约峰会上讨论关于西非萨赫勒地区的反恐问题，并认为北约盟国加强在该问题上的参与将会非常有益。他发言称：“欧盟真正的公敌不是俄罗斯或者中国，而应该是恐怖主义。” 马克龙称，不赞同北约的使命是将上述两国指认为该同盟的公敌。本周，两架法军直升机在马里北部打击武装分子时相撞，造成13名法军士兵死亡。目前，在萨赫勒地区法军已投入4500名士兵，尽管英国与美国提供了直升机、安全人员与情报方面的支持，但法国至今未能说服其他盟国做出更多的重大贡献。
斯托尔滕贝格则表示，北约的基础仍然稳固，并重申“欧洲团结不能代替大西洋两岸间的团结”。他还说，欧盟无法防卫欧洲，北约在欧洲军事防务方面仍然发挥着不可或缺的作用。他并谈到了北约的预算问题称，从2020年开始，美国将减少北约预算的财政投入，而德国将加大投入以填补预算缺口。另就美方所关心的华为问题，法国经济与财政部长下辖国务秘书潘尼尔-卢纳歇尔在本周称，虽然法国有审查所有设备制造商、并检查潜在安全威胁的权力，但法国不会跟随美国将华为从下一代5G网络中排除出去。默克尔也在近日参加德国议会辩论中提出，望欧洲各国就下一代5G移动网络达成共同路线。她此前也谈道，不会为个别供应商制定规范。
同样就这一话题，美国驻德国大使格雷内尔(Richard Grenell)近日猛烈抨击了德国官员暗示美国对德国构成的安全威胁与中国一样大的言论，称这种说法是对驻德美军的“侮辱”。德国联邦经济部长阿尔特迈尔（Peter Altmaier ）此前在参加政治脱口秀节目中，当谈到数据安全性时称，2013年美国国安局窃听德国政要的丑闻曝光后，“德国也并没有抵制美国”。他称，“美国也要求他们的公司，藉由反恐的需要，交出指定的信息。”对此，格雷内尔则发表声明回应称，“德国政府高官最近将美国与中共相提并论的有关言论，是对数千维护德国安全的美国官兵的侮辱，也是对致力于加强西方联盟而奋斗的数百万美国人的侮辱。”声明还指，“受到侮辱的还包括中国国内数以百万计的被剥夺了自由基本权利、并受到关押的公民”。他并呼吁，美国和德国应该在鉴别威胁方面展开合作，以保护民主的根基。
格雷内尔强调，“中美之间没有道德可比性，所有声称可以比较两国道德的做法，都不仅是在无视历史，同时也将不可避免重复历史。”北京方面，中国外交部发言人耿爽在27日的记者会上，对于格雷内尔言论的回应足足用了1700多字的篇幅，几乎占据了当天记者会全部记录的一半。耿爽称，“美国确实无法在道德层面同中国相提并论。在国际社会大家庭里，中国始终维护和平，促进发展，坚守道义，同各国携手构建人类命运共同体。美国却损人利己，唯我独尊，背信弃义，在世界上大搞顺我者昌，逆我者亡”。他并指，格雷内尔试图挑拨中共与中国人民的关系，极其阴险。发言最后，耿爽说，“奉劝格雷内尔先生和美国一些政客，人贵有自知之明，请他趁早放弃偏见执念，停止喋喋不休的反华聒噪，反省美国自身问题。还是那句话，不要高估自己的造谣能力，也不要低估别人的判断能力。谎言重复千遍依然还是谎言”。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191130-%E4%B8%AD%E4%BF%84%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%B8%BA%E5%8C%97%E7%BA%A6%E5%BD%93%E4%B8%8B%E4%B8%BB%E8%A6%81%E6%8C%91%E6%88%98-%E7%BE%8E%E6%AC%A7%E9%A2%86%E5%AF%BC%E4%BA%BA%E6%84%8F%E8%A7%81%E5%88%86%E6%AD%A7
路透社在周五援引一名美国官员的话说，美国政府将借此机会敦促其盟友采用可以被信任的（5G）网络供应商。该名官员表示，“这对于我们来说非常非常重要，总统将在峰会上重申这一态度”。尽管目前美中两国仍在为试图推动达成“第一阶段”经贸协议付出努力，需要双方的紧密合作，但华盛顿似乎对全球5G发展问题，特别是要求盟国不采取中国5G设备和服务的问题上没有让步的迹象。包括国务卿蓬佩奥等美方官员在过去于不同场合曾多次呼吁，欧洲盟友不要使用由中国电讯巨头华为提供的5G服务和设备，美方指认依照中国法律，中方企业必须与政府部门进行合作，从而对他国的安全问题造成威胁。美方还威胁，要不再与邀请华为介入发展本国5G网络的盟国进行情报分享。但来自美国当局的指控则遭到了中国官方和华为方面地坚决否认。
这名美方官员还告诉记者称，中国对北约构成挑战并试图削弱以规则为基础的国际秩序。该官员说，“中国正在积极地在全球范围内建立更强和更广泛的影响力，包括在北约负责的范围之内”。事实上，这已经不是美方官员第一次试图在北约的平台上表达出对中国影响力扩张的担心。蓬佩奥曾在月中于布鲁塞尔参加北约外长会议时，呼吁北约盟友“共同应对来自中国共产党的威胁”。他强调，冷战结束后，美国和盟国仍然面对来自专制政权的威胁，俄罗斯、中国、伊朗等国的价值观和美国完全不同。他指出，“当初北约成立时，没有考虑到来自中共的威胁，现在必须作出改变”。伊朗海军司令汗扎迪（Hüseyin Hanzadi）另在周三“海军日”时对外介绍称，近期将和俄罗斯以及中国海军在印度洋北部的阿曼海举行联合军演。他说，演习计划和方案上个月已经制定好。汗扎迪称，当前美国在地区没有对伊朗构成直接威胁，通过独自行动的势力企图制造不安全的氛围。但他强调：“如果美国人犯错，伊朗武装力量会给予一个强健地答复。”
值得一提的是，在特朗普上台后，北约对自身的定位及盟国间运转和合作的效率，也成为了近期引发多国领导人争议的关键问题。法国总统马克龙在周四会见了来访的北约秘书长斯托尔滕贝格时，依旧拒绝为其早先在接受英国《经济学人》杂志采访中提出的，“北约正在经历脑死亡”的言论道歉。他此言一出一语惊人，引发了多国的不同呼声。德国总理默克尔在当时向媒体谴责了马克龙的“激烈言论”，并称“那不是我对于北约合作的看法”。默克尔说，不认为应该用“如此以偏概全的评论”评价北约。她则强调，“即使面临问题我们也应该共同解决”，“北约对于我们的安全依然至关重要”。同样就这一争议话题，欧盟委员会待任主席冯德莱恩也指出，在她看来“北约是欧洲杰出的盾牌，是全球最强劲的防御联盟”。她说，“我认为从过去到最近几周发生的小颠簸为止，北约一直以来都是保护自由的杰出盾牌”。
而在其最新与斯托尔滕贝格的会面中，马克龙依旧坚持，他所谓“北约脑死亡”论对于该组织来说是“必要的警钟”。此外，他在发言中还提到了欧盟与俄、土之间的关系，《中导条约》破裂后欧洲的和平等问题。他表示“我们希望与俄罗斯进行清晰、有力、严肃的对话，毫不幼稚和自满。” 马克龙还希望，在下周举行的北约峰会上讨论关于西非萨赫勒地区的反恐问题，并认为北约盟国加强在该问题上的参与将会非常有益。他发言称：“欧盟真正的公敌不是俄罗斯或者中国，而应该是恐怖主义。” 马克龙称，不赞同北约的使命是将上述两国指认为该同盟的公敌。本周，两架法军直升机在马里北部打击武装分子时相撞，造成13名法军士兵死亡。目前，在萨赫勒地区法军已投入4500名士兵，尽管英国与美国提供了直升机、安全人员与情报方面的支持，但法国至今未能说服其他盟国做出更多的重大贡献。
斯托尔滕贝格则表示，北约的基础仍然稳固，并重申“欧洲团结不能代替大西洋两岸间的团结”。他还说，欧盟无法防卫欧洲，北约在欧洲军事防务方面仍然发挥着不可或缺的作用。他并谈到了北约的预算问题称，从2020年开始，美国将减少北约预算的财政投入，而德国将加大投入以填补预算缺口。另就美方所关心的华为问题，法国经济与财政部长下辖国务秘书潘尼尔-卢纳歇尔在本周称，虽然法国有审查所有设备制造商、并检查潜在安全威胁的权力，但法国不会跟随美国将华为从下一代5G网络中排除出去。默克尔也在近日参加德国议会辩论中提出，望欧洲各国就下一代5G移动网络达成共同路线。她此前也谈道，不会为个别供应商制定规范。
同样就这一话题，美国驻德国大使格雷内尔(Richard Grenell)近日猛烈抨击了德国官员暗示美国对德国构成的安全威胁与中国一样大的言论，称这种说法是对驻德美军的“侮辱”。德国联邦经济部长阿尔特迈尔（Peter Altmaier ）此前在参加政治脱口秀节目中，当谈到数据安全性时称，2013年美国国安局窃听德国政要的丑闻曝光后，“德国也并没有抵制美国”。他称，“美国也要求他们的公司，藉由反恐的需要，交出指定的信息。”对此，格雷内尔则发表声明回应称，“德国政府高官最近将美国与中共相提并论的有关言论，是对数千维护德国安全的美国官兵的侮辱，也是对致力于加强西方联盟而奋斗的数百万美国人的侮辱。”声明还指，“受到侮辱的还包括中国国内数以百万计的被剥夺了自由基本权利、并受到关押的公民”。他并呼吁，美国和德国应该在鉴别威胁方面展开合作，以保护民主的根基。
格雷内尔强调，“中美之间没有道德可比性，所有声称可以比较两国道德的做法，都不仅是在无视历史，同时也将不可避免重复历史。”北京方面，中国外交部发言人耿爽在27日的记者会上，对于格雷内尔言论的回应足足用了1700多字的篇幅，几乎占据了当天记者会全部记录的一半。耿爽称，“美国确实无法在道德层面同中国相提并论。在国际社会大家庭里，中国始终维护和平，促进发展，坚守道义，同各国携手构建人类命运共同体。美国却损人利己，唯我独尊，背信弃义，在世界上大搞顺我者昌，逆我者亡”。他并指，格雷内尔试图挑拨中共与中国人民的关系，极其阴险。发言最后，耿爽说，“奉劝格雷内尔先生和美国一些政客，人贵有自知之明，请他趁早放弃偏见执念，停止喋喋不休的反华聒噪，反省美国自身问题。还是那句话，不要高估自己的造谣能力，也不要低估别人的判断能力。谎言重复千遍依然还是谎言”。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191130-%E4%B8%AD%E4%BF%84%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%B8%BA%E5%8C%97%E7%BA%A6%E5%BD%93%E4%B8%8B%E4%B8%BB%E8%A6%81%E6%8C%91%E6%88%98-%E7%BE%8E%E6%AC%A7%E9%A2%86%E5%AF%BC%E4%BA%BA%E6%84%8F%E8%A7%81%E5%88%86%E6%AD%A7
不倒翁投資學: 香港的經濟 [節錄]
現在香港的局勢，人們還有心情去研究股票嗎？在未開始寫這篇文章之前，我真的想了又想，但總是想不出一個可以完全跟政治沒有關係的題材出來。所以這篇文章還是或多或少牽涉到政治這個層面。如果你已經厭倦了香港的局勢和政治題材。也不想知道是「藍」是「黃」，那就請你不要再閱讀下去，哈哈。免得到時看到一些不合心水的句子，走來罵我，那就浪費了你們的寶貴的時間了。
閒來和朋友坐在一起，我總是喜歡聽一些比我年長的朋友說說他們對現在局勢的看法 (自問自己的看法直接和冇深度，有時甚至可以說是幼稚)，所以聽一些有閱歷的人說話，更加有啟發性。
在不同渠道看到很多警察無理地對待一班無辜的市民
(我指的不是暴徒)，心裏總是問着10萬個為什麼「為何現在的警察會變成這個樣子呢？」。說真的，我仍然不敢相信 (或者不希望相信)
這是真正香港警察的所為。為什麼我會這樣想呢？事情是這樣的，在很多年前，有時候我需要過去深圳工作，每次過關回來香港的時候，只要一踏足香港邊界，我的心情便會大為放鬆。為何會這樣？因為我信香港，因為我信香港的制度，我信香港的警察。因為我知道當我遇上問題的時候，他們會義無反顧的來幫助我。
說真的，在深圳的街道上走着，我時時刻刻都非常謹慎小心，經常提醒自己，不要行差踏錯，更加不要遇上甚麼意外。因為我知道，若果在中國有什麼意外發生，警察會來救我嗎？去到醫院有人會為我治療嗎？但是，在香港，我深信不用擔心這個問題，無論是警察還是醫護人員，都會第一時間為我脫離危困。所以每當在電視機上看見警察那麼凶狠的把示威者按在地上之後還是不斷毆打的場面，堅信着那些蒙着面的黑色物體並不是真正的香港警察
(也有一些片段，證明了速龍小隊的確有一部份人是說普通話的)，因為真正香港人是不會這樣對待自己人的。
大家看着同一個事情的發生，你是「黃」還是「藍」，大家的觀點角度也不會是一樣的。然後大家的立場不一樣，所以對同一件事情的解說，也不會是一樣的。我從來沒有因為自己的立場和朋友的不一致，而產生不愉快事件。雖然大家的立場可以不一樣，但能夠平心靜氣的討論，站在對方的角度去看同一件事，或許會明白更多對方的感受和看法。所以我很慶幸，我的朋友圈中黃的有，藍的也有，大家還是相安無事的共處，算是不幸中之萬幸。
由第一代香港特首董建華製造出來的問責制度，的確令我存在着很多疑問。到底一個官員要做多錯的事情，才能夠被問責呢？但是也要記着，被問責和離開下台還有一段很長的空隙。有時候也在問自己，到底一個地方的人民是要聽命於政府，還是政府要聽命於人民呢？在香港這個地方，我已經分不清楚了。但是如果站在經濟學的角度來看，政府的財政資源都是來自納稅人的，那就即是納稅人是政府的老闆了。以此推論，政府應該聽從市民的訴求才對。不管能否切實的做到所有市民的訴求，也應該盡力一試，將社會的磨擦減至最低，這才是一個好政府，真正為人民着想的好政府。
最近香港政府公布了2019年第三季GDP的數字，結果是負增長2.9%，連同第二季的經濟下滑，技術性地說，香港的經濟已經走入了衰退
(Recession)。香港政府官員已經好明確咁表示，如果2019年第四季的經濟狀況沒有改善，甚至變得更差，香港很有機會在2019年將會錄得全年負增長
(Negative Economic Growth)。這是一個什麼概念呢？容許我用一些數字來表達一下。
一年前，在2018年，香港的GDP是$28,428億元，比起2017年增長了6.8%，非常之不錯的成績啊，也和中國的經濟增長基本上是一致的。其實應該這樣說，一年有四季度，頭兩個季度的GDP金額會比較少一點的，而後兩季度，GDP的金額會比較多一點的。以2018年為例，第一二季的GDP總額為$13,616億元
(佔全年GDP的47.9%)，而下半年便佔有$14,812億元 (佔全年GDP的52.1%)
根據以上這樣的推斷，2019年的GDP佈局也會好像2018年一樣。朋友們可能會問為什麼第三季和第四季GDP的金額會比較多一些呢？我相信是因為節日數量都在下半年比較多，所以帶旺了下半年的經濟活動。
2019年的上半年，我們香港的增長勢頭仍然是持續的，雖然增長率已經有所下降，但仍然錄得上半年GDP有$14,105億元，比起2018年上半年的$13,616億元，仍然有接近3.6%的經濟增長。可惜在第二季的末段，我們的香港政治形勢突然產生了一種重大的變化。便是香港人群起反對行政長官林鄭月娥所希望推行的「送中條例」。
多方面的人士也勸告她不要強行推出，因為帶來的後果可以非常嚴重，但最後行政長官當然沒有把這些勸諫聽進入耳中。所以反政府的人士由少量變大量，由和平示威變武力對抗。這一下子的大變動，就在2019年的第三季全面爆發。所以我一直密切注意第三季香港的GDP變化到底會是如何呢？其實很多人並不關心這個數據，但是這個數據卻是切切實實的反映了香港最真實的一面。我的投資哲學，一直都是由經濟表現所指引的。經濟數據不好，無論怎樣看，整個香港的經濟活動也不會好到哪裏去。
2019年的第三季GDP金額為$7,228億元，和2018年的第三季比較，卻少了$35億元，或者GDP跌了0.5%。連同第二季的經濟滑落，很多報章已經將香港定性為技術性進入了「衰退」。剛才我不是說了每年的第三季和第四季，便是香港人消費的重要季節。而且第四季的消費能力比第三季更加強勁，可能是因為接近聖誕節和新年的原因，也有可能是因為企業發放花紅有關。
第三季也已經完了，現在我們也在第四季的後半段。大家覺得第四季的經濟表現會比第三季好一些嗎？如果大家有留意時事的話，應該發覺第四季的經濟表現將會比第三季更加差
(到目前為止來說)。但是實際數字是多少呢？相信要去到2020年的二月份才有官方的實際數字公布。我曾經在我所拍的YouTube片中提出，香港2019年全年經濟將會倒退2.8%，聽起來都嚇死人了，哈哈！
若果真的要全年GDP倒退2.8%的話，2019年第四季的GDP表現一定要衰到貼地。我初步估計，只要第四季的經濟表現只有$6,298億元 (2018年第四季的GDP有$7,549億元)，要跌超過$1.200億元，便能夠實現了全年經濟負增長2.8%了。
第四季的表現有沒有可能這麼差呢？那真的要看香港人如何對待現在的政治狀況。我要強調，香港人的財富依然強勁，購買力依然存在。但是如果失去了「消費信心」，再有錢的人也不會開心的去消費。例如，在中環的名醫，他們依然有錢得很，但是如果中環天天都在放催淚彈，這批名醫，為了人身安全，你認為他們還夠膽在置地廣場吃個飯然後繼續消費嗎？
當然我也不希望自己的預測能夠高中，但看着現有的香港狀況，相信第四季的經濟衰退仍然會存在。最近大家有沒有到尖東海旁，看看今年有沒有燈飾呢？海港城的經典燈飾有沒有呢？離開聖誕節也只有一個月了，雖然我沒有親身到過尖東看看現在的實際情況，但根據朋友經過尖東所描述，燈飾還是有一些，但已經不能夠和以前相比了。加上人流極之稀疏，看來今年的消費意欲已經不能夠再帶着什麼希望了。
大酒店 (0045)，是一間五星級的酒店集團，最近也公布了中期業績，純利賺少了60%。原因很簡單，香港的動盪，旅客自然少了，經濟差，收入少，盈利降，絕對可以理解。
另外這瑞麟珠寶公司
(417)，上半年的業績大幅地倒退93%，也只是賺了$157萬元。原因不用我多說，大家也清楚。有時候真的不需要政府那些什麼經濟數據，用一些街頭智慧，也能明白現在的經濟活動有多麼的嚴峻。這瑞麟這間公司只是一個指示劑，其他的珠寶名店，情況大致上也是一樣的。周大福
(1929)和六福(590)，大致上也會在11月底公布它們的上半年業績，大家現在可以開始猜猜它們的盈利到底有多少的跌幅呢？
香港經濟一唔好，很難展望下一年會有好的表現。而且經濟下滑也會衍生另類問題，這個就是失業率。過往我們享受着內地遊客暢遊香港所帶來的好處，香港的失業率一直處於非常低的水平，甚至接近全民就業。所以人工可以不斷的提高。但我們香港的形勢扭轉得極快，從六月到現在，短短五個月，情況已經由天堂轉至地獄。早一陣子，失業率還是徘徊在2.9%，但現在已經升至3.1%。失業率上升的壓力越來越重。尤其現在年關將至，但是有一些企業根本不會同情員工，我估計，臨近聖誕節，企業將會陸陸續續開始裁員。
其實在零售業務工作的員工，他們也會感受到營業額大幅倒退的狀況。相信他們也會預期裁員即將來臨，在這麼惡劣環境之下，這批工人還會勇於去消費嗎？大家都會害怕失去工作，失去收入，所以慳得就慳。接下來的聖誕節和農曆新年，大家也不要期望過高。
說起裁員，有一些員工被裁員或者失去工作機會，並不是因為經濟環境轉差，而是一些管理層、或者大股東，在政治極不穩定的情況之下，還是口沒遮攔的加以批評香港的政治局勢，最後連累整個企業都受到不必要的傷害。沒錯，我所說的便是美心集團。這位美心集團的太子女伍淑清，在美心集團所佔的股份並不多，可惜她一次又一次的出來批評社會運動，卻沒有考慮到其他股東可能遭受到不必要的麻煩。
美心集團慶幸沒有上市，如果唔係，很多股東都會因為這個太子女所說的說話而去陪葬。美心集團是有兩大家族共同持有的:
伍氏家族和怡和集團。其實這個集團一直經營得相當不錯，業務範圍廣泛，雖然沒有上市，但在飲食業中卻持着領導地位，而且還雇用很多員工。據說，美心集團每年都有大約$10億元的盈利，伍氏家族不但擁有管理權、而且還能分到一半的盈利。可惜這位伍氏家族的大小姐，沒有顧及家族利益，更加沒有顧及股東的利益，說了一些令香港年青人不能接受的說話，最後大家都知道結果了「被裝修」
很奇怪的是，伍氏家族的後人和怡和集團並沒有出來強烈和這位大小姐劃清界線，難道真的要為一個人說出了一些不負責任的說話而賠上整個集團的前途嗎？看看新鴻基地產
(0016) 和太古地產
(1972)，他們的商場都是因為不同程度的反政府活動，帶來巨大的損失，但是他們仍然保持沉默，不敢得罪大眾，默默的承受所帶來的經濟損失。這種處理手法是很不錯的，因為這兩間企業正正就是夾在政府和民眾之間，得罪任何一方，也很難在香港繼續活下去，還是保持低調、保持沉默的好。
伍淑清說已經不想再去理會香港的年青人，已經無話可說，可以放棄他們了。她這樣說是沒有問題的，反正香港沒有誰也可以繼續運作下去，少了一個「她」，香港以後可能更好。聽說這位大小姐另有打算，既然唱衰了香港，她便北望神州這個擁有14億人口的市場。很好，說真的，美心集團這個品牌是很不錯，北望神州，若果做得好，那就是一件很光榮的事。只是苦了那些美心的員工，在店舖不能夠正常的運作之下，營業額下降，利潤下降，他們早晚可能都會失去這一份工作了，有點可惜。
所以我在投資股票的時候，也很小心選擇管理層。管理層的工作主要是要維護股東的利益。其實我也很怕恆隆地產 (101)的陳啟宗，怕他的說話過了火，可能危及整個集團的業務發展，所以希望所有聰明的管理層在這種極不穩定的政治和經濟環境之下、謹慎說話是必要的條件。
最近香港有了區議員選舉之後，市場更突然寧靜起來。難道香港的反政府示威行動已經告一段落？恐怕不是吧？另外香港的恒生指數，也很堅挺的頂着，這個令我感覺到奇怪。因為照現在的經濟狀況來看，恒生指數理論上應該要在24,000點以下，才算正常。但偏偏恒生指數卻是跌不下去。我很喜歡一位股評人叫做股榮，他說現在的恒生指數並不是代表香港的企業，因為大部份的成份股都是來自中國的，這樣也可以說明為何香港現在的環境那麼惡劣，恒生指數卻沒有跟隨著。原因就是，因為現在的恒生指數並不是以香港企業為指標，恒生指數已經不是我們心想的恒生指數了，悲哀嗎？沒辦法，這個世界每分每秒都在變化，我們也只能夠向着前方繼續走，希望可以走出悲哀地帶吧！
最後，我的年長朋友說得對，其實中央政府唔需要管束香港那麼緊，原因是即使比更多的自由香港，香港的命運也是緊緊的控制在中央的手掌中。說句難聽一點，即使給香港飛，香港也飛得不遠，也飛得不高。香港人的衣食住行，基本上已經牢牢的控制在中國的手上。所以不明白為何要這樣管束香港。
香港雖然細小，就像一粒沙般。不過這粒沙也可以令到你很不舒服的。例如，如果這粒沙放在你的鞋裏面，它雖然細小，但卻會令你走起路上來極度不舒服。同一個道理，中央對香港不好，香港也能夠有能力拖累中國的經濟。不信嗎？走過一點，到深圳看看，便知道了。
[...]
from 不倒翁投資學 https://econearth.blogspot.com/2019/11/blog-post_28.html
德国之音 | 掌掴他人的央视女记者孔琳琳被判“袭击”罪名成立
周五（11月29日），于去年9月在英国保守党年会举办的香港问题论坛上，大骂与会者“反华、汉奸”的央视女记者孔琳琳被伯明翰地方法院裁定袭击罪名成立，判处12个月有条件假释。
法官当天在宣判中指出，孔琳琳要为其行为承担两项责任：一是动手掌掴与会代表，明显构成袭击刑事犯罪；二是推撞与会代表的胳膊，可被看作是在当时因失去专业记者冷静后的激烈情绪反应，而不构成犯罪。因此法院判处孔琳琳12个月有条件假释，并赔偿受害人共2115英镑。
孔琳琳的律师蒂莫西•拉加特（Timothy Raggatt QC）当庭表示，其委托人将对这一判决结果提出上诉。
去年9月30日，在英国保守党年会举办的主题为“香港自由、法治和自治受到侵蚀”论坛上，49岁的央视女记者孔琳琳高声斥责与会代表“反华、汉奸、试图分裂中国”等；在被请离现场时，孔琳琳动手掌掴了24岁的英国保守党成员伊诺克‧刘（Enoch Lieu），并推撞刘的胳膊。随后孔琳琳被以普通袭击罪名逮捕。
其后不久孔琳琳获释，等候警方调查。
事件发生后，孔琳琳成为中国社交媒体上新晋网红，被塑造成“爱国者”形象。
中国驻英国大使馆当时也发声明力挺孔琳琳，批评保守党人权委员会应“停止插手香港事务”，称当时孔琳琳只是“表达观点”，对事件表示强烈不满；中国驻英大使馆还要求会议组织者向中国记者道歉。
央视发言人则宣称，记者是“正常履职”，而组织方“是举止失当”。
目前，孔琳琳所在的央视旗下国际频道环球电视网（CGTN）。因播放英国前记者及私人侦探韩飞龙（Peter Humphrey）和香港书商桂民海的视频，遭当事人及家属投诉，英国通讯管理局（OFCOM）已对其开正式调查。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e9%9f%b3-%e6%8e%8c%e6%8e%b4%e4%bb%96%e4%ba%ba%e7%9a%84%e5%a4%ae%e8%a7%86%e5%a5%b3%e8%ae%b0%e8%80%85%e5%ad%94%e7%90%b3%e7%90%b3%e8%a2%ab%e5%88%a4%e8%a2%ad/
法官当天在宣判中指出，孔琳琳要为其行为承担两项责任：一是动手掌掴与会代表，明显构成袭击刑事犯罪；二是推撞与会代表的胳膊，可被看作是在当时因失去专业记者冷静后的激烈情绪反应，而不构成犯罪。因此法院判处孔琳琳12个月有条件假释，并赔偿受害人共2115英镑。
孔琳琳的律师蒂莫西•拉加特（Timothy Raggatt QC）当庭表示，其委托人将对这一判决结果提出上诉。
去年9月30日，在英国保守党年会举办的主题为“香港自由、法治和自治受到侵蚀”论坛上，49岁的央视女记者孔琳琳高声斥责与会代表“反华、汉奸、试图分裂中国”等；在被请离现场时，孔琳琳动手掌掴了24岁的英国保守党成员伊诺克‧刘（Enoch Lieu），并推撞刘的胳膊。随后孔琳琳被以普通袭击罪名逮捕。
其后不久孔琳琳获释，等候警方调查。
事件发生后，孔琳琳成为中国社交媒体上新晋网红，被塑造成“爱国者”形象。
中国驻英国大使馆当时也发声明力挺孔琳琳，批评保守党人权委员会应“停止插手香港事务”，称当时孔琳琳只是“表达观点”，对事件表示强烈不满；中国驻英大使馆还要求会议组织者向中国记者道歉。
央视发言人则宣称，记者是“正常履职”，而组织方“是举止失当”。
目前，孔琳琳所在的央视旗下国际频道环球电视网（CGTN）。因播放英国前记者及私人侦探韩飞龙（Peter Humphrey）和香港书商桂民海的视频，遭当事人及家属投诉，英国通讯管理局（OFCOM）已对其开正式调查。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e9%9f%b3-%e6%8e%8c%e6%8e%b4%e4%bb%96%e4%ba%ba%e7%9a%84%e5%a4%ae%e8%a7%86%e5%a5%b3%e8%ae%b0%e8%80%85%e5%ad%94%e7%90%b3%e7%90%b3%e8%a2%ab%e5%88%a4%e8%a2%ad/
研究报告：华为和抖音参与新疆的监控措施
来源:
美国之音
一项最新调查报告发现，短视频应用抖音/TikToke的母公司字节跳动和电讯巨头华为等中国科技产业都密切参与了中国政府对新疆少数民族进行的监控，并将研发的监控科技推向海外。
澳大利亚战略政策研究所(ASPI)国际网络政策中心11月28日再度发布中国科技产业全球扩张的数据报告，显示除了人们熟知的海康威视和大华技术公司以外，北京字节跳动和华为等在人工智能和监控领域拥有科技领先地位的公司也把开发的重点放在为政府提供维安服务上，最典型的就是对新疆当局提供协助，导致人权遭受大规模的侵害。
抖音和字节跳动
报告发现，新疆网络警察2018年与抖音开始合作，建立了“新型公共安全和互联网社会管理模型”。今年4月，公安部新闻局与抖音的母公司北京字节跳动科技有限公司签署战略合作协议，要求中国公安部所属的各级警察部门都要开设抖音账户，提告宣传力度。协议要求字节跳动公司提高与警察部门的线下合作。
报告指出，字节跳动公司充分利用政府推出的“援疆政策”，重点在新疆和田地区配合公安部门的宣传，手段是帮助地方政府和宣传部门使用字节跳动公司开发的今日头条和抖音应用软件，和田地区宣传部官员周能文今年4月就对能够使用抖音平台推广和田的形象感到兴奋。
抖音的国际版TikTok在海外风靡，但美国政界和媒体已在国家安全、隐私保护和内容审查等问题上开始关注TikTok。
华为
这份研究报告说，华为公司也积极配合新疆警方的行动。公司推销的最成功案例就涉及与新疆公安部门的合作项目，包括为阿克苏地区公安局开发的模块化数据中心（Modular Data Center），目的是满足“安防行业智能化”的要求。
2014年，华为公司参加了乌鲁木齐召开的新疆反恐大会，被列为“平安新疆”计划的重要参与者。公司以后为克拉玛依和喀什两个地区的政府建立了警察监控系统，受到新疆警方负责人的称赞。
2018年，华为与新疆公安厅签署了“平安新疆 智慧同行”战略合作协议，在乌鲁木齐建立一个“智能安防产业”的联合创新实验室。新疆自治区公安厅副厅长范立新在签字仪式上说，华为是“全球知名公司”，“为自治区公安厅提供了可靠的技术支持”。
2019年5月，华为在深圳总部与新疆广播电视网络公司签署战略合作协议，宣称要“传播正能量，为实现新疆社会稳定和长治久安总目标提供创造良好的舆论氛围”，内容涉及互联网基础建设、智能城市和5G建设。
这份研究报告说，华为的贡献在于能够快速分析视频，并在视频数据库中进行精准的搜索，包括汽车的颜色、民众肤色以及移动的方向等。新疆自治区政府网站援引华为公司一位董事去年的话说：“华为将整合资源，提供业界领先的产品与服务，与本地高新技术企业广泛合作，与自治区公安厅一起开启智慧警务发展新纪元，建设更加安全的智能社会。”
澳大利亚战略政策研究所国际网络政策中心在报告中特别提到，北京字节跳动和华为等科技产业已经在全球范围内拓展业务。这些公司为政府研发的监控科技也将跟随公司走向海外，值得西方国家警觉。
字节跳动公司代表就这份报告的内容对《华盛顿邮报》和《商业内部》等美国媒体回应说，抖音允许个人和包括民间和执法部门在内的团体和机构开设用户账户，这种做法与其他国家社交媒体平台允许包括执法部门在内的类似组织为犯罪预防警告等目的设置账户的行为类似，但公司不生产、操作或散发任何与监控有关的产品或服务。
《华盛顿邮报》在报道澳大利亚战略政策研究所的这份报告时援引华为公司的声明说，“华为不代表任何客户操作平安城市网络系统”，公司的技术符合当地的法律规定。
from 新世纪 NewCenturyNet https://botanwang.com/articles/201911/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E5%92%8C%E6%8A%96%E9%9F%B3%E5%8F%82%E4%B8%8E%E6%96%B0%E7%96%86%E7%9A%84%E7%9B%91%E6%8E%A7%E6%8E%AA%E6%96%BD.html
美国之音
一项最新调查报告发现，短视频应用抖音/TikToke的母公司字节跳动和电讯巨头华为等中国科技产业都密切参与了中国政府对新疆少数民族进行的监控，并将研发的监控科技推向海外。
澳大利亚战略政策研究所(ASPI)国际网络政策中心11月28日再度发布中国科技产业全球扩张的数据报告，显示除了人们熟知的海康威视和大华技术公司以外，北京字节跳动和华为等在人工智能和监控领域拥有科技领先地位的公司也把开发的重点放在为政府提供维安服务上，最典型的就是对新疆当局提供协助，导致人权遭受大规模的侵害。
抖音和字节跳动
报告发现，新疆网络警察2018年与抖音开始合作，建立了“新型公共安全和互联网社会管理模型”。今年4月，公安部新闻局与抖音的母公司北京字节跳动科技有限公司签署战略合作协议，要求中国公安部所属的各级警察部门都要开设抖音账户，提告宣传力度。协议要求字节跳动公司提高与警察部门的线下合作。
报告指出，字节跳动公司充分利用政府推出的“援疆政策”，重点在新疆和田地区配合公安部门的宣传，手段是帮助地方政府和宣传部门使用字节跳动公司开发的今日头条和抖音应用软件，和田地区宣传部官员周能文今年4月就对能够使用抖音平台推广和田的形象感到兴奋。
抖音的国际版TikTok在海外风靡，但美国政界和媒体已在国家安全、隐私保护和内容审查等问题上开始关注TikTok。
华为
这份研究报告说，华为公司也积极配合新疆警方的行动。公司推销的最成功案例就涉及与新疆公安部门的合作项目，包括为阿克苏地区公安局开发的模块化数据中心（Modular Data Center），目的是满足“安防行业智能化”的要求。
2014年，华为公司参加了乌鲁木齐召开的新疆反恐大会，被列为“平安新疆”计划的重要参与者。公司以后为克拉玛依和喀什两个地区的政府建立了警察监控系统，受到新疆警方负责人的称赞。
2018年，华为与新疆公安厅签署了“平安新疆 智慧同行”战略合作协议，在乌鲁木齐建立一个“智能安防产业”的联合创新实验室。新疆自治区公安厅副厅长范立新在签字仪式上说，华为是“全球知名公司”，“为自治区公安厅提供了可靠的技术支持”。
2019年5月，华为在深圳总部与新疆广播电视网络公司签署战略合作协议，宣称要“传播正能量，为实现新疆社会稳定和长治久安总目标提供创造良好的舆论氛围”，内容涉及互联网基础建设、智能城市和5G建设。
这份研究报告说，华为的贡献在于能够快速分析视频，并在视频数据库中进行精准的搜索，包括汽车的颜色、民众肤色以及移动的方向等。新疆自治区政府网站援引华为公司一位董事去年的话说：“华为将整合资源，提供业界领先的产品与服务，与本地高新技术企业广泛合作，与自治区公安厅一起开启智慧警务发展新纪元，建设更加安全的智能社会。”
澳大利亚战略政策研究所国际网络政策中心在报告中特别提到，北京字节跳动和华为等科技产业已经在全球范围内拓展业务。这些公司为政府研发的监控科技也将跟随公司走向海外，值得西方国家警觉。
字节跳动公司代表就这份报告的内容对《华盛顿邮报》和《商业内部》等美国媒体回应说，抖音允许个人和包括民间和执法部门在内的团体和机构开设用户账户，这种做法与其他国家社交媒体平台允许包括执法部门在内的类似组织为犯罪预防警告等目的设置账户的行为类似，但公司不生产、操作或散发任何与监控有关的产品或服务。
《华盛顿邮报》在报道澳大利亚战略政策研究所的这份报告时援引华为公司的声明说，“华为不代表任何客户操作平安城市网络系统”，公司的技术符合当地的法律规定。
from 新世纪 NewCenturyNet https://botanwang.com/articles/201911/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%9A%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E5%92%8C%E6%8A%96%E9%9F%B3%E5%8F%82%E4%B8%8E%E6%96%B0%E7%96%86%E7%9A%84%E7%9B%91%E6%8E%A7%E6%8E%AA%E6%96%BD.html
王军涛谈特朗普签署《香港人权法案》的考量及后果
法广/作者：艾米
美国总统特朗普经过多天的考量，终于在周三将参众两院已经通过的《香港人权与民主法案》签署成为法律，将香港的特殊地位与人权和民主状况挂钩。特朗普发表声明称，签署法案是出于对中国国家主席习近平和香港人民的尊重，期望实施法案后，中国和香港的领袖和代表将能够友好解决彼此之间的分歧，为所有人带来长期的和平与繁荣。尽管如此，被中国外交部称为“废纸一张”的法案成为法律引起北京和港府强烈反弹。
实际上，该法律是香港人民从今年六月份以来的反送中抗争得来的结果，香港民众周四中午在中环的“和你Lunch”活动中预备了国际文宣在交易广场天桥上感谢美国总统特朗普签署法案，并希望继续争取外籍人士支持。一直推动《香港人权与民主法桉》的香港众志黄之锋认为，《法案》几经波折，由最初联署人数寥寥可数，到今日获美国总统特朗普签署，象征者着港美关系的里程碑，亦代表中美贸易战下美国仍重视香港的民主进程。黄之锋特别答谢自6.9开始付出、甚至牺牲很多不同代价的香港人，因为他们才使美国政界提升对香港问题的关注，令香港的人权议题不被贸易问题所掩盖。
中国外交部今回应美国签署涉港法案称，美方将所谓《香港人权与民主法桉》签署成法，此举严重干预香港事务，严重干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，是赤裸裸的霸权行径，中国政府和人民坚决反对，“一切后果由美方承担”
旅居美国的异见人士王军涛围绕这个法案分析美中关系和对香港前途的影响 :
法广：这个香港人权法案在特朗普的手中压了近一周后才签署， 他有哪些考量？
王军涛：我觉得他主要有两个考量：签署这个人权法案是一个平衡问题，首先特朗普是支持香港人民的，但是他也要考虑到和习近平即将达成的贸易协议，所以可以看到他在谈到香港的人权法案是总是要提到和习近平的个人关系和贸易协议。
从之前的评论中可以看出，特朗普认为贸易协议更优先于人权法案，所以在这个问题上，他需要平衡几个因素：如果不签法案会给他在美国的压力带来什么问题。因为在美国政治外交史上，很少见到参众两院都如此顺利地通过这样一个法案的先例，同时他也要考虑签了以后会对中美贸易协议带来哪些影响。
经过自己分析以后，他还是决定签署，首先因为不管他签还是不签，这个法案都要生效；其次，经过考虑之后，他也许会认为签了以后，中国会有些反弹。
但另一方面，我们也可以看到，这个人权法案主要有三个内容。
首先美国的法律规定，在其他国家遭到法律判处的人士一般不会让入境，但是这个法案却要求在香港反送中运动中被追刑责的人可以进入美国，他们享受法律豁免。这一点实际上在中国同样适用，因为中国一些因为政治原因被共产党用其他罪名定罪的人士也可以进入被允许美国或其他国家。所以这一点本来不是问题，但香港人权法案更从法律上扫除了这个障碍，可以免除上法庭讨论的程序。
第二就是关于香港的特殊地位问题，人权法案通过后，香港也许就会因为恶劣的人权纪录不再拥有这个地位。第三，是对参与镇压香港民运的官员财产的冻结。
而这后两点比较有实质性的效果。看上去香港特殊地位带来的繁荣只是香港的地区性问题。但是，众所周知，中国后八九的发展得益于全球化，但全球的资本主义对中国社会主义是不相信的，只有这香港这个地方双方做了一个接触，共产党的钱主要是在香港洗，主要的贸易协议也只要是在香港完成……所以，一旦香港失去了这个特殊地位，对大陆的发展将是一个很大的损失。
同时，第二和第三点也都给了总统一个裁定权，法案中要求总统每年向国会提供一个报告，总统在报告中要做出判断中国和港府是否遵守法律的决定。我认为，签署了这个法案后，特朗普就会发现手里有一张与中国谈贸易的更大的牌，如果他做出坏的评价，那么香港的地位和香港的官员就会受到惩罚。
法广：中国已经多次对这个被北京认为是“一张废纸“的法案提出过强烈谴责，认为这是对中国内部事务的“粗暴干涉”，但美国官员也一直强调这个法案针对的美国利益，管辖范围是美国自己的事务，您如何分析中国的态度？
王军涛：王毅说过一句话其实有点意思，他指出美国是以国内法为由来干涉中国事务。王毅其实也看到这是一个美国国内的法律，这个法案约束的对象是美国政府而不是中国。但是我觉得中国这个说法有点无赖，这和中美贸易战同出一辙。
对于贸易战，特朗普也很清楚的表示过，之前中国占了美国不少便宜，出口给补贴，进口设障碍，白拿美国的知识产权，这对美国都是不公平的，所以他对中国说，如果不回到公平贸易，就不跟中国做生意了，或者加重税，但中国却指责美国将这些强加于人，也就是说，别人不再让它占便宜的时候就耍赖，反咬一口说对方不让再占便宜了。
所以，香港人权法案同出一辙，贸易是自由的，美国可以选择自己的贸易伙伴，怎么可能不跟你做生意了是用国内法律将自己的意志强加给你呢？本来美国是否跟中国做生意是从自己的理念和利益出发而做出的选择，如果不符合它的理念，当然可以不再和你做生意。从这一点上说，中国政府是在耍赖。
法广：这个法案的签署生效是否反而会刺激北京政府对香港的民主和人权更进一步进行打压？
王军涛：我觉得不会产生这样一个效果，中共在心理上可能会对香港有这个方案很反感，认为是香港人闹出来的结果，但是我已经讲过，如果不是“投鼠忌器”的话，北京早就对香港出重拳了，那么如果他还有自己的考量，之前不对香港下重手，之后就更不会了。因为美国又加了这个法案之后，“器” 就更大了。
中共可能因为心里不好受，在言语上做些反应，但另一方面，我认为香港未来局势走向可能并非完全取决于这个法案，这个《法案》实际上在瓦解港府上起到的作用更大，因为北京现在并不能直接干预香港事务，还是要通过香港政府来做。
四中全会上，中共对香港的调子发生了一些变化，指出“止暴治乱”是香港的头等任务，也就是说他们希望香港升级暴力镇压，但是港府并没有这样做。但这也并非因为港府心存善意，而是据说美国的这个法案搞得港府人心惶惶，因为很多官员实际上财产都在国外，都是英国公民，他们担心美国这个法案通过后，会导致英国也通过类似的法案，如果这样的话，林正月娥下台后可能连家都难回了。逃港的时候，很多人都移民到了英国和美国，后来因为要担任香港的高级公务员被要求放弃了英国国籍，但是他们的家人，财产和房产都还在英美等国。实际上这个法案就对他们有很大的瓦解了。
所以现在北京面对的局面是港府已经人心涣散了，怎么办？我觉得北京采取的方式应该是会提升对香港的干预力度，但可能会用地下党来做这个事情。
大家也看到，四中全会上北京提高调子后，香港的最高警官换人了，新换上来的邓炳强是在北京接受过训练的，我猜测这些人就是中共的地下党员。因为中共和实际上任何执政党都不一样，他们在执政之前有过长期的地下工作的传统，甚至在国民政府当中都建立了党中之党，蒋介石身边的机要秘书都是共产党。实际上，北京在接管香港之前，已经有一个地下党的系统。在89年“起义”的文汇报副主编程翔先生曾表示，在他的级别所知，共产党在香港就有五层地下组织。
前段时间，当被问到为何不成立独立调查委员会时，林正月娥回答说警方不同意。以我们对香港的了解可知，香港有一个英国人训练出来的非常好的公务员系统，他们绝对执行上级的命令，随意警方如果不同意，就说明香港警方在很大程度上是受中共操纵的，可以顶林郑月娥，让林正月娥在很多事情上感到力不从心。前段时间也传出她想辞职的消息后，大陆出面辟谣，让路透社拿出了她在内部的讲话录音证明。这些都说明她现在的处境非常尴尬，港府的处境也非常尴尬。总之，如果共产党向干预香港，并不需要采取公开的方式，只需要将地下党系统调动和运作起来，比如在街头制造骚乱，可以让香港的警察去抓人，这些都可以让地下党组织去做这些事情。
法广：对最近爆出的王立强间谍案，您判断可信性高吗？
王军涛：我认为很高。首先，他“编”的东西很详细，这不是一个普通的诈骗犯能做到的，从大陆目前公布的一些有关他诈骗的信息看，他很可能当时是踩了一些诈骗的线，但后来要被定罪的时候私下达成了一些协议：他供认了，退了一部分钱，接受了部分刑期。而共产党经常启用这样一些人作为间谍。而这人已经说，他进入间谍系统并非正式被录用，他是因为共产党内部的间谍头子的妻子要他教画画时进入了这个系统。
而且，他到达澳大利亚后等了七个月才申请政治庇护，之前曾举报没有人理，他也没有找民运组织，而一般来讲，以我所知，之前共产党官员叛逃都会去找民运组织，但他没有找当地的民运组织，所以可以说申请政治庇护和办身份是他主要考量，而是如他所说，他想逃离他所讲的回国被迫害的担心。
感谢王军涛接受法广专访。
——法广
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/11/blog-post_630.html
美国总统特朗普经过多天的考量，终于在周三将参众两院已经通过的《香港人权与民主法案》签署成为法律，将香港的特殊地位与人权和民主状况挂钩。特朗普发表声明称，签署法案是出于对中国国家主席习近平和香港人民的尊重，期望实施法案后，中国和香港的领袖和代表将能够友好解决彼此之间的分歧，为所有人带来长期的和平与繁荣。尽管如此，被中国外交部称为“废纸一张”的法案成为法律引起北京和港府强烈反弹。
实际上，该法律是香港人民从今年六月份以来的反送中抗争得来的结果，香港民众周四中午在中环的“和你Lunch”活动中预备了国际文宣在交易广场天桥上感谢美国总统特朗普签署法案，并希望继续争取外籍人士支持。一直推动《香港人权与民主法桉》的香港众志黄之锋认为，《法案》几经波折，由最初联署人数寥寥可数，到今日获美国总统特朗普签署，象征者着港美关系的里程碑，亦代表中美贸易战下美国仍重视香港的民主进程。黄之锋特别答谢自6.9开始付出、甚至牺牲很多不同代价的香港人，因为他们才使美国政界提升对香港问题的关注，令香港的人权议题不被贸易问题所掩盖。
中国外交部今回应美国签署涉港法案称，美方将所谓《香港人权与民主法桉》签署成法，此举严重干预香港事务，严重干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，是赤裸裸的霸权行径，中国政府和人民坚决反对，“一切后果由美方承担”
旅居美国的异见人士王军涛围绕这个法案分析美中关系和对香港前途的影响 :
法广：这个香港人权法案在特朗普的手中压了近一周后才签署， 他有哪些考量？
王军涛：我觉得他主要有两个考量：签署这个人权法案是一个平衡问题，首先特朗普是支持香港人民的，但是他也要考虑到和习近平即将达成的贸易协议，所以可以看到他在谈到香港的人权法案是总是要提到和习近平的个人关系和贸易协议。
从之前的评论中可以看出，特朗普认为贸易协议更优先于人权法案，所以在这个问题上，他需要平衡几个因素：如果不签法案会给他在美国的压力带来什么问题。因为在美国政治外交史上，很少见到参众两院都如此顺利地通过这样一个法案的先例，同时他也要考虑签了以后会对中美贸易协议带来哪些影响。
经过自己分析以后，他还是决定签署，首先因为不管他签还是不签，这个法案都要生效；其次，经过考虑之后，他也许会认为签了以后，中国会有些反弹。
但另一方面，我们也可以看到，这个人权法案主要有三个内容。
首先美国的法律规定，在其他国家遭到法律判处的人士一般不会让入境，但是这个法案却要求在香港反送中运动中被追刑责的人可以进入美国，他们享受法律豁免。这一点实际上在中国同样适用，因为中国一些因为政治原因被共产党用其他罪名定罪的人士也可以进入被允许美国或其他国家。所以这一点本来不是问题，但香港人权法案更从法律上扫除了这个障碍，可以免除上法庭讨论的程序。
第二就是关于香港的特殊地位问题，人权法案通过后，香港也许就会因为恶劣的人权纪录不再拥有这个地位。第三，是对参与镇压香港民运的官员财产的冻结。
而这后两点比较有实质性的效果。看上去香港特殊地位带来的繁荣只是香港的地区性问题。但是，众所周知，中国后八九的发展得益于全球化，但全球的资本主义对中国社会主义是不相信的，只有这香港这个地方双方做了一个接触，共产党的钱主要是在香港洗，主要的贸易协议也只要是在香港完成……所以，一旦香港失去了这个特殊地位，对大陆的发展将是一个很大的损失。
同时，第二和第三点也都给了总统一个裁定权，法案中要求总统每年向国会提供一个报告，总统在报告中要做出判断中国和港府是否遵守法律的决定。我认为，签署了这个法案后，特朗普就会发现手里有一张与中国谈贸易的更大的牌，如果他做出坏的评价，那么香港的地位和香港的官员就会受到惩罚。
法广：中国已经多次对这个被北京认为是“一张废纸“的法案提出过强烈谴责，认为这是对中国内部事务的“粗暴干涉”，但美国官员也一直强调这个法案针对的美国利益，管辖范围是美国自己的事务，您如何分析中国的态度？
王军涛：王毅说过一句话其实有点意思，他指出美国是以国内法为由来干涉中国事务。王毅其实也看到这是一个美国国内的法律，这个法案约束的对象是美国政府而不是中国。但是我觉得中国这个说法有点无赖，这和中美贸易战同出一辙。
对于贸易战，特朗普也很清楚的表示过，之前中国占了美国不少便宜，出口给补贴，进口设障碍，白拿美国的知识产权，这对美国都是不公平的，所以他对中国说，如果不回到公平贸易，就不跟中国做生意了，或者加重税，但中国却指责美国将这些强加于人，也就是说，别人不再让它占便宜的时候就耍赖，反咬一口说对方不让再占便宜了。
所以，香港人权法案同出一辙，贸易是自由的，美国可以选择自己的贸易伙伴，怎么可能不跟你做生意了是用国内法律将自己的意志强加给你呢？本来美国是否跟中国做生意是从自己的理念和利益出发而做出的选择，如果不符合它的理念，当然可以不再和你做生意。从这一点上说，中国政府是在耍赖。
法广：这个法案的签署生效是否反而会刺激北京政府对香港的民主和人权更进一步进行打压？
王军涛：我觉得不会产生这样一个效果，中共在心理上可能会对香港有这个方案很反感，认为是香港人闹出来的结果，但是我已经讲过，如果不是“投鼠忌器”的话，北京早就对香港出重拳了，那么如果他还有自己的考量，之前不对香港下重手，之后就更不会了。因为美国又加了这个法案之后，“器” 就更大了。
中共可能因为心里不好受，在言语上做些反应，但另一方面，我认为香港未来局势走向可能并非完全取决于这个法案，这个《法案》实际上在瓦解港府上起到的作用更大，因为北京现在并不能直接干预香港事务，还是要通过香港政府来做。
四中全会上，中共对香港的调子发生了一些变化，指出“止暴治乱”是香港的头等任务，也就是说他们希望香港升级暴力镇压，但是港府并没有这样做。但这也并非因为港府心存善意，而是据说美国的这个法案搞得港府人心惶惶，因为很多官员实际上财产都在国外，都是英国公民，他们担心美国这个法案通过后，会导致英国也通过类似的法案，如果这样的话，林正月娥下台后可能连家都难回了。逃港的时候，很多人都移民到了英国和美国，后来因为要担任香港的高级公务员被要求放弃了英国国籍，但是他们的家人，财产和房产都还在英美等国。实际上这个法案就对他们有很大的瓦解了。
所以现在北京面对的局面是港府已经人心涣散了，怎么办？我觉得北京采取的方式应该是会提升对香港的干预力度，但可能会用地下党来做这个事情。
大家也看到，四中全会上北京提高调子后，香港的最高警官换人了，新换上来的邓炳强是在北京接受过训练的，我猜测这些人就是中共的地下党员。因为中共和实际上任何执政党都不一样，他们在执政之前有过长期的地下工作的传统，甚至在国民政府当中都建立了党中之党，蒋介石身边的机要秘书都是共产党。实际上，北京在接管香港之前，已经有一个地下党的系统。在89年“起义”的文汇报副主编程翔先生曾表示，在他的级别所知，共产党在香港就有五层地下组织。
前段时间，当被问到为何不成立独立调查委员会时，林正月娥回答说警方不同意。以我们对香港的了解可知，香港有一个英国人训练出来的非常好的公务员系统，他们绝对执行上级的命令，随意警方如果不同意，就说明香港警方在很大程度上是受中共操纵的，可以顶林郑月娥，让林正月娥在很多事情上感到力不从心。前段时间也传出她想辞职的消息后，大陆出面辟谣，让路透社拿出了她在内部的讲话录音证明。这些都说明她现在的处境非常尴尬，港府的处境也非常尴尬。总之，如果共产党向干预香港，并不需要采取公开的方式，只需要将地下党系统调动和运作起来，比如在街头制造骚乱，可以让香港的警察去抓人，这些都可以让地下党组织去做这些事情。
法广：对最近爆出的王立强间谍案，您判断可信性高吗？
王军涛：我认为很高。首先，他“编”的东西很详细，这不是一个普通的诈骗犯能做到的，从大陆目前公布的一些有关他诈骗的信息看，他很可能当时是踩了一些诈骗的线，但后来要被定罪的时候私下达成了一些协议：他供认了，退了一部分钱，接受了部分刑期。而共产党经常启用这样一些人作为间谍。而这人已经说，他进入间谍系统并非正式被录用，他是因为共产党内部的间谍头子的妻子要他教画画时进入了这个系统。
而且，他到达澳大利亚后等了七个月才申请政治庇护，之前曾举报没有人理，他也没有找民运组织，而一般来讲，以我所知，之前共产党官员叛逃都会去找民运组织，但他没有找当地的民运组织，所以可以说申请政治庇护和办身份是他主要考量，而是如他所说，他想逃离他所讲的回国被迫害的担心。
感谢王军涛接受法广专访。
——法广
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/11/blog-post_630.html
特朗普签法案 多国联动 中国怎么办？
来源:
自由亚洲
美国总统特朗普于周三签署《香港人权与民主法案》，在中国引起强烈反弹，声称要进行反制。但同时，西方其他国家的行动正在与美国形成联动。这是否意味着美中之间又一轮对抗？本台记者王允邀请到美国纽约城市大学教授夏明和时事分析人士吴祚来对此作出分析和点评。
记者：目前，香港和中国官方的说法，都是指责美国干预香港和中国的内部事务，您怎么看这种反应？
吴祚来：这对他们来说，是一种自然反应。但它们的这种指责没有道理。严格来说，这是美国的一个内部法，只是涉及到香港而已。就相当于美国不允许一些侵犯人权的人士进到美国，比如中国的有关领导人不被允许进入美国。那它是干涉中国内政吗？显然不是。
记者：不过这确实是涉及到香港和中国的事务，这个问题是否存在着灰色区域？
夏明：香港有一个独特的地位，是由《中英联合公报》来确认的，而这个联合公报形成了国际条约，并且是向联合国备案的。基于这种向联合国备案的条约，美国就给予香港各种优惠。这种优惠建立于一个根本的基础上，那就是香港相对于大陆而言有自治的性质。如果中国把这些全部破坏了，就会引发英国和美国的不安。
记者：很多人在社媒上讨论，中方是否会采取进一步的报复行动。《环球时报》的总编胡锡进建议中国政府起草《香港人权法案》，考虑禁止帮助起草美国法案的人入境中国，你怎么看这种说法？
吴祚来：他这种说法就意味着中美要断交了，因为法案最重要的签署者是特朗普总统，还有国会两会的议员。如果按照胡锡进的说法，这些人就都不能进入中国了。而起草的那些人是微不足道的，甚至是可以忽略不计的。
记者：今天有新闻说，上周五中国试射了东风-41洲际导弹。中国在这样一个关键时刻发射导弹，你觉得是一种暗示吗？
夏明：它当然是有暗示的，而且它有明示。因为从习近平的各种讲话，还有官方的各种态度，包括官方豢养的御用文人，以及施放的试探气球来看，中国当然是把美国当作挑战国家，而且有明确的目标，是想取而代之。
但是，现在中美之间的危机在于，美国认为，中国现在违反国际上的很多规范。在这种情况下，中国政府做得越多，越是会激怒美国。这条路走下去，中国一直走下去，会是一条灾难之路。
记者：美国《香港人权与民主法案》已经成为正式法律后，中美贸易谈判似乎没有受太大影响。《南华早报》周四报道说，美国官员透露，美中双方离达成正式协议只差几毫米了。有人认为，特朗普这是想在中国和香港之间搞平衡。您的看法是什么？
吴祚来：中美贸易谈判顺利有可能是一个假象，因为中国不可能进行结构性改革。中美之间的冲突后面还会越来越激化。特朗普签署这个法案，是要维护美国的一个底线，与特朗普个人关系并不是很大，他只是顺应了美国的一个潮流而已。经济贸易，他没办法与这个问题绑在一起。
记者：在美国签署法案的同时，荷兰议会一周之前通过法案，要求荷兰政府实施《全球马格尼茨基人权问责法》；意大利议员也表示会推动国会支持香港落实普选；加拿大也在考虑相关的法案。美国的行动是不是在推动世界范围内针对中国的人权行动？
夏明：是的，现在西方可以说是在做一个大的联动。如果我们看去年澳大利亚作家汉米尔顿的新书《无声的入侵》，可以看到中共在澳大利亚的各种扩张。澳大利亚作为西方国家的前沿阵地，而且作为其中最弱的一环，中共对它们的渗透和腐蚀是非常厉害的。从中你也可以看到，西方国家有一个共同的觉醒。
所以，我觉得美国的这部法律通过之后，很多的西方国家都还是看美国要做什么。如果美国敢带头，这些国家也是会跟进的。
记者：西方对中国人权问题采取联动的行为，是否能够促进中国内部发生改变呢？
吴祚来：西方的行动会打压中共在国际社会的扩张，无论是在经济空间，还是政治空间。这是习近平不愿意看到的。但是否能促进中国做根本性的改变，这样是很困难的。习近平已经布局五年了，主旨就是与西方进行抗衡、对垒。
夏明：我认为这些行动具有很强的激励作用。现在很多中国人是敢怒不敢言，这种外在的关注作为一种鼓励，非常重要。
另外一方面，中共一直想玩双轨制，在政治和文化上，要与西方脱钩，但在经济上又一直想加入全球化，并与其他国家相互依存。美国的做法就是把它逼上了墙角，要它作出一种选择。
除此之外，西方的做法可能加大习近平在国内和党内的派别之间的压力。而且中国经济已经进入了一种滞胀的模式，所以对习近平的打击是不可估量的。
记者：感谢两位嘉宾对讨论主题的精彩点评。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%AD%BE%E6%B3%95%E6%A1%88%7C%E5%A4%9A%E5%9B%BD%E8%81%94%E5%8A%A8%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%8A%9E%EF%BC%9F.html
自由亚洲
美国总统特朗普于周三签署《香港人权与民主法案》，在中国引起强烈反弹，声称要进行反制。但同时，西方其他国家的行动正在与美国形成联动。这是否意味着美中之间又一轮对抗？本台记者王允邀请到美国纽约城市大学教授夏明和时事分析人士吴祚来对此作出分析和点评。
记者：目前，香港和中国官方的说法，都是指责美国干预香港和中国的内部事务，您怎么看这种反应？
吴祚来：这对他们来说，是一种自然反应。但它们的这种指责没有道理。严格来说，这是美国的一个内部法，只是涉及到香港而已。就相当于美国不允许一些侵犯人权的人士进到美国，比如中国的有关领导人不被允许进入美国。那它是干涉中国内政吗？显然不是。
记者：不过这确实是涉及到香港和中国的事务，这个问题是否存在着灰色区域？
夏明：香港有一个独特的地位，是由《中英联合公报》来确认的，而这个联合公报形成了国际条约，并且是向联合国备案的。基于这种向联合国备案的条约，美国就给予香港各种优惠。这种优惠建立于一个根本的基础上，那就是香港相对于大陆而言有自治的性质。如果中国把这些全部破坏了，就会引发英国和美国的不安。
记者：很多人在社媒上讨论，中方是否会采取进一步的报复行动。《环球时报》的总编胡锡进建议中国政府起草《香港人权法案》，考虑禁止帮助起草美国法案的人入境中国，你怎么看这种说法？
吴祚来：他这种说法就意味着中美要断交了，因为法案最重要的签署者是特朗普总统，还有国会两会的议员。如果按照胡锡进的说法，这些人就都不能进入中国了。而起草的那些人是微不足道的，甚至是可以忽略不计的。
记者：今天有新闻说，上周五中国试射了东风-41洲际导弹。中国在这样一个关键时刻发射导弹，你觉得是一种暗示吗？
夏明：它当然是有暗示的，而且它有明示。因为从习近平的各种讲话，还有官方的各种态度，包括官方豢养的御用文人，以及施放的试探气球来看，中国当然是把美国当作挑战国家，而且有明确的目标，是想取而代之。
但是，现在中美之间的危机在于，美国认为，中国现在违反国际上的很多规范。在这种情况下，中国政府做得越多，越是会激怒美国。这条路走下去，中国一直走下去，会是一条灾难之路。
记者：美国《香港人权与民主法案》已经成为正式法律后，中美贸易谈判似乎没有受太大影响。《南华早报》周四报道说，美国官员透露，美中双方离达成正式协议只差几毫米了。有人认为，特朗普这是想在中国和香港之间搞平衡。您的看法是什么？
吴祚来：中美贸易谈判顺利有可能是一个假象，因为中国不可能进行结构性改革。中美之间的冲突后面还会越来越激化。特朗普签署这个法案，是要维护美国的一个底线，与特朗普个人关系并不是很大，他只是顺应了美国的一个潮流而已。经济贸易，他没办法与这个问题绑在一起。
记者：在美国签署法案的同时，荷兰议会一周之前通过法案，要求荷兰政府实施《全球马格尼茨基人权问责法》；意大利议员也表示会推动国会支持香港落实普选；加拿大也在考虑相关的法案。美国的行动是不是在推动世界范围内针对中国的人权行动？
夏明：是的，现在西方可以说是在做一个大的联动。如果我们看去年澳大利亚作家汉米尔顿的新书《无声的入侵》，可以看到中共在澳大利亚的各种扩张。澳大利亚作为西方国家的前沿阵地，而且作为其中最弱的一环，中共对它们的渗透和腐蚀是非常厉害的。从中你也可以看到，西方国家有一个共同的觉醒。
所以，我觉得美国的这部法律通过之后，很多的西方国家都还是看美国要做什么。如果美国敢带头，这些国家也是会跟进的。
记者：西方对中国人权问题采取联动的行为，是否能够促进中国内部发生改变呢？
吴祚来：西方的行动会打压中共在国际社会的扩张，无论是在经济空间，还是政治空间。这是习近平不愿意看到的。但是否能促进中国做根本性的改变，这样是很困难的。习近平已经布局五年了，主旨就是与西方进行抗衡、对垒。
夏明：我认为这些行动具有很强的激励作用。现在很多中国人是敢怒不敢言，这种外在的关注作为一种鼓励，非常重要。
另外一方面，中共一直想玩双轨制，在政治和文化上，要与西方脱钩，但在经济上又一直想加入全球化，并与其他国家相互依存。美国的做法就是把它逼上了墙角，要它作出一种选择。
除此之外，西方的做法可能加大习近平在国内和党内的派别之间的压力。而且中国经济已经进入了一种滞胀的模式，所以对习近平的打击是不可估量的。
记者：感谢两位嘉宾对讨论主题的精彩点评。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%AD%BE%E6%B3%95%E6%A1%88%7C%E5%A4%9A%E5%9B%BD%E8%81%94%E5%8A%A8%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%8A%9E%EF%BC%9F.html
Thursday, 28 November 2019
全球万人联署谴责港警暴力 包括多位左派学者
来源:
自由亚洲
国际社会持续关注香港局势。近日，全球再有近万人发表联合公开信，批评香港警方暴力执法。其中，有超过3700位各国学者参与联署，包括多位左派学者。
这封发布在英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）网站的联署信谴责香港警察的暴力滥权问题，例如“对大学校园里的学生使用不合比例的报复性暴力”，使用“新法西斯语言”，称呼示威者为“蟑螂”等。
联署信呼吁香港大学挺身维护学术自由，并要求香港政府成立“由一名公正法官领导的独立调查委员会”调查警察暴力，对相关人员进行追责。
“香港监察”组织主席、英国保守党人权委员会副主席罗杰斯(Benedict Rogers)就公开信向记者介绍道：“有人将这封联署信交给了‘香港监察’刊登。那么多知名学者相信香港警察确实对民众使用过度武力，并决定为此发声。这说明香港警暴问题极为严重。我们希望这封公开信得以传播，并且引发更多人的关注。”
港警暴力 左派学者也看不下去
这次参与联署的学者中有不少知名学者，其中包括女性主义理论家朱迪斯‧巴特勒（Judith Butler）、实验心理学家史蒂芬·平克（Steven Pinker）、哲学家格雷林（A. C. Grayling）、普林斯顿法学教授劳勃‧乔治（Robert George）、“当代语言学之父”乔姆斯基（Noam Chomsky）、前希腊财长、知名经济学家瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）、哲学家与心理分析理论家齐泽克（Slavoj Zizek）等。
香港“反送中”抗争运动持续将近半年，警民之间的冲突越演越烈。各国政府及人权机构除了广泛谴责香港警方暴力镇压示威者的举动外，同时也会敦促抗议者保持冷静，以和平的方式表达意见。
但记者留意到，这封公开信批评香港警方过度使用武力的同时，并没有提到少部分示威者的暴力行为，也没有作出相关呼吁。
值得注意的是，联署公开信的人中不少是提倡非暴力的左派学者。比如知名哲学家齐泽克就是被视为当今激进左派的重要旗手。
对此，联署信签署人之一、旅美学者滕彪告诉记者:“我想这封联署信是对香港抗争者很有力的支持。当然有一些媒体、政府官员在表述的时候倾向于‘各打五十大板’，既要批评警方的暴力，也要批评抗争者的暴力，这个听起来好像没错，但实际上是有问题的，因为99%的暴力源于警方，是警方的举动把一部分抗争者逼得越发激进。”
在被问道这是否意味着国际社会开始警觉到香港局势的恶化，主要是香港政府与警察所为时，罗杰斯特别提到说，香港警方以催泪弹、橡胶子弹、胡椒喷雾、甚至实弹等不对等的武力来回应示威者的和平诉求。
他认为，在越来越多有关抗议者在被拘留期间遭受殴打、虐待和强奸的消息传出后，香港警察极其野蛮和不合理的行为使外界明白，示威者的一些暴力行为是对警方暴力的回应。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E5%85%A8%E7%90%83%E4%B8%87%E4%BA%BA%E8%81%94%E7%BD%B2%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E6%9A%B4%E5%8A%9B%7C%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%A4%9A%E4%BD%8D%E5%B7%A6%E6%B4%BE%E5%AD%A6%E8%80%85.html
自由亚洲
国际社会持续关注香港局势。近日，全球再有近万人发表联合公开信，批评香港警方暴力执法。其中，有超过3700位各国学者参与联署，包括多位左派学者。
这封发布在英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）网站的联署信谴责香港警察的暴力滥权问题，例如“对大学校园里的学生使用不合比例的报复性暴力”，使用“新法西斯语言”，称呼示威者为“蟑螂”等。
联署信呼吁香港大学挺身维护学术自由，并要求香港政府成立“由一名公正法官领导的独立调查委员会”调查警察暴力，对相关人员进行追责。
“香港监察”组织主席、英国保守党人权委员会副主席罗杰斯(Benedict Rogers)就公开信向记者介绍道：“有人将这封联署信交给了‘香港监察’刊登。那么多知名学者相信香港警察确实对民众使用过度武力，并决定为此发声。这说明香港警暴问题极为严重。我们希望这封公开信得以传播，并且引发更多人的关注。”
港警暴力 左派学者也看不下去
这次参与联署的学者中有不少知名学者，其中包括女性主义理论家朱迪斯‧巴特勒（Judith Butler）、实验心理学家史蒂芬·平克（Steven Pinker）、哲学家格雷林（A. C. Grayling）、普林斯顿法学教授劳勃‧乔治（Robert George）、“当代语言学之父”乔姆斯基（Noam Chomsky）、前希腊财长、知名经济学家瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）、哲学家与心理分析理论家齐泽克（Slavoj Zizek）等。
香港“反送中”抗争运动持续将近半年，警民之间的冲突越演越烈。各国政府及人权机构除了广泛谴责香港警方暴力镇压示威者的举动外，同时也会敦促抗议者保持冷静，以和平的方式表达意见。
但记者留意到，这封公开信批评香港警方过度使用武力的同时，并没有提到少部分示威者的暴力行为，也没有作出相关呼吁。
值得注意的是，联署公开信的人中不少是提倡非暴力的左派学者。比如知名哲学家齐泽克就是被视为当今激进左派的重要旗手。
对此，联署信签署人之一、旅美学者滕彪告诉记者:“我想这封联署信是对香港抗争者很有力的支持。当然有一些媒体、政府官员在表述的时候倾向于‘各打五十大板’，既要批评警方的暴力，也要批评抗争者的暴力，这个听起来好像没错，但实际上是有问题的，因为99%的暴力源于警方，是警方的举动把一部分抗争者逼得越发激进。”
在被问道这是否意味着国际社会开始警觉到香港局势的恶化，主要是香港政府与警察所为时，罗杰斯特别提到说，香港警方以催泪弹、橡胶子弹、胡椒喷雾、甚至实弹等不对等的武力来回应示威者的和平诉求。
他认为，在越来越多有关抗议者在被拘留期间遭受殴打、虐待和强奸的消息传出后，香港警察极其野蛮和不合理的行为使外界明白，示威者的一些暴力行为是对警方暴力的回应。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E5%85%A8%E7%90%83%E4%B8%87%E4%BA%BA%E8%81%94%E7%BD%B2%E8%B0%B4%E8%B4%A3%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E6%9A%B4%E5%8A%9B%7C%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%A4%9A%E4%BD%8D%E5%B7%A6%E6%B4%BE%E5%AD%A6%E8%80%85.html
四川阿坝再传有藏人自焚身亡
四川省阿坝州一名藏族青年因不满中共当局对西藏实施的高压政策，周二（26日）下午在当地自焚身亡，具体情况不清楚，当地封锁讯息。（潘加晴 报道）
据位于印度达兰萨拉的格尔登寺西藏境内紧急联络小组发布的消息，四川省阿坝州阿坝县麦尔玛乡的一位名叫云丹（Yonten）的24岁藏人青年，于当地时间周二下午4点左右，在当地自焚抗议中共当局对西藏实施的高压政策，并当场身亡。
该小组的联络人康亚次仁（Kanyag Tsering）表示，由于阿坝是藏区自焚抗议事件发生最多的地区，因而受到当局严密监控，军警可随时在数分钟内抵达藏人自焚或抗议现场。据指，事发后阿坝遭到封锁。目前，由于当地通讯和互联网受到限制，自焚藏人的遗体是否已交还家属等详细情况仍然不明。
康亚次仁指，自焚藏人云丹父亲名叫索多（Sodhon），母亲名叫次廓吉（Tsekho Kyi），是麦尔玛乡的居民。云丹小时在阿坝格尔登寺出家，但随后还俗，一直在当地以畜牧为生。据指，近年当局在藏区强迫年轻僧侣还俗，甚至要求他们加入当地共产主义学校学习。
云丹是继藏族青年珠阔（DrukKho）在2018年12月8日阿坝县自焚后，在今年以来首宗曝光的自焚个案，也是中国藏区自2009年以来，已获证实的第156位自焚藏人。
from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/Tibet-immolation-11282019103331.html
据位于印度达兰萨拉的格尔登寺西藏境内紧急联络小组发布的消息，四川省阿坝州阿坝县麦尔玛乡的一位名叫云丹（Yonten）的24岁藏人青年，于当地时间周二下午4点左右，在当地自焚抗议中共当局对西藏实施的高压政策，并当场身亡。
该小组的联络人康亚次仁（Kanyag Tsering）表示，由于阿坝是藏区自焚抗议事件发生最多的地区，因而受到当局严密监控，军警可随时在数分钟内抵达藏人自焚或抗议现场。据指，事发后阿坝遭到封锁。目前，由于当地通讯和互联网受到限制，自焚藏人的遗体是否已交还家属等详细情况仍然不明。
康亚次仁指，自焚藏人云丹父亲名叫索多（Sodhon），母亲名叫次廓吉（Tsekho Kyi），是麦尔玛乡的居民。云丹小时在阿坝格尔登寺出家，但随后还俗，一直在当地以畜牧为生。据指，近年当局在藏区强迫年轻僧侣还俗，甚至要求他们加入当地共产主义学校学习。
云丹是继藏族青年珠阔（DrukKho）在2018年12月8日阿坝县自焚后，在今年以来首宗曝光的自焚个案，也是中国藏区自2009年以来，已获证实的第156位自焚藏人。
from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/Tibet-immolation-11282019103331.html
美媒: 香港法案签署生效 开启“香港之死”?
美国总统特朗普27日签署生效的“香港人权与民主法案”，将修正1992年“香港政策法”，让美国有机会取消香港目前享有并有别于中国内地城市的“特殊待遇”。美国此举被认为是对香港问题核选项。伦敦大学亚非学院中国研究中心主任曾锐生说，这是“我们所知香港之死的开端”。
据世界日报今天报道说，香港法案签署生效，开启“香港之死”? 美国总统特朗普27日签署生效的“香港人权与民主法案”，将修正1992年“香港政策法”，让美国有机会取消香港目前享有并有别于中国内地城市的“特殊待遇”。
该报道说，万一失去特别待遇，对香港代表何种意义？彭博资讯指出，香港和美国之间约380亿美元的贸易可能受影响。 大和资本市场（Daiwa Capital Markets）日本以外亚洲地区首席经济学家赖志文说：“就较长期而言，外界对到香港募资及做生意可能改变心意。”伦敦大学亚非学院中国研究中心主任曾锐生说，这是“核选项”以及“我们所知香港之死的开端”。
该报道称，对美国的意义为何？美国不想过度改变现况，有它的理由。香港是中国治下唯一的半自治地区，提供美商一个相对安全的途径进入中国市场，且香港采“联系汇率制度”钉住美元，连结至美国金融体系。2018年，约290家美国公司在香港设有区域总部，另外434家公司成立地区办公室。香港1997年主权移交中国之后的首任司法部长梁爱诗5月接受南华早报访问表示，任何伤害香港的举措都会是双面刃。
据该报道指出，更广泛的影响是，“香港人权与民主法案”给美中关系注入更多不确定因素，两国此时已因持续未歇的贸易战、香港示威和其他议题而紧张升温。美中正设法达成第一阶段贸易协议。
该报道认为，除每年审查香港的贸易待遇之外，法案还要求美国总统，对在香港绑架和侵害人权的中港官员进行制裁，包括冻结他们在美资产并拒绝入境等。这些制裁可能早于取消贸易特殊待遇地位。如果发生这种事，显然会让事态更加复杂。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191128-%E7%BE%8E%E5%AA%92-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B3%95%E6%A1%88%E7%AD%BE%E7%BD%B2%E7%94%9F%E6%95%88-%E5%BC%80%E5%90%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B9%8B%E6%AD%BB
据世界日报今天报道说，香港法案签署生效，开启“香港之死”? 美国总统特朗普27日签署生效的“香港人权与民主法案”，将修正1992年“香港政策法”，让美国有机会取消香港目前享有并有别于中国内地城市的“特殊待遇”。
该报道说，万一失去特别待遇，对香港代表何种意义？彭博资讯指出，香港和美国之间约380亿美元的贸易可能受影响。 大和资本市场（Daiwa Capital Markets）日本以外亚洲地区首席经济学家赖志文说：“就较长期而言，外界对到香港募资及做生意可能改变心意。”伦敦大学亚非学院中国研究中心主任曾锐生说，这是“核选项”以及“我们所知香港之死的开端”。
该报道称，对美国的意义为何？美国不想过度改变现况，有它的理由。香港是中国治下唯一的半自治地区，提供美商一个相对安全的途径进入中国市场，且香港采“联系汇率制度”钉住美元，连结至美国金融体系。2018年，约290家美国公司在香港设有区域总部，另外434家公司成立地区办公室。香港1997年主权移交中国之后的首任司法部长梁爱诗5月接受南华早报访问表示，任何伤害香港的举措都会是双面刃。
据该报道指出，更广泛的影响是，“香港人权与民主法案”给美中关系注入更多不确定因素，两国此时已因持续未歇的贸易战、香港示威和其他议题而紧张升温。美中正设法达成第一阶段贸易协议。
该报道认为，除每年审查香港的贸易待遇之外，法案还要求美国总统，对在香港绑架和侵害人权的中港官员进行制裁，包括冻结他们在美资产并拒绝入境等。这些制裁可能早于取消贸易特殊待遇地位。如果发生这种事，显然会让事态更加复杂。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191128-%E7%BE%8E%E5%AA%92-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B3%95%E6%A1%88%E7%AD%BE%E7%BD%B2%E7%94%9F%E6%95%88-%E5%BC%80%E5%90%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B9%8B%E6%AD%BB
中港四部门连表反对不满 港人集会感谢《香港人权与民主法案》生效
美国白宫在当地时间周三宣布，特朗普总统正式签署了《2019年香港人权与民主法案》和《保护香港法案》。这两个法案也正式生效成为法律。尽管此前风声四起，其本人的态度也被指模棱两可，但特朗普在国会强力推动下最终顺从民意，签署了这一涉及到美港关系和美中关系的重要文件。这一事件的发生也随即引起了太平洋对岸中国官方地强烈不满和回应。
包括中国外交部和香港特区政府在内的四大机构接连发表声明，强调美方此举是干涉中国内政并加以反对。中国外交部还在一周内就该法案问题再度召见美国驻华大使并提出严正交涉。值得一提的是，同样在当天北京以南近2千公里的香港则有数万民众参加了庆祝感恩节，感谢美国国会通过及特朗普签署《香港人权与民主法案》的集会。主办方当晚介绍称，有10万人参加了这一活动，以感谢来自国际社会的支持。据分析人士介绍，此前，经美国国会参众两院以绝对优势通过的《香港人权与民主法案》，要求美国行政当局国务卿向国会提交年度报告，评估香港是否继续享有不同于中国大陆的特殊待遇等；也要求国务院不应根据被捕记录，对香港民主和平抗争人士拒发签证。法案还要求总统制定制裁名单，拒绝侵蚀香港自治和法治者入境、冻结他们的在美资产等。
美国参议院本月19日通过了《香港人权与民主法案》。该法案10月中已在众议院以“全体议员一致同意”的口头表决形式通过，为了让法案能更快出国会，众议院最后决定采用参议院版本，并在仅有一票反对的情况下得到两党议员大力支持通过。法案随后被送入白宫交付总统等待签署。该法案被指是美国国会1992年通过的 《香港关系法》的衍生版。当年，鉴于香港依照《中英联合声明》回归拥有不同社会制度的中国大陆逐步来临，92版的《香港关系法》保证了1997年回归后，美国与香港在经济、贸易、移民等政策上与对待中国大陆不同的特殊关系，从侧面上保证了香港作为全球一大金融贸易中心，与亚洲其他城市和地区相比所存在的国际环境和政策优势。
时隔27后，美国国会鉴于香港反修例运动在今年地爆发，及针对“一国两制”现状等关键性问题在近年来不断发生的争议事件，此番通过的这两个法案则得到了在美国当下两党于国会内全面角力，针对特朗普弹劾调查进入高潮的情况下，仍有极为罕见地共同支持。要知道1941年12月8日，大日本帝国偷袭珍珠港引发太平洋战争后，美国对日本宣战的法案在国会中同样是在参议院全票通过，在众议院只有一名主张反战的女议员兰金（Jeannette Rankin），以自己女性身份不能开赴战场，反对将任何人送入战场的名义投下了唯一的反对票。显然70多年后，美国国会通过的《香港人权与民主法案》是在完全不同的背景、性质和内容下强势通过的立法动议。但据美国有线新闻网（CNN)报道显示，那名在众议院投下唯一反对票的肯塔基州议员马西（Thomas Massie）称，自己对该法案90%的内容认同，但强调不曾投票支持制裁一个主权国家。
由此可见，美国国会此次表达出对香港示威者及他们所追求的民主和自由地支持，令深陷弹劾调查和国内政治斗争的特朗普，在这一大选来临前的关键时期难有活动的余地。就算他顺应中方要求，以照顾美中贸易谈判的意愿要求国会重新审议该法案，按照程序参众两院仍可以随后再次投票，并以各院三分之二的票数反转总统否决权，使其成为法律。显然这对于需要共和党支持及减少民主党攻击的白宫来说，是完全得不偿失的可能。尽管如此，特朗普本人还是在国会通过该法案后表现出含糊的态度。他一面向媒体扬言称，假如没有他，“香港会在14分钟内被毁灭”。又称，“中国在香港境外陈兵百万，他们没进去完全是因为他告诉习主席如此将铸成大错，将对贸易协议造成巨大负面影响”。
特朗普还甚至说，“如果没有我，现在会有几千人在香港被打死。你也不会看到任何骚乱了，你会看到一个警察政权。”与此同时，他也不忘强调自己与港人和中国国家主席习近平站在一起。事实上，特朗普在周三签署这一遭到中方强烈反对的法案后，白宫的声明仍不忘指出是出于对双方的尊重所做出的决定，并称，“希望中国和香港的领导人与代表将能够友好地解决分歧，走向造福于所有人的长期和平与繁荣。”然而，他的这一说法并未得到中方的买账。正如上文所提到，中国外交部、港澳办、中联办和港府分别各自发表声明，谴责所谓美方一系列霸道行径。外交部副部长乐玉成并在当天再次召见美国驻华大使布兰斯塔德，表达出严正交涉和强烈抗议。乐玉成称，美方将所谓《香港人权与民主法案》签署成法，此举严重干预香港事务，严重干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，是赤裸裸的霸权行径，中国政府和人民对此强烈愤慨，坚决反对。
与此同时，中国国防部发言人任国强还在当天就香港局势发话称，解放军驻港部队随时听从中共中央指挥，有信心和能力履行《基本法》和《驻军法》赋予的职责使命，维护中国国家主权安全。此外，外交部也提出，反制措施早晚会来，并促美方不得实施该法，以免影响中美关系和两国在重要领域的合作。而对于这是否会影响美中贸易磋商一事，中方发言人耿爽并未给予明确回答，但称，“请你保持关注，该来的早晚会来”。中国官方将如何采取所谓反制措施，也引发外界猜想。《环球时报》总编胡锡进则通过推特谈道，据他所知，中国正考虑将《香港人权与民主法案》的起草者列入禁止入境名单，禁止他们进入中国大陆、香港和澳门。而在香港，大批民众在当晚于港岛中环爱丁堡广场参加感恩节集会，以感谢美国国会通过及特朗普签署实施《香港人权与民主法案》。
活动发起人称，相信法案通过可激起其他自由世界国家关注，又希望可重新凝聚市民。大会宣布有10万人参与集会，警方则称参与者有9600人。有参与了该活动的市民指出，希望让世界看到香港要走向民主。一名25岁的年轻人还对路透社说：“我就相信特朗普总统会签署这一法案，因为我们是为普世自由而战。全世界每个人都应该支持。我们要对世界上所有支持我们的人表示感谢，感谢他们支持香港这样一个小城市表示关心。”活动中，曾在今年9月赴美国出席听证会的香港众志秘书长黄之锋、艺人何韵诗和大专学界国际事务代表团发言人张崑阳纷纷上台分享。据香港01报道称，黄之锋在发言中感谢在美国及海外的香港人，由五年前“雨伞运动”开始已在海外努力为《香港人权与民主法案》游说，紧守国际战线。他也感激前线示威者，指“正是香港青年在中大理大保卫战中的牺牲，方令美国政界在过去两周在对香港关注急速上升”。
最后他还感谢在区选中投下民主派区议员的香港人，因民主派在区选大获全胜成为特朗普签署法案的最后一根稻草。黄之锋说，虽议席不是一切，但比民调更能反映港人民心所向，“我们以后接受外国传媒访问，可以好自豪地说我们是大多数。”他坦言，下一步要将法案在国际遍地开花，带到英国、欧洲、加拿大各国。他表示，自己当晚将以视频形式出席意大利议会听证，要把法案带到欧洲。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191129-%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E5%9B%9B%E9%83%A8%E9%97%A8%E8%BF%9E%E8%A1%A8%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E4%B8%8D%E6%BB%A1-%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E9%9B%86%E4%BC%9A%E6%84%9F%E8%B0%A2%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%9D%83%E4%B8%8E%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%A1%88%E7%94%9F%E6%95%88
包括中国外交部和香港特区政府在内的四大机构接连发表声明，强调美方此举是干涉中国内政并加以反对。中国外交部还在一周内就该法案问题再度召见美国驻华大使并提出严正交涉。值得一提的是，同样在当天北京以南近2千公里的香港则有数万民众参加了庆祝感恩节，感谢美国国会通过及特朗普签署《香港人权与民主法案》的集会。主办方当晚介绍称，有10万人参加了这一活动，以感谢来自国际社会的支持。据分析人士介绍，此前，经美国国会参众两院以绝对优势通过的《香港人权与民主法案》，要求美国行政当局国务卿向国会提交年度报告，评估香港是否继续享有不同于中国大陆的特殊待遇等；也要求国务院不应根据被捕记录，对香港民主和平抗争人士拒发签证。法案还要求总统制定制裁名单，拒绝侵蚀香港自治和法治者入境、冻结他们的在美资产等。
美国参议院本月19日通过了《香港人权与民主法案》。该法案10月中已在众议院以“全体议员一致同意”的口头表决形式通过，为了让法案能更快出国会，众议院最后决定采用参议院版本，并在仅有一票反对的情况下得到两党议员大力支持通过。法案随后被送入白宫交付总统等待签署。该法案被指是美国国会1992年通过的 《香港关系法》的衍生版。当年，鉴于香港依照《中英联合声明》回归拥有不同社会制度的中国大陆逐步来临，92版的《香港关系法》保证了1997年回归后，美国与香港在经济、贸易、移民等政策上与对待中国大陆不同的特殊关系，从侧面上保证了香港作为全球一大金融贸易中心，与亚洲其他城市和地区相比所存在的国际环境和政策优势。
时隔27后，美国国会鉴于香港反修例运动在今年地爆发，及针对“一国两制”现状等关键性问题在近年来不断发生的争议事件，此番通过的这两个法案则得到了在美国当下两党于国会内全面角力，针对特朗普弹劾调查进入高潮的情况下，仍有极为罕见地共同支持。要知道1941年12月8日，大日本帝国偷袭珍珠港引发太平洋战争后，美国对日本宣战的法案在国会中同样是在参议院全票通过，在众议院只有一名主张反战的女议员兰金（Jeannette Rankin），以自己女性身份不能开赴战场，反对将任何人送入战场的名义投下了唯一的反对票。显然70多年后，美国国会通过的《香港人权与民主法案》是在完全不同的背景、性质和内容下强势通过的立法动议。但据美国有线新闻网（CNN)报道显示，那名在众议院投下唯一反对票的肯塔基州议员马西（Thomas Massie）称，自己对该法案90%的内容认同，但强调不曾投票支持制裁一个主权国家。
由此可见，美国国会此次表达出对香港示威者及他们所追求的民主和自由地支持，令深陷弹劾调查和国内政治斗争的特朗普，在这一大选来临前的关键时期难有活动的余地。就算他顺应中方要求，以照顾美中贸易谈判的意愿要求国会重新审议该法案，按照程序参众两院仍可以随后再次投票，并以各院三分之二的票数反转总统否决权，使其成为法律。显然这对于需要共和党支持及减少民主党攻击的白宫来说，是完全得不偿失的可能。尽管如此，特朗普本人还是在国会通过该法案后表现出含糊的态度。他一面向媒体扬言称，假如没有他，“香港会在14分钟内被毁灭”。又称，“中国在香港境外陈兵百万，他们没进去完全是因为他告诉习主席如此将铸成大错，将对贸易协议造成巨大负面影响”。
特朗普还甚至说，“如果没有我，现在会有几千人在香港被打死。你也不会看到任何骚乱了，你会看到一个警察政权。”与此同时，他也不忘强调自己与港人和中国国家主席习近平站在一起。事实上，特朗普在周三签署这一遭到中方强烈反对的法案后，白宫的声明仍不忘指出是出于对双方的尊重所做出的决定，并称，“希望中国和香港的领导人与代表将能够友好地解决分歧，走向造福于所有人的长期和平与繁荣。”然而，他的这一说法并未得到中方的买账。正如上文所提到，中国外交部、港澳办、中联办和港府分别各自发表声明，谴责所谓美方一系列霸道行径。外交部副部长乐玉成并在当天再次召见美国驻华大使布兰斯塔德，表达出严正交涉和强烈抗议。乐玉成称，美方将所谓《香港人权与民主法案》签署成法，此举严重干预香港事务，严重干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，是赤裸裸的霸权行径，中国政府和人民对此强烈愤慨，坚决反对。
与此同时，中国国防部发言人任国强还在当天就香港局势发话称，解放军驻港部队随时听从中共中央指挥，有信心和能力履行《基本法》和《驻军法》赋予的职责使命，维护中国国家主权安全。此外，外交部也提出，反制措施早晚会来，并促美方不得实施该法，以免影响中美关系和两国在重要领域的合作。而对于这是否会影响美中贸易磋商一事，中方发言人耿爽并未给予明确回答，但称，“请你保持关注，该来的早晚会来”。中国官方将如何采取所谓反制措施，也引发外界猜想。《环球时报》总编胡锡进则通过推特谈道，据他所知，中国正考虑将《香港人权与民主法案》的起草者列入禁止入境名单，禁止他们进入中国大陆、香港和澳门。而在香港，大批民众在当晚于港岛中环爱丁堡广场参加感恩节集会，以感谢美国国会通过及特朗普签署实施《香港人权与民主法案》。
活动发起人称，相信法案通过可激起其他自由世界国家关注，又希望可重新凝聚市民。大会宣布有10万人参与集会，警方则称参与者有9600人。有参与了该活动的市民指出，希望让世界看到香港要走向民主。一名25岁的年轻人还对路透社说：“我就相信特朗普总统会签署这一法案，因为我们是为普世自由而战。全世界每个人都应该支持。我们要对世界上所有支持我们的人表示感谢，感谢他们支持香港这样一个小城市表示关心。”活动中，曾在今年9月赴美国出席听证会的香港众志秘书长黄之锋、艺人何韵诗和大专学界国际事务代表团发言人张崑阳纷纷上台分享。据香港01报道称，黄之锋在发言中感谢在美国及海外的香港人，由五年前“雨伞运动”开始已在海外努力为《香港人权与民主法案》游说，紧守国际战线。他也感激前线示威者，指“正是香港青年在中大理大保卫战中的牺牲，方令美国政界在过去两周在对香港关注急速上升”。
最后他还感谢在区选中投下民主派区议员的香港人，因民主派在区选大获全胜成为特朗普签署法案的最后一根稻草。黄之锋说，虽议席不是一切，但比民调更能反映港人民心所向，“我们以后接受外国传媒访问，可以好自豪地说我们是大多数。”他坦言，下一步要将法案在国际遍地开花，带到英国、欧洲、加拿大各国。他表示，自己当晚将以视频形式出席意大利议会听证，要把法案带到欧洲。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191129-%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E5%9B%9B%E9%83%A8%E9%97%A8%E8%BF%9E%E8%A1%A8%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E4%B8%8D%E6%BB%A1-%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E9%9B%86%E4%BC%9A%E6%84%9F%E8%B0%A2%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%9D%83%E4%B8%8E%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B3%95%E6%A1%88%E7%94%9F%E6%95%88
Matters | 谭蕙芸：用別人的十年來換回自己的十年
作者：谭蕙芸
@tamvivian
记者，新闻与传播学院讲师，《文字欲：回应时代的特写新闻》作者
理大围城十多天，千人被困，先后有人逃脱、被抓、死守。机缘巧合下，我遇到一位曾经被困理大的女生，她详述自己逃生的经历，十二小时内三度逃脱失败，最后成功以游绳离开，现在回想，她深感侥幸，却遗下满腔内疚。她形容，千人被困，有千种心情，她只能叙述自己看到和感受到的事。
女生叫阿诗（化名），她在11月17日星期日傍晚进入理大，她说，数月来，她有几位相熟的示威者，成立了一个小队，经常一起行动，她入理大时，战况已激烈，装甲车被烧，水炮车没法向前，勇武示威者人数多，士气高昂，基本上所有作战点她都挤不进去，「够人」之说响彻理大校园。
她一度只在一条炸了的桥边行行企企，跟警察对骂，「很老套地，我当晚除了递火魔（汽油弹），只跟警察宣读了抗争宣言。」
她记得大家意志高昂，饭堂里遇上队友，大家还谈论当晚战迹，她形容该晚为多月「首次把水炮车击退」。的确，那天在漆咸道南十字路口，笔者目睹水炮车向人群射水射了整个晚上，示威者全身染蓝，即使水里含令皮肤焯热的化学成份，但抗争者仍以汽油弹及砖进攻，水炮车没法前进。
我问那种作战心态是怎么？阿诗想一想形容：「是愤怒，也是忟憎（受够了），觉得每一次都是我们后退，能不能有一次我们想办法进攻？是退无可退的心态。」
跟阿诗谈，你会发现抗争者和外界，出现一种资讯落差。我问，11月17日傍晚警方清楚警告，理大是暴动现场，警员有机会开实弹，记者也拍摄得警员手持自动步枪，她知道吗？
她说，17日那个晚上，大家未感受到有机会围城：「脑海里没有想过被围，因为之前每一次，我们都可以成功离开。」
她形容，整个晚上，前线以外，校园里气氛其实轻松。我也目睹外围在烧车烧桥，校园里有人还瘫软在椅子上打瞌睡。
阿诗说，整个晚上，校园里饭堂、体育馆作为的休息室，百计人席地睡觉，翌日凌晨五时许，她还在刷牙，忽然听到有人大喊：「起床啦！起床啦！打到来了！速龙冲进来了！」气氛一度紧张，她说，当时校园里还是可以，大家觉得外面设了重重路障，有大量汽油弹待命，感觉警察不会那么易进攻入来。
其实凌晨五时半，直播新闻的画面吓人，速龙已一度冲进校门，挥棍抓人，抗争者焚毁杂物，校园门口陷入一片火海，阿诗说：「那个画面我当时看不到，后来才看到」。显然，市民安坐家中接收的资讯，有可能比围城内的人更快更多。
阿诗当时一心只找路走，她跟队员商讨，凌晨六时试一试逃走，一度走到学校后面的公路边，然而其中一个中学生队员好像仍未睡醒，没有蹑手蹑脚走路，给防暴警发现了，唬吓他们，整队人后退回校舍。后来再看新闻，知道义务救护员及记者均被捕，「此时知道走不了，被重重围困。」
晨光初现，迎来了校园凝重的气氛，阿诗说，校园仍有百计人在走来走去，大家都卸下全副黑色衣物，丢弃了保护装备，好以一个普通人的装束准备离开。 「校园气氛尚算平静，但你感觉到小小紧张，大家都尽量找路走。」她们听到有提议，到平台集合，一起冲出校园。
中午前，有约六至七百人尝试从理大正门冲出去，阿诗是其中一人，她当时脸上只戴着防护力弱的N95口罩，虽然防暴警没有冲前，但向人群发射了催泪弹，众人没法向前，唯有回到校园，阿诗仍未觉得太担心：「那种心态是人够多，一起互相掩护，都是漫无目的去冲，觉得要离开，不想坐以待毙。」
第二次逃离失败，她又跟小队回去休息，偶尔小睡，或吃点干粮继续筹谋：「吃了催泪弹根本没胃口吃东西，但不吃东西又没有体力。」她认识的长辈发讯息鼓励她：「心存希望，静待时机。」阿诗坦言，她没看到有人写遗书，大家情绪不是太激动，因为当时一心一意只专心想如何找路离开。
父母家人向她发出追魂讯息，让她紧张。但同时亦有友人不断提供逃走路线。她听到有救护说，有人尝试爬渠离开，于是随大队走到理工大学平台下幽暗的车道，只见十数人不断围在揭起的渠盖讨论，有人尝试爬进去，但探过路后又爬出来，「有人说太臭，受不了，有些路是死巷，有些渠又不知道走去那里。」
直至中午时份，另一批数百人，又聚在正门，决定再冲去一次。第三次逃走，令一直比较冷静的阿诗情绪崩溃。
她回忆到：「走出正门之后，我向左转，那条公路很长，警察开始发射催泪弹，烟雾非常浓密，我第一次发现，我们设计的路障令我们逃生更困难，我只戴着一个单嘴防毒面具，一个泳镜，一边爬路障一边跑一边吃催泪烟，我发现呼吸不了，觉得想窒息，鼻水跟汗水混在一起，最后我连防具也脱下来，发现没法走了，唯有跟大家爬铁丝网回来，怎知铁丝网钩烂了我的裤子，臂部皮肤刮了一道血痕，然后再抱着树干滑下来。」
笔者后来回到理大校园，可见校园外的铁丝网上，挂着逃生者遗下的背包、运动鞋，可见众人逃走时的惊险和慌乱。
「后来有人告诉我，烟雾之中，有防暴警在我旁边伸手想抓我，幸好一个男生抓着砖头给我挡了，我才没有被抓。我一边跑，一边听到后面有人喊：『救命呀！我想走呀！』，后来我在校园抱着队员哭了，她说担心我被捕，我也崩溃了一起哭。」
阿诗说，那一刻逃脱不成功，忽然悲中从来：「真切感觉到，好像经历了一个死亡的关口，好贴身感觉到，那一刻像一个战场。我觉得好像永远斗不过那班警察，因为他们有武器，我们没有。我想到，为何政权要对我们这班年轻人赶尽杀绝呢？」
她打电话给最亲的哥哥，崩溃地哭，说很绝望，怎样也没法逃出生天，也托哥哥跟父母说对不起。哥哥当天没有上班，专心留在家里帮她，挂线前哥哥说了一句：「现在没有人可以帮你，只有你自己，你要坚强。」阿诗的家人一向支持运动，但没有她走得前，阿诗说，现在回想哥哥的话，也觉得感动。
差不多黄昏了，那个星期一，香港人很多也没有上班，走到街上抗争，说要用不同方法「救理大」，阿诗说，有一刻，在理工大学校园里，听到远远传来隐隐约约有人喊口号：「光复香港……听到也是感动的，觉得真是有人想去救自己，但还是振作起来，自己先救自己。」
哭了十分钟，阿诗与队伍又小休了一阵，替电话充电，与大家交流逃走路线。很多路线有人成功逃离了，一会儿又被警察发现封锁了，讯息混乱。阿诗从远处观察到，校园有一条天桥下是公路，有人聚集，后来更跨出栏杆站在狭窄的平台上，向下张望。天开始暗，不久见到有人从桥上沿绳索滑下公路，并有电单车接应。
「最初感觉这方法很不安全，这么触目，这么张扬，怎可能呢？担心是不是一个陷阱。」最奇怪的是，远处有防暴警察驻守，肉眼是看到有人游绳离开的。她半信半疑，跟队员走去查看其他逃走路线，后来还是折返，有队员决定，大家一起以游绳离开。
阿诗一生未尝过滑游绳，她说，以前也有做运动，但体能一般，看到那个相等于几层楼的高度，有点畏高，但也不能想太多，「其他人很好，说让女孩先滑下去。」她就握着绳子，「瀡」一声滑下去，她回忆道：「过程比想像中快，但当我滑下去时，臂部着地，幸好地上有杂物垫着，但附近有些玻璃碎，应该是示威者扔下去来吓怕警察的。」
每一次听到抗争者发现，自己最初设置的路障、扔下的玻璃瓶，最终让自己逃生更困难，听着的人也感到揪心。当晚警察有向游绳发射催泪弹，但阿诗说幸好不太频密，可以忍受。但由于游绳时她没有戴手套，手掌皮肤被绳子割伤了。
她说，到达公路时，她奔向附近在待命的电单车。电单车上已载着另一名刚逃脱的男孩，她是第二名乘客，她说，自己没有坐好，勉强夹着座椅被送到桥顶，又被转送到另一辆私家车上。她回忆说，整个过程迷迷茫茫，都是家长们扶着她「小心一点」，那是唯一一句从陌生人口中不断说出的话。
这些义务来接送的车子，在运动中被称为「家长车」，开车的义务司机叫「家长」：「坦白说，到今天完全想不起家长的样子，不知道他们的名字，很多人是中产，他们真是很疼锡我们，做到与我们同行。」
家长把她送到九龙闹市，司机还叮嘱：「我们很多人支持你们年轻人的，但下次真是要Be Water（更流动地抗争了）。」阿诗说，直到车子入到市区，她的心才定下来，觉得真是离开了。
笔者当晚在另一处曾目睹逃脱者被家长接走的浩大场面，家长们忧心忡忡，逃脱出来的年轻人样子迷茫，失魂落魄的，家长们把车子随时准备好，也同时要避开警车，每当有一个年轻人走出来，家长们追着站也站不稳的孩子，把他们塞进车厢，递上替换衣物，敏捷地送走，历时十来秒，一切默契和信任，尽在不言中。
离开了，阿诗内心那五味翻滚的情绪，才开始浮现。
那一晚，千计市民走上街，营救理大被困的人。阿诗也是后来才看到新闻片段，看到市民在闹市抗争，或只是聚集，就被大举拘捕，甚至立即被告上法庭，控以最高刑期十年的暴动罪。 「觉得对不起他们，为了救我们这批人牺牲太多了，现在好像觉得是，别人的十年换了我们的十年，看到各区抗争有人被捕的片段，我也忍不住流泪。 」
阿诗觉得对不起的人太多。 「看到有人逃走时被捕，打得头破血流，看到有留守的人因为低温症送去医院，觉得每一个都有可能是我，我能够逃脱，纯粹幸运。」有些留守者出来，有人恭喜他们，阿诗知道，「不能恭喜大家成功脱，因为后来很多人走不了。」
「成功走出来的人，更加有内疚感。很多走出来的人，都有这种情绪，觉得对不起被捕的人。」后来她知道，游绳这条路，后来也被堵截，也知道有开车接走抗争者的司机被捕。
阿诗说，作为被困理大的人，她不觉得被离弃，「好感动是，看到整条公路也是家长的车，很多在外面的人也不断记挂着我们，觉得大家都想救我们，只是难过大家付了这么高的代价，不值得呀。」
千人被困，对运动有一千种想法。阿诗记得，有勇武抗争者当晚反对大家撤离，觉得应该留守再反攻，但她理解大部份人都认为反攻可能性低，她倾向先逃走。对于由正门走出去被捕，阿诗说她宁可逃走时被捕：「觉得不信他们（警方），行出去也不保证安全，也是被捕，有何分别？」。
对于有少数人匿藏至今，阿诗认为匿藏者有不同想法，或者有些人逃走不了，也有人认为死守也是一种抗争，她会尊重。
阿诗坦言，即使留守校园没有起居饮食的问题，她自己最难承受，是家人压力。被困理大一天，父母给她发了十几条讯息。到她回到九龙闹市，给父亲打了一通电话，她一直以为父亲是冷静的大男人，怎之听到爸爸以非常紧张的语气问她身在那里，知道女儿安全，呼了一口大气。
「我跟爸爸谈完电话，也忍不住流了一滴泪，我从来没听过父亲那么紧张的语气，觉得对不起他。」后来才知道，父亲为她担心得一度哭了出来，吓得母亲不知怎样安慰。
小妮子至今，仍坚持说：「我虽然对不起父母，但没有后悔。」父亲还是摇头叹息，觉得女儿轻视了十年监禁的代价。阿诗说，这一次也不是没有值得检讨的地方，觉得此后抗争更要思前想后：「此后打阵地战还是要三思，出外抗争更不能掉以轻心，要好了解地理环境。」
阿诗说，理大一役代价很大，多人被捕，对运动元气大伤，但无奈是，如此巨大牺牲，又震惊了国际社会，得到外界同情。
到了今天，死里逃生，阿诗还是没法放下运动：「每次听到那一个地方『要人』，我就按捺不住，好想去帮，尤其是看到比我年轻的中学生，前仆后继付出，怎么忍心呢？」
若有机会回到理工大学，她想做什么呢？ 「我想细看每一件留下的杂物，或许这些猪嘴、医疗用品对普通人是废物，但对我来说，却留下了一幕幕抗争的回忆，我也想给所有仍在留守的人一个拥抱，到时，我想我会哭起来。」阿诗说。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/matters-%e8%b0%ad%e8%95%99%e8%8a%b8%ef%bc%9a%e7%94%a8%e5%88%a5%e4%ba%ba%e7%9a%84%e5%8d%81%e5%b9%b4%e4%be%86%e6%8f%9b%e5%9b%9e%e8%87%aa%e5%b7%b1%e7%9a%84%e5%8d%81%e5%b9%b4/
@tamvivian
记者，新闻与传播学院讲师，《文字欲：回应时代的特写新闻》作者
理大围城十多天，千人被困，先后有人逃脱、被抓、死守。机缘巧合下，我遇到一位曾经被困理大的女生，她详述自己逃生的经历，十二小时内三度逃脱失败，最后成功以游绳离开，现在回想，她深感侥幸，却遗下满腔内疚。她形容，千人被困，有千种心情，她只能叙述自己看到和感受到的事。
女生叫阿诗（化名），她在11月17日星期日傍晚进入理大，她说，数月来，她有几位相熟的示威者，成立了一个小队，经常一起行动，她入理大时，战况已激烈，装甲车被烧，水炮车没法向前，勇武示威者人数多，士气高昂，基本上所有作战点她都挤不进去，「够人」之说响彻理大校园。
她一度只在一条炸了的桥边行行企企，跟警察对骂，「很老套地，我当晚除了递火魔（汽油弹），只跟警察宣读了抗争宣言。」
她记得大家意志高昂，饭堂里遇上队友，大家还谈论当晚战迹，她形容该晚为多月「首次把水炮车击退」。的确，那天在漆咸道南十字路口，笔者目睹水炮车向人群射水射了整个晚上，示威者全身染蓝，即使水里含令皮肤焯热的化学成份，但抗争者仍以汽油弹及砖进攻，水炮车没法前进。
我问那种作战心态是怎么？阿诗想一想形容：「是愤怒，也是忟憎（受够了），觉得每一次都是我们后退，能不能有一次我们想办法进攻？是退无可退的心态。」
跟阿诗谈，你会发现抗争者和外界，出现一种资讯落差。我问，11月17日傍晚警方清楚警告，理大是暴动现场，警员有机会开实弹，记者也拍摄得警员手持自动步枪，她知道吗？
她说，17日那个晚上，大家未感受到有机会围城：「脑海里没有想过被围，因为之前每一次，我们都可以成功离开。」
她形容，整个晚上，前线以外，校园里气氛其实轻松。我也目睹外围在烧车烧桥，校园里有人还瘫软在椅子上打瞌睡。
阿诗说，整个晚上，校园里饭堂、体育馆作为的休息室，百计人席地睡觉，翌日凌晨五时许，她还在刷牙，忽然听到有人大喊：「起床啦！起床啦！打到来了！速龙冲进来了！」气氛一度紧张，她说，当时校园里还是可以，大家觉得外面设了重重路障，有大量汽油弹待命，感觉警察不会那么易进攻入来。
其实凌晨五时半，直播新闻的画面吓人，速龙已一度冲进校门，挥棍抓人，抗争者焚毁杂物，校园门口陷入一片火海，阿诗说：「那个画面我当时看不到，后来才看到」。显然，市民安坐家中接收的资讯，有可能比围城内的人更快更多。
阿诗当时一心只找路走，她跟队员商讨，凌晨六时试一试逃走，一度走到学校后面的公路边，然而其中一个中学生队员好像仍未睡醒，没有蹑手蹑脚走路，给防暴警发现了，唬吓他们，整队人后退回校舍。后来再看新闻，知道义务救护员及记者均被捕，「此时知道走不了，被重重围困。」
晨光初现，迎来了校园凝重的气氛，阿诗说，校园仍有百计人在走来走去，大家都卸下全副黑色衣物，丢弃了保护装备，好以一个普通人的装束准备离开。 「校园气氛尚算平静，但你感觉到小小紧张，大家都尽量找路走。」她们听到有提议，到平台集合，一起冲出校园。
中午前，有约六至七百人尝试从理大正门冲出去，阿诗是其中一人，她当时脸上只戴着防护力弱的N95口罩，虽然防暴警没有冲前，但向人群发射了催泪弹，众人没法向前，唯有回到校园，阿诗仍未觉得太担心：「那种心态是人够多，一起互相掩护，都是漫无目的去冲，觉得要离开，不想坐以待毙。」
第二次逃离失败，她又跟小队回去休息，偶尔小睡，或吃点干粮继续筹谋：「吃了催泪弹根本没胃口吃东西，但不吃东西又没有体力。」她认识的长辈发讯息鼓励她：「心存希望，静待时机。」阿诗坦言，她没看到有人写遗书，大家情绪不是太激动，因为当时一心一意只专心想如何找路离开。
父母家人向她发出追魂讯息，让她紧张。但同时亦有友人不断提供逃走路线。她听到有救护说，有人尝试爬渠离开，于是随大队走到理工大学平台下幽暗的车道，只见十数人不断围在揭起的渠盖讨论，有人尝试爬进去，但探过路后又爬出来，「有人说太臭，受不了，有些路是死巷，有些渠又不知道走去那里。」
直至中午时份，另一批数百人，又聚在正门，决定再冲去一次。第三次逃走，令一直比较冷静的阿诗情绪崩溃。
她回忆到：「走出正门之后，我向左转，那条公路很长，警察开始发射催泪弹，烟雾非常浓密，我第一次发现，我们设计的路障令我们逃生更困难，我只戴着一个单嘴防毒面具，一个泳镜，一边爬路障一边跑一边吃催泪烟，我发现呼吸不了，觉得想窒息，鼻水跟汗水混在一起，最后我连防具也脱下来，发现没法走了，唯有跟大家爬铁丝网回来，怎知铁丝网钩烂了我的裤子，臂部皮肤刮了一道血痕，然后再抱着树干滑下来。」
笔者后来回到理大校园，可见校园外的铁丝网上，挂着逃生者遗下的背包、运动鞋，可见众人逃走时的惊险和慌乱。
「后来有人告诉我，烟雾之中，有防暴警在我旁边伸手想抓我，幸好一个男生抓着砖头给我挡了，我才没有被抓。我一边跑，一边听到后面有人喊：『救命呀！我想走呀！』，后来我在校园抱着队员哭了，她说担心我被捕，我也崩溃了一起哭。」
阿诗说，那一刻逃脱不成功，忽然悲中从来：「真切感觉到，好像经历了一个死亡的关口，好贴身感觉到，那一刻像一个战场。我觉得好像永远斗不过那班警察，因为他们有武器，我们没有。我想到，为何政权要对我们这班年轻人赶尽杀绝呢？」
她打电话给最亲的哥哥，崩溃地哭，说很绝望，怎样也没法逃出生天，也托哥哥跟父母说对不起。哥哥当天没有上班，专心留在家里帮她，挂线前哥哥说了一句：「现在没有人可以帮你，只有你自己，你要坚强。」阿诗的家人一向支持运动，但没有她走得前，阿诗说，现在回想哥哥的话，也觉得感动。
差不多黄昏了，那个星期一，香港人很多也没有上班，走到街上抗争，说要用不同方法「救理大」，阿诗说，有一刻，在理工大学校园里，听到远远传来隐隐约约有人喊口号：「光复香港……听到也是感动的，觉得真是有人想去救自己，但还是振作起来，自己先救自己。」
哭了十分钟，阿诗与队伍又小休了一阵，替电话充电，与大家交流逃走路线。很多路线有人成功逃离了，一会儿又被警察发现封锁了，讯息混乱。阿诗从远处观察到，校园有一条天桥下是公路，有人聚集，后来更跨出栏杆站在狭窄的平台上，向下张望。天开始暗，不久见到有人从桥上沿绳索滑下公路，并有电单车接应。
「最初感觉这方法很不安全，这么触目，这么张扬，怎可能呢？担心是不是一个陷阱。」最奇怪的是，远处有防暴警察驻守，肉眼是看到有人游绳离开的。她半信半疑，跟队员走去查看其他逃走路线，后来还是折返，有队员决定，大家一起以游绳离开。
阿诗一生未尝过滑游绳，她说，以前也有做运动，但体能一般，看到那个相等于几层楼的高度，有点畏高，但也不能想太多，「其他人很好，说让女孩先滑下去。」她就握着绳子，「瀡」一声滑下去，她回忆道：「过程比想像中快，但当我滑下去时，臂部着地，幸好地上有杂物垫着，但附近有些玻璃碎，应该是示威者扔下去来吓怕警察的。」
每一次听到抗争者发现，自己最初设置的路障、扔下的玻璃瓶，最终让自己逃生更困难，听着的人也感到揪心。当晚警察有向游绳发射催泪弹，但阿诗说幸好不太频密，可以忍受。但由于游绳时她没有戴手套，手掌皮肤被绳子割伤了。
她说，到达公路时，她奔向附近在待命的电单车。电单车上已载着另一名刚逃脱的男孩，她是第二名乘客，她说，自己没有坐好，勉强夹着座椅被送到桥顶，又被转送到另一辆私家车上。她回忆说，整个过程迷迷茫茫，都是家长们扶着她「小心一点」，那是唯一一句从陌生人口中不断说出的话。
这些义务来接送的车子，在运动中被称为「家长车」，开车的义务司机叫「家长」：「坦白说，到今天完全想不起家长的样子，不知道他们的名字，很多人是中产，他们真是很疼锡我们，做到与我们同行。」
家长把她送到九龙闹市，司机还叮嘱：「我们很多人支持你们年轻人的，但下次真是要Be Water（更流动地抗争了）。」阿诗说，直到车子入到市区，她的心才定下来，觉得真是离开了。
笔者当晚在另一处曾目睹逃脱者被家长接走的浩大场面，家长们忧心忡忡，逃脱出来的年轻人样子迷茫，失魂落魄的，家长们把车子随时准备好，也同时要避开警车，每当有一个年轻人走出来，家长们追着站也站不稳的孩子，把他们塞进车厢，递上替换衣物，敏捷地送走，历时十来秒，一切默契和信任，尽在不言中。
离开了，阿诗内心那五味翻滚的情绪，才开始浮现。
那一晚，千计市民走上街，营救理大被困的人。阿诗也是后来才看到新闻片段，看到市民在闹市抗争，或只是聚集，就被大举拘捕，甚至立即被告上法庭，控以最高刑期十年的暴动罪。 「觉得对不起他们，为了救我们这批人牺牲太多了，现在好像觉得是，别人的十年换了我们的十年，看到各区抗争有人被捕的片段，我也忍不住流泪。 」
阿诗觉得对不起的人太多。 「看到有人逃走时被捕，打得头破血流，看到有留守的人因为低温症送去医院，觉得每一个都有可能是我，我能够逃脱，纯粹幸运。」有些留守者出来，有人恭喜他们，阿诗知道，「不能恭喜大家成功脱，因为后来很多人走不了。」
「成功走出来的人，更加有内疚感。很多走出来的人，都有这种情绪，觉得对不起被捕的人。」后来她知道，游绳这条路，后来也被堵截，也知道有开车接走抗争者的司机被捕。
阿诗说，作为被困理大的人，她不觉得被离弃，「好感动是，看到整条公路也是家长的车，很多在外面的人也不断记挂着我们，觉得大家都想救我们，只是难过大家付了这么高的代价，不值得呀。」
千人被困，对运动有一千种想法。阿诗记得，有勇武抗争者当晚反对大家撤离，觉得应该留守再反攻，但她理解大部份人都认为反攻可能性低，她倾向先逃走。对于由正门走出去被捕，阿诗说她宁可逃走时被捕：「觉得不信他们（警方），行出去也不保证安全，也是被捕，有何分别？」。
对于有少数人匿藏至今，阿诗认为匿藏者有不同想法，或者有些人逃走不了，也有人认为死守也是一种抗争，她会尊重。
阿诗坦言，即使留守校园没有起居饮食的问题，她自己最难承受，是家人压力。被困理大一天，父母给她发了十几条讯息。到她回到九龙闹市，给父亲打了一通电话，她一直以为父亲是冷静的大男人，怎之听到爸爸以非常紧张的语气问她身在那里，知道女儿安全，呼了一口大气。
「我跟爸爸谈完电话，也忍不住流了一滴泪，我从来没听过父亲那么紧张的语气，觉得对不起他。」后来才知道，父亲为她担心得一度哭了出来，吓得母亲不知怎样安慰。
小妮子至今，仍坚持说：「我虽然对不起父母，但没有后悔。」父亲还是摇头叹息，觉得女儿轻视了十年监禁的代价。阿诗说，这一次也不是没有值得检讨的地方，觉得此后抗争更要思前想后：「此后打阵地战还是要三思，出外抗争更不能掉以轻心，要好了解地理环境。」
阿诗说，理大一役代价很大，多人被捕，对运动元气大伤，但无奈是，如此巨大牺牲，又震惊了国际社会，得到外界同情。
到了今天，死里逃生，阿诗还是没法放下运动：「每次听到那一个地方『要人』，我就按捺不住，好想去帮，尤其是看到比我年轻的中学生，前仆后继付出，怎么忍心呢？」
若有机会回到理工大学，她想做什么呢？ 「我想细看每一件留下的杂物，或许这些猪嘴、医疗用品对普通人是废物，但对我来说，却留下了一幕幕抗争的回忆，我也想给所有仍在留守的人一个拥抱，到时，我想我会哭起来。」阿诗说。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/matters-%e8%b0%ad%e8%95%99%e8%8a%b8%ef%bc%9a%e7%94%a8%e5%88%a5%e4%ba%ba%e7%9a%84%e5%8d%81%e5%b9%b4%e4%be%86%e6%8f%9b%e5%9b%9e%e8%87%aa%e5%b7%b1%e7%9a%84%e5%8d%81%e5%b9%b4/
德国之声 | 中国当局严审查 圣诞信件不放过
香港延续了数月的乱局引全球瞩目。旨在为世界各地孩子们带去快乐的德国一个“圣诞邮局”竟然也感受到了某种影响。
（德国之声中文网）德国下弗兰克城市希默尔施塔特（Himmelstadt）的圣诞邮局（Weihnachtspost）门市部负责人肖特（Rosemarie Schotte）女士向天主教新闻社（KNA）表示，今年邮局收到的来自香港的信件减少了很多。 她说：”以往的数量都是名列前茅。”此外，圣诞邮局收到的为数不多的信件，之前在中国已经”被当局打开过”。因为很明显，信件是被拆开后又重新封上的。
肖特女士补充说，有一封信详细介绍了香港的情况。但是，我们在回信时不谈及政治辩论。巴伐利亚州的圣诞邮局在基督降临节的第一个星期日正式开放。肖特女士说，由于香港的局势，邮局在圣诞节前会收到多少封来自那里的信件现在还很难说。去年，希默尔施塔特的圣诞邮局总共收到大约7万封信件。37名志愿者负责回信。在特定的开放时间内，也可以将信件送到邮局。
自1986年圣诞邮局正式开放以来，希默尔施塔特的圣诞邮局共收到来自120多个国家的信件。肖特女生每年都会设计自己的统一回信。必要时也会额外添上几句话。尤其是涉及命运、疾病或死亡等情感信件，工作人员们都会亲笔答复。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e5%a3%b0-%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%bd%93%e5%b1%80%e4%b8%a5%e5%ae%a1%e6%9f%a5-%e5%9c%a3%e8%af%9e%e4%bf%a1%e4%bb%b6%e4%b8%8d%e6%94%be%e8%bf%87/
（德国之声中文网）德国下弗兰克城市希默尔施塔特（Himmelstadt）的圣诞邮局（Weihnachtspost）门市部负责人肖特（Rosemarie Schotte）女士向天主教新闻社（KNA）表示，今年邮局收到的来自香港的信件减少了很多。 她说：”以往的数量都是名列前茅。”此外，圣诞邮局收到的为数不多的信件，之前在中国已经”被当局打开过”。因为很明显，信件是被拆开后又重新封上的。
肖特女士补充说，有一封信详细介绍了香港的情况。但是，我们在回信时不谈及政治辩论。巴伐利亚州的圣诞邮局在基督降临节的第一个星期日正式开放。肖特女士说，由于香港的局势，邮局在圣诞节前会收到多少封来自那里的信件现在还很难说。去年，希默尔施塔特的圣诞邮局总共收到大约7万封信件。37名志愿者负责回信。在特定的开放时间内，也可以将信件送到邮局。
自1986年圣诞邮局正式开放以来，希默尔施塔特的圣诞邮局共收到来自120多个国家的信件。肖特女生每年都会设计自己的统一回信。必要时也会额外添上几句话。尤其是涉及命运、疾病或死亡等情感信件，工作人员们都会亲笔答复。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e5%a3%b0-%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%bd%93%e5%b1%80%e4%b8%a5%e5%ae%a1%e6%9f%a5-%e5%9c%a3%e8%af%9e%e4%bf%a1%e4%bb%b6%e4%b8%8d%e6%94%be%e8%bf%87/
香港抗議陰影下精英移民潮暗湧
馮兆音
BBC中文駐美記者 發自華盛頓
香港示威已持續近半年，香港經濟出現十年來首次衰退，富裕的精英階層正在海外尋覓避風港。
紐約曼哈頓下城高樓林立、車水馬龍，跟摩肩接踵、應有盡有的香港灣仔街頭不無相似。許多資金充裕的香港精英正在考察此處，為自己和兒女制定離港的後備計劃。
紐約房產經紀潘琳對BBC表示，她近期接到的香港客戶諮詢請求數量，比示威前顯著上升。當中有香港本地人以及在港定居多年的內地人，兩者比例約1:2。他們屬高收入群體，不少做金融、房地產生意，也有香港公務員，大部分有正在求學的子女。
「他們本來想留在香港，隨著示威逐步升級，下定決心要來紐約。」潘琳說，許多客戶希望先讓孩子來唸書，接下來再考慮移民。因此他們通常選擇在兒女上學地點的附近買房，比如曼哈頓下城的紐約大學周邊區域，當地的一套公寓的價格動輒數百萬美金。
「他們也不抱怨貴，因為跟香港中心區域的房價比起來，還是便宜。」 擁有700萬人口的香港是全球超級富豪最集中的地區之一。潘琳說，業內流傳「沒錢就移民到台灣，有錢就移民去紐約」的說法，原本已有大量香港移民聚居的溫哥華、墨爾本等，也是港人如今首選的移民目的地。
有媒體引述香港的移民中介稱，六月示威爆發前，前來諮詢的客戶仍對移民舉棋未定，但在六月之後，不僅諮詢數量翻倍，而且客戶似乎都已經下定決心離開。
一批精英正在逃離香港，可能是源於持續多月的示威，但潘琳說，許多她接待的客戶對示威持同情的態度。
「他們來紐約看房，還到時代廣場去參加聲援香港的遊行活動，但覺得長期不能把家繼續安在香港，」潘琳說，客戶們大多認為示威者「胳膊擰不過大腿」，對香港未來感到悲觀。
自香港示威爆發以來，紐約的移民律師孫文傑已為十多位年輕港人提供投資移民諮詢服務，此前同類的客戶屈指可數。
孫文傑對BBC表示，此時萌生移民美國念頭的香港客戶約25至35歲，大多是有美國留學經歷的香港本地人，由於有家人的財務支持，能夠負擔50萬美金的美國EB5投資移民最低額度。
與中國內地人相比，持香港永久居民身份者通過投資移民取得美國綠卡的排期時間較短，通常能在2年半內取得綠卡資格。「一些此前已經遞交移民申請的香港客戶，也在示威期間聯繫我，跟進申請的動向。」
孫文傑表示，紐約與加州是香港客戶兩大移民目的地，除了美國外，加拿大、澳大利亞和香港的舊宗主國英國都是精英階層首選的避風港。
過去幾個月裏，計劃移民的香港買家帶動了倫敦樓市。英國媒體Evening Standard報道稱，儘管英國正深陷脫歐的政治動蕩中，香港衝突加劇、英鎊走低，再加上港人與英國的歷史聯繫，讓他們對倫敦高端房地產燃起興趣。
加拿大媒體CBC報道指，從六月中旬起，有意購買溫哥華房產的香港買家數量顯著上升。還有不少此前曾在溫哥華居住的港人，選擇此時回流加國，緊張的政治氣氛和香港高企的房價是他們選擇離港的兩大理由。
香港居民大規模移民海外的「脫港潮」此前曾多次出現，包括在1967年六七暴動後、1989年六四事件後，以及1997年香港回歸之前。2014年雨傘革命至今，香港政治陰霾滿布，對前景感到悲觀的港人再一次用腳投票、遠走他鄉。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50578050
BBC中文駐美記者 發自華盛頓
香港示威已持續近半年，香港經濟出現十年來首次衰退，富裕的精英階層正在海外尋覓避風港。
紐約曼哈頓下城高樓林立、車水馬龍，跟摩肩接踵、應有盡有的香港灣仔街頭不無相似。許多資金充裕的香港精英正在考察此處，為自己和兒女制定離港的後備計劃。
紐約房產經紀潘琳對BBC表示，她近期接到的香港客戶諮詢請求數量，比示威前顯著上升。當中有香港本地人以及在港定居多年的內地人，兩者比例約1:2。他們屬高收入群體，不少做金融、房地產生意，也有香港公務員，大部分有正在求學的子女。
「他們本來想留在香港，隨著示威逐步升級，下定決心要來紐約。」潘琳說，許多客戶希望先讓孩子來唸書，接下來再考慮移民。因此他們通常選擇在兒女上學地點的附近買房，比如曼哈頓下城的紐約大學周邊區域，當地的一套公寓的價格動輒數百萬美金。
「他們也不抱怨貴，因為跟香港中心區域的房價比起來，還是便宜。」 擁有700萬人口的香港是全球超級富豪最集中的地區之一。潘琳說，業內流傳「沒錢就移民到台灣，有錢就移民去紐約」的說法，原本已有大量香港移民聚居的溫哥華、墨爾本等，也是港人如今首選的移民目的地。
有媒體引述香港的移民中介稱，六月示威爆發前，前來諮詢的客戶仍對移民舉棋未定，但在六月之後，不僅諮詢數量翻倍，而且客戶似乎都已經下定決心離開。
一批精英正在逃離香港，可能是源於持續多月的示威，但潘琳說，許多她接待的客戶對示威持同情的態度。
「他們來紐約看房，還到時代廣場去參加聲援香港的遊行活動，但覺得長期不能把家繼續安在香港，」潘琳說，客戶們大多認為示威者「胳膊擰不過大腿」，對香港未來感到悲觀。
自香港示威爆發以來，紐約的移民律師孫文傑已為十多位年輕港人提供投資移民諮詢服務，此前同類的客戶屈指可數。
孫文傑對BBC表示，此時萌生移民美國念頭的香港客戶約25至35歲，大多是有美國留學經歷的香港本地人，由於有家人的財務支持，能夠負擔50萬美金的美國EB5投資移民最低額度。
與中國內地人相比，持香港永久居民身份者通過投資移民取得美國綠卡的排期時間較短，通常能在2年半內取得綠卡資格。「一些此前已經遞交移民申請的香港客戶，也在示威期間聯繫我，跟進申請的動向。」
孫文傑表示，紐約與加州是香港客戶兩大移民目的地，除了美國外，加拿大、澳大利亞和香港的舊宗主國英國都是精英階層首選的避風港。
過去幾個月裏，計劃移民的香港買家帶動了倫敦樓市。英國媒體Evening Standard報道稱，儘管英國正深陷脫歐的政治動蕩中，香港衝突加劇、英鎊走低，再加上港人與英國的歷史聯繫，讓他們對倫敦高端房地產燃起興趣。
加拿大媒體CBC報道指，從六月中旬起，有意購買溫哥華房產的香港買家數量顯著上升。還有不少此前曾在溫哥華居住的港人，選擇此時回流加國，緊張的政治氣氛和香港高企的房價是他們選擇離港的兩大理由。
香港居民大規模移民海外的「脫港潮」此前曾多次出現，包括在1967年六七暴動後、1989年六四事件後，以及1997年香港回歸之前。2014年雨傘革命至今，香港政治陰霾滿布，對前景感到悲觀的港人再一次用腳投票、遠走他鄉。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50578050
香港反送中口号“光复香港 时代革命”意味什么？
来源:
美国之音
香港反送中运动从6月至今，在游行示威的现场，最获抗争者认同和广泛呼喊的口号之一是“光复香港，时代革命”。这句口号的意义是什么？不同人有不同的解释。
在香港大大小小的示威现场，一定会听到抗议者高喊“光复香港，时代革命”。但在抗争者心中这句口号到底有什么含义呢？
刘同学：“光复即是回复以前香港的美好，例如香港以前有法治、自由。光复香港即是尽力恢复以前和现在都应该有的东西。时代革命就是我们这一代要努力，用自己的力量去争取我们应得的。”
谭同学：“例如国民教育、普通话教育，大陆很多方面压迫我们的自由，所以想争取回我们应有的权利与自由。时代革命，可能就是我们这一代年青人被迫去发声。”
Ida：“时代革命有些情绪化，但作为一个口号，我不抗拒。我自己觉得这是一场运动，多于是一场革命，但我认为如果我们大家有共识，想把我们原本拥有的东西要回来，我不介意去喊这句口号。”
“光复香港，时代革命”是2014年雨伞运动之后兴起的本土派的代表人物“本土民主前线”发言人的梁天琦在2016年的立法会新界东补选中提出的选举口号。他2018年因为两年前的旺角骚乱期间“袭警罪”与“暴动罪”成立，被判处6年监禁。在反送中运动中，这8个字却成为最多示威者高喊的口号之一。
拍摄记述梁天琦心路历程的纪录片“地厚天高”的导演林子颖，讲述了如何理解梁天琦当时提出这个口号的意义。
导演林子颖：“他们是雨伞运动后出来的年青人，与当时政党的人很不同，他们想有句比较年轻化的口号，显示与以前的人有所不同。2015年当时本土民主前线组织了光复上水等活动（赶走水货客的行动），光复这个词是源自于此。”
最近参选区议会九龙城区乐民选区竞选的林正轩，打着“光复香港，时代革命”的旗号，他回忆说梁天琦提出这八个字时有这样的解释：
林正轩：“我记得梁天琦2016年有就这八个字作出他自己的解释，印象是推翻旧有的制度，重夺市民的自治权，但是现在回顾当时口号的内容没有现在那么丰富。”
他认为，现在每个香港人对这句口号的理解都会有所不同。对于他来说，光复香港，就是取回中英联合声明所承诺给香港人的极度高度自治的一个制度，而不像现在什么都是以大陆为首的体制。时代革命，就是全民采用较激进的非暴力抗争，取回自治权力，取缔一些本身不应在2019年仍然保留极度迂腐的制度，例如监警会、公安条例等等，甚至是政治权利制度等。
他还谈到这句口号在反送中运动中变得家喻户晓的过程：
林正轩：“反送中运动开始时，光复香港，时代革命，这并不是大家的共识口号，也没有很多人讲，印象中是在721元朗白衣人无差别袭击市民事件之后一个星期，在727 元朗一个游行中，大家有共识，去喊这个口号‘光复香港，时代革命’”。
导演林子颖认为语言是开放性的，可以供大家自己去阐释。
林子颖：“这八个字没有很特定的政治诉求，没有说撤回或者推行什么政策，或者没有很实质的意义在里面，所以容许好多人表达心中想回复的，心目中理想的香港，多于是一个很实质的政治诉求。”
不过，北京与香港政府对“光复香港，时代革命”有自己的解释。
中国国务院港澳办发言人杨光：“一些人打出的一个口号，‘光复香港，时代革命’，我也想问这些人，香港是什么地方？香港是中华人民共和国的一个特别行政区，你们想将香港光复到哪里去？所以，从口号可见他们的政治动机一目了然、路人皆知，就是要挑战一国两制中‘一国’这根本。”
香港特首林郑月娥说，有人污损国徽，甚至拆下升起的国旗抛到海中，他们扬言要搞革命，要光复香港，这些行为已经远远超越了原来的政治诉求，这些挑战国家主权，危害一国两制的违法行为，会摧毁香港的稳定繁荣。
不过香港抗争者却有不同的看法。14岁的谭同学认为，这个口号与港独无关：
谭同学：“这口号是梁天琦创造的，他有他的看法。我的看法是香港人反抗的心态，我们想香港变得更好，而不是在共产党以及林郑政府之下，变成残废的香港。”
郑先生：“光复香港并非要推翻政府，我们是回复以前在英国治下那样，虽然没有民主的名义，但是有民主的生活方式，没有恐惧，没有白色恐怖。我们有游行自由、示威自由、集会自由、言论自由、新闻自由。这是很重要的，这才会使香港有繁荣将来。时代革命，时代是不断转变的，社会也要跟着步伐去转变，我们要适应时代跟着走下去。但是共产党只是希望我们成为顺民，回复到几千几百年的皇朝制度，民众只要衣食饱足就可以了，这是不合时宜的。我们是希望向着全世界自由民主人权的普世价值走下去的。我们并没有意图去推翻香港政府，这是错的，完全是扣我们帽子的。”
“光复香港，时代革命”这句口号随着时间的推展，可能有着不同的意义。在反送中运动中，香港人根据自己的理解，为这个口号赋予他们认为的阐释。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD%E5%8F%A3%E5%8F%B7%E2%80%9C%E5%85%89%E5%A4%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%7C%E6%97%B6%E4%BB%A3%E9%9D%A9%E5%91%BD%E2%80%9D%E6%84%8F%E5%91%B3%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F.html
美国之音
香港反送中运动从6月至今，在游行示威的现场，最获抗争者认同和广泛呼喊的口号之一是“光复香港，时代革命”。这句口号的意义是什么？不同人有不同的解释。
在香港大大小小的示威现场，一定会听到抗议者高喊“光复香港，时代革命”。但在抗争者心中这句口号到底有什么含义呢？
刘同学：“光复即是回复以前香港的美好，例如香港以前有法治、自由。光复香港即是尽力恢复以前和现在都应该有的东西。时代革命就是我们这一代要努力，用自己的力量去争取我们应得的。”
谭同学：“例如国民教育、普通话教育，大陆很多方面压迫我们的自由，所以想争取回我们应有的权利与自由。时代革命，可能就是我们这一代年青人被迫去发声。”
Ida：“时代革命有些情绪化，但作为一个口号，我不抗拒。我自己觉得这是一场运动，多于是一场革命，但我认为如果我们大家有共识，想把我们原本拥有的东西要回来，我不介意去喊这句口号。”
“光复香港，时代革命”是2014年雨伞运动之后兴起的本土派的代表人物“本土民主前线”发言人的梁天琦在2016年的立法会新界东补选中提出的选举口号。他2018年因为两年前的旺角骚乱期间“袭警罪”与“暴动罪”成立，被判处6年监禁。在反送中运动中，这8个字却成为最多示威者高喊的口号之一。
拍摄记述梁天琦心路历程的纪录片“地厚天高”的导演林子颖，讲述了如何理解梁天琦当时提出这个口号的意义。
导演林子颖：“他们是雨伞运动后出来的年青人，与当时政党的人很不同，他们想有句比较年轻化的口号，显示与以前的人有所不同。2015年当时本土民主前线组织了光复上水等活动（赶走水货客的行动），光复这个词是源自于此。”
最近参选区议会九龙城区乐民选区竞选的林正轩，打着“光复香港，时代革命”的旗号，他回忆说梁天琦提出这八个字时有这样的解释：
林正轩：“我记得梁天琦2016年有就这八个字作出他自己的解释，印象是推翻旧有的制度，重夺市民的自治权，但是现在回顾当时口号的内容没有现在那么丰富。”
他认为，现在每个香港人对这句口号的理解都会有所不同。对于他来说，光复香港，就是取回中英联合声明所承诺给香港人的极度高度自治的一个制度，而不像现在什么都是以大陆为首的体制。时代革命，就是全民采用较激进的非暴力抗争，取回自治权力，取缔一些本身不应在2019年仍然保留极度迂腐的制度，例如监警会、公安条例等等，甚至是政治权利制度等。
他还谈到这句口号在反送中运动中变得家喻户晓的过程：
林正轩：“反送中运动开始时，光复香港，时代革命，这并不是大家的共识口号，也没有很多人讲，印象中是在721元朗白衣人无差别袭击市民事件之后一个星期，在727 元朗一个游行中，大家有共识，去喊这个口号‘光复香港，时代革命’”。
导演林子颖认为语言是开放性的，可以供大家自己去阐释。
林子颖：“这八个字没有很特定的政治诉求，没有说撤回或者推行什么政策，或者没有很实质的意义在里面，所以容许好多人表达心中想回复的，心目中理想的香港，多于是一个很实质的政治诉求。”
不过，北京与香港政府对“光复香港，时代革命”有自己的解释。
中国国务院港澳办发言人杨光：“一些人打出的一个口号，‘光复香港，时代革命’，我也想问这些人，香港是什么地方？香港是中华人民共和国的一个特别行政区，你们想将香港光复到哪里去？所以，从口号可见他们的政治动机一目了然、路人皆知，就是要挑战一国两制中‘一国’这根本。”
香港特首林郑月娥说，有人污损国徽，甚至拆下升起的国旗抛到海中，他们扬言要搞革命，要光复香港，这些行为已经远远超越了原来的政治诉求，这些挑战国家主权，危害一国两制的违法行为，会摧毁香港的稳定繁荣。
不过香港抗争者却有不同的看法。14岁的谭同学认为，这个口号与港独无关：
谭同学：“这口号是梁天琦创造的，他有他的看法。我的看法是香港人反抗的心态，我们想香港变得更好，而不是在共产党以及林郑政府之下，变成残废的香港。”
郑先生：“光复香港并非要推翻政府，我们是回复以前在英国治下那样，虽然没有民主的名义，但是有民主的生活方式，没有恐惧，没有白色恐怖。我们有游行自由、示威自由、集会自由、言论自由、新闻自由。这是很重要的，这才会使香港有繁荣将来。时代革命，时代是不断转变的，社会也要跟着步伐去转变，我们要适应时代跟着走下去。但是共产党只是希望我们成为顺民，回复到几千几百年的皇朝制度，民众只要衣食饱足就可以了，这是不合时宜的。我们是希望向着全世界自由民主人权的普世价值走下去的。我们并没有意图去推翻香港政府，这是错的，完全是扣我们帽子的。”
“光复香港，时代革命”这句口号随着时间的推展，可能有着不同的意义。在反送中运动中，香港人根据自己的理解，为这个口号赋予他们认为的阐释。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD%E5%8F%A3%E5%8F%B7%E2%80%9C%E5%85%89%E5%A4%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%7C%E6%97%B6%E4%BB%A3%E9%9D%A9%E5%91%BD%E2%80%9D%E6%84%8F%E5%91%B3%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F.html
法广 | 中国优建监控网 美国科技遭控是帮凶
作者：小山
据华尔街日报今天报道称，美国科技公司为中国庞大的监控网络提供支持。
该报道并说，中国最先进监控系统的关键部分有一个共同点，那就是它们都来自美国。
美国科技界一些最大型公司为中国数以十亿计美元的监控行业提供了组件、资金和技术诀窍。中国的威权政府利用这些工具来追踪少数民族、政治异见者和其他被认为对政府权力构成威胁的人士，包括在新疆地区实施这些措施。中国政府正在新疆地区打造一个全方位的数字监控系统，为该地区扣押穆斯林的营地网络提供资讯。
华尔街日报说，包括希捷技术公司(Seagate Technology PLC, STX)、西部数据股份有限公司(Western Digital Corporation, WDC)、英特尔公司(Intel Co., INTC)和慧与公司(Hewlett Packard Enterprise, HPE)在内的多家美国公司都培育和支持了中国的监控行业，并从中获利。自该行业起步以来，已有多家美国公司参与其中。
据美国之音的报道说，美国公司为中国监控科技提供协助并从中获利。
近期调查发现，美国著名科技公司为中国规模庞大的社会监控系统提供了协助，并从中获利，美国大学的科研交流也让中国的监控技术发展获益良多。《华尔街日报》和美国外交政策（Foreign Policy）杂志的调查发现，希捷科技（Seagate Technology）、英特尔和惠普（Hewlett Packard）等美国公司都为参与监控科技研发的中国公司提供了协助与合作。中国安全保护产业协会去年11月表彰的37家对中国监控产业做出贡献的中国企业中，有17家公开披露与美国科技公司存在金融、科技或供应链的合作关系。
该报道称，中国视频监控系统一个主要研发成员是中国的海康威视，后者已被美国政府列入管制清单。调查发现，海康威视长期使用美国希捷科技（Seagate）和威腾科技（Western Digital）提供的硬盘驱动器。希捷科技2005年与海康威视合作开发据说是世界上首台专用于监控系统的硬盘驱动器，并派工程小组前往中国，帮助解决视频处理容量不足的问题。希捷2018年10月份还参加了北京一个公安展览会，展出用于监控的硬盘驱动产品。
这两家美国公司同时向中国人脸识别科技产业佳都科技（PCI-Suntek Technology）提供产品，并向参与打造新疆塔城“安全城市”项目的成都西物科技集团提供驱动器。
报道指海康威视还间接购买并使用美国硅谷的赛灵思（Xilinx Inc）公司生产的可编程芯片，并从硅谷辉达公司（Nvidia Corp）购买可用于人工智能摄像机和服务器的芯片。
海康威视与美国加州研制用于深度学习的高性能计算的Amax公司开展科研合作，美国超微半导体（AMD）也在中国设有合资企业，提供x86处理机技术。
据该报道说，杭州华三通信技术有限公司（New H3C Technologies）是为中国执法机构提供监控网络控制系统和云计算的公司，最终用户就包括新疆的阿克苏市，现在49% 的股份由美国惠普公司（Hewlett Packard）所有，后者2015年向有政府背景的清华控股出售了其余的股份。惠普发言人说，杭州华三通信确实向新疆政府部门出售了通用设备，目前正在调查。
据该报道指出，商汤科技（SenseTime Group）是一家提供图像处理和人脸识别技术的公司，产品广泛用于中国的安全监控系统，同样被美国政府列入出口管制清单。调查发现，商汤科技这家成立只有五年的公司最初受益于美国芯片企业高通（Qualcomm）的投资，高通迄今依然拥有商汤科技的股份。
美国芯片巨头英特尔也参与了中国监控系统的科技发展，就是向中国的东方网力（NetPosa Technologies）公司提供研制资金、芯片和技术解决方案，而东方网力的服务对象是中国大约60个城市的警察局和北京的公安部，而且向新疆当地警方提供了云端视频管理系统和监控车辆。英特尔目前依然向东方网力提供先进芯片，东方网力利用这些芯片驱动人工智能的监控系统平台，供警方使用。
据该报道说，调查同时发现，美国大学的科研项目也让中国的监控科技发展受益良多。麻省理工学院（MIT）2018年2月宣布与中国的商汤科技（SenseTime Group）开展科研合作，近期还与中国的声音识别领军产业科大讯飞（iFlytek）建立了多年科研合作关系，而这两家公司都涉及中国的安全监控系统的发展，包括新疆地区的监控在内。
报道称，耶鲁大学的基因研究员基德（Kenneth Kidd）与来自隶属中国公安部的司法鉴定科学研究院的一位科研同人分享过研究用的DNA样品。他当时并没有意识到，这些样品后来被用于改善新疆地区的基因检测科技；美国赛默飞世尔（Thermo Fisher）科技公司过去也向新疆的政府机构直接出售了DNA测序器，用于基因图谱的绘制等。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e6%b3%95%e5%b9%bf-%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%bc%98%e5%bb%ba%e7%9b%91%e6%8e%a7%e7%bd%91-%e7%be%8e%e5%9b%bd%e7%a7%91%e6%8a%80%e9%81%ad%e6%8e%a7%e6%98%af%e5%b8%ae%e5%87%b6/
据华尔街日报今天报道称，美国科技公司为中国庞大的监控网络提供支持。
该报道并说，中国最先进监控系统的关键部分有一个共同点，那就是它们都来自美国。
美国科技界一些最大型公司为中国数以十亿计美元的监控行业提供了组件、资金和技术诀窍。中国的威权政府利用这些工具来追踪少数民族、政治异见者和其他被认为对政府权力构成威胁的人士，包括在新疆地区实施这些措施。中国政府正在新疆地区打造一个全方位的数字监控系统，为该地区扣押穆斯林的营地网络提供资讯。
华尔街日报说，包括希捷技术公司(Seagate Technology PLC, STX)、西部数据股份有限公司(Western Digital Corporation, WDC)、英特尔公司(Intel Co., INTC)和慧与公司(Hewlett Packard Enterprise, HPE)在内的多家美国公司都培育和支持了中国的监控行业，并从中获利。自该行业起步以来，已有多家美国公司参与其中。
据美国之音的报道说，美国公司为中国监控科技提供协助并从中获利。
近期调查发现，美国著名科技公司为中国规模庞大的社会监控系统提供了协助，并从中获利，美国大学的科研交流也让中国的监控技术发展获益良多。《华尔街日报》和美国外交政策（Foreign Policy）杂志的调查发现，希捷科技（Seagate Technology）、英特尔和惠普（Hewlett Packard）等美国公司都为参与监控科技研发的中国公司提供了协助与合作。中国安全保护产业协会去年11月表彰的37家对中国监控产业做出贡献的中国企业中，有17家公开披露与美国科技公司存在金融、科技或供应链的合作关系。
该报道称，中国视频监控系统一个主要研发成员是中国的海康威视，后者已被美国政府列入管制清单。调查发现，海康威视长期使用美国希捷科技（Seagate）和威腾科技（Western Digital）提供的硬盘驱动器。希捷科技2005年与海康威视合作开发据说是世界上首台专用于监控系统的硬盘驱动器，并派工程小组前往中国，帮助解决视频处理容量不足的问题。希捷2018年10月份还参加了北京一个公安展览会，展出用于监控的硬盘驱动产品。
这两家美国公司同时向中国人脸识别科技产业佳都科技（PCI-Suntek Technology）提供产品，并向参与打造新疆塔城“安全城市”项目的成都西物科技集团提供驱动器。
报道指海康威视还间接购买并使用美国硅谷的赛灵思（Xilinx Inc）公司生产的可编程芯片，并从硅谷辉达公司（Nvidia Corp）购买可用于人工智能摄像机和服务器的芯片。
海康威视与美国加州研制用于深度学习的高性能计算的Amax公司开展科研合作，美国超微半导体（AMD）也在中国设有合资企业，提供x86处理机技术。
据该报道说，杭州华三通信技术有限公司（New H3C Technologies）是为中国执法机构提供监控网络控制系统和云计算的公司，最终用户就包括新疆的阿克苏市，现在49% 的股份由美国惠普公司（Hewlett Packard）所有，后者2015年向有政府背景的清华控股出售了其余的股份。惠普发言人说，杭州华三通信确实向新疆政府部门出售了通用设备，目前正在调查。
据该报道指出，商汤科技（SenseTime Group）是一家提供图像处理和人脸识别技术的公司，产品广泛用于中国的安全监控系统，同样被美国政府列入出口管制清单。调查发现，商汤科技这家成立只有五年的公司最初受益于美国芯片企业高通（Qualcomm）的投资，高通迄今依然拥有商汤科技的股份。
美国芯片巨头英特尔也参与了中国监控系统的科技发展，就是向中国的东方网力（NetPosa Technologies）公司提供研制资金、芯片和技术解决方案，而东方网力的服务对象是中国大约60个城市的警察局和北京的公安部，而且向新疆当地警方提供了云端视频管理系统和监控车辆。英特尔目前依然向东方网力提供先进芯片，东方网力利用这些芯片驱动人工智能的监控系统平台，供警方使用。
据该报道说，调查同时发现，美国大学的科研项目也让中国的监控科技发展受益良多。麻省理工学院（MIT）2018年2月宣布与中国的商汤科技（SenseTime Group）开展科研合作，近期还与中国的声音识别领军产业科大讯飞（iFlytek）建立了多年科研合作关系，而这两家公司都涉及中国的安全监控系统的发展，包括新疆地区的监控在内。
报道称，耶鲁大学的基因研究员基德（Kenneth Kidd）与来自隶属中国公安部的司法鉴定科学研究院的一位科研同人分享过研究用的DNA样品。他当时并没有意识到，这些样品后来被用于改善新疆地区的基因检测科技；美国赛默飞世尔（Thermo Fisher）科技公司过去也向新疆的政府机构直接出售了DNA测序器，用于基因图谱的绘制等。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e6%b3%95%e5%b9%bf-%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%bc%98%e5%bb%ba%e7%9b%91%e6%8e%a7%e7%bd%91-%e7%be%8e%e5%9b%bd%e7%a7%91%e6%8a%80%e9%81%ad%e6%8e%a7%e6%98%af%e5%b8%ae%e5%87%b6/
喚醒全民意志驅除中國極權主義幽靈
這幾天的台灣政壇、新聞媒體和網路社交平台似乎都纏繞著自稱前中國情報人員王立強（化名）接受澳洲媒體採訪揭露的情報內幕，包括中國情報單位如何發動假新聞攻擊、金援了哪些媒體和候選人，以至於在2018年大選大獲全勝。王立強到底交給澳洲政府什麼資料，中國情報單位金援台灣媒體和候選人的確切管道為何，台灣這邊有誰和他接頭等等，都還有待證實。
而且可以預料的是，在接下來的一段時間裡，還會有更多的細節流出，引發各界相互衝突的解讀或揣測。筆者並不打算在這些事情的細節上多做著墨，但必須強調，我們對於此一「投誠事件」的關注與其深陷在短時間可能無法釐清的事實爭議，更應該深思事件對台灣大選、輿論、民眾心理甚至國家士氣的衝擊。即使沒有發生這次的「投誠事件」，這些一直都是中國處心積慮的攻擊對象，我們必須謹慎以對。
筆者在先前的文章裡已經提過，韓國瑜和柯文哲兩人無限量地猛噴垃圾話和口出惡言不能被當成失言，而是政治精算的一環。他們意在搶佔聲量、主導議題，讓大選猥瑣化，讓民進黨疲於奔命，偏離民主政治常軌，避免正面的政策交鋒。這樣的操作本質上和中國的（假）訊息戰相輔相成，都是刻意干擾和折磨民眾的情緒、轉移注意力和扭曲價值觀。也就是說，我們必須看清訊息戰——不論是假訊息或垃圾訊息——和心理戰的共構關係。
一如預期，中國在投誠新聞散佈開來之後，立即否認王立強說法的真實性，甚至偽造法院判決書，指控王立強是詐欺犯。被點名的包括旺中集團、TVBS和東森新聞發表嚴正聲明，否認王的說法，找來前情報人員指證王的自白有多少疑點，顯示其雙面諜的身份，並且口徑一致地斷定事件將重傷民進黨的選情，逆向操作的企圖不言可諭，也間接坐實這幾家媒體長期以來以中國為依歸的立場。
這幾家媒體是否接受中國金援已不是重點，台灣的「紅媒」或媒體被赤化影響選舉和操控輿論的現象還需要間諜陰謀論的情節襯托嗎？台灣人如果不健忘，回憶一下2018年大選期間，哪些電視台一天二十四小時無限量報導韓國瑜，貼身主播和採訪護衛隊如影隨形，還有一人分飾多角的臨時演員對民進黨政府做不實的指控，談話節目更配合中國發動的假新聞攻擊，甚至曾因此導致駐大阪處長承受不了輿論壓力而自殺。
在政府加強宣導防堵非洲豬瘟的緊急時刻，這些媒體大肆報導中國香腸美食節，中國軍演時盛讚解放軍陣容壯闊，談話節目推銷一國兩制和和平協議早已是日常。有這樣的媒體還需要間諜嗎？
在中國有龐大利益的旺旺集團2007至2018年的財報顯示，近11年領取中國政府「檯面上」的補助金約新台幣152.6億元，為執行特定目的的檯面下的金流就不得而知。旺旺集團內部的離職人員也曾指出，國台辦有專責人員指揮旺旺新聞高層，目前已在NCC調查程序中。蔡衍明從不隱藏甚至是刻意展示他與中國政府高層的密切關係，日前還曾率六十多人台灣媒體參訪團到北京參加媒體峰會，聆聽中國統戰政策指示。
諸如此類都已不再是懷疑或臆測，也不是陰謀論的虛構情節，有沒有王立強投誠事件其實並沒有多大差別，整個機制早已在那裡運作，充其量不過是有待補足具體人事時地物的細節。類似《無聲的入侵：中國因素在澳洲》、《紅色滲透：中國媒體全球的擴張》都已對中國的全球性滲透做了非常深入的研究，包括英國、美國、瑞典等國的智庫也都提出研究報告指出台灣是被中國假新聞和訊息戰攻擊最嚴重的國家。
學術成就受到全球學術界敬重的中央研究院院士余英時本月22日受政治大學邀請參加「羅家倫國際漢學講座」，他透過視訊明白指出，部分台灣媒體已成中國《人民日報》台灣版。根據《風傳媒》報導，余英時還提到「台灣近期面對來自對面中共政權很大的危機，中共對於非武力的統戰十分拿手，而台灣人要有足夠的人文修養才能應對」。
說這些媒體已然是中國統戰代理人一點都不為過。在香港抗爭越發激烈的階段裡，世人目睹中國政府國家機器殘暴的本質，這些媒體自然也呼應中國立場，扭曲抗爭的本質，極力捏造抗爭者的暴民形象，合理化港警、中國解放軍和黑幫三位一體的鎮壓。這樣的操作在各種網路社交媒體、群組甚至教學現場和市井小民的日常生活中擴散。
更有包括布洛薩（Alain Brossat）、卡維波、洪凌等以左派自居的學者展演高深學術理論，為文嘲諷或抨擊抗爭運動。曾幾何時「左派」會合理化國家機器暴力？到底是以左派為方法統派為目的，或是任何學術理論碰到中國就轉彎？還是放在歷史脈絡和當下的情境來看，左派是否已經不再左，已經轉向捍衛一個比他們長期批判的西方帝國主義更大的、更帝國主義的霸權？
更直白一點，這些左派是否已成為中國統戰的側翼，為它的極權主義塗粉抹脂？丘琦欣日前在《破土》的文章〈「左統」們看香港抗爭運動：從左派到新保守主義〉針對這些問題做了兼具學理依據和事實基礎的深刻剖析，筆者在此不再贅言。
毫無疑問，中國對於台灣的滲透手段遠比我們所知道的更細緻、更無孔不入。除了上述的面向之外，日前幾個主要政黨公布不分區立委提名人名單，也讓我們必須更提高警覺，強化防禦機制。那些名單中不乏支持港警武裝鎮壓的大學教授、參與中國統戰行程與聆聽習近平訓示的退休將領、支持一帶一路和服貿的企業界人士，諸如此類。
這有著濃濃中國風的名單不僅意味著提名的政黨毫不掩飾其傾中立場，提名中國涉台單位屬意的人選，可以預期的是，這些人將來在立法院更可以名正言順地通過各種讓利給中國、危害台灣主權和國安的法案。
台灣人必須看清一個事實，中國的間諜、統戰和訊息戰網絡無所不在，連日常的食衣住行育樂都是假訊息攻擊的對象。筆者不是很清楚總統蔡英文領導的政府和民進黨是否已從去年大選慘敗的創傷中復原，已看清楚訊息戰挫敗的災難性結果，從而建立防護和作戰機制。近年來包括美國、法國、德國、捷克等國家鑑於假新聞攻擊的嚴重性，都已開始協力政府部門、公民團體和學術機構成立作戰中心，並進行相關的立法和訂定罰則。
舉例而言，德國近年在難民湧入之後，社群媒體出現大量的假新聞，激起更嚴重的種族主義暴力與仇恨，因而研擬新法律要求社群媒體在遭檢舉之後，二十四小時內刪除假新聞與仇恨言論，否則可能面臨五十萬歐元的罰緩。
當然，台灣面對的間諜活動和假新聞攻擊的「中國因素」自然不是他國家能夠等量齊觀的，形勢遠比其他國家更為嚴峻，因為我們面臨的是一個對台灣有侵略與佔領野心、誓言「留島不留人」的中國。「中國因素」隨著國民黨政府移植到台灣間纏著複雜的歷史、政治、族群與文化脈絡，已經根生柢固，但不表示我們可以坐視不管，如我們希望能保有國家主權、民主自由的政治體制和生活方式。
中國極權主義幽靈持續盤旋在台灣自由的天空，纏繞著台灣人的心靈。面對當下如此嚴峻的形勢，我們到底該做什麼？包括國民黨和被指名的媒體也都批判假新聞，他們對於防止嚴懲假新聞到底做了什麼？還是只是借題發揮，把自己塑造成受害者？政府應該召開訊息戰國是會議，匯集政府部門、公民團體和學術機構的力量，除了儘速通過相關立法、啟動民主防衛機制之外，更藉此喚醒、凝聚全民意志，驅除中國極權主義幽靈。
香港人在11月24日的泛民主派人士在區議會改選中，取得百分之九十席次的壓倒性勝利向世人證明，中國極權主義固然強大與兇殘，民主體制固然有其脆弱性，透過民主選舉展現人民意志仍然是反抗中國極權主義的強大武器。香港人做到了，接下來就是台灣人的事了！
作者任教於臺灣師範大學英語系，不務正業，致力跨越學術藩籬，畢生最大夢想是臺灣人成為有知識、正義感和寬闊世界觀的新民族。
from voicettank https://www.voicettank.org/single-post/2019/11/27/112701
而且可以預料的是，在接下來的一段時間裡，還會有更多的細節流出，引發各界相互衝突的解讀或揣測。筆者並不打算在這些事情的細節上多做著墨，但必須強調，我們對於此一「投誠事件」的關注與其深陷在短時間可能無法釐清的事實爭議，更應該深思事件對台灣大選、輿論、民眾心理甚至國家士氣的衝擊。即使沒有發生這次的「投誠事件」，這些一直都是中國處心積慮的攻擊對象，我們必須謹慎以對。
筆者在先前的文章裡已經提過，韓國瑜和柯文哲兩人無限量地猛噴垃圾話和口出惡言不能被當成失言，而是政治精算的一環。他們意在搶佔聲量、主導議題，讓大選猥瑣化，讓民進黨疲於奔命，偏離民主政治常軌，避免正面的政策交鋒。這樣的操作本質上和中國的（假）訊息戰相輔相成，都是刻意干擾和折磨民眾的情緒、轉移注意力和扭曲價值觀。也就是說，我們必須看清訊息戰——不論是假訊息或垃圾訊息——和心理戰的共構關係。
一如預期，中國在投誠新聞散佈開來之後，立即否認王立強說法的真實性，甚至偽造法院判決書，指控王立強是詐欺犯。被點名的包括旺中集團、TVBS和東森新聞發表嚴正聲明，否認王的說法，找來前情報人員指證王的自白有多少疑點，顯示其雙面諜的身份，並且口徑一致地斷定事件將重傷民進黨的選情，逆向操作的企圖不言可諭，也間接坐實這幾家媒體長期以來以中國為依歸的立場。
這幾家媒體是否接受中國金援已不是重點，台灣的「紅媒」或媒體被赤化影響選舉和操控輿論的現象還需要間諜陰謀論的情節襯托嗎？台灣人如果不健忘，回憶一下2018年大選期間，哪些電視台一天二十四小時無限量報導韓國瑜，貼身主播和採訪護衛隊如影隨形，還有一人分飾多角的臨時演員對民進黨政府做不實的指控，談話節目更配合中國發動的假新聞攻擊，甚至曾因此導致駐大阪處長承受不了輿論壓力而自殺。
在政府加強宣導防堵非洲豬瘟的緊急時刻，這些媒體大肆報導中國香腸美食節，中國軍演時盛讚解放軍陣容壯闊，談話節目推銷一國兩制和和平協議早已是日常。有這樣的媒體還需要間諜嗎？
在中國有龐大利益的旺旺集團2007至2018年的財報顯示，近11年領取中國政府「檯面上」的補助金約新台幣152.6億元，為執行特定目的的檯面下的金流就不得而知。旺旺集團內部的離職人員也曾指出，國台辦有專責人員指揮旺旺新聞高層，目前已在NCC調查程序中。蔡衍明從不隱藏甚至是刻意展示他與中國政府高層的密切關係，日前還曾率六十多人台灣媒體參訪團到北京參加媒體峰會，聆聽中國統戰政策指示。
諸如此類都已不再是懷疑或臆測，也不是陰謀論的虛構情節，有沒有王立強投誠事件其實並沒有多大差別，整個機制早已在那裡運作，充其量不過是有待補足具體人事時地物的細節。類似《無聲的入侵：中國因素在澳洲》、《紅色滲透：中國媒體全球的擴張》都已對中國的全球性滲透做了非常深入的研究，包括英國、美國、瑞典等國的智庫也都提出研究報告指出台灣是被中國假新聞和訊息戰攻擊最嚴重的國家。
學術成就受到全球學術界敬重的中央研究院院士余英時本月22日受政治大學邀請參加「羅家倫國際漢學講座」，他透過視訊明白指出，部分台灣媒體已成中國《人民日報》台灣版。根據《風傳媒》報導，余英時還提到「台灣近期面對來自對面中共政權很大的危機，中共對於非武力的統戰十分拿手，而台灣人要有足夠的人文修養才能應對」。
說這些媒體已然是中國統戰代理人一點都不為過。在香港抗爭越發激烈的階段裡，世人目睹中國政府國家機器殘暴的本質，這些媒體自然也呼應中國立場，扭曲抗爭的本質，極力捏造抗爭者的暴民形象，合理化港警、中國解放軍和黑幫三位一體的鎮壓。這樣的操作在各種網路社交媒體、群組甚至教學現場和市井小民的日常生活中擴散。
更有包括布洛薩（Alain Brossat）、卡維波、洪凌等以左派自居的學者展演高深學術理論，為文嘲諷或抨擊抗爭運動。曾幾何時「左派」會合理化國家機器暴力？到底是以左派為方法統派為目的，或是任何學術理論碰到中國就轉彎？還是放在歷史脈絡和當下的情境來看，左派是否已經不再左，已經轉向捍衛一個比他們長期批判的西方帝國主義更大的、更帝國主義的霸權？
更直白一點，這些左派是否已成為中國統戰的側翼，為它的極權主義塗粉抹脂？丘琦欣日前在《破土》的文章〈「左統」們看香港抗爭運動：從左派到新保守主義〉針對這些問題做了兼具學理依據和事實基礎的深刻剖析，筆者在此不再贅言。
毫無疑問，中國對於台灣的滲透手段遠比我們所知道的更細緻、更無孔不入。除了上述的面向之外，日前幾個主要政黨公布不分區立委提名人名單，也讓我們必須更提高警覺，強化防禦機制。那些名單中不乏支持港警武裝鎮壓的大學教授、參與中國統戰行程與聆聽習近平訓示的退休將領、支持一帶一路和服貿的企業界人士，諸如此類。
這有著濃濃中國風的名單不僅意味著提名的政黨毫不掩飾其傾中立場，提名中國涉台單位屬意的人選，可以預期的是，這些人將來在立法院更可以名正言順地通過各種讓利給中國、危害台灣主權和國安的法案。
台灣人必須看清一個事實，中國的間諜、統戰和訊息戰網絡無所不在，連日常的食衣住行育樂都是假訊息攻擊的對象。筆者不是很清楚總統蔡英文領導的政府和民進黨是否已從去年大選慘敗的創傷中復原，已看清楚訊息戰挫敗的災難性結果，從而建立防護和作戰機制。近年來包括美國、法國、德國、捷克等國家鑑於假新聞攻擊的嚴重性，都已開始協力政府部門、公民團體和學術機構成立作戰中心，並進行相關的立法和訂定罰則。
舉例而言，德國近年在難民湧入之後，社群媒體出現大量的假新聞，激起更嚴重的種族主義暴力與仇恨，因而研擬新法律要求社群媒體在遭檢舉之後，二十四小時內刪除假新聞與仇恨言論，否則可能面臨五十萬歐元的罰緩。
當然，台灣面對的間諜活動和假新聞攻擊的「中國因素」自然不是他國家能夠等量齊觀的，形勢遠比其他國家更為嚴峻，因為我們面臨的是一個對台灣有侵略與佔領野心、誓言「留島不留人」的中國。「中國因素」隨著國民黨政府移植到台灣間纏著複雜的歷史、政治、族群與文化脈絡，已經根生柢固，但不表示我們可以坐視不管，如我們希望能保有國家主權、民主自由的政治體制和生活方式。
中國極權主義幽靈持續盤旋在台灣自由的天空，纏繞著台灣人的心靈。面對當下如此嚴峻的形勢，我們到底該做什麼？包括國民黨和被指名的媒體也都批判假新聞，他們對於防止嚴懲假新聞到底做了什麼？還是只是借題發揮，把自己塑造成受害者？政府應該召開訊息戰國是會議，匯集政府部門、公民團體和學術機構的力量，除了儘速通過相關立法、啟動民主防衛機制之外，更藉此喚醒、凝聚全民意志，驅除中國極權主義幽靈。
香港人在11月24日的泛民主派人士在區議會改選中，取得百分之九十席次的壓倒性勝利向世人證明，中國極權主義固然強大與兇殘，民主體制固然有其脆弱性，透過民主選舉展現人民意志仍然是反抗中國極權主義的強大武器。香港人做到了，接下來就是台灣人的事了！
作者任教於臺灣師範大學英語系，不務正業，致力跨越學術藩籬，畢生最大夢想是臺灣人成為有知識、正義感和寬闊世界觀的新民族。
from voicettank https://www.voicettank.org/single-post/2019/11/27/112701
Wednesday, 27 November 2019
美国女孩TikTok发视频谈中国拘禁穆斯林 疑遭封号
来源:
美国之音
一个美国女孩说，她因在TikTok上传批评中国拘押维吾尔人的视频而遭封号。TikTok否认封号是因为政治敏感内容。
“大家好。我要教你们怎么让睫毛变长。首先，当然是拿睫毛夹夹一下睫毛。”这是美国17岁高中女生费罗莎·阿齐兹（Feroza Aziz）周末在TikTok上上传的一个美妆视频的开头。
但是这之后，她话锋一转，说：“然后你们放下睫毛夹，用你们现在正在用的手机搜索中国正在发生什么，他们如何把穆斯林关进集中营……这是另一场大屠杀，但是还没有人谈论。”
这位穆斯林女生呼吁大家了解并传播真相，提高人们对这个事件的认识。
这个视频很快在TikTok走红。阿齐兹之后还上传了两个类似的美妆视频，告诉大家如何为被拘押的新疆穆斯林发声。
但是阿齐兹发现，她不久之后无法登录帐号。她星期一（11月25日）在推特上上传了帐号截图，显示她被暂时封号了。
阿齐兹随后将这些视频发布到推特和Instagram上，引起广泛关注。
她发布这些视频之时，正值华盛顿非政府组织“国际调查记者同盟”曝光新一批有关新疆拘禁营的中国政府内部文件。中国一直坚称，那些是人们自愿参与的职业培训中心，并称新疆采取的是反恐和去极端化措施。
与此同时，在美国青少年中颇受欢迎的中国短视频应用抖音国际版TikTok在美国也引发很多争议。美国的政界人士担心，TikTok输出中国共产党的内容审查，还对美国的国家安全构成威胁。
有关中国拘押维吾尔穆斯林等宗教少数群体的话题在中国属于政治敏感话题，在中国的社交媒体上会遭到审查。
但是TikTok表示，阿齐兹被封号不是因为她上传了这些被中国政府认为敏感的内容，而是因为她在之前一个被禁的帐号上传了含有基地组织头目本·拉登的视频，违反TikTok不能上传有关恐怖组织内容的规定。
TikTok美国公司安全事务主管艾瑞克·韩（Eric Han）星期三下午在TikTok官网发布一个声明说，11月25日，TikTok对全平台展开了预定的执法行动，禁止了2400多台设备，这些设备与因发布恐怖主义内容等原因被禁帐号关联。
TikTok表示，阿齐兹无法登录是因为她使用了与上一个被禁帐号关联的手机，但她新的帐号没有受到影响。
不过TikTok说，阿齐兹有关维吾尔人的那个走红视频在星期三（11月27日）由于人工审核时的错误，短暂下线过50分钟。TikTok说，他们对此表示歉意。
但是阿齐兹在TikTok发布声明后在推特上说，这不是TikTok第一次把她发布的有关维吾尔人的视频撤下。她说：“我相信他们是因为我之前被删帐号的一个无关的讽刺视频而把我现在的帐号关闭的吗？就在我发布了三个有关维吾尔人的视频之后？不相信。”
阿齐兹11月14日在之前的帐号发布了一则含有本·拉登的视频。视频中，阿齐兹先展示了贾斯汀·比伯等白人名人的照片，并写道，那是她高中时候喜欢的类型，她随后展示了一些非白人和穆斯林名人的照片，以显示她现在喜欢的异性类型，本·拉登的照片出现在最后，持续时间不到一秒。
阿齐兹对媒体表示，她上传的那个视频展现的是黑色幽默。她说，那个帐号被禁后，她从来没有得到帐号为什么被禁的解释。
TikTok在星期三发布的声明中说，虽然视频意在讽刺，但是TikTok的规定很严格，只要是出现有关恐怖组织或恐怖分子的画面，在被确认后，发布相关内容的帐户和关联设备就会永久遭禁。但是TikTok说，在这个事件中，TikTok决定推翻之前的设备禁令，让阿齐兹得以继续用手机登录新帐户。
美国网络媒体Buzzfeed星期二发出的报道说，阿齐兹的新帐号和视频都在，但是阿齐兹表示无法用手机登录。报道当时援引TikTok一名发言人的话说，这是因为那个手机是她上个帐号被禁时使用的设备，但是帐号没有被封。
阿齐兹星期三早上在推特上说，她的帐号回来了，但“非常令人怀疑”。几小时之前，她发推批评中国利用TikTok，禁锢真相，并@特朗普总统的推特账号，请求和他谈论此事。
另一方面，路透社报道说， TikTok母公司字节跳动加快了让TikTok与中国国内业务分离的速度，并努力向正在审查字节跳动并购Musicial.ly的美国外国投资委员会承诺，美国用户数据不会受到中国政府的控制。
面对质疑，TikTok不断强调其运营的独立性，以及内容审核团队和政策的本地化。TikTok此前在一个声明中说，TikTok不会因政治敏感内容对视频进行审查。 TikTok还说，这款应用程序不在中国运营，用户数据不存储在中国境内，不受中国法律约束，平台没有受到任何政府的影响，包括中国政府。
但是美国一些议员认为，中国共产党政府只要施压TikTok的中国母公司，TikTok就会遵从北京的要求。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A5%B3%E5%AD%A9tiktok%E5%8F%91%E8%A7%86%E9%A2%91%E8%B0%88%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8B%98%E7%A6%81%E7%A9%86%E6%96%AF%E6%9E%97%7C%E7%96%91%E9%81%AD%E5%B0%81%E5%8F%B7.html
美国之音
一个美国女孩说，她因在TikTok上传批评中国拘押维吾尔人的视频而遭封号。TikTok否认封号是因为政治敏感内容。
“大家好。我要教你们怎么让睫毛变长。首先，当然是拿睫毛夹夹一下睫毛。”这是美国17岁高中女生费罗莎·阿齐兹（Feroza Aziz）周末在TikTok上上传的一个美妆视频的开头。
但是这之后，她话锋一转，说：“然后你们放下睫毛夹，用你们现在正在用的手机搜索中国正在发生什么，他们如何把穆斯林关进集中营……这是另一场大屠杀，但是还没有人谈论。”
这位穆斯林女生呼吁大家了解并传播真相，提高人们对这个事件的认识。
这个视频很快在TikTok走红。阿齐兹之后还上传了两个类似的美妆视频，告诉大家如何为被拘押的新疆穆斯林发声。
但是阿齐兹发现，她不久之后无法登录帐号。她星期一（11月25日）在推特上上传了帐号截图，显示她被暂时封号了。
阿齐兹随后将这些视频发布到推特和Instagram上，引起广泛关注。
她发布这些视频之时，正值华盛顿非政府组织“国际调查记者同盟”曝光新一批有关新疆拘禁营的中国政府内部文件。中国一直坚称，那些是人们自愿参与的职业培训中心，并称新疆采取的是反恐和去极端化措施。
与此同时，在美国青少年中颇受欢迎的中国短视频应用抖音国际版TikTok在美国也引发很多争议。美国的政界人士担心，TikTok输出中国共产党的内容审查，还对美国的国家安全构成威胁。
有关中国拘押维吾尔穆斯林等宗教少数群体的话题在中国属于政治敏感话题，在中国的社交媒体上会遭到审查。
但是TikTok表示，阿齐兹被封号不是因为她上传了这些被中国政府认为敏感的内容，而是因为她在之前一个被禁的帐号上传了含有基地组织头目本·拉登的视频，违反TikTok不能上传有关恐怖组织内容的规定。
TikTok美国公司安全事务主管艾瑞克·韩（Eric Han）星期三下午在TikTok官网发布一个声明说，11月25日，TikTok对全平台展开了预定的执法行动，禁止了2400多台设备，这些设备与因发布恐怖主义内容等原因被禁帐号关联。
TikTok表示，阿齐兹无法登录是因为她使用了与上一个被禁帐号关联的手机，但她新的帐号没有受到影响。
不过TikTok说，阿齐兹有关维吾尔人的那个走红视频在星期三（11月27日）由于人工审核时的错误，短暂下线过50分钟。TikTok说，他们对此表示歉意。
但是阿齐兹在TikTok发布声明后在推特上说，这不是TikTok第一次把她发布的有关维吾尔人的视频撤下。她说：“我相信他们是因为我之前被删帐号的一个无关的讽刺视频而把我现在的帐号关闭的吗？就在我发布了三个有关维吾尔人的视频之后？不相信。”
阿齐兹11月14日在之前的帐号发布了一则含有本·拉登的视频。视频中，阿齐兹先展示了贾斯汀·比伯等白人名人的照片，并写道，那是她高中时候喜欢的类型，她随后展示了一些非白人和穆斯林名人的照片，以显示她现在喜欢的异性类型，本·拉登的照片出现在最后，持续时间不到一秒。
阿齐兹对媒体表示，她上传的那个视频展现的是黑色幽默。她说，那个帐号被禁后，她从来没有得到帐号为什么被禁的解释。
TikTok在星期三发布的声明中说，虽然视频意在讽刺，但是TikTok的规定很严格，只要是出现有关恐怖组织或恐怖分子的画面，在被确认后，发布相关内容的帐户和关联设备就会永久遭禁。但是TikTok说，在这个事件中，TikTok决定推翻之前的设备禁令，让阿齐兹得以继续用手机登录新帐户。
美国网络媒体Buzzfeed星期二发出的报道说，阿齐兹的新帐号和视频都在，但是阿齐兹表示无法用手机登录。报道当时援引TikTok一名发言人的话说，这是因为那个手机是她上个帐号被禁时使用的设备，但是帐号没有被封。
阿齐兹星期三早上在推特上说，她的帐号回来了，但“非常令人怀疑”。几小时之前，她发推批评中国利用TikTok，禁锢真相，并@特朗普总统的推特账号，请求和他谈论此事。
另一方面，路透社报道说， TikTok母公司字节跳动加快了让TikTok与中国国内业务分离的速度，并努力向正在审查字节跳动并购Musicial.ly的美国外国投资委员会承诺，美国用户数据不会受到中国政府的控制。
面对质疑，TikTok不断强调其运营的独立性，以及内容审核团队和政策的本地化。TikTok此前在一个声明中说，TikTok不会因政治敏感内容对视频进行审查。 TikTok还说，这款应用程序不在中国运营，用户数据不存储在中国境内，不受中国法律约束，平台没有受到任何政府的影响，包括中国政府。
但是美国一些议员认为，中国共产党政府只要施压TikTok的中国母公司，TikTok就会遵从北京的要求。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A5%B3%E5%AD%A9tiktok%E5%8F%91%E8%A7%86%E9%A2%91%E8%B0%88%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8B%98%E7%A6%81%E7%A9%86%E6%96%AF%E6%9E%97%7C%E7%96%91%E9%81%AD%E5%B0%81%E5%8F%B7.html
未普：误判香港民意，北京何以错得离谱？
周一（25日），就在全球屏住呼吸等待香港区议会选举结果之际，大好消息传来——本届区议会选举的投票率超过七成，香港泛民主派获得史无前例的胜利！《环球时报》总编胡锡进在选后撰文说，无论结果如何，「香港的天永远都是中国的天，香港的地永远都是中国的地」，但我说，就在香港民主派胜利的这一刻，香港的天是香港民主派的天，香港的地是香港民主派的地！
这次区议会选举，有几个方面特别令人鼓舞︰1）这一天，香港反对派民主党，一下子变成香港区议会的第一大党，这极大地鼓舞了全世界的民主阵营和专制国家中追求民主的民众；2）曾经「沉默的大多数」香港选民不再沉默，他们用选票表达自己的政治诉求，表达对香港政府和北京政府的不满；3）亲北京的知名政界人士落败，亲民主的政治素人胜出。资深建制派议员何君尧在北京全力支持下仍然败北，显示了民意对全力维护林郑月娥和北京威权管制的反感。4）就连北京所支持的香港建制派内部也发生了悄悄的变化。陶杰先生说，香港最有大脑的建制派曾钰成，在选前曾对法国传媒透露，民建联私下赞成就警察暴力问题成立调查委员会，还要求林郑特赦被拘押的示威者，但被拒绝。
所有这些变化都说明了香港民心民意所向。香港选民以选票告诉香港政府和北京政府，香港人民要民主不要专制，要「一国两制」不要「一国一制」，要自己选特首不要北京指派，等等。香港民意和北京政府的预判南辕北辙。北京政府对真正的香港民意装聋作哑，不予回应，反而认为香港最大的民意是反暴力、护法治、保安宁，因此要求广大市民，勇敢站出来用选票向暴力说「不」。但是北京政府千算万算，没料到它所扶持的建制派惨败。
北京政府为何对香港民意的判断错得离谱？理由有这样几个︰
第一，中共的误判，是由它的专制逻辑所决定。对中共专制政府来说，他们眼里从来只有党意，没有民意。他们拒绝和示威者对话，拒绝回应他们的五大诉求，显示了专制的傲慢。而习近平本人对香港危机的加码，亦难辞其咎。他在11月4日和14日两次就香港局势表态说，「止暴制乱」是香港当前最紧迫、最重要的任务。这一表态，导致香港的抗议与暴力立即升温，同时进一步刺激了香港民众对北京政府和受北京操纵的林郑政府的反感。
第二，北京把香港选举的结果，看作是西方势力干预的结果。《环球时报》和《大公报》都认为，香港选举是「不公平的」，受到了「操控」。胡锡进指责西方国家为香港反对派助选。他列举了几个例子，包括「投诚」澳洲并自爆其在香港搞「渗透」的中国情报人员王立强、在深圳嫖娼被抓的英国驻港总领馆前雇员、和快速通过《香港人权与民主法案》的美国参众两院。用这样的思维看待香港选举，肯定看不清香港问题之所在。
第三，中共拒绝对民主阵营妥协的态度，选后和选前一个样。选前，《人民日报》警告说，在止暴制乱这个大是大非、关乎香港前途命运的问题上，没有中间地带，容不得犹豫、徘徊和动摇。选后，《人民日报》依然表示，止暴制乱、恢复秩序依然是香港当前最紧迫的任务。总之，在中共的字典里，没有对话、妥协、让步，只有强硬到底。
香港选举结果对中共政权威胁最大的是，民主派的大胜可能会导致香港政治版图的改变，可能会削弱中共对特首选举的操控。为了避免这个情况发生，中共正在采取一切措施，包括在香港设立情报机关，以举报敌对分子，同时研究各种措施，让规范国家安全的中国本土法律适用于香港。
如此看来，香港危机可能还会继续。
这次区议会选举，有几个方面特别令人鼓舞︰1）这一天，香港反对派民主党，一下子变成香港区议会的第一大党，这极大地鼓舞了全世界的民主阵营和专制国家中追求民主的民众；2）曾经「沉默的大多数」香港选民不再沉默，他们用选票表达自己的政治诉求，表达对香港政府和北京政府的不满；3）亲北京的知名政界人士落败，亲民主的政治素人胜出。资深建制派议员何君尧在北京全力支持下仍然败北，显示了民意对全力维护林郑月娥和北京威权管制的反感。4）就连北京所支持的香港建制派内部也发生了悄悄的变化。陶杰先生说，香港最有大脑的建制派曾钰成，在选前曾对法国传媒透露，民建联私下赞成就警察暴力问题成立调查委员会，还要求林郑特赦被拘押的示威者，但被拒绝。
所有这些变化都说明了香港民心民意所向。香港选民以选票告诉香港政府和北京政府，香港人民要民主不要专制，要「一国两制」不要「一国一制」，要自己选特首不要北京指派，等等。香港民意和北京政府的预判南辕北辙。北京政府对真正的香港民意装聋作哑，不予回应，反而认为香港最大的民意是反暴力、护法治、保安宁，因此要求广大市民，勇敢站出来用选票向暴力说「不」。但是北京政府千算万算，没料到它所扶持的建制派惨败。
北京政府为何对香港民意的判断错得离谱？理由有这样几个︰
第一，中共的误判，是由它的专制逻辑所决定。对中共专制政府来说，他们眼里从来只有党意，没有民意。他们拒绝和示威者对话，拒绝回应他们的五大诉求，显示了专制的傲慢。而习近平本人对香港危机的加码，亦难辞其咎。他在11月4日和14日两次就香港局势表态说，「止暴制乱」是香港当前最紧迫、最重要的任务。这一表态，导致香港的抗议与暴力立即升温，同时进一步刺激了香港民众对北京政府和受北京操纵的林郑政府的反感。
第二，北京把香港选举的结果，看作是西方势力干预的结果。《环球时报》和《大公报》都认为，香港选举是「不公平的」，受到了「操控」。胡锡进指责西方国家为香港反对派助选。他列举了几个例子，包括「投诚」澳洲并自爆其在香港搞「渗透」的中国情报人员王立强、在深圳嫖娼被抓的英国驻港总领馆前雇员、和快速通过《香港人权与民主法案》的美国参众两院。用这样的思维看待香港选举，肯定看不清香港问题之所在。
第三，中共拒绝对民主阵营妥协的态度，选后和选前一个样。选前，《人民日报》警告说，在止暴制乱这个大是大非、关乎香港前途命运的问题上，没有中间地带，容不得犹豫、徘徊和动摇。选后，《人民日报》依然表示，止暴制乱、恢复秩序依然是香港当前最紧迫的任务。总之，在中共的字典里，没有对话、妥协、让步，只有强硬到底。
香港选举结果对中共政权威胁最大的是，民主派的大胜可能会导致香港政治版图的改变，可能会削弱中共对特首选举的操控。为了避免这个情况发生，中共正在采取一切措施，包括在香港设立情报机关，以举报敌对分子，同时研究各种措施，让规范国家安全的中国本土法律适用于香港。
如此看来，香港危机可能还会继续。
_RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://ift.tt/2OpKduM
北京如何面對區議會選舉大勝後的香港民主派
香港區議會的政治版塊在早前的區議會選舉完全改寫，香港18個區議會中的17個改由民主派控制，是主權移交以來首次，香港民主派的基層影響力空前加強。
香港的區議會沒有實際權力，只是地方諮詢機構，因此過往的區議會選舉大都不像今年這樣吸引外界關注。但由於這是《逃犯條例》修例引發示威浪潮後首次選舉，被民主派形容是對香港政府施政的一次「公投」。
香港特首林鄭月娥周二（11月26日）會見傳媒時承認，這次區議會選舉的確有「政治含意」，但認為選舉結果反映選民不滿政府未能盡快停止暴力示威浪潮，沒有談到結果如何反映香港市民對泛民派和建制派支持度的差別。
控制絶大多數區議會席位的民主派是否會促使北京改變和香港政治力量打交道的思路？目前的分析普遍認為，北京政府不會因為這次選舉結果，改變對泛民主派的態度，也不會主動接觸對方，甚至反而會加強對官方眼中「反對勢力」的管控。
漸行漸遠
香港泛民主派與北京政府在1997年主權移交前後曾經多次接觸。民主黨等傳統民主派當時提倡「民主回歸」，支持把香港主權移交中國，同時強調落實全面的民主政制。
司徒華、李柱銘等泛民主派的元老級人物都曾經是北京政府主導的「基本法起草委員會」成員，負責草擬香港的《基本法》，兩人之後不滿北京政府處理1989年天安門事件的手法，辭任委員會成員職務。
但北京政府和香港的泛民主派仍然繼續接觸。民主黨前主席何俊仁2010年曾經帶領當時的民主黨副主席劉慧卿和民主派立法會議員張文光，到訪北京政府派駐香港的聯絡辦公室（中聯辦），與當時中聯辦副主任李剛等官員見面。民主黨事後被批評與中共官員見面是「出賣香港」。
中國官方智庫全國港澳研究會副會長劉兆佳說，北京政府過去認為泛民主派主要是政治意見不同，不會觸及主權、國家安全等層次。
「這從北京看來，如果純粹爭取政制改革、不認同中國共產黨，或對共產黨採取對抗性行動，北京尚可容忍。」
他接受BBC中文訪問時解釋，這次《逃犯條例》引發的示威浪潮，進一步改變北京政府對泛民主派的看法，令北京認為泛民主派走向激進，一方面民主派被視為認可示威者的暴力行為，更嚴重的是北京會認為他們「拉攏外部勢力」介入香港內部事務。
加緊管控
一些香港傳媒分析認為，這次區議會選舉，顯示泛民主派仍然獲得許多香港市民支持，選舉結果可能讓泛民主派增加2022年特首選舉的影響力。但劉兆佳認為，北京政府不會因為這樣重新與泛民主派接觸。
劉兆佳認為北京把泛民主派認定為「動亂的策動者」，目標是要奪取香港的管治權、挑戰國家主權、拉攏美國等外部勢力試圖壓制中國。他說在可預見的將來，泛民主派和北京政府都不會有溝通。
「尤其是反對派繼續會在政改和其他政治訴求問題上不斷發難，意思就是說即使這次動亂停止，他們和北京的磨擦仍然會繼續下去。」
中國官方《環球時報》周二（11月26日）發表以「泛民也需做維護國家安全的配合者」為題的社評，勸戒尤其是當選的政治新人「應當與賣國賣港者拉開距離」。劉兆佳認為這是中國官方的警告：「如果繼續拉攏外部勢力危害國家安全，後果自負。」
香港資深時事評論員劉銳紹更認為，香港和北京政府將來會對泛民主派甚至即將被泛民主派控制的區議會加緊監控。
他接受BBC中文訪問時舉例說，香港公務員事務局局長羅致光在立法會透露，政府正在研究要求香港公務員入職時宣誓擁護《基本法》，「這就是正正落實四中全會中加緊對香港管治的措施」。
與建制派關係依舊
區議會選舉結束後，香港最大親北京政黨民建聯主席李慧琼承認受重挫，又說自己曾經提出辭出黨主席一職，但獲得挽留。香港NOW新聞引述消息說，北京政府沒有就選舉結果問責，只是向建制派政黨發放訊息，「肯定他們在選舉的付出」。
另外，路透社早前引述消息指北京政府會撤換香港中聯辦主任王志民，但中國外交部駐港公署隨即否認有關報道。
劉銳紹認為，北京當局不會就選舉結果責怪建制派，「責怪建制派就等於責怪自己，因為所有政策都是高層發出，一層一層執行到下方」。
他又指出，香港的建制派成員如果按照中央官員的精神辦事，即使結果不如理想都不會被怪罪，形容這是「中國的特色」。他舉例說，前香港中聯辦主任張曉明任內同樣「作出許多錯誤評估」，但最後反而升任中國國務院港澳事務辦公室主任。
劉兆佳也認為，區議會選舉過後北京政府與香港建制派關係唯一改變，是商討如何強化雙方聯繫，「特別是區議會選舉落敗後，如何鞏固他們在地區的影響力」。
「建制派在社會上最低仍然有40%的支持，這是基本盤，是牢不可破的。問題只是如何在這個基礎上，通過中央政府和特區政府的工作，和通過建制派的工作，拉闊社會上的支持，這是重中之重。」
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50577198
香港的區議會沒有實際權力，只是地方諮詢機構，因此過往的區議會選舉大都不像今年這樣吸引外界關注。但由於這是《逃犯條例》修例引發示威浪潮後首次選舉，被民主派形容是對香港政府施政的一次「公投」。
香港特首林鄭月娥周二（11月26日）會見傳媒時承認，這次區議會選舉的確有「政治含意」，但認為選舉結果反映選民不滿政府未能盡快停止暴力示威浪潮，沒有談到結果如何反映香港市民對泛民派和建制派支持度的差別。
控制絶大多數區議會席位的民主派是否會促使北京改變和香港政治力量打交道的思路？目前的分析普遍認為，北京政府不會因為這次選舉結果，改變對泛民主派的態度，也不會主動接觸對方，甚至反而會加強對官方眼中「反對勢力」的管控。
漸行漸遠
香港泛民主派與北京政府在1997年主權移交前後曾經多次接觸。民主黨等傳統民主派當時提倡「民主回歸」，支持把香港主權移交中國，同時強調落實全面的民主政制。
司徒華、李柱銘等泛民主派的元老級人物都曾經是北京政府主導的「基本法起草委員會」成員，負責草擬香港的《基本法》，兩人之後不滿北京政府處理1989年天安門事件的手法，辭任委員會成員職務。
但北京政府和香港的泛民主派仍然繼續接觸。民主黨前主席何俊仁2010年曾經帶領當時的民主黨副主席劉慧卿和民主派立法會議員張文光，到訪北京政府派駐香港的聯絡辦公室（中聯辦），與當時中聯辦副主任李剛等官員見面。民主黨事後被批評與中共官員見面是「出賣香港」。
中國官方智庫全國港澳研究會副會長劉兆佳說，北京政府過去認為泛民主派主要是政治意見不同，不會觸及主權、國家安全等層次。
「這從北京看來，如果純粹爭取政制改革、不認同中國共產黨，或對共產黨採取對抗性行動，北京尚可容忍。」
他接受BBC中文訪問時解釋，這次《逃犯條例》引發的示威浪潮，進一步改變北京政府對泛民主派的看法，令北京認為泛民主派走向激進，一方面民主派被視為認可示威者的暴力行為，更嚴重的是北京會認為他們「拉攏外部勢力」介入香港內部事務。
加緊管控
一些香港傳媒分析認為，這次區議會選舉，顯示泛民主派仍然獲得許多香港市民支持，選舉結果可能讓泛民主派增加2022年特首選舉的影響力。但劉兆佳認為，北京政府不會因為這樣重新與泛民主派接觸。
劉兆佳認為北京把泛民主派認定為「動亂的策動者」，目標是要奪取香港的管治權、挑戰國家主權、拉攏美國等外部勢力試圖壓制中國。他說在可預見的將來，泛民主派和北京政府都不會有溝通。
「尤其是反對派繼續會在政改和其他政治訴求問題上不斷發難，意思就是說即使這次動亂停止，他們和北京的磨擦仍然會繼續下去。」
中國官方《環球時報》周二（11月26日）發表以「泛民也需做維護國家安全的配合者」為題的社評，勸戒尤其是當選的政治新人「應當與賣國賣港者拉開距離」。劉兆佳認為這是中國官方的警告：「如果繼續拉攏外部勢力危害國家安全，後果自負。」
香港資深時事評論員劉銳紹更認為，香港和北京政府將來會對泛民主派甚至即將被泛民主派控制的區議會加緊監控。
他接受BBC中文訪問時舉例說，香港公務員事務局局長羅致光在立法會透露，政府正在研究要求香港公務員入職時宣誓擁護《基本法》，「這就是正正落實四中全會中加緊對香港管治的措施」。
與建制派關係依舊
區議會選舉結束後，香港最大親北京政黨民建聯主席李慧琼承認受重挫，又說自己曾經提出辭出黨主席一職，但獲得挽留。香港NOW新聞引述消息說，北京政府沒有就選舉結果問責，只是向建制派政黨發放訊息，「肯定他們在選舉的付出」。
另外，路透社早前引述消息指北京政府會撤換香港中聯辦主任王志民，但中國外交部駐港公署隨即否認有關報道。
劉銳紹認為，北京當局不會就選舉結果責怪建制派，「責怪建制派就等於責怪自己，因為所有政策都是高層發出，一層一層執行到下方」。
他又指出，香港的建制派成員如果按照中央官員的精神辦事，即使結果不如理想都不會被怪罪，形容這是「中國的特色」。他舉例說，前香港中聯辦主任張曉明任內同樣「作出許多錯誤評估」，但最後反而升任中國國務院港澳事務辦公室主任。
劉兆佳也認為，區議會選舉過後北京政府與香港建制派關係唯一改變，是商討如何強化雙方聯繫，「特別是區議會選舉落敗後，如何鞏固他們在地區的影響力」。
「建制派在社會上最低仍然有40%的支持，這是基本盤，是牢不可破的。問題只是如何在這個基礎上，通過中央政府和特區政府的工作，和通過建制派的工作，拉闊社會上的支持，這是重中之重。」
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50577198
西藏宗教大会：达赖喇嘛转世决定权与他人无关
来源:
美国之音
藏传佛教各教派领袖表示，达赖喇嘛的转世决定权完全属于达赖喇嘛本人，与任何其他政府、团体或个人无关。如果中共未来执意任命达赖喇嘛的继任者，绝不会被藏人所接受或信奉。
藏人行政中央11月27日在印度达兰萨拉召开第十四届“藏传佛教各传承与雍仲本教代表大会（简称西藏宗教大会）”。萨迦、格鲁、宁玛等各教派领袖与代表共117人参加会议。
藏人行政中央司政洛桑森格致词时指出，达赖喇嘛的转世问题是本次宗教大会的焦点议题。他批评中共多年来极力破坏西藏宗教传统，甚至宣称拥有达赖喇嘛转世主导权，是对藏人宗教信仰自由的践踏。与会代表随后就达赖喇嘛的转世问题举行了分组讨论，通过了上述决议文。
决议指出，藏人无法与达赖喇嘛分离，而且西藏目前处在困顿时代，因此祈请达赖喇嘛继续转世传统。决议强调，有关达赖喇嘛转世的最终决定权，完全属于达赖喇嘛本人，与其他任何政府与个人无关。若中国未来执意任命达赖喇嘛的继任者，藏人绝不会承认也不会信奉。
达赖喇嘛本月15日在达兰萨拉接见拜访者时表示，有些中国强硬派官员急不可待地想要了解有关下一世达赖喇嘛的问题，但他们可能必须再等三、四十年才能等到答案。
达赖喇嘛表示：“达赖喇嘛的未来在我手中。我离开前会留下文字作为指导。而且我认为自己应会重生于佛教社区。但不管怎样，就像我早在1969年就明确指出的那样——是否需要十五世达赖喇嘛，要由广大藏人来决定。这其实并不重要，因为连佛陀都没有转世，但是他的教法却流传至今。那烂陀大师们也同样没转世，但他们的论著在两千多年后的今天依然存在。以我而言，我的书籍和讲话记录也会一直存在。”
美国负责国际宗教自由事务的无任所大使萨姆·布朗贝克(Sam Brownback)之前也表示，中国政府无权决定西藏精神领袖达赖喇嘛的继承人问题。
布朗贝克指出：“有权决定达赖喇嘛继任者的是藏人佛教徒，不是中国共产党或任何政府。在我看来，这好像是中国共产党、政府说他们有权决定谁是下任天主教教宗。这不是他们的权利。这是藏人佛教徒的权利。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%AE%97%E6%95%99%E5%A4%A7%E4%BC%9A%EF%BC%9A%E8%BE%BE%E8%B5%96%E5%96%87%E5%98%9B%E8%BD%AC%E4%B8%96%E5%86%B3%E5%AE%9A%E6%9D%83%E4%B8%8E%E4%BB%96%E4%BA%BA%E6%97%A0%E5%85%B3.html
美国之音
藏传佛教各教派领袖表示，达赖喇嘛的转世决定权完全属于达赖喇嘛本人，与任何其他政府、团体或个人无关。如果中共未来执意任命达赖喇嘛的继任者，绝不会被藏人所接受或信奉。
藏人行政中央11月27日在印度达兰萨拉召开第十四届“藏传佛教各传承与雍仲本教代表大会（简称西藏宗教大会）”。萨迦、格鲁、宁玛等各教派领袖与代表共117人参加会议。
藏人行政中央司政洛桑森格致词时指出，达赖喇嘛的转世问题是本次宗教大会的焦点议题。他批评中共多年来极力破坏西藏宗教传统，甚至宣称拥有达赖喇嘛转世主导权，是对藏人宗教信仰自由的践踏。与会代表随后就达赖喇嘛的转世问题举行了分组讨论，通过了上述决议文。
决议指出，藏人无法与达赖喇嘛分离，而且西藏目前处在困顿时代，因此祈请达赖喇嘛继续转世传统。决议强调，有关达赖喇嘛转世的最终决定权，完全属于达赖喇嘛本人，与其他任何政府与个人无关。若中国未来执意任命达赖喇嘛的继任者，藏人绝不会承认也不会信奉。
达赖喇嘛本月15日在达兰萨拉接见拜访者时表示，有些中国强硬派官员急不可待地想要了解有关下一世达赖喇嘛的问题，但他们可能必须再等三、四十年才能等到答案。
达赖喇嘛表示：“达赖喇嘛的未来在我手中。我离开前会留下文字作为指导。而且我认为自己应会重生于佛教社区。但不管怎样，就像我早在1969年就明确指出的那样——是否需要十五世达赖喇嘛，要由广大藏人来决定。这其实并不重要，因为连佛陀都没有转世，但是他的教法却流传至今。那烂陀大师们也同样没转世，但他们的论著在两千多年后的今天依然存在。以我而言，我的书籍和讲话记录也会一直存在。”
美国负责国际宗教自由事务的无任所大使萨姆·布朗贝克(Sam Brownback)之前也表示，中国政府无权决定西藏精神领袖达赖喇嘛的继承人问题。
布朗贝克指出：“有权决定达赖喇嘛继任者的是藏人佛教徒，不是中国共产党或任何政府。在我看来，这好像是中国共产党、政府说他们有权决定谁是下任天主教教宗。这不是他们的权利。这是藏人佛教徒的权利。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E8%A5%BF%E8%97%8F%E5%AE%97%E6%95%99%E5%A4%A7%E4%BC%9A%EF%BC%9A%E8%BE%BE%E8%B5%96%E5%96%87%E5%98%9B%E8%BD%AC%E4%B8%96%E5%86%B3%E5%AE%9A%E6%9D%83%E4%B8%8E%E4%BB%96%E4%BA%BA%E6%97%A0%E5%85%B3.html
美国之音 | 特朗普总统签署《香港人权与民主法案》
特朗普总统星期五(11月27日)宣布他已经将《2019年香港人权与民主法案》和《保护香港法案》签署成为法律。
《香港人权与民主法案》将对香港的自治状态进行年度审议以确定是否维持美国给予香港的特殊地位，同时还警告要制裁侵犯香港自治和人权的官员。
特朗普总统在白宫发表的声明中说：“法案某些条款将干涉总统申明美国外交政策的宪法权威。我的行政当局将在符合总统与外交关系有关的宪法权威的情况下对待法案的每一项条款。”
特朗普总统同时还签署了《保护香港法案》。这部法案禁止向香港警方出口美国制造的某些武器装备。
特朗普总统在白宫发布的另一项声明中说：“我出于对中国习主席和香港人民的尊重签署了这些议案。实施这些议案是本着这样的希望，也就是中国和香港的领导人与代表将能够友好地解决分歧，走向造福于所有人的长期和平与繁荣。”
美国国会两院上星期高效率地通过了《香港人权与民主法案》。这部得到两党议员广泛支持的法案在参议院获得无异议通过，在众议院只有一票反对。两院还无异议通过了《保护香港法案》。
上星期五，特朗普总统说，他要“好好看看”这部法案。他还说，他既与香港人民站在一起，也与他的好朋友习近平主席站在一起，并且说法案是给美中贸易谈判带来复杂性的因素。这让人一度猜测特朗普总统有可能会否决法案。
中国称这部法案“混淆是非”、“干涉中国内政”。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e9%9f%b3-%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e6%80%bb%e7%bb%9f%e7%ad%be%e7%bd%b2%e3%80%8a%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%ba%ba%e6%9d%83%e4%b8%8e%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%b3%95%e6%a1%88/
《香港人权与民主法案》将对香港的自治状态进行年度审议以确定是否维持美国给予香港的特殊地位，同时还警告要制裁侵犯香港自治和人权的官员。
特朗普总统在白宫发表的声明中说：“法案某些条款将干涉总统申明美国外交政策的宪法权威。我的行政当局将在符合总统与外交关系有关的宪法权威的情况下对待法案的每一项条款。”
特朗普总统同时还签署了《保护香港法案》。这部法案禁止向香港警方出口美国制造的某些武器装备。
特朗普总统在白宫发布的另一项声明中说：“我出于对中国习主席和香港人民的尊重签署了这些议案。实施这些议案是本着这样的希望，也就是中国和香港的领导人与代表将能够友好地解决分歧，走向造福于所有人的长期和平与繁荣。”
美国国会两院上星期高效率地通过了《香港人权与民主法案》。这部得到两党议员广泛支持的法案在参议院获得无异议通过，在众议院只有一票反对。两院还无异议通过了《保护香港法案》。
上星期五，特朗普总统说，他要“好好看看”这部法案。他还说，他既与香港人民站在一起，也与他的好朋友习近平主席站在一起，并且说法案是给美中贸易谈判带来复杂性的因素。这让人一度猜测特朗普总统有可能会否决法案。
中国称这部法案“混淆是非”、“干涉中国内政”。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e9%9f%b3-%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e6%80%bb%e7%bb%9f%e7%ad%be%e7%bd%b2%e3%80%8a%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%ba%ba%e6%9d%83%e4%b8%8e%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%b3%95%e6%a1%88/
陶傑：當「中國不高興」遇上「杜林普不開心」
這是一場「中國不高興」遇上「杜林普不開心」的硬碰之戰。
美國透露消息，指美中貿易協議，年底之前不會簽署。前國務卿基辛格在北京的彭博論壇表示：他恐怕美中貿易會談的僵局，不但演化為冷戰，而且會爆發熱戰。
美國在貿易談判中的立場，不只是順差的數字，而是要一併解決知識產權盜竊、技術轉讓、雙方平等開放市場，這一層次，中國不可能做到。
而且半途更雪上加霜，香港的林鄭月娥政府，推出送中條例，局勢有如原子彈爆炸，扯出香港人權遭到警暴禍害，以及中國干預高等法院裁決反蒙面法問題。
美國政府的立場，正如副總統彭斯指出，已經將香港的人權問題捆綁，另加中英聯合聲明執行的誠信問題。這一點若不令美國滿意，則簽署任何貿易協議，中方日後會否如實執行，自然是很大的問號。
中方在貿易上的報復很有限。美國入口貨額年僅 1,800 億美元，包括肉類和糧食。此等貨品主要操縱在中國國營機構，即使中國加關稅，也只是向自己的錢包報復，增加民間通脹，並無意義。
拋售國債，已經出過手，但並無引起美國經濟損失。今年，美國農業界的破產率確實增加了 4 分之 1，但杜林普說，正在用由中國貨品徵收來的關稅向農夫補貼。加上美國的農民，非常愛國，意識到這是一場尊嚴的鬥爭，對政府在前線的姿態，基本上能予以諒解。
因此，中國國家主席習近平在北京舉行的國際經濟論壇，以主人家身份講話，身段放軟，重新強調「改革開放是必由之路」，並自稱「言必信、行必果」，聲稱要克服人為障礙，要爭取「共贏」。
一年以來，在黨內強調堅持的馬克思主義初心、「東南西北中、黨領導一切」、在外資企業設立黨委書記或政府代表等新政策，則暫時未見再提及。
美國朝野跨黨派掀起對中港兩地政府的攻勢，出招之凌厲、立場之團結、決心之堅定，是美中建交 40 年來所未見。
尤其當林鄭月娥政府主動將香港這個國際經貿城市雙手賠了進去，令美國國會的香港人權及民主法快速通過，回頭又與美中貿易談判捆綁，這是一場「中國不高興」遇上「杜林普不開心」的硬碰之戰，香港整個社會付出巨大的代價。
但看來美國已經以偷襲珍珠港之後的空前意志，解決自「六四」後 30 年對中國外交政策的基本錯誤。這一點，也符合總統改組並鞏固世界秩序的美國和西方主控權重大戰略。
BY 陶傑
CUP
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/11/20191125_35.html
美國透露消息，指美中貿易協議，年底之前不會簽署。前國務卿基辛格在北京的彭博論壇表示：他恐怕美中貿易會談的僵局，不但演化為冷戰，而且會爆發熱戰。
美國在貿易談判中的立場，不只是順差的數字，而是要一併解決知識產權盜竊、技術轉讓、雙方平等開放市場，這一層次，中國不可能做到。
而且半途更雪上加霜，香港的林鄭月娥政府，推出送中條例，局勢有如原子彈爆炸，扯出香港人權遭到警暴禍害，以及中國干預高等法院裁決反蒙面法問題。
美國政府的立場，正如副總統彭斯指出，已經將香港的人權問題捆綁，另加中英聯合聲明執行的誠信問題。這一點若不令美國滿意，則簽署任何貿易協議，中方日後會否如實執行，自然是很大的問號。
中方在貿易上的報復很有限。美國入口貨額年僅 1,800 億美元，包括肉類和糧食。此等貨品主要操縱在中國國營機構，即使中國加關稅，也只是向自己的錢包報復，增加民間通脹，並無意義。
拋售國債，已經出過手，但並無引起美國經濟損失。今年，美國農業界的破產率確實增加了 4 分之 1，但杜林普說，正在用由中國貨品徵收來的關稅向農夫補貼。加上美國的農民，非常愛國，意識到這是一場尊嚴的鬥爭，對政府在前線的姿態，基本上能予以諒解。
因此，中國國家主席習近平在北京舉行的國際經濟論壇，以主人家身份講話，身段放軟，重新強調「改革開放是必由之路」，並自稱「言必信、行必果」，聲稱要克服人為障礙，要爭取「共贏」。
一年以來，在黨內強調堅持的馬克思主義初心、「東南西北中、黨領導一切」、在外資企業設立黨委書記或政府代表等新政策，則暫時未見再提及。
美國朝野跨黨派掀起對中港兩地政府的攻勢，出招之凌厲、立場之團結、決心之堅定，是美中建交 40 年來所未見。
尤其當林鄭月娥政府主動將香港這個國際經貿城市雙手賠了進去，令美國國會的香港人權及民主法快速通過，回頭又與美中貿易談判捆綁，這是一場「中國不高興」遇上「杜林普不開心」的硬碰之戰，香港整個社會付出巨大的代價。
但看來美國已經以偷襲珍珠港之後的空前意志，解決自「六四」後 30 年對中國外交政策的基本錯誤。這一點，也符合總統改組並鞏固世界秩序的美國和西方主控權重大戰略。
BY 陶傑
CUP
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/11/20191125_35.html
未普：误判香港民意，北京何以错得离谱？
周一（25日），就在全球屏住呼吸等待香港区议会选举结果之际，大好消息传来——本届区议会选举的投票率超过七成，香港泛民主派获得史无前例的胜利！《环球时报》总编胡锡进在选后撰文说，无论结果如何，「香港的天永远都是中国的天，香港的地永远都是中国的地」，但我说，就在香港民主派胜利的这一刻，香港的天是香港民主派的天，香港的地是香港民主派的地！
这次区议会选举，有几个方面特别令人鼓舞︰1）这一天，香港反对派民主党，一下子变成香港区议会的第一大党，这极大地鼓舞了全世界的民主阵营和专制国家中追求民主的民众；2）曾经「沉默的大多数」香港选民不再沉默，他们用选票表达自己的政治诉求，表达对香港政府和北京政府的不满；3）亲北京的知名政界人士落败，亲民主的政治素人胜出。资深建制派议员何君尧在北京全力支持下仍然败北，显示了民意对全力维护林郑月娥和北京威权管制的反感。4）就连北京所支持的香港建制派内部也发生了悄悄的变化。陶杰先生说，香港最有大脑的建制派曾钰成，在选前曾对法国传媒透露，民建联私下赞成就警察暴力问题成立调查委员会，还要求林郑特赦被拘押的示威者，但被拒绝。
所有这些变化都说明了香港民心民意所向。香港选民以选票告诉香港政府和北京政府，香港人民要民主不要专制，要「一国两制」不要「一国一制」，要自己选特首不要北京指派，等等。香港民意和北京政府的预判南辕北辙。北京政府对真正的香港民意装聋作哑，不予回应，反而认为香港最大的民意是反暴力、护法治、保安宁，因此要求广大市民，勇敢站出来用选票向暴力说「不」。但是北京政府千算万算，没料到它所扶持的建制派惨败。
北京政府为何对香港民意的判断错得离谱？理由有这样几个︰
第一，中共的误判，是由它的专制逻辑所决定。对中共专制政府来说，他们眼里从来只有党意，没有民意。他们拒绝和示威者对话，拒绝回应他们的五大诉求，显示了专制的傲慢。而习近平本人对香港危机的加码，亦难辞其咎。他在11月4日和14日两次就香港局势表态说，「止暴制乱」是香港当前最紧迫、最重要的任务。这一表态，导致香港的抗议与暴力立即升温，同时进一步刺激了香港民众对北京政府和受北京操纵的林郑政府的反感。
第二，北京把香港选举的结果，看作是西方势力干预的结果。《环球时报》和《大公报》都认为，香港选举是「不公平的」，受到了「操控」。胡锡进指责西方国家为香港反对派助选。他列举了几个例子，包括「投诚」澳洲并自爆其在香港搞「渗透」的中国情报人员王立强、在深圳嫖娼被抓的英国驻港总领馆前雇员、和快速通过《香港人权与民主法案》的美国参众两院。用这样的思维看待香港选举，肯定看不清香港问题之所在。
第三，中共拒绝对民主阵营妥协的态度，选后和选前一个样。选前，《人民日报》警告说，在止暴制乱这个大是大非、关乎香港前途命运的问题上，没有中间地带，容不得犹豫、徘徊和动摇。选后，《人民日报》依然表示，止暴制乱、恢复秩序依然是香港当前最紧迫的任务。总之，在中共的字典里，没有对话、妥协、让步，只有强硬到底。
香港选举结果对中共政权威胁最大的是，民主派的大胜可能会导致香港政治版图的改变，可能会削弱中共对特首选举的操控。为了避免这个情况发生，中共正在采取一切措施，包括在香港设立情报机关，以举报敌对分子，同时研究各种措施，让规范国家安全的中国本土法律适用于香港。
如此看来，香港危机可能还会继续。
_RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/11/blog-post_969.html
这次区议会选举，有几个方面特别令人鼓舞︰1）这一天，香港反对派民主党，一下子变成香港区议会的第一大党，这极大地鼓舞了全世界的民主阵营和专制国家中追求民主的民众；2）曾经「沉默的大多数」香港选民不再沉默，他们用选票表达自己的政治诉求，表达对香港政府和北京政府的不满；3）亲北京的知名政界人士落败，亲民主的政治素人胜出。资深建制派议员何君尧在北京全力支持下仍然败北，显示了民意对全力维护林郑月娥和北京威权管制的反感。4）就连北京所支持的香港建制派内部也发生了悄悄的变化。陶杰先生说，香港最有大脑的建制派曾钰成，在选前曾对法国传媒透露，民建联私下赞成就警察暴力问题成立调查委员会，还要求林郑特赦被拘押的示威者，但被拒绝。
所有这些变化都说明了香港民心民意所向。香港选民以选票告诉香港政府和北京政府，香港人民要民主不要专制，要「一国两制」不要「一国一制」，要自己选特首不要北京指派，等等。香港民意和北京政府的预判南辕北辙。北京政府对真正的香港民意装聋作哑，不予回应，反而认为香港最大的民意是反暴力、护法治、保安宁，因此要求广大市民，勇敢站出来用选票向暴力说「不」。但是北京政府千算万算，没料到它所扶持的建制派惨败。
北京政府为何对香港民意的判断错得离谱？理由有这样几个︰
第一，中共的误判，是由它的专制逻辑所决定。对中共专制政府来说，他们眼里从来只有党意，没有民意。他们拒绝和示威者对话，拒绝回应他们的五大诉求，显示了专制的傲慢。而习近平本人对香港危机的加码，亦难辞其咎。他在11月4日和14日两次就香港局势表态说，「止暴制乱」是香港当前最紧迫、最重要的任务。这一表态，导致香港的抗议与暴力立即升温，同时进一步刺激了香港民众对北京政府和受北京操纵的林郑政府的反感。
第二，北京把香港选举的结果，看作是西方势力干预的结果。《环球时报》和《大公报》都认为，香港选举是「不公平的」，受到了「操控」。胡锡进指责西方国家为香港反对派助选。他列举了几个例子，包括「投诚」澳洲并自爆其在香港搞「渗透」的中国情报人员王立强、在深圳嫖娼被抓的英国驻港总领馆前雇员、和快速通过《香港人权与民主法案》的美国参众两院。用这样的思维看待香港选举，肯定看不清香港问题之所在。
第三，中共拒绝对民主阵营妥协的态度，选后和选前一个样。选前，《人民日报》警告说，在止暴制乱这个大是大非、关乎香港前途命运的问题上，没有中间地带，容不得犹豫、徘徊和动摇。选后，《人民日报》依然表示，止暴制乱、恢复秩序依然是香港当前最紧迫的任务。总之，在中共的字典里，没有对话、妥协、让步，只有强硬到底。
香港选举结果对中共政权威胁最大的是，民主派的大胜可能会导致香港政治版图的改变，可能会削弱中共对特首选举的操控。为了避免这个情况发生，中共正在采取一切措施，包括在香港设立情报机关，以举报敌对分子，同时研究各种措施，让规范国家安全的中国本土法律适用于香港。
如此看来，香港危机可能还会继续。
_RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/11/blog-post_969.html
李怡：區選的勝與敗
區議會選舉超高投票率毫無疑問是香港局勢的持續對抗造成。高投票率證明了7月初北大教授張千帆的諍言：「與其一再激化矛盾和對立情緒，不如在符合一國底線的前提下把屬於他們的政治權利還給他們。能在選票箱前心平氣和做到的事情，還會有誰動輒為之冒着酷暑，上街搖旗吶喊呢？」
香港的問題就是市民不僅不能在選票箱前表達自己的意志，即使由各專業團體（比如大律師公會）提出的意見，也無法讓霸道的掌權者聆聽，100萬人上街掌權者不屑一顧，於是才有勇武抗爭。但這絕不是抗爭者樂意去做的事，更不是一貫想過安寧日子的市民想要支持的事，勇武抗爭和市民的支持，都是被掌權者逼出來的。杜汶澤在網上節目與被捕後遭性暴力的中大女生Sonia、兩位蒙面的前線年輕勇武抗爭者作訪談，問他們如果抗爭勝利他們會做甚麼，他們都異口同聲地說「唞下先」「做番港豬都好幸福」啦。是的，年輕人都累了。但掌權者的強橫、可恥、頑劣、險惡，使他們沒有辦法停止抗爭。
因此，有機會投票，許多勇武派也珍惜手上一票，儘管只是關注地區事務的區議會選舉。
執筆時，投票還在進行，選舉結果未產生。從早前的局勢特別是民調來看，市民對林鄭政權的厭惡，都有利於反建制的選情，也是投票率推高的重大原因。但近期的抗爭造成市民許多不便，政府或認為民意會逆轉，亦考慮到取消選舉或會使社會更動盪，因此選舉得以如期舉行。
倘若在政府民望尋底的情況下，建制派仍然取勝，哪怕比上屆不如，也值得反建制的政治力量思考檢討了。
首先是外在因素，就是不能輕忽建制派對選民的小恩小惠，包括他們的專車接送、福袋、掌心雷，還有讓人懷疑的種票、外來的幽靈人口等等。這說明在強權操控下，和平的選舉很難有公平結果。
更值得檢討的是內在因素。許多在輿論上、在社交媒體上力撐票投反建制的言論，往往造成反效果。Sonia說「四個字令我好反感：血債票償，尤其係我哋已經有咁多手足犧牲咗性命。」反感的原因是使人感覺這是政客想吃人血饅頭。魯迅說，「血債必須以同物償還」。「票」是要實現這個目的的手段之一，但不是唯一。
另一個說法是仍然沿用舊招，分析形勢，指即使對泛民的過去有種種不滿，但踢走建制是當前最大目的，因此「叫人投白票、廢票者肯定係鬼」「一律視作藍屍看待」。這一說法令一些曾被泛民割席譴責的本土派支持者反感。普選的最大價值是尊重每一個人的自由意志。如果選民對泛民的過往表現不滿以至憤怒，必須予以尊重，投白票、廢票亦讓泛民懂得深入檢討以求進步。過去的甚麼含淚投票、風雷計劃無疑是給泛民錯誤訊息：不管怎樣表現，反正一定有支持的鐵票。
投白票或廢票，是因為候選人讓他「投唔落手」，不願委屈自己含淚投票，這是尊重個人自由意志和神聖權利的表現，有不同想法的人不能動輒懷疑別人是「鬼」。
如果反建制這次大勝，也沒有甚麼值得高興。港共政權或因此說社會趨向平靜，可以不理會五大訴求。實際上卻一切沒有改變。昨天沈旭暉的文章說：「根據北京輸打贏要的作風，假如反對派真的全取選委會117席，就會定性為『陰謀爭奪政權』，屆時依然有種種方式搬龍門、定新例，反映『風雲計劃』和『佔領中環』一樣，都是一廂情願的書生論政，盲目相信習慣不守規矩的對方守規矩，只會變相維穩。」
清醒的年輕人一定不會因此而停止抗爭。
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/11/blog-post_834.html
香港的問題就是市民不僅不能在選票箱前表達自己的意志，即使由各專業團體（比如大律師公會）提出的意見，也無法讓霸道的掌權者聆聽，100萬人上街掌權者不屑一顧，於是才有勇武抗爭。但這絕不是抗爭者樂意去做的事，更不是一貫想過安寧日子的市民想要支持的事，勇武抗爭和市民的支持，都是被掌權者逼出來的。杜汶澤在網上節目與被捕後遭性暴力的中大女生Sonia、兩位蒙面的前線年輕勇武抗爭者作訪談，問他們如果抗爭勝利他們會做甚麼，他們都異口同聲地說「唞下先」「做番港豬都好幸福」啦。是的，年輕人都累了。但掌權者的強橫、可恥、頑劣、險惡，使他們沒有辦法停止抗爭。
因此，有機會投票，許多勇武派也珍惜手上一票，儘管只是關注地區事務的區議會選舉。
執筆時，投票還在進行，選舉結果未產生。從早前的局勢特別是民調來看，市民對林鄭政權的厭惡，都有利於反建制的選情，也是投票率推高的重大原因。但近期的抗爭造成市民許多不便，政府或認為民意會逆轉，亦考慮到取消選舉或會使社會更動盪，因此選舉得以如期舉行。
倘若在政府民望尋底的情況下，建制派仍然取勝，哪怕比上屆不如，也值得反建制的政治力量思考檢討了。
首先是外在因素，就是不能輕忽建制派對選民的小恩小惠，包括他們的專車接送、福袋、掌心雷，還有讓人懷疑的種票、外來的幽靈人口等等。這說明在強權操控下，和平的選舉很難有公平結果。
更值得檢討的是內在因素。許多在輿論上、在社交媒體上力撐票投反建制的言論，往往造成反效果。Sonia說「四個字令我好反感：血債票償，尤其係我哋已經有咁多手足犧牲咗性命。」反感的原因是使人感覺這是政客想吃人血饅頭。魯迅說，「血債必須以同物償還」。「票」是要實現這個目的的手段之一，但不是唯一。
另一個說法是仍然沿用舊招，分析形勢，指即使對泛民的過去有種種不滿，但踢走建制是當前最大目的，因此「叫人投白票、廢票者肯定係鬼」「一律視作藍屍看待」。這一說法令一些曾被泛民割席譴責的本土派支持者反感。普選的最大價值是尊重每一個人的自由意志。如果選民對泛民的過往表現不滿以至憤怒，必須予以尊重，投白票、廢票亦讓泛民懂得深入檢討以求進步。過去的甚麼含淚投票、風雷計劃無疑是給泛民錯誤訊息：不管怎樣表現，反正一定有支持的鐵票。
投白票或廢票，是因為候選人讓他「投唔落手」，不願委屈自己含淚投票，這是尊重個人自由意志和神聖權利的表現，有不同想法的人不能動輒懷疑別人是「鬼」。
如果反建制這次大勝，也沒有甚麼值得高興。港共政權或因此說社會趨向平靜，可以不理會五大訴求。實際上卻一切沒有改變。昨天沈旭暉的文章說：「根據北京輸打贏要的作風，假如反對派真的全取選委會117席，就會定性為『陰謀爭奪政權』，屆時依然有種種方式搬龍門、定新例，反映『風雲計劃』和『佔領中環』一樣，都是一廂情願的書生論政，盲目相信習慣不守規矩的對方守規矩，只會變相維穩。」
清醒的年輕人一定不會因此而停止抗爭。
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/11/blog-post_834.html
【立場新聞】吳靄儀：莫負港人，要用區議會選舉大勝改變香港 — 致當選區議員
各位戰友：
感謝你們為香港站出來，感謝你們的助選團隊，若不是你們不畏懼地站出來，讓每區都有票投，我們很難會得到 71.2% 投票率，造成一次舉世注目的「變相公投」。
我知道，不用我說，你們也不會「讓勝利沖昏腦袋」，反而是戰戰兢兢，因為知道有很多工作要做，而且要做得好，不容有失。這次勝利，不是「民主派」大勝，而是起來反抗的香港人大勝。奪得 17 區的掌控，是足以改變全香港的實權，「有權即有責」，我們這樣對政府說，對自己也要說同樣的話。
當選者要以受託人的理念行使權力，令區議會發揮巨大的力量，讓每一區的居民充權，透過區議會的運作，全民參與，改變每一區的生活，改變香港，不止於讓香港變回我們熟悉的文明社會，而要進一步令全香港變得更活躍和自主。選舉不是「用完即棄」的一次「公投」而已，而是選民將權力交付當選者，在未來的四年承擔責任。我們要以 18 區為陣地，為民主香港 — 我們六個多月以來為她而戰的香港 — 打穩基礎，不只要在政治議題上發聲，還要在地區工作上做出成績。充權居民，影響政策，改善生活，是推動民主的最實在力量。我相信每一位選民，都樂意支持你們這樣做。
不要相信區議會只是地區事務上的諮詢組織；區議會其實是民主的最前線，其實區議會自始創以來一直發揮著重大的政治作用。過往由建制派壟斷，由政府背後操盤，利用「諮詢」區議會 legitimize（編按：正當化）政府施政服務。今天是民眾透過當選者主場，連結居民，應該大有可為，包括：
一、重掌話語權 — 過往，涉及區內之事（如軍用碼頭、拆卸古蹟）或全港大事（大如中英聯合聲明應否接受），政府都主動諮詢區議會，藉區議會集體意見撐腰。今後，區議會擺脫操控，自決議題，主動、全面、就居民真正關心的議題諮詢，發表意見，道出真相，領導全區；
二、開放議程，居民制定 — 過往，建制當道，很多市民關注的區內外事項都被排擠在議程之外；今後，破除壟斷，區議會議程公開，開闢渠道，讓居民參與制定及參加討論、徵詢專業及非政府組織意見。區議會不是「大台」，而是由區議員作 facilitator，主持人人平等自由、從下而上的決策程序；
三、居民參與資源分配 — 包括區議會的經常撥款應如何分配，不但申請撥款不容黑箱作業、利益輸送，應用在什麼地方，例如改善區內設施等，亦要讓公眾監察；包括特區的財政預算，今後每個區議會可召開居民大會了解、討論、研究、建議，發表報告，並在往後的會議跟進；
四、建立 18 區（至少 17 區）的連繫和互助網絡，推動跨區共同目標，特別是關乎城市規劃、交通、環境改善，不再任由政府拖延。目前已有不少團體在研究各種想像的可能，例如行人專用區、重奪公共空間等。會令我城面目一新；
五、關注區內不同群體居民的需要 — 長者、兒童、殘疾人士，讓人人獲享更大的舒適自由，區議員親身關懷並不足夠，更重要的任務是鼓勵和協助居民自發義工組織，並提供所需支援，為他們爭取資源。
以上各點，不過是我個人素來所關注，但當選者自當建立連繫，定期交流，互相啟發，甚至提出跨區議程。我注意到有些當選者團隊已經展開了商討。
新任素人，經驗尚淺，要馬上做得好的確不易，例如怎樣處理業主立案法團爭執一類的具體事務，的確需要有經驗的人指點；我建議即時成立「2019 當選區議員學院」，籌辦各類講座、工作坊、速成班，我們每個人或多或少都能作出貢獻，例如法律問題必修、認識議會運作、政府結構和行政，以及各種防衛需知 － 只要你們提出，我相信一定會有很多人熱心回應，因為這一屆區議會成功 — 你們每個人的成功，都是我們所有人的事。區議員俸祿微薄，任建峰在他的文章提到要為區議員運作經費眾籌，我肯定反應熱烈。
個人操守、個人修養，是從政者最重要的事；在今次抗爭運動以至選舉，我們都看到這是多麼重要。願共勉之！香港加油！
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/11/1278.html
感謝你們為香港站出來，感謝你們的助選團隊，若不是你們不畏懼地站出來，讓每區都有票投，我們很難會得到 71.2% 投票率，造成一次舉世注目的「變相公投」。
我知道，不用我說，你們也不會「讓勝利沖昏腦袋」，反而是戰戰兢兢，因為知道有很多工作要做，而且要做得好，不容有失。這次勝利，不是「民主派」大勝，而是起來反抗的香港人大勝。奪得 17 區的掌控，是足以改變全香港的實權，「有權即有責」，我們這樣對政府說，對自己也要說同樣的話。
當選者要以受託人的理念行使權力，令區議會發揮巨大的力量，讓每一區的居民充權，透過區議會的運作，全民參與，改變每一區的生活，改變香港，不止於讓香港變回我們熟悉的文明社會，而要進一步令全香港變得更活躍和自主。選舉不是「用完即棄」的一次「公投」而已，而是選民將權力交付當選者，在未來的四年承擔責任。我們要以 18 區為陣地，為民主香港 — 我們六個多月以來為她而戰的香港 — 打穩基礎，不只要在政治議題上發聲，還要在地區工作上做出成績。充權居民，影響政策，改善生活，是推動民主的最實在力量。我相信每一位選民，都樂意支持你們這樣做。
不要相信區議會只是地區事務上的諮詢組織；區議會其實是民主的最前線，其實區議會自始創以來一直發揮著重大的政治作用。過往由建制派壟斷，由政府背後操盤，利用「諮詢」區議會 legitimize（編按：正當化）政府施政服務。今天是民眾透過當選者主場，連結居民，應該大有可為，包括：
一、重掌話語權 — 過往，涉及區內之事（如軍用碼頭、拆卸古蹟）或全港大事（大如中英聯合聲明應否接受），政府都主動諮詢區議會，藉區議會集體意見撐腰。今後，區議會擺脫操控，自決議題，主動、全面、就居民真正關心的議題諮詢，發表意見，道出真相，領導全區；
二、開放議程，居民制定 — 過往，建制當道，很多市民關注的區內外事項都被排擠在議程之外；今後，破除壟斷，區議會議程公開，開闢渠道，讓居民參與制定及參加討論、徵詢專業及非政府組織意見。區議會不是「大台」，而是由區議員作 facilitator，主持人人平等自由、從下而上的決策程序；
三、居民參與資源分配 — 包括區議會的經常撥款應如何分配，不但申請撥款不容黑箱作業、利益輸送，應用在什麼地方，例如改善區內設施等，亦要讓公眾監察；包括特區的財政預算，今後每個區議會可召開居民大會了解、討論、研究、建議，發表報告，並在往後的會議跟進；
四、建立 18 區（至少 17 區）的連繫和互助網絡，推動跨區共同目標，特別是關乎城市規劃、交通、環境改善，不再任由政府拖延。目前已有不少團體在研究各種想像的可能，例如行人專用區、重奪公共空間等。會令我城面目一新；
五、關注區內不同群體居民的需要 — 長者、兒童、殘疾人士，讓人人獲享更大的舒適自由，區議員親身關懷並不足夠，更重要的任務是鼓勵和協助居民自發義工組織，並提供所需支援，為他們爭取資源。
以上各點，不過是我個人素來所關注，但當選者自當建立連繫，定期交流，互相啟發，甚至提出跨區議程。我注意到有些當選者團隊已經展開了商討。
新任素人，經驗尚淺，要馬上做得好的確不易，例如怎樣處理業主立案法團爭執一類的具體事務，的確需要有經驗的人指點；我建議即時成立「2019 當選區議員學院」，籌辦各類講座、工作坊、速成班，我們每個人或多或少都能作出貢獻，例如法律問題必修、認識議會運作、政府結構和行政，以及各種防衛需知 － 只要你們提出，我相信一定會有很多人熱心回應，因為這一屆區議會成功 — 你們每個人的成功，都是我們所有人的事。區議員俸祿微薄，任建峰在他的文章提到要為區議員運作經費眾籌，我肯定反應熱烈。
個人操守、個人修養，是從政者最重要的事；在今次抗爭運動以至選舉，我們都看到這是多麼重要。願共勉之！香港加油！
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/11/1278.html
香港反修例抗争至今港方狂射万枚催泪弹
来源:
美国之音
11月23日，香港理工大学（PolyU）附近的地面上可见死鸟（路透社）
香港保安局局长李家超11月27日在书面回复立法会议员提问时表示，从今年6月至今，警方共使用约1万枚催泪弹。仅11月12日在中文大学二号桥两个多小时内就向校园内示威者发射超过1000枚，而当日各区共用2300多枚催泪弹，是使用最多的一天。
书面回复还表示，10月1日，警方在各区共用1600多枚催泪弹，而11月18日在理大校园附近发生的激烈警民冲突中，警方发射了1400多枚催泪弹。
另外，李家超周三在立法会回应口头质询时说，自6月至11月12日，警方发射了4800发橡胶子弹，并在13宗事件中发射了19发实弹，其中3次击中示威者，包括10月1日荃湾击中涉嫌人左胸、10月4日元朗击中涉嫌人左大腿、11月11日西湾河击中涉嫌人右前腹。至今有2600人受伤，要到公立医院求诊，当中有超过470人是警员。
同时，保安局在书面回复中还表示，自6月到11月中，共拘捕4319人，有3508人涉及的案件仍在调查中，644人的案件处于司法程序中，167人无条件获释。涉及禁蒙面法的被捕人数有629人。这个数字不包括警方在理工大学登记和拘捕的超过1100人。
保安局还表示，截至前日，警察投诉课收到的投诉警察个案有1261宗，涉及“行为不当”、“不礼貌”、“殴打”等，全部个案仍在调查中。
保安局在回复关于水炮车的书面提问时说，警方不会公开“人群管理特别用途车”的催泪水剂的成分，以免影响行动效能。而警方没有利用水炮车的颜色物料协助拘捕示威者的统计数字。
香港保安局局长李家超11月27日在书面回复立法会议员提问时表示，从今年6月至今，警方共使用约1万枚催泪弹。仅11月12日在中文大学二号桥两个多小时内就向校园内示威者发射超过1000枚，而当日各区共用2300多枚催泪弹，是使用最多的一天。
书面回复还表示，10月1日，警方在各区共用1600多枚催泪弹，而11月18日在理大校园附近发生的激烈警民冲突中，警方发射了1400多枚催泪弹。
另外，李家超周三在立法会回应口头质询时说，自6月至11月12日，警方发射了4800发橡胶子弹，并在13宗事件中发射了19发实弹，其中3次击中示威者，包括10月1日荃湾击中涉嫌人左胸、10月4日元朗击中涉嫌人左大腿、11月11日西湾河击中涉嫌人右前腹。至今有2600人受伤，要到公立医院求诊，当中有超过470人是警员。
同时，保安局在书面回复中还表示，自6月到11月中，共拘捕4319人，有3508人涉及的案件仍在调查中，644人的案件处于司法程序中，167人无条件获释。涉及禁蒙面法的被捕人数有629人。这个数字不包括警方在理工大学登记和拘捕的超过1100人。
保安局还表示，截至前日，警察投诉课收到的投诉警察个案有1261宗，涉及“行为不当”、“不礼貌”、“殴打”等，全部个案仍在调查中。
保安局在回复关于水炮车的书面提问时说，警方不会公开“人群管理特别用途车”的催泪水剂的成分，以免影响行动效能。而警方没有利用水炮车的颜色物料协助拘捕示威者的统计数字。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%8D%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E6%8A%97%E4%BA%89%E8%87%B3%E4%BB%8A%E6%B8%AF%E6%96%B9%E7%8B%82%E5%B0%84%E4%B8%87%E6%9E%9A%E5%82%AC%E6%B3%AA%E5%BC%B9.html
港民区选后坚持快闪抗议促政府回应五大诉求
来源:
美国之音
香港多区11月27日再有快闪抗议活动。网友继续发起“和你lunch"的行动，在中环丶观塘及九龙湾都有市民利用午餐时间自发走上街头，高呼反对修例口号，要求彻查警方暴力行为。
周三中午，再有民众发起快闪抗议行动，其中在中心商业区中环，大批白领在天桥上聚集，高呼包括“五大诉求，缺一不可” 、“光复香港，时代革命”等反修例口号，要求彻查警察暴力行为。也有民众在天桥两边张贴文宣。
大部分参与人士都佩戴口罩，有市民表示，早前区议会选举结束，民主派大胜，特首林郑月娥只是打官腔，称“尊重选举结果，也会认真反思”，但并没有切实回应民意。
市民谭先生说：“现在都过了差不多大半年，其实林郑还没有回应过我们五大诉求，区选只是中间发生的一件事，但其实我们所讲的7.21、8.31那么多事，林郑的态度我觉得香港人还没有接受到。而且我觉得警暴这个问题，现在政府没有回应过，完全不觉得自己有问题。所以我觉得我们不可以因为区选这个短暂的胜利而停止出来，我觉得这件事还未完。”
活动持续约1小时，参与者后和平散去，期间并没有警察到场。同时，香港其它办公区包括观塘及九龙湾有也类似抗议活动。这也是区选结束后连续多天的快闪抗议之一。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E6%B8%AF%E6%B0%91%E5%8C%BA%E9%80%89%E5%90%8E%E5%9D%9A%E6%8C%81%E5%BF%AB%E9%97%AA%E6%8A%97%E8%AE%AE%E4%BF%83%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%9B%9E%E5%BA%94%E4%BA%94%E5%A4%A7%E8%AF%89%E6%B1%82.html
美国之音
香港多区11月27日再有快闪抗议活动。网友继续发起“和你lunch"的行动，在中环丶观塘及九龙湾都有市民利用午餐时间自发走上街头，高呼反对修例口号，要求彻查警方暴力行为。
周三中午，再有民众发起快闪抗议行动，其中在中心商业区中环，大批白领在天桥上聚集，高呼包括“五大诉求，缺一不可” 、“光复香港，时代革命”等反修例口号，要求彻查警察暴力行为。也有民众在天桥两边张贴文宣。
大部分参与人士都佩戴口罩，有市民表示，早前区议会选举结束，民主派大胜，特首林郑月娥只是打官腔，称“尊重选举结果，也会认真反思”，但并没有切实回应民意。
市民谭先生说：“现在都过了差不多大半年，其实林郑还没有回应过我们五大诉求，区选只是中间发生的一件事，但其实我们所讲的7.21、8.31那么多事，林郑的态度我觉得香港人还没有接受到。而且我觉得警暴这个问题，现在政府没有回应过，完全不觉得自己有问题。所以我觉得我们不可以因为区选这个短暂的胜利而停止出来，我觉得这件事还未完。”
活动持续约1小时，参与者后和平散去，期间并没有警察到场。同时，香港其它办公区包括观塘及九龙湾有也类似抗议活动。这也是区选结束后连续多天的快闪抗议之一。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E6%B8%AF%E6%B0%91%E5%8C%BA%E9%80%89%E5%90%8E%E5%9D%9A%E6%8C%81%E5%BF%AB%E9%97%AA%E6%8A%97%E8%AE%AE%E4%BF%83%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%9B%9E%E5%BA%94%E4%BA%94%E5%A4%A7%E8%AF%89%E6%B1%82.html
受内需疲软和贸易战影响，中国工业企业10月利润大滑坡
来源:
美国之音
中国工业规模以上企业利润10月份下降9.9%，创下了今年8个月来的最大降幅，也是2012年3月这项统计设立以来的最低值。
中国国家统计局周三（11月27日）报告说，10月份，工业企业利润年跌9.9%，降幅比9月份扩大4.6个百分点。9月份的降幅为5.3%。
统计局还说，今年1至10月份，规模以上工业企业中，国有控股企业的利润下降速度为12.1%，总金额为1.47万亿元。股份制企业利润下降2.4%。外商及港澳台投资企业利润下降4%。只有私营企业利润出现增长，增幅为5.3%。
从行业来看，1至10月份，利润下降最大的是石油、煤炭及其它燃料加工业，跌幅高达51.2%。黑色金属冶炼和压延加工业的跌幅为44.2%。化学原料和化学制品制造业下降25.3%， 汽车制造业下降14.7%，纺织业下降6.4%。
路透社说，最近几个月中国国内需求减弱，美中贸易战影响到工业企业的盈利，这给工业企业带来了不小的压力。
设在上海的华宝信托宏观分析师聂文认为，“10月份盈利锐减显示，实体经济现在仍然面临很多困难。” 聂文说，中国的工业企业面临价格下降和融资成本上涨的双重压力。
聂文预计，利润增长还会在未来一段时间里继续处于负增长。政府可能会逐步地，有限度地推出更多的刺激经济措施。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E5%8F%97%E5%86%85%E9%9C%80%E7%96%B2%E8%BD%AF%E5%92%8C%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98%E5%BD%B1%E5%93%8D%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E4%BC%81%E4%B8%9A10%E6%9C%88%E5%88%A9%E6%B6%A6%E5%A4%A7%E6%BB%91%E5%9D%A1.html
美国之音
中国工业规模以上企业利润10月份下降9.9%，创下了今年8个月来的最大降幅，也是2012年3月这项统计设立以来的最低值。
中国国家统计局周三（11月27日）报告说，10月份，工业企业利润年跌9.9%，降幅比9月份扩大4.6个百分点。9月份的降幅为5.3%。
统计局还说，今年1至10月份，规模以上工业企业中，国有控股企业的利润下降速度为12.1%，总金额为1.47万亿元。股份制企业利润下降2.4%。外商及港澳台投资企业利润下降4%。只有私营企业利润出现增长，增幅为5.3%。
从行业来看，1至10月份，利润下降最大的是石油、煤炭及其它燃料加工业，跌幅高达51.2%。黑色金属冶炼和压延加工业的跌幅为44.2%。化学原料和化学制品制造业下降25.3%， 汽车制造业下降14.7%，纺织业下降6.4%。
路透社说，最近几个月中国国内需求减弱，美中贸易战影响到工业企业的盈利，这给工业企业带来了不小的压力。
设在上海的华宝信托宏观分析师聂文认为，“10月份盈利锐减显示，实体经济现在仍然面临很多困难。” 聂文说，中国的工业企业面临价格下降和融资成本上涨的双重压力。
聂文预计，利润增长还会在未来一段时间里继续处于负增长。政府可能会逐步地，有限度地推出更多的刺激经济措施。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E5%8F%97%E5%86%85%E9%9C%80%E7%96%B2%E8%BD%AF%E5%92%8C%E8%B4%B8%E6%98%93%E6%88%98%E5%BD%B1%E5%93%8D%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E4%BC%81%E4%B8%9A10%E6%9C%88%E5%88%A9%E6%B6%A6%E5%A4%A7%E6%BB%91%E5%9D%A1.html
王小波 | 从Internet说起
我的电脑还没连网，也想过要和Internet连上。据说，网上黄毒泛滥，还有些反动的东西在传播，这些说法把我吓住了。前些时候有人建议对网络加以限制，我很赞成。说实在的，哪能容许信息自由的传播。
但假如我对这件事还有点了解，我要说：除了一剪子剪掉，没有什么限制的方法。那东西太快，太邪门了。现代社会信息爆炸，想要审查太困难，不如禁止方便。假如我作生意，或者搞科技，没有网络会有些困难。但我何必为商人、工程师们操心？在信息高速网上，海量的信息在流动。但是我，一个爬格子的，不知道它们也能行。
所以，把Internet剪掉罢，省得我听了心烦。
Internet是传输信息的工具。还有处理信息的工具，就是各种个人电脑。你想想看，没有电脑，有网也接不上。再说，磁盘、光盘也足以贩黄。必须禁掉电脑，这才是治本。
这回我可有点舍不得——大约十年前，我就买了一台个人电脑。到现在换到了第五台。花钱不说，还下了很多工夫，现在用的软件都是我自己写的。我用它写文章，做科学工作：算题，做统计——顺便说一句，用电脑来作统计是种幸福，没有电脑，统计工作是种巨大的痛苦。
但是它不学好，贩起黄毒来了，这可是它自己作死，别人救不了它。看在十年老交情上，我为它说几句好话：
早期的电脑是无害的。那种空调机似的庞然大物算起题来嘎嘎做响，没有能力演示黄毒。后来的486、586才是有罪的：这些机器硬件能力突飞猛进，既能干好事，也能干坏事，把它禁了吧……
但现在要买过时的电脑，不一定能买到。为此，可以要求IBM给我们重开生产线，制造早期的PC机。洋鬼子听了瞪眼，说：你们是不是有毛病？回答应该是：我们没毛病，你才有毛病——但要防止他把我们的商务代表送进疯人院。
当然，如果决定了禁掉一切电脑，我也能对付。我可以用纸笔写作，要算统计时就打算盘。不会打算盘的可以拣冰棍棍儿计数——满地拣棍儿是有点难看，但是——谢天谢地，我现在很少作统计了。
除了电脑，电影电视也在散布不良信息。在这方面，我的态度是坚定的：我赞成严加管理。
首先，外国的影视作品与国情不符，应该通通禁掉。其次，国内的影视从业人员良莠不齐，做出的作品也多有不好的……我是写小说的，与影视无缘，只不过是挣点小钱。
王朔、冯小刚，还有大批的影星们，学历都不如我，搞出的东西我也看不入眼。但他们可都发大财了。应该严格审查——话又说回来，把Internet上的通讯逐贞看过才放行，这是办不到的；一百二十集的连续剧从头看到尾也不大容易。倒不如通通禁掉算了。
文化大革命十年，只看八个样板戏不也活过来了嘛。我可不像年轻人，声、光、电、影一样都少不了。我有本书看看就行了。说来说去，我把流行音乐漏掉了。这种乌七八糟的东西，应该首先禁掉。年轻人没有事，可以多搞些体育锻炼，既陶冶了性情，又锻炼了身体……
这样禁来禁去，总有一天禁到我身上。我的小说内容健康，但让我逐行说明每一句都是良好的信息，我也做不到。再说，到那时我已经吓傻了，哪有精神给自己辩护。电影电视都能禁，为什么不能禁小说？我们爱读书，还有不识字的人呢，他们准赞成禁书。
好吧，我不写作了，到车站上去扛大包。我的身体很好，能当搬运工。别的作家未必扛得动大包……我赞成对生活空间加以压缩，只要压不到我；但压来压去，结果却出乎我的想像。
海明威在《钟为谁鸣》说过这个意思：所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要问丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。但这个想法我觉得陌生，我就盼着别人倒霉。五十多年前，有个德国的新教牧师说：
起初，他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是亚利安人。後来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒……最后他们来抓我，已经没人能为我说话了。
众所周知，这里不是纳粹德国，我也不是新教牧师。所以，这些话我也不想记住。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e7%8e%8b%e5%b0%8f%e6%b3%a2-%e4%bb%8einternet%e8%af%b4%e8%b5%b7/
但假如我对这件事还有点了解，我要说：除了一剪子剪掉，没有什么限制的方法。那东西太快，太邪门了。现代社会信息爆炸，想要审查太困难，不如禁止方便。假如我作生意，或者搞科技，没有网络会有些困难。但我何必为商人、工程师们操心？在信息高速网上，海量的信息在流动。但是我，一个爬格子的，不知道它们也能行。
所以，把Internet剪掉罢，省得我听了心烦。
Internet是传输信息的工具。还有处理信息的工具，就是各种个人电脑。你想想看，没有电脑，有网也接不上。再说，磁盘、光盘也足以贩黄。必须禁掉电脑，这才是治本。
这回我可有点舍不得——大约十年前，我就买了一台个人电脑。到现在换到了第五台。花钱不说，还下了很多工夫，现在用的软件都是我自己写的。我用它写文章，做科学工作：算题，做统计——顺便说一句，用电脑来作统计是种幸福，没有电脑，统计工作是种巨大的痛苦。
但是它不学好，贩起黄毒来了，这可是它自己作死，别人救不了它。看在十年老交情上，我为它说几句好话：
早期的电脑是无害的。那种空调机似的庞然大物算起题来嘎嘎做响，没有能力演示黄毒。后来的486、586才是有罪的：这些机器硬件能力突飞猛进，既能干好事，也能干坏事，把它禁了吧……
但现在要买过时的电脑，不一定能买到。为此，可以要求IBM给我们重开生产线，制造早期的PC机。洋鬼子听了瞪眼，说：你们是不是有毛病？回答应该是：我们没毛病，你才有毛病——但要防止他把我们的商务代表送进疯人院。
当然，如果决定了禁掉一切电脑，我也能对付。我可以用纸笔写作，要算统计时就打算盘。不会打算盘的可以拣冰棍棍儿计数——满地拣棍儿是有点难看，但是——谢天谢地，我现在很少作统计了。
除了电脑，电影电视也在散布不良信息。在这方面，我的态度是坚定的：我赞成严加管理。
首先，外国的影视作品与国情不符，应该通通禁掉。其次，国内的影视从业人员良莠不齐，做出的作品也多有不好的……我是写小说的，与影视无缘，只不过是挣点小钱。
王朔、冯小刚，还有大批的影星们，学历都不如我，搞出的东西我也看不入眼。但他们可都发大财了。应该严格审查——话又说回来，把Internet上的通讯逐贞看过才放行，这是办不到的；一百二十集的连续剧从头看到尾也不大容易。倒不如通通禁掉算了。
文化大革命十年，只看八个样板戏不也活过来了嘛。我可不像年轻人，声、光、电、影一样都少不了。我有本书看看就行了。说来说去，我把流行音乐漏掉了。这种乌七八糟的东西，应该首先禁掉。年轻人没有事，可以多搞些体育锻炼，既陶冶了性情，又锻炼了身体……
这样禁来禁去，总有一天禁到我身上。我的小说内容健康，但让我逐行说明每一句都是良好的信息，我也做不到。再说，到那时我已经吓傻了，哪有精神给自己辩护。电影电视都能禁，为什么不能禁小说？我们爱读书，还有不识字的人呢，他们准赞成禁书。
好吧，我不写作了，到车站上去扛大包。我的身体很好，能当搬运工。别的作家未必扛得动大包……我赞成对生活空间加以压缩，只要压不到我；但压来压去，结果却出乎我的想像。
海明威在《钟为谁鸣》说过这个意思：所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要问丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。但这个想法我觉得陌生，我就盼着别人倒霉。五十多年前，有个德国的新教牧师说：
起初，他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是亚利安人。後来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒……最后他们来抓我，已经没人能为我说话了。
众所周知，这里不是纳粹德国，我也不是新教牧师。所以，这些话我也不想记住。
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/11/%e7%8e%8b%e5%b0%8f%e6%b3%a2-%e4%bb%8einternet%e8%af%b4%e8%b5%b7/
中国言论限制延伸到国外，微信删除美国用户帖子
来源:
美国之音
使用中国即时通讯软件微信（WeChat）的美国用户最近抱怨，中国网警严密监视他们在网上发表的有关香港事态的帖子，支持香港抗议者的言论会被删除，事主的微信帐号甚至会被关闭。
美国科技新闻网站The Verge星期二的报道援引一位信息安全分析员的话说，近日他在微信上传递香港区议会选情动态，写了一句“亲北京的候选人全部败选”后，其账号被立即关闭。显然，微信系统随时有人，或者中国网警正在网上，实时监视舆情，第一时间删除被禁话题，并且以封号等方式惩罚事主。
对使用微信的美国或者境外用户做出关闭账号惩罚，确实给许多海外华人带来不便，因为微信的使用在他们中十分普遍，微信早已成为他们与中国大陆家人和朋友的主要即时通讯工具，许多用户还使用微信支付、理财、约医生等。
针对上述用户反映，美国媒体《商业内幕》（Business Insider）试图询问微信的中国母公司腾讯，但是尚未得到答复。
The Verge报道说，已经有人开始请愿，要求国会制止中国腾讯对美国用户（其中主要是华人）进行新闻审查，随意删除他们的网上言论。这篇报道援引请愿者的话说，来美国是为了自由民主，然而，在使用微信的问题上，即使成了美国人，在美国生活，还是被中国监视，和过去一样没有言论自由。截至目前国会尚未回应这项请愿，不过，请愿发起人还在继续游说，希望推动以美国法律制约中国网警对美国境内用户的言论审查行动。
事实上，更多的在美华人用户早已开始在微信上不谈，或者少谈敏感政治话题，以免少给国内家人和朋友找麻烦。还有人则试图通过写反语、藏头诗、讽刺幽默等手段，在微信上表达对政治和社会的观点。
关于通过微信传播香港问题的真相，设在华盛顿的自由之家高级研究分析员萨拉·库克对The Verge说：“共产党自己面对的麻烦是，他们在本国人民中散布的不实信息非常离谱，然而，盖子一揭开，人们就会发现，香港的那些抗议者并非人人都是暴力恐怖分子。于是，宣传大厦就会动摇。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%A8%80%E8%AE%BA%E9%99%90%E5%88%B6%E5%BB%B6%E4%BC%B8%E5%88%B0%E5%9B%BD%E5%A4%96%EF%BC%8C%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%88%A0%E9%99%A4%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%B8%96%E5%AD%90.html
美国之音
使用中国即时通讯软件微信（WeChat）的美国用户最近抱怨，中国网警严密监视他们在网上发表的有关香港事态的帖子，支持香港抗议者的言论会被删除，事主的微信帐号甚至会被关闭。
美国科技新闻网站The Verge星期二的报道援引一位信息安全分析员的话说，近日他在微信上传递香港区议会选情动态，写了一句“亲北京的候选人全部败选”后，其账号被立即关闭。显然，微信系统随时有人，或者中国网警正在网上，实时监视舆情，第一时间删除被禁话题，并且以封号等方式惩罚事主。
对使用微信的美国或者境外用户做出关闭账号惩罚，确实给许多海外华人带来不便，因为微信的使用在他们中十分普遍，微信早已成为他们与中国大陆家人和朋友的主要即时通讯工具，许多用户还使用微信支付、理财、约医生等。
针对上述用户反映，美国媒体《商业内幕》（Business Insider）试图询问微信的中国母公司腾讯，但是尚未得到答复。
The Verge报道说，已经有人开始请愿，要求国会制止中国腾讯对美国用户（其中主要是华人）进行新闻审查，随意删除他们的网上言论。这篇报道援引请愿者的话说，来美国是为了自由民主，然而，在使用微信的问题上，即使成了美国人，在美国生活，还是被中国监视，和过去一样没有言论自由。截至目前国会尚未回应这项请愿，不过，请愿发起人还在继续游说，希望推动以美国法律制约中国网警对美国境内用户的言论审查行动。
事实上，更多的在美华人用户早已开始在微信上不谈，或者少谈敏感政治话题，以免少给国内家人和朋友找麻烦。还有人则试图通过写反语、藏头诗、讽刺幽默等手段，在微信上表达对政治和社会的观点。
关于通过微信传播香港问题的真相，设在华盛顿的自由之家高级研究分析员萨拉·库克对The Verge说：“共产党自己面对的麻烦是，他们在本国人民中散布的不实信息非常离谱，然而，盖子一揭开，人们就会发现，香港的那些抗议者并非人人都是暴力恐怖分子。于是，宣传大厦就会动摇。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%A8%80%E8%AE%BA%E9%99%90%E5%88%B6%E5%BB%B6%E4%BC%B8%E5%88%B0%E5%9B%BD%E5%A4%96%EF%BC%8C%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%88%A0%E9%99%A4%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%B8%96%E5%AD%90.html
何清涟：中美角力：北京已丧失签署贸易协议的动力
来源:
自由亚洲
据路透社11月26日消息，中美两国在北京要求削减关税的议题上争论不休，“第一阶段”协议的签署时间可能会推迟到明年，而第二阶段协议暂时不会达成。这表明，在2020美国大选正式落幕之前，中国不会签署一个美国想要的贸易协议。中国以拖待变，是我向来的看法。值得注意的是，以往中方每次态度变化，都是北京遇到麻烦，希望止损，比如9-10月间表示要采购美国大豆、猪肉等农产品，那是因为非洲猪瘟蔓延，中国需要这些美国农产品满足国内需求。但中国这次态度变化，并非出于止损之需，而是即使被迫让步签署贸易协议，也无助于减少损失，因此完全丧失在明年11月前签署协议的动力。
全球贸易的中国峰值将过
贸易战久拖未决，导致全球产业链重置，外资纷纷从中国撤出，带来的损失逐渐显现，而且都是可以用数据直观表达的损失。据《金融时报》11月20日报道，今年上半年，美国成为美中两大国中对8个国家的最大供应国，其中包括法国、奥地利、津巴布韦和黎巴嫩。而在出口超过美国的国家名单上，中国仅增加了3个：不丹、卢森堡和委内瑞拉。据投资公司NN Investment Partners的高级新兴市场战略分析师巴库姆（Maarten-Jan Bakkum）表示，这种转变可能是全球贸易领域出现“中国峰值”的迹象。
这里需要解释一下何谓峰值。根据国际货币基金组织（IMF）数据的分析，2018年上半年，中国对174个国家的出口超过美国，而美国是最大的商品供应国仅51个。这一现象被称为“中国峰值”（Peak China）。但在今年上半年中国却输给了美国，过去二十年作为全球主要出口国的地位受到了打击。所谓中国峰值，意指2018年中国成为世界上最大商品供应国是顶峰时期。
中国进出口贸易量下降，实际上数月前就已经出现各种迹象。早在今年7月12日，中国海关发布的数据显示中国进出口双降，以美元计价，6月出口同比下降1.3%，进口同比下降7.3%。对美国进出口同样如此，美国政府于8月2日公布的数据显示，由于美中贸易争端的持续，2019年上半年，中国不再是美国最大的贸易伙伴，被墨西哥和加拿大相继超越，退居第三。
这个结果是可以预料得到的，只是时间迟早问题。早在2018年6月我就指出，中美贸易战改变了在华外企对中国市场的未来预期，纷纷撤出或者正安排撤出中国，此举导致全球产业链重置。这些撤出的外资当中，包括对中国而言非常重要的台资。中国的出口结构是：民企、外资、国企的比例大致是45%：40%：15%。如果算进出口总额，则外企占比约一半，民企+国企占另一半。在中国前十大出口商中，台资占四家。
中国峰值对中美两国都意义巨大。自从中国加入WTO以后，美国渐渐失去世界第一贸易大国的地位，而且贸易赤字年年增加。减少对华贸易逆差，是川普总统开打贸易战的主要目标之一。如今中国尽管迟迟不肯签署协议，但美国已经通过贸易战态势形成的压力达到这一目标。中国此时就算签了协议也无法止损，不可能让这些外企回流中国。
《香港人权与民主法案》让中国重温加入WTO之前旧时光
《香港人权与民主法案》（以下简称《法案》）的来龙去脉及对中国的影响，我在《〈香港人权法案〉的震波与实际打击力》一文中已经详细分析过，这里只讲述北京将如何面对这个法案。
这个《法案》的用意在于约束中国政府的行为，让中国政府尽量不要对香港反抗者施加暴力，以免出现人权灾难。因而，《法案》的两大类惩罚措施建立于两种可能性之上：政治类的惩罚措施，如拒发签证、拒绝移民、冻结金融资产等，将施加于未来有可能到美国旅游或者移民定居的，有侵犯人权纪录的香港及中国官员；经济类惩罚，主要是取消香港特别关税区地位，这一特殊地位曾帮助香港发展成现在的全球金融中心之一。香港是单一经济体，现在仅存的经济功能也就是中国政府最看重的金融中心功能（关系到外资与外汇来源）。请注意《法案》设置的一个限制条件：要求美国国务院每年审核香港的自治状况，只有在其仍充分独立于中国内地的情况下，才能有资格获得到在贸易上的特殊地位——中国在2001年加入WTO之前，为了让美国国会通过给予中国的贸易最惠国待遇，每年一次。由于克林顿总统一力说服美国国内不同意见者，让中国加入了WTO，从此中国摆脱了让美国佬就中国人权问题指手划脚的机会，美国也失去了最有力的约束工具。
这个《法案》为中国带来了两大烦恼：
一、无法止损。川普总统是否签署这法案已经无关紧要。根据美国法律，国会参众两院通过这个《法案》后，总统有10天时间考虑签署或者提出反对，若总统选择什么都不做，法案在10天后自动生效。如果总统动用否决权，参众两院都需要再用三分之二多数才能推翻否决。但是，鉴于这两个法案不论是在共和党控制的参议院和民主党控制的众议院都几乎毫无异议地通过，再来一次表决，三分之二的票数应该是稳稳当当拿得到的。也因此，北京认真盘算之后，觉得就算签了协议卖个人情给川普，《法案》照旧成立。
二、时时要与美国试比高的中国，早已无法忍受美国对中国人权状态的“指手划脚”。美国对香港人权的观察时期比较长，中国就算韬光养晦，能够忍上一年、两年乃至更多年数的观察，但很难长久忍受。2001年加入WTO之前，中国每年要经受美国国会关于最惠国条款讨论的质询过程，但那时中国还未“崛起”，需要美国的“恩赐”。如今18年过去，中国已经跃升为世界第二大经济体，时时以超过美国、取得国际社会的政治主导权为念，早已非当年吴下阿蒙。如今被美国这部《法案》一下打回18年前，是可忍孰不可忍？就算照顾川普总统急于签订贸易协议的愿望也不能让《法案》搁置，对不起了，咱不签了。
美国不能运用谈判之外的手段对中国施压，就只有利诱。中国现阶段基本没有签署协议的动力，除了本文列举的两大因素之外，还有知识产权方面的原因。鉴于篇幅，以后另行撰文。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%A7%92%E5%8A%9B%EF%BC%9A%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B7%B2%E4%B8%A7%E5%A4%B1%E7%AD%BE%E7%BD%B2%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E7%9A%84%E5%8A%A8%E5%8A%9B.html
自由亚洲
据路透社11月26日消息，中美两国在北京要求削减关税的议题上争论不休，“第一阶段”协议的签署时间可能会推迟到明年，而第二阶段协议暂时不会达成。这表明，在2020美国大选正式落幕之前，中国不会签署一个美国想要的贸易协议。中国以拖待变，是我向来的看法。值得注意的是，以往中方每次态度变化，都是北京遇到麻烦，希望止损，比如9-10月间表示要采购美国大豆、猪肉等农产品，那是因为非洲猪瘟蔓延，中国需要这些美国农产品满足国内需求。但中国这次态度变化，并非出于止损之需，而是即使被迫让步签署贸易协议，也无助于减少损失，因此完全丧失在明年11月前签署协议的动力。
全球贸易的中国峰值将过
贸易战久拖未决，导致全球产业链重置，外资纷纷从中国撤出，带来的损失逐渐显现，而且都是可以用数据直观表达的损失。据《金融时报》11月20日报道，今年上半年，美国成为美中两大国中对8个国家的最大供应国，其中包括法国、奥地利、津巴布韦和黎巴嫩。而在出口超过美国的国家名单上，中国仅增加了3个：不丹、卢森堡和委内瑞拉。据投资公司NN Investment Partners的高级新兴市场战略分析师巴库姆（Maarten-Jan Bakkum）表示，这种转变可能是全球贸易领域出现“中国峰值”的迹象。
这里需要解释一下何谓峰值。根据国际货币基金组织（IMF）数据的分析，2018年上半年，中国对174个国家的出口超过美国，而美国是最大的商品供应国仅51个。这一现象被称为“中国峰值”（Peak China）。但在今年上半年中国却输给了美国，过去二十年作为全球主要出口国的地位受到了打击。所谓中国峰值，意指2018年中国成为世界上最大商品供应国是顶峰时期。
中国进出口贸易量下降，实际上数月前就已经出现各种迹象。早在今年7月12日，中国海关发布的数据显示中国进出口双降，以美元计价，6月出口同比下降1.3%，进口同比下降7.3%。对美国进出口同样如此，美国政府于8月2日公布的数据显示，由于美中贸易争端的持续，2019年上半年，中国不再是美国最大的贸易伙伴，被墨西哥和加拿大相继超越，退居第三。
这个结果是可以预料得到的，只是时间迟早问题。早在2018年6月我就指出，中美贸易战改变了在华外企对中国市场的未来预期，纷纷撤出或者正安排撤出中国，此举导致全球产业链重置。这些撤出的外资当中，包括对中国而言非常重要的台资。中国的出口结构是：民企、外资、国企的比例大致是45%：40%：15%。如果算进出口总额，则外企占比约一半，民企+国企占另一半。在中国前十大出口商中，台资占四家。
中国峰值对中美两国都意义巨大。自从中国加入WTO以后，美国渐渐失去世界第一贸易大国的地位，而且贸易赤字年年增加。减少对华贸易逆差，是川普总统开打贸易战的主要目标之一。如今中国尽管迟迟不肯签署协议，但美国已经通过贸易战态势形成的压力达到这一目标。中国此时就算签了协议也无法止损，不可能让这些外企回流中国。
《香港人权与民主法案》让中国重温加入WTO之前旧时光
《香港人权与民主法案》（以下简称《法案》）的来龙去脉及对中国的影响，我在《〈香港人权法案〉的震波与实际打击力》一文中已经详细分析过，这里只讲述北京将如何面对这个法案。
这个《法案》的用意在于约束中国政府的行为，让中国政府尽量不要对香港反抗者施加暴力，以免出现人权灾难。因而，《法案》的两大类惩罚措施建立于两种可能性之上：政治类的惩罚措施，如拒发签证、拒绝移民、冻结金融资产等，将施加于未来有可能到美国旅游或者移民定居的，有侵犯人权纪录的香港及中国官员；经济类惩罚，主要是取消香港特别关税区地位，这一特殊地位曾帮助香港发展成现在的全球金融中心之一。香港是单一经济体，现在仅存的经济功能也就是中国政府最看重的金融中心功能（关系到外资与外汇来源）。请注意《法案》设置的一个限制条件：要求美国国务院每年审核香港的自治状况，只有在其仍充分独立于中国内地的情况下，才能有资格获得到在贸易上的特殊地位——中国在2001年加入WTO之前，为了让美国国会通过给予中国的贸易最惠国待遇，每年一次。由于克林顿总统一力说服美国国内不同意见者，让中国加入了WTO，从此中国摆脱了让美国佬就中国人权问题指手划脚的机会，美国也失去了最有力的约束工具。
这个《法案》为中国带来了两大烦恼：
一、无法止损。川普总统是否签署这法案已经无关紧要。根据美国法律，国会参众两院通过这个《法案》后，总统有10天时间考虑签署或者提出反对，若总统选择什么都不做，法案在10天后自动生效。如果总统动用否决权，参众两院都需要再用三分之二多数才能推翻否决。但是，鉴于这两个法案不论是在共和党控制的参议院和民主党控制的众议院都几乎毫无异议地通过，再来一次表决，三分之二的票数应该是稳稳当当拿得到的。也因此，北京认真盘算之后，觉得就算签了协议卖个人情给川普，《法案》照旧成立。
二、时时要与美国试比高的中国，早已无法忍受美国对中国人权状态的“指手划脚”。美国对香港人权的观察时期比较长，中国就算韬光养晦，能够忍上一年、两年乃至更多年数的观察，但很难长久忍受。2001年加入WTO之前，中国每年要经受美国国会关于最惠国条款讨论的质询过程，但那时中国还未“崛起”，需要美国的“恩赐”。如今18年过去，中国已经跃升为世界第二大经济体，时时以超过美国、取得国际社会的政治主导权为念，早已非当年吴下阿蒙。如今被美国这部《法案》一下打回18年前，是可忍孰不可忍？就算照顾川普总统急于签订贸易协议的愿望也不能让《法案》搁置，对不起了，咱不签了。
美国不能运用谈判之外的手段对中国施压，就只有利诱。中国现阶段基本没有签署协议的动力，除了本文列举的两大因素之外，还有知识产权方面的原因。鉴于篇幅，以后另行撰文。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%A7%92%E5%8A%9B%EF%BC%9A%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B7%B2%E4%B8%A7%E5%A4%B1%E7%AD%BE%E7%BD%B2%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E7%9A%84%E5%8A%A8%E5%8A%9B.html
【眾新聞】眾新聞記者：「寒冬」網站：江西教堂聖母聖子畫像遭移除 習近平畫像掛正中
人權網站「寒冬」（Bitter Winter）發布消息，指中國江西有教堂遭政府人員強行把教堂內的聖母聖子畫像移除，把中國國家主席習近平畫像懸掛教堂正中，兩邊掛的是中共宣傳標語。
「寒冬」網站記者唐哲報道，江西省吉安市一間天主教堂，是當地信徒今年籌資100多萬元人民幣建成，教堂是「萬有真原 天主堂」。然而建成不久，9月下旬在當地政府命令下，教堂信徒被迫塗掉「萬有真原天主堂」幾個字。而政府人員在教堂門口立起國旗，掛上「跟黨走 感恩黨 聽黨話」標語。
報道稱，最令信徒無法接受的是，政府人員強行把教堂裏的聖母聖子畫像移除，將習近平畫像懸掛教堂正中，兩邊都是中共的宣傳標語，聖像則被丟棄在黑暗角落。幾天後，政府人員沒收教堂鑰匙，將教堂所有門窗都鎖住，信徒失去聚會場所。
該報道並稱，同一個月，江西省鄱陽縣一間地下天主教聚會點的聖像、十字架、信主對聯全被政府人員清除，貼上習近平、毛澤東畫像。政府人員對聚會點家主稱，「如果再做禮拜，就把聚會點老年信徒的退休金取消」，信徒被迫停止聚會。5月初，鄱陽另一天主教聚會點被當地政府以「不加入愛國會就是邪教」為由取締。
今年9月，江西省撫州市臨川區屬愛國會管轄的「聖若瑟大教堂」，為迎接全國政協主席汪洋視察，教堂擺放了許多宣傳中共政策的標語牌匾，教堂如同政府的宣傳機構。「寒冬」的報道稱，視察結束後，江西省天主教「兩會」（愛國會和教務委員會）召開專題會議，傳達學習汪洋講話精神。愛國會教職人員表示要堅決擁護中共領導，愛國愛教，為實現中華民族偉大復興中國夢貢獻力量。
報道引述當地一名神父表示，政府強迫地下教會加入愛國會，外表上是教會，可崇拜的是共產黨，宣傳的都是中共的思想，信仰就慢慢變質。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/11/1228.html
「寒冬」網站記者唐哲報道，江西省吉安市一間天主教堂，是當地信徒今年籌資100多萬元人民幣建成，教堂是「萬有真原 天主堂」。然而建成不久，9月下旬在當地政府命令下，教堂信徒被迫塗掉「萬有真原天主堂」幾個字。而政府人員在教堂門口立起國旗，掛上「跟黨走 感恩黨 聽黨話」標語。
報道稱，最令信徒無法接受的是，政府人員強行把教堂裏的聖母聖子畫像移除，將習近平畫像懸掛教堂正中，兩邊都是中共的宣傳標語，聖像則被丟棄在黑暗角落。幾天後，政府人員沒收教堂鑰匙，將教堂所有門窗都鎖住，信徒失去聚會場所。
該報道並稱，同一個月，江西省鄱陽縣一間地下天主教聚會點的聖像、十字架、信主對聯全被政府人員清除，貼上習近平、毛澤東畫像。政府人員對聚會點家主稱，「如果再做禮拜，就把聚會點老年信徒的退休金取消」，信徒被迫停止聚會。5月初，鄱陽另一天主教聚會點被當地政府以「不加入愛國會就是邪教」為由取締。
今年9月，江西省撫州市臨川區屬愛國會管轄的「聖若瑟大教堂」，為迎接全國政協主席汪洋視察，教堂擺放了許多宣傳中共政策的標語牌匾，教堂如同政府的宣傳機構。「寒冬」的報道稱，視察結束後，江西省天主教「兩會」（愛國會和教務委員會）召開專題會議，傳達學習汪洋講話精神。愛國會教職人員表示要堅決擁護中共領導，愛國愛教，為實現中華民族偉大復興中國夢貢獻力量。
報道引述當地一名神父表示，政府強迫地下教會加入愛國會，外表上是教會，可崇拜的是共產黨，宣傳的都是中共的思想，信仰就慢慢變質。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/11/1228.html
Tuesday, 26 November 2019
《华盛顿邮报》：坏消息三面夹击 习近平内外交困
近来传出自称中国间谍的王立强叛逃后对澳洲自白，新疆再教育营也遭新文件揭露真相，香港亲北京建制派又在区议会选举惨败。外媒形容，中国国家主席习近平现在被逼得四处灭火。
《华盛顿邮报》（The Washington Post）11月26日报导，习近平本周伊始就被坏消息三面夹击，包括王立强宣称曾参与操纵台湾和香港选举、绑架异议人士；新一批外流文件打脸中共宣称新疆再教育营是穆斯林职训中心而非集中营的说法；香港泛民主派在区议会选举重挫建制派势力。
中央社转引《华盛顿邮报》报道，接连3场打击令外界猜测中国领导班子正承受内部压力，尤其此刻美中贸易战似无立即解决的可能。
但《华盛顿邮报》认为，目前尚无迹象显示习近平无法掌控全局。习近平除已取消任期限制，让自己可以无限期统治中国，并透过宣传“习思想”，推广毛泽东之后未见的个人崇拜。他还发动打贪整肃无数官僚和政敌，至今已有超过150万官员受罚。
聚焦中国事务的内参部落格共同主编姜云（Yun Jiang，译音）就说：“这个体系有漏洞相当罕见，但不代表领导阶层陷入危机或团结程度下滑。”
不过，近期情势发展仍非习近平所乐见。
《华盛顿邮报》指出，中共新疆行动文件先后被外流给《纽约时报》（The New York Times）与国际调查记者联盟（ICIJ），显示中国至少有1名高官不满到愿意冒极大风险，把文件交给外国记者。相关文件透露中共极力试图“汉化”主要是维吾尔族的穆斯林少数族裔，并揭露整个体系是由习近平本人亲自下令。
《华盛顿邮报》接着提到，王立强叛逃也暗示中共体系内存在分歧，但本案较为复杂。
据悉王立强告诉澳洲当局他在香港替中国军情单位当间谍，还被指派干预台湾明年大选、试图推翻蔡英文总统。澳洲最高情报单位已表态，认真看待他的说法，但部分分析家点出王立强的自白中有矛盾和错误，遑论他伪造护照的手法拙劣，令人怀疑他是否可信。
问题较严重的则是香港区议会选举结果。据港媒统计，泛民主派这次抢下452席中的388席，亲北京建制派仅拿下59席。《华盛顿邮报》指出，尽管香港区议员主要负责地方事务，这项结果重挫北京及其致力加强控制香港的作为。
香港历经6个月的反送中抗议后，北京政府至今仍表态支持香港行政长官林郑月娥。但中方也有人认为港府在本周末建制派惨败前，早该采取更严厉行动镇压抗议。天津南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵就说，港府早该锁定反对派采取特定措施，不应让反对派有机会爬到港府头上。
《华盛顿邮报》提到，中共已把近期这些难关用来印证西方强权试图遏制中国和平崛起。例如官媒就指控美国中央情报局（CIA）与其他西方情报单位是“黑手”，煽动香港骚乱，借此施压北京。但现在问题是，北京会如何回应？
曾在中国深圳任教9年的越南傅尔布莱特大学（Fulbright University Vietnam）教授包定（Christopher Balding）对此表示：“如果近期历史能提供借鉴，回应方式不会太好。不论北京回应是继续装聋，或是更严厉镇压，他们似乎格外无法调整行动策略。”
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191126-%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%E5%9D%8F%E6%B6%88%E6%81%AF%E4%B8%89%E9%9D%A2%E5%A4%B9%E5%87%BB-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%86%85%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%9B%B0
《华盛顿邮报》（The Washington Post）11月26日报导，习近平本周伊始就被坏消息三面夹击，包括王立强宣称曾参与操纵台湾和香港选举、绑架异议人士；新一批外流文件打脸中共宣称新疆再教育营是穆斯林职训中心而非集中营的说法；香港泛民主派在区议会选举重挫建制派势力。
中央社转引《华盛顿邮报》报道，接连3场打击令外界猜测中国领导班子正承受内部压力，尤其此刻美中贸易战似无立即解决的可能。
但《华盛顿邮报》认为，目前尚无迹象显示习近平无法掌控全局。习近平除已取消任期限制，让自己可以无限期统治中国，并透过宣传“习思想”，推广毛泽东之后未见的个人崇拜。他还发动打贪整肃无数官僚和政敌，至今已有超过150万官员受罚。
聚焦中国事务的内参部落格共同主编姜云（Yun Jiang，译音）就说：“这个体系有漏洞相当罕见，但不代表领导阶层陷入危机或团结程度下滑。”
不过，近期情势发展仍非习近平所乐见。
《华盛顿邮报》指出，中共新疆行动文件先后被外流给《纽约时报》（The New York Times）与国际调查记者联盟（ICIJ），显示中国至少有1名高官不满到愿意冒极大风险，把文件交给外国记者。相关文件透露中共极力试图“汉化”主要是维吾尔族的穆斯林少数族裔，并揭露整个体系是由习近平本人亲自下令。
《华盛顿邮报》接着提到，王立强叛逃也暗示中共体系内存在分歧，但本案较为复杂。
据悉王立强告诉澳洲当局他在香港替中国军情单位当间谍，还被指派干预台湾明年大选、试图推翻蔡英文总统。澳洲最高情报单位已表态，认真看待他的说法，但部分分析家点出王立强的自白中有矛盾和错误，遑论他伪造护照的手法拙劣，令人怀疑他是否可信。
问题较严重的则是香港区议会选举结果。据港媒统计，泛民主派这次抢下452席中的388席，亲北京建制派仅拿下59席。《华盛顿邮报》指出，尽管香港区议员主要负责地方事务，这项结果重挫北京及其致力加强控制香港的作为。
香港历经6个月的反送中抗议后，北京政府至今仍表态支持香港行政长官林郑月娥。但中方也有人认为港府在本周末建制派惨败前，早该采取更严厉行动镇压抗议。天津南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵就说，港府早该锁定反对派采取特定措施，不应让反对派有机会爬到港府头上。
《华盛顿邮报》提到，中共已把近期这些难关用来印证西方强权试图遏制中国和平崛起。例如官媒就指控美国中央情报局（CIA）与其他西方情报单位是“黑手”，煽动香港骚乱，借此施压北京。但现在问题是，北京会如何回应？
曾在中国深圳任教9年的越南傅尔布莱特大学（Fulbright University Vietnam）教授包定（Christopher Balding）对此表示：“如果近期历史能提供借鉴，回应方式不会太好。不论北京回应是继续装聋，或是更严厉镇压，他们似乎格外无法调整行动策略。”
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191126-%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%E5%9D%8F%E6%B6%88%E6%81%AF%E4%B8%89%E9%9D%A2%E5%A4%B9%E5%87%BB-%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%86%85%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%9B%B0
对中国越来越不安的国际安全论坛
今年的哈利法克斯国际安全论坛笼罩着对中国的不安，11月22日至24日以中国为题的讨论会就有5个，中国因素还渗透在其他研讨中。《华盛顿邮报》专栏作家乔希·罗金（Josh Rogin）指“哈利法克斯论坛最初创建就是为了讨论如何对待中国，尽管华盛顿已达成共识要与中国竞争，但尚不清楚如何配置资源、如何取舍及如何合作，本届论坛将努力填补这些空白”。
早在2009年，哈利法克斯国际安全论坛首次举办就在全体会议上聚焦《中国制造，挑战和机遇》，当时论坛还仅是美国的德国马歇尔基金会的内部活动，因受渥太华资助而移步加拿大军港哈利法克斯举办。2011年论坛正式成为独立机构，由美国外交关系协会属下的《外交》杂志作为媒体合作伙伴，加拿大国防部等成为创始成员，当年的全体会议曾设立以中文为题的讨论会《问题是经济，笨蛋》，在探讨阿拉伯之春时也谈及中国。从2012到2018年，论坛每年都设立以中国为题的研讨，如12年全体会议中的《恶作剧或错误？中国与混乱主义的兴起》，13年小组会议里的《巅峰的中国：收缩的崛起》，14年小组会议里的《亚洲进步：中国韬光养晦的使命》和《中国香港，一座城市两种前景》，15年全体会议中的《破碎的中国，小心与对》和小组会议里的《中国的底线：点心》、《欧亚未来：中俄轴心》、《掌控浪潮：中国梦想成真》，16年全体会议中的《伟大的大陆，伟大的责任：寻找中国的角色》，17年小组会议里的《印度与巴基斯坦及中国的关系》，18年全体会议中的《北京的渴望，克里姆林宫的小精灵：自由的敌人》和小组会议里的《摇摆于维吾尔，坚定于缅甸：少数民族穆斯林》。
经过十年实践，这一有90多个国家或地区的300多名政治活动家、国防专家、知名智库和国际媒体参加的论坛逐渐享有“国际安全问题上的达沃斯会议”的美誉，而它也像达沃斯会议一样，面对越来越沉重的中国挑战。2019年，论坛全体会议设置了《价值观交易：我们的还是华为的》（Values Trade: Our Way or the Huawei），小组会议设置了《中国世纪即将到来：习近平如是说》（The Chinese Century is Coming: That’s What Xi Said）、《香港之夏，中国之秋》（Hong Kong’s Summer, China’s Fall）、《我们的盟友：共同面对中国挑战》（Our Allies: Our China Challenge）和《俄中在非洲：新的争夺战》（Russia and China in Africa: The New Scramble）。
论坛主席彼得·范普拉格（Peter Van Praagh）在22日下午的开幕式中指“民主正处危险之中，俄罗斯和中国试图破坏基于国际规则的秩序”，第一次全体会议以《我们时代的革命：没有美国的自由》为题，认为“在世界各地，随着专制政权的发展，民主正在退缩。从香港到委内瑞拉，从智利到黎巴嫩，抗议者都在为自由和民主而战”，第二次全体会议《价值观交易：我们的还是华为的》指“世界正处于一场新的冷战之中，与前苏联的挑战不同，中国不仅在意识形态上威胁西方，还与西方数十年来在全球建立的政治和经济影响相抗衡。一党专制的中国以严格控制的外交、信息、军事和经济手段，壮大自己颠覆民主国家，从廉价商品、5G技术到华为手机，现在是警醒的时候了”。23日上午，与会的香港民主党外事委员会主席刘慧卿和香港民间人权阵线副召集人陈皓桓代表香港示威者接受了约翰·麦凯恩公共服务领导奖，第三次全体会议《民主国家建立同盟的重要性》指“美国应该发出值得信赖的信息”，否则“谁能责怪有国家转向中国呢”？第四次全体会议《制度演变：国际法与全球秩序》讨论“随着中国崛起和美国消退，战后机构如何在2019年保持相关性”；第六次全体会议《地球的尽头：北极》指“在中国梦想建立极地丝绸之路，俄罗斯建造破冰船时，加拿大必须成为北极地区的领导者，与美国、欧盟和土著人民一起共同努力，建立北极安全区”。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191126-%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E4%B8%8D%E5%AE%89%E7%9A%84%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%AE%BA%E5%9D%9B
早在2009年，哈利法克斯国际安全论坛首次举办就在全体会议上聚焦《中国制造，挑战和机遇》，当时论坛还仅是美国的德国马歇尔基金会的内部活动，因受渥太华资助而移步加拿大军港哈利法克斯举办。2011年论坛正式成为独立机构，由美国外交关系协会属下的《外交》杂志作为媒体合作伙伴，加拿大国防部等成为创始成员，当年的全体会议曾设立以中文为题的讨论会《问题是经济，笨蛋》，在探讨阿拉伯之春时也谈及中国。从2012到2018年，论坛每年都设立以中国为题的研讨，如12年全体会议中的《恶作剧或错误？中国与混乱主义的兴起》，13年小组会议里的《巅峰的中国：收缩的崛起》，14年小组会议里的《亚洲进步：中国韬光养晦的使命》和《中国香港，一座城市两种前景》，15年全体会议中的《破碎的中国，小心与对》和小组会议里的《中国的底线：点心》、《欧亚未来：中俄轴心》、《掌控浪潮：中国梦想成真》，16年全体会议中的《伟大的大陆，伟大的责任：寻找中国的角色》，17年小组会议里的《印度与巴基斯坦及中国的关系》，18年全体会议中的《北京的渴望，克里姆林宫的小精灵：自由的敌人》和小组会议里的《摇摆于维吾尔，坚定于缅甸：少数民族穆斯林》。
经过十年实践，这一有90多个国家或地区的300多名政治活动家、国防专家、知名智库和国际媒体参加的论坛逐渐享有“国际安全问题上的达沃斯会议”的美誉，而它也像达沃斯会议一样，面对越来越沉重的中国挑战。2019年，论坛全体会议设置了《价值观交易：我们的还是华为的》（Values Trade: Our Way or the Huawei），小组会议设置了《中国世纪即将到来：习近平如是说》（The Chinese Century is Coming: That’s What Xi Said）、《香港之夏，中国之秋》（Hong Kong’s Summer, China’s Fall）、《我们的盟友：共同面对中国挑战》（Our Allies: Our China Challenge）和《俄中在非洲：新的争夺战》（Russia and China in Africa: The New Scramble）。
论坛主席彼得·范普拉格（Peter Van Praagh）在22日下午的开幕式中指“民主正处危险之中，俄罗斯和中国试图破坏基于国际规则的秩序”，第一次全体会议以《我们时代的革命：没有美国的自由》为题，认为“在世界各地，随着专制政权的发展，民主正在退缩。从香港到委内瑞拉，从智利到黎巴嫩，抗议者都在为自由和民主而战”，第二次全体会议《价值观交易：我们的还是华为的》指“世界正处于一场新的冷战之中，与前苏联的挑战不同，中国不仅在意识形态上威胁西方，还与西方数十年来在全球建立的政治和经济影响相抗衡。一党专制的中国以严格控制的外交、信息、军事和经济手段，壮大自己颠覆民主国家，从廉价商品、5G技术到华为手机，现在是警醒的时候了”。23日上午，与会的香港民主党外事委员会主席刘慧卿和香港民间人权阵线副召集人陈皓桓代表香港示威者接受了约翰·麦凯恩公共服务领导奖，第三次全体会议《民主国家建立同盟的重要性》指“美国应该发出值得信赖的信息”，否则“谁能责怪有国家转向中国呢”？第四次全体会议《制度演变：国际法与全球秩序》讨论“随着中国崛起和美国消退，战后机构如何在2019年保持相关性”；第六次全体会议《地球的尽头：北极》指“在中国梦想建立极地丝绸之路，俄罗斯建造破冰船时，加拿大必须成为北极地区的领导者，与美国、欧盟和土著人民一起共同努力，建立北极安全区”。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191126-%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E4%B8%8D%E5%AE%89%E7%9A%84%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%AE%BA%E5%9D%9B
2019年《联合早报》年度汉字投选活动“字述一年”——乱
所谓“后冷战”的国际格局，因为美国治世这根定海神针的动摇，而随之晃荡不定。此前经济全球化、各国闷声大发财的和平局面，自美国总统特朗普开启“美国优先”政策，针对中国及其他对美贸易顺差的国家，相继发动征收高关税的贸易战后，正呈现某种土崩瓦解的形势。表现在今年的新闻事件上，几乎可以用个“乱”字来概括——世界正进入了另一轮的乱世了。
乱世最显著的情况是民心动乱，无论是发达国家和地区如法国、西班牙、香港、美国等，还是发展中国家如印度尼西亚、智利等，许多城市纷纷出现街头暴力示威，其中持续了五个多月的“反送中”抗争，暴力化现象越来越严重。尽管警民冲突如同巷战，香港经济也因此陷入技术衰退，许多家庭更因成员之间立场不同而分裂，但超过一半的港人在调查中依然对抗争表示支持。
人在乱世缺乏基本的安全感，因而最核心的问题就是质疑自己到底是谁，可以相信谁。这种身份认同的困扰，容易演变为“非我族类，其心必异”的排外心态，通过界定谁是外人来明确谁是自己人。巴塞罗那暴民否认自己是西班牙人；港青不分青红皂白追打口操普通话的路人，亵渎象征中国大陆权威的标志，挥舞美国和英国国旗来强调“非中国人”的立场；印尼巴布亚人因被指是“猴子”而群起暴动，都是试图界定敌我之后所产生的排外反应
特朗普要在美墨边境筑墙，防止南美洲非法移民不断涌入；英国公投决定脱离欧盟，口号之一就是“（从欧盟）夺回主权”，无不反映了这种在乱世中因为彷徨无助，而希望通过阻隔外来人口，恢复自主权的渴望。这些乱象的另一个共同主题，则是民众对统治精英甚至整个体制失去信心，在绝望之际唯有诉诸暴力泄愤。形成这股民怨的最大原因，是社会贫富差距扩大，特别是年轻人看不到前景，认为自己再怎么努力，此生将无法取得像父辈那样的生活水准。全球化所带来的大规模移民，也激发在地民众的排外心态，把自己所面对的问题，归咎于外来移民。
本地10月底公布的民意调查发现，阶级差异和移民成为新加坡人最担心的最新社会断层线。但是跟其他社会一样，速度越来越快的科技发展，特别是机器人和人工智能科技的普及，将取代越来越多人的工作，并且让财富更为集中，也就让贫富差距问题更难解决。发达社会生育率持续低迷，也迫使决策者不得不引入移民来维持社会活力和经济发展。换言之，这些导致乱象的原因，在短期内都不容易找到解药。
如果要挖掘得更深，则乱世之乱，首在人心之乱。治乱之间，是文明秩序内部均衡及失衡的轮替。乱世必然出现文明价值观的错乱。荀子在讲到乱世的现象时就提到：“其服组，其容妇，其俗淫，其志利，其行杂，其声乐险，其文章匿而采，其养生无度，其送死瘠墨，贱礼义而贵勇力，贫则为盗，富则为贼”，以美国为首的否定两性性别差异的身份认同政治横行，凸显了乱世中的价值颠倒。
美国的性别政治已经走火入魔，认为性别是流动的，男人可以自认为女人，而获得法律允许使用女厕、女更衣室，甚至参加女子竞赛夺标。这股歪风源自对西方文化的仇视，认为那是“由白种异性恋男人所建立的压迫文化”，欲除之而后快。抹杀性别差异，就是在最根源处颠覆和否定西方文明。
跟中国清朝末年相似，当人们对所继承的文化传统失去信仰，甚至视如仇寇，不感激自己所享有的文明成果源自祖先的努力，反而挖尽心思要消灭它，伴随而来的必然是灾难性的后果。占据美国舆论的极左精英，极力要否定西方文明，无疑是自掘坟墓之举。维系既有国际文明秩序的美国治世，因而出现动摇。
世界各地今年的动乱，反映的是一种价值错乱的集体潜意识。新科技的挑战、贫富悬殊等，可能仅是乱世的表面原因；文明价值的颠覆，或许才是乱世的深层原因。“乱”因而是当之无愧的年度汉字。问题是，这恐怕只是新一轮治乱循环的开始。
（原载2019年11月25日《联合早报》）
from Study Room 書齋 https://yapphenghui.wordpress.com/2019/11/25/2019%e5%b9%b4%e3%80%8a%e8%81%94%e5%90%88%e6%97%a9%e6%8a%a5%e3%80%8b%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e6%b1%89%e5%ad%97%e6%8a%95%e9%80%89%e6%b4%bb%e5%8a%a8%e5%ad%97%e8%bf%b0%e4%b8%80%e5%b9%b4/
乱世最显著的情况是民心动乱，无论是发达国家和地区如法国、西班牙、香港、美国等，还是发展中国家如印度尼西亚、智利等，许多城市纷纷出现街头暴力示威，其中持续了五个多月的“反送中”抗争，暴力化现象越来越严重。尽管警民冲突如同巷战，香港经济也因此陷入技术衰退，许多家庭更因成员之间立场不同而分裂，但超过一半的港人在调查中依然对抗争表示支持。
人在乱世缺乏基本的安全感，因而最核心的问题就是质疑自己到底是谁，可以相信谁。这种身份认同的困扰，容易演变为“非我族类，其心必异”的排外心态，通过界定谁是外人来明确谁是自己人。巴塞罗那暴民否认自己是西班牙人；港青不分青红皂白追打口操普通话的路人，亵渎象征中国大陆权威的标志，挥舞美国和英国国旗来强调“非中国人”的立场；印尼巴布亚人因被指是“猴子”而群起暴动，都是试图界定敌我之后所产生的排外反应
特朗普要在美墨边境筑墙，防止南美洲非法移民不断涌入；英国公投决定脱离欧盟，口号之一就是“（从欧盟）夺回主权”，无不反映了这种在乱世中因为彷徨无助，而希望通过阻隔外来人口，恢复自主权的渴望。这些乱象的另一个共同主题，则是民众对统治精英甚至整个体制失去信心，在绝望之际唯有诉诸暴力泄愤。形成这股民怨的最大原因，是社会贫富差距扩大，特别是年轻人看不到前景，认为自己再怎么努力，此生将无法取得像父辈那样的生活水准。全球化所带来的大规模移民，也激发在地民众的排外心态，把自己所面对的问题，归咎于外来移民。
本地10月底公布的民意调查发现，阶级差异和移民成为新加坡人最担心的最新社会断层线。但是跟其他社会一样，速度越来越快的科技发展，特别是机器人和人工智能科技的普及，将取代越来越多人的工作，并且让财富更为集中，也就让贫富差距问题更难解决。发达社会生育率持续低迷，也迫使决策者不得不引入移民来维持社会活力和经济发展。换言之，这些导致乱象的原因，在短期内都不容易找到解药。
如果要挖掘得更深，则乱世之乱，首在人心之乱。治乱之间，是文明秩序内部均衡及失衡的轮替。乱世必然出现文明价值观的错乱。荀子在讲到乱世的现象时就提到：“其服组，其容妇，其俗淫，其志利，其行杂，其声乐险，其文章匿而采，其养生无度，其送死瘠墨，贱礼义而贵勇力，贫则为盗，富则为贼”，以美国为首的否定两性性别差异的身份认同政治横行，凸显了乱世中的价值颠倒。
美国的性别政治已经走火入魔，认为性别是流动的，男人可以自认为女人，而获得法律允许使用女厕、女更衣室，甚至参加女子竞赛夺标。这股歪风源自对西方文化的仇视，认为那是“由白种异性恋男人所建立的压迫文化”，欲除之而后快。抹杀性别差异，就是在最根源处颠覆和否定西方文明。
跟中国清朝末年相似，当人们对所继承的文化传统失去信仰，甚至视如仇寇，不感激自己所享有的文明成果源自祖先的努力，反而挖尽心思要消灭它，伴随而来的必然是灾难性的后果。占据美国舆论的极左精英，极力要否定西方文明，无疑是自掘坟墓之举。维系既有国际文明秩序的美国治世，因而出现动摇。
世界各地今年的动乱，反映的是一种价值错乱的集体潜意识。新科技的挑战、贫富悬殊等，可能仅是乱世的表面原因；文明价值的颠覆，或许才是乱世的深层原因。“乱”因而是当之无愧的年度汉字。问题是，这恐怕只是新一轮治乱循环的开始。
（原载2019年11月25日《联合早报》）
from Study Room 書齋 https://yapphenghui.wordpress.com/2019/11/25/2019%e5%b9%b4%e3%80%8a%e8%81%94%e5%90%88%e6%97%a9%e6%8a%a5%e3%80%8b%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e6%b1%89%e5%ad%97%e6%8a%95%e9%80%89%e6%b4%bb%e5%8a%a8%e5%ad%97%e8%bf%b0%e4%b8%80%e5%b9%b4/
【眾新聞】眾新聞記者：《外交政策》：北京認為區選必勝 官媒寫定建制大勝並提前一晚交了稿
美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌網站周一刊登該刊資深編輯帕爾馬（James Palmer）的文章，談及香港區議會選舉。帕爾馬說，中國當局選前對這次區選充滿信心，官方傳媒甚至提早寫好區議會大勝的新聞，並在選前已經交稿。
帕爾馬在〈Hong Kongers Break Beijing's Delusions of Victory／港人打破了北京的勝利幻想〉的文章說，他問了中國官媒旗艦英文《中國日報》、《環球時報》英文版、中共機關報《人民日報》的外籍及本地編輯和新聞工作者，這些隱名的人士表示，每一份報章，在11月24日香港區議會選舉之前，假定建制派大勝的稿件已經交給編輯（at each paper, copy was filed to editors the night before the Nov. 24 elections assuming a strong victory for the establishment）。他說他在2009年至2016年擔任《環球時報》編輯七年，「從未見過類似事件要事先寫好稿件」（never saw copy filed ahead of time for similar events）。
帕爾馬在文章開始說，「隨着香港區議會選舉結果公布，泛民陣營──支持普選和反北京政策的鬆散政黨聯盟──欣喜若狂。儘管可能面對干預和操控，民主派本已預期勝利，但沒想到如此大捷。到了黑夜盡頭，民主派議席已增加兩倍，在投票率創新高下，以389席對61席擊敗了親北京陣營。一個議席接一個議席轉成黃色，建制派議員在公眾怒潮下敗陣；香港警察越殘暴使用越多的催淚彈，倒向民主派的運動越壯大」（the more tear gas had been used by the increasingly brutal Hong Kong police, the bigger the movement toward the democrats）。
「然而，在北京的新聞部，選舉的結果引發了一場驚惶失措的混亂，編輯們慌忙要找出辦法，將選舉結果導向成有利中共的輿論。跟香港大多數觀察員形成鮮明對比，這些編輯及他們背後的官員，似乎真心相信建制派政黨贏得壓倒性勝利。宣傳是令人沉醉的毒品，北京自給自足，自我興奮」。
帕爾馬說，「我跟官方英文旗艦報紙《中國日報》（China Daily）的中外編輯和記者談過；跟民族主義小報《環球時報》（Global Times）英文版的談過；跟中共機關報《人民日報》 的也談過（我的消息來源普遍要求匿名）。每份報章在11月24日選舉之前一晚，都預備好一份假設建制取得巨大勝利的稿件交給編輯。當中包括預測何君堯等人的多數得票增多（票數留空，有需要時填寫）﹣何君堯對抗爭者的惡毒言論使他備受討厭，但他的言論經常出現在《環球時報》」。
他續稱，「北京對勝利信心的錯配，顯現了一個令人憂慮的問題；在中共高層內部，官員竟相信起自己對香港的宣傳。對於中國的管治和香港的未來而言，那都是令人恐懼的前景，尤其是這個體制常拼命為災難性失敗尋找政治藉口」。
帕爾馬說，在許多新聞機構，預先寫下故事不同結果或準備多幾份版本是慣常做法。把這些故事歸檔，可能只是為了過得輕鬆一些；「至於預期民主派勝利的版本，可能礙於政治原因而寫不得。 （中國辦公室政治非常激烈，單單是事前寫下那樣的版本，可能會被競爭對手抹黑為政治上不可靠。）」
不過，他說在《環球時報》擔任外國編輯七年（2009-2016），從未見過類似事件要事先寫好稿件。 在香港區議會選舉之前，《中國日報》和《環球時報》發表的文章似乎也預期建制獲勝，說投票率「證明了香港市民不希望動亂繼續下去」，但幾乎沒有嘗試搶先抺黑選舉結果，或對一旦落敗作出解說，而選舉結果似乎真的震驚建制。
他說，中共領導人似乎真的相信建制派在選前推動的說詞；正如表現不行的行政長官林鄭月娥一再說普通港人是「沉默大多數」，他們厭倦抗爭，指摘反對派暴力，希望恢復正常。 然而，這是很容易被民調推翻的說法，民調一再顯示港人對中國大陸缺乏認同，對警察高度不信任，而且絕大多數港人雖然對暴力不滿，但主要還是歸咎於政府。「很多分析員最大的問題，只在於民主派是否能贏得大多數議席──而在這些中國大陸的新聞部事先版本，卻預期建制再有進帳」。
帕爾馬說，「是甚麼原因造成如此巨大的誤判？ 最大的單一問題是：負責為中共操縱香港輿論的人，也是負責為自己報告成功的人。主要渠道是中聯辦，它負責推動內地與香港融合，實際上是統一戰線政策的協調者，協調親北京的政客、中共支持的新聞通訊，以及拉攏贊助和商界網絡。 同時，它還向中央政府提供情報」（acts as the coordinator for United Front policies, coordinating pro-Beijing politicians, CCP-backed newsletters, and the co-option of patronage and business networks. At the same time, it also provides intelligence to the central government.）。
他寫道，抗爭活動對中聯辦來說是一次巨大的失敗。沉默大多數的說詞，只是它自我救贖的一種方法。 看來很有可能的是，支持這說詞的材料會反饋給北京，唱反調的都被壓制了。據悉國台辦幾年前也出現了類似問題。
他說，但當然中共領導層不僅依賴一個渠道。對於獨裁者來說，這不是新鮮問題； 從清朝親王告訴皇帝打敗英軍的誑言，到蘇聯下層虛報收成，獨裁統治者在資料方面都有問題。中共領導層意識到這一點，通常會通過多種方法接收訊息，包括由媒體人員──特別是官方通訊新華社──為領導層和非正式管道製作的內部參考，有時是故意繞開官方消息以得到真相。
帕爾馬接着說，問題在於在習近平政權日益偏執下，即使這些內部報告，也變得更迎合領導層想要聽到的東西。報告失敗的項目，可能被抹黑為不忠誠的表徵。在涉及分離主義的任何問題上尤其如此──在新疆，2017年有1.2萬黨員因所謂「打擊分離主義失敗」遭調查。香港在政治上不像新疆那樣險惡，但仍是高風險領域。政治誘因令多種消息來源重複着令領導層舒服的敘述，領導人就信以為真。
帕爾馬說，2016年，他開始注意到，即使在媒體上，官員對政府計劃作出正面評價也寧可匿名。一名新聞記者朋友說：積極評價一位領導人力挺的計劃可能是非常危險的，因那導領人其後可能陷入習近平的清算。薄熙來是很多記者和評論員曾支持的領導人，他的倒台就毀了許多人的事業，並導致中國其中一個最著名的電視主播消失。
他說，區選結果也許會帶來思考的變化。但至今為止，所有顯示都可看到，對之前的看法只有加倍。中國官媒轉而讉責示威者及美國所謂的介入選舉，這就更令中共內部和外交情報偏執。或者也有人要為失利負責，但很可能是錯誤的一個。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/11/1335_27.html
帕爾馬在〈Hong Kongers Break Beijing's Delusions of Victory／港人打破了北京的勝利幻想〉的文章說，他問了中國官媒旗艦英文《中國日報》、《環球時報》英文版、中共機關報《人民日報》的外籍及本地編輯和新聞工作者，這些隱名的人士表示，每一份報章，在11月24日香港區議會選舉之前，假定建制派大勝的稿件已經交給編輯（at each paper, copy was filed to editors the night before the Nov. 24 elections assuming a strong victory for the establishment）。他說他在2009年至2016年擔任《環球時報》編輯七年，「從未見過類似事件要事先寫好稿件」（never saw copy filed ahead of time for similar events）。
帕爾馬在文章開始說，「隨着香港區議會選舉結果公布，泛民陣營──支持普選和反北京政策的鬆散政黨聯盟──欣喜若狂。儘管可能面對干預和操控，民主派本已預期勝利，但沒想到如此大捷。到了黑夜盡頭，民主派議席已增加兩倍，在投票率創新高下，以389席對61席擊敗了親北京陣營。一個議席接一個議席轉成黃色，建制派議員在公眾怒潮下敗陣；香港警察越殘暴使用越多的催淚彈，倒向民主派的運動越壯大」（the more tear gas had been used by the increasingly brutal Hong Kong police, the bigger the movement toward the democrats）。
「然而，在北京的新聞部，選舉的結果引發了一場驚惶失措的混亂，編輯們慌忙要找出辦法，將選舉結果導向成有利中共的輿論。跟香港大多數觀察員形成鮮明對比，這些編輯及他們背後的官員，似乎真心相信建制派政黨贏得壓倒性勝利。宣傳是令人沉醉的毒品，北京自給自足，自我興奮」。
帕爾馬說，「我跟官方英文旗艦報紙《中國日報》（China Daily）的中外編輯和記者談過；跟民族主義小報《環球時報》（Global Times）英文版的談過；跟中共機關報《人民日報》 的也談過（我的消息來源普遍要求匿名）。每份報章在11月24日選舉之前一晚，都預備好一份假設建制取得巨大勝利的稿件交給編輯。當中包括預測何君堯等人的多數得票增多（票數留空，有需要時填寫）﹣何君堯對抗爭者的惡毒言論使他備受討厭，但他的言論經常出現在《環球時報》」。
他續稱，「北京對勝利信心的錯配，顯現了一個令人憂慮的問題；在中共高層內部，官員竟相信起自己對香港的宣傳。對於中國的管治和香港的未來而言，那都是令人恐懼的前景，尤其是這個體制常拼命為災難性失敗尋找政治藉口」。
帕爾馬說，在許多新聞機構，預先寫下故事不同結果或準備多幾份版本是慣常做法。把這些故事歸檔，可能只是為了過得輕鬆一些；「至於預期民主派勝利的版本，可能礙於政治原因而寫不得。 （中國辦公室政治非常激烈，單單是事前寫下那樣的版本，可能會被競爭對手抹黑為政治上不可靠。）」
不過，他說在《環球時報》擔任外國編輯七年（2009-2016），從未見過類似事件要事先寫好稿件。 在香港區議會選舉之前，《中國日報》和《環球時報》發表的文章似乎也預期建制獲勝，說投票率「證明了香港市民不希望動亂繼續下去」，但幾乎沒有嘗試搶先抺黑選舉結果，或對一旦落敗作出解說，而選舉結果似乎真的震驚建制。
他說，中共領導人似乎真的相信建制派在選前推動的說詞；正如表現不行的行政長官林鄭月娥一再說普通港人是「沉默大多數」，他們厭倦抗爭，指摘反對派暴力，希望恢復正常。 然而，這是很容易被民調推翻的說法，民調一再顯示港人對中國大陸缺乏認同，對警察高度不信任，而且絕大多數港人雖然對暴力不滿，但主要還是歸咎於政府。「很多分析員最大的問題，只在於民主派是否能贏得大多數議席──而在這些中國大陸的新聞部事先版本，卻預期建制再有進帳」。
帕爾馬說，「是甚麼原因造成如此巨大的誤判？ 最大的單一問題是：負責為中共操縱香港輿論的人，也是負責為自己報告成功的人。主要渠道是中聯辦，它負責推動內地與香港融合，實際上是統一戰線政策的協調者，協調親北京的政客、中共支持的新聞通訊，以及拉攏贊助和商界網絡。 同時，它還向中央政府提供情報」（acts as the coordinator for United Front policies, coordinating pro-Beijing politicians, CCP-backed newsletters, and the co-option of patronage and business networks. At the same time, it also provides intelligence to the central government.）。
他寫道，抗爭活動對中聯辦來說是一次巨大的失敗。沉默大多數的說詞，只是它自我救贖的一種方法。 看來很有可能的是，支持這說詞的材料會反饋給北京，唱反調的都被壓制了。據悉國台辦幾年前也出現了類似問題。
他說，但當然中共領導層不僅依賴一個渠道。對於獨裁者來說，這不是新鮮問題； 從清朝親王告訴皇帝打敗英軍的誑言，到蘇聯下層虛報收成，獨裁統治者在資料方面都有問題。中共領導層意識到這一點，通常會通過多種方法接收訊息，包括由媒體人員──特別是官方通訊新華社──為領導層和非正式管道製作的內部參考，有時是故意繞開官方消息以得到真相。
帕爾馬接着說，問題在於在習近平政權日益偏執下，即使這些內部報告，也變得更迎合領導層想要聽到的東西。報告失敗的項目，可能被抹黑為不忠誠的表徵。在涉及分離主義的任何問題上尤其如此──在新疆，2017年有1.2萬黨員因所謂「打擊分離主義失敗」遭調查。香港在政治上不像新疆那樣險惡，但仍是高風險領域。政治誘因令多種消息來源重複着令領導層舒服的敘述，領導人就信以為真。
帕爾馬說，2016年，他開始注意到，即使在媒體上，官員對政府計劃作出正面評價也寧可匿名。一名新聞記者朋友說：積極評價一位領導人力挺的計劃可能是非常危險的，因那導領人其後可能陷入習近平的清算。薄熙來是很多記者和評論員曾支持的領導人，他的倒台就毀了許多人的事業，並導致中國其中一個最著名的電視主播消失。
他說，區選結果也許會帶來思考的變化。但至今為止，所有顯示都可看到，對之前的看法只有加倍。中國官媒轉而讉責示威者及美國所謂的介入選舉，這就更令中共內部和外交情報偏執。或者也有人要為失利負責，但很可能是錯誤的一個。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/11/1335_27.html
梁京：香港之危能否转化为中国之机？
2019-11-26
上周日（24日）香港的区议会选举成为变相公投，北京在香港的代理人和支持者遭到彻底惨败，将半年多的香港危机推向一个令习近平更难堪，也更无法收场的困局。这个结果意味著无论习选择对香港民意做实质性让步，还是选择施加更大的恐吓压力，都要付出无法承受的政治代价——因为接受美国「香港人权与民主法案」提出的条件，让香港实行真普选，不仅意味著北京当局颜面尽失，更意味著「台独」和「港独」乃至「藏独」、「疆独」都会倍受鼓舞，以至内地的「分离主义」势力也会抬头。而选择加大恐吓压力，则北京不仅在香港无法实施有效治理，在全球的形象和话语权也将蒙受超过六四所付出的代价。习近平成为世界第一恶人、中国成为全球第一流氓的国际形象将由此定格。
那么，由港人借区议会选举表达民意所带来的这个结果，会不会像选前陶杰先生所希望的那样，令香港「转危为机」呢？陶杰没用「转危为安」的成语，而是巧妙地改为「转危为机」，给所有人提供了想像和讨论的空间。转危为安显然不现实，因为北京应对香港危机的失败已经令香港社会遭受巨创，不少港人，尤其是富人和菁英都做了「出走」的选择，香港即使不至于速「死」，也绝不会有任何意义上的「安定」和「安宁」。如此说来，「转危为机」是否就成为无稽之谈了呢？
激进的「分离主义」者显然不这样看，他们认为既然港人的民意表达说明北京不可能对香港实施有效治理，就必然意味著香港的分离主义者有机会实现一种与北京或与北京的代理人分庭抗礼的政治格局。我以为这种想像过于脱离实际。北京没有能力有效治理香港，但现在依然有能力阻止香港独善其身，这从整个香港危机发展与今年的大爆发中应看得很清楚。港人不仅有足够的社会和文化资源实现充分自治，也有足够坚定的集体意志抵制北京的奴役统治，但毕竟北京拥有绝对的暴力优势，更重要的是，内地的社会与政治生态，令中共专制下的多数民众，很难理解港人的自治诉求。内地人与港人在政治观念和政治文化上的巨大鸿沟，是北京当局不让港人自治最雄厚的社会基础。因此，在我看来，理解香港能否「转危为机」，很重要的一个分析角度，就是看香港危机的进一步发展，能否从根本上动摇和改变这个社会基础。
以王庚武为代表的一些海内外史学者一直持这样一种看法，那就是支持港人自治诉求的文化和历史资源，其实不仅来自被英国殖民的经验，还有整个南方中国的海洋文化的历史和文化传统。中共近三十年经济上获得巨大成功，很大程度上也是因为调动了这部分资源，尤其是在港台和海外华人身上体现的这种资源。也就是说，以中共改革开放为契机，善于应变的南方中国海洋文化与北方中国强暴的大陆文化结盟，带来了中国经济的崛起。习近平穷尽心力化解不了香港危机，反而导致港人几乎整体反叛。这一重大事变意味著中国南北文化结盟终因北方强势的政治文化僵硬而破裂。1124选举的结果告诉世界，香港危机不是中国善变的南方文化危机的结果，而完全是僵化的北方皇权文化危机的产物。这固然给香港也给世界带来动荡的风险，但也意味著南方文化再造中国、也再造香港的机会。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://ift.tt/34nkqZD
上周日（24日）香港的区议会选举成为变相公投，北京在香港的代理人和支持者遭到彻底惨败，将半年多的香港危机推向一个令习近平更难堪，也更无法收场的困局。这个结果意味著无论习选择对香港民意做实质性让步，还是选择施加更大的恐吓压力，都要付出无法承受的政治代价——因为接受美国「香港人权与民主法案」提出的条件，让香港实行真普选，不仅意味著北京当局颜面尽失，更意味著「台独」和「港独」乃至「藏独」、「疆独」都会倍受鼓舞，以至内地的「分离主义」势力也会抬头。而选择加大恐吓压力，则北京不仅在香港无法实施有效治理，在全球的形象和话语权也将蒙受超过六四所付出的代价。习近平成为世界第一恶人、中国成为全球第一流氓的国际形象将由此定格。
那么，由港人借区议会选举表达民意所带来的这个结果，会不会像选前陶杰先生所希望的那样，令香港「转危为机」呢？陶杰没用「转危为安」的成语，而是巧妙地改为「转危为机」，给所有人提供了想像和讨论的空间。转危为安显然不现实，因为北京应对香港危机的失败已经令香港社会遭受巨创，不少港人，尤其是富人和菁英都做了「出走」的选择，香港即使不至于速「死」，也绝不会有任何意义上的「安定」和「安宁」。如此说来，「转危为机」是否就成为无稽之谈了呢？
激进的「分离主义」者显然不这样看，他们认为既然港人的民意表达说明北京不可能对香港实施有效治理，就必然意味著香港的分离主义者有机会实现一种与北京或与北京的代理人分庭抗礼的政治格局。我以为这种想像过于脱离实际。北京没有能力有效治理香港，但现在依然有能力阻止香港独善其身，这从整个香港危机发展与今年的大爆发中应看得很清楚。港人不仅有足够的社会和文化资源实现充分自治，也有足够坚定的集体意志抵制北京的奴役统治，但毕竟北京拥有绝对的暴力优势，更重要的是，内地的社会与政治生态，令中共专制下的多数民众，很难理解港人的自治诉求。内地人与港人在政治观念和政治文化上的巨大鸿沟，是北京当局不让港人自治最雄厚的社会基础。因此，在我看来，理解香港能否「转危为机」，很重要的一个分析角度，就是看香港危机的进一步发展，能否从根本上动摇和改变这个社会基础。
以王庚武为代表的一些海内外史学者一直持这样一种看法，那就是支持港人自治诉求的文化和历史资源，其实不仅来自被英国殖民的经验，还有整个南方中国的海洋文化的历史和文化传统。中共近三十年经济上获得巨大成功，很大程度上也是因为调动了这部分资源，尤其是在港台和海外华人身上体现的这种资源。也就是说，以中共改革开放为契机，善于应变的南方中国海洋文化与北方中国强暴的大陆文化结盟，带来了中国经济的崛起。习近平穷尽心力化解不了香港危机，反而导致港人几乎整体反叛。这一重大事变意味著中国南北文化结盟终因北方强势的政治文化僵硬而破裂。1124选举的结果告诉世界，香港危机不是中国善变的南方文化危机的结果，而完全是僵化的北方皇权文化危机的产物。这固然给香港也给世界带来动荡的风险，但也意味著南方文化再造中国、也再造香港的机会。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://ift.tt/34nkqZD
中國大陸鼠疫疫區廣 疾管署籲避免前往內蒙等高風險區
疾管署副署長羅一鈞今天(22日)表示，中國大陸目前累計的4起鼠疫確診病例中，已知有1起來自甘肅，其餘3起來自內蒙古，因此，疾管署呼籲國人前往相關地區時要特別留意、不要接觸野生齧齒類動物。
衛生福利部疾病管制署22日表示，中國大陸迄今累計有4起鼠疫確診病例，首例是位在甘肅省酒泉市的敗血性鼠疫死亡案例；其他3起都來自內蒙古，其中2名個案是一對感染肺鼠疫的夫妻，目前已轉到北京治療，另外1例則是因為剝食野兔而感染腺鼠疫，目前在內蒙古治療。
疾管署副署長羅一鈞表示，中國大陸鼠疫疫區範圍甚廣，從內蒙古到西藏、雲南都有，雖然多在沙漠或沙漠邊緣地帶，一般旅遊或經商的國人不容易接觸，但還是呼籲規劃前往相關省分的國人要特別留意。他說：『(原音)今年看起來應該是動物疫情比較嚴峻的一年，所以特別呼籲民眾，如果前往西北或西南還有內蒙古等省分，要注意不要接觸野生的囓齒類動物。』
羅一鈞解釋，若感染鼠疫，起先會是淋巴腺發炎的腺鼠疫，如果延誤就醫，很可能進展成為死亡率較高的敗血性鼠疫或肺鼠疫，因此，如果真被鼠蚤叮咬，還是趕緊就醫，讓醫師評估傷口的狀況。他說：『(原音)不管國內或國外，如果有被老鼠、野鼠咬傷狀況，都要去就醫，給醫生評估傷口以及是否要接受抗生素治療。』
疾管署表示，由於目前沒有院內或社區感染，所以暫時不會提升旅遊疫情警示，但疾管署還是主動通知旅行業者避免前往高風險地區，同時，政府也會做好邊境檢疫工作。
from RTI https://www.rti.org.tw/news/view/id/2042402
衛生福利部疾病管制署22日表示，中國大陸迄今累計有4起鼠疫確診病例，首例是位在甘肅省酒泉市的敗血性鼠疫死亡案例；其他3起都來自內蒙古，其中2名個案是一對感染肺鼠疫的夫妻，目前已轉到北京治療，另外1例則是因為剝食野兔而感染腺鼠疫，目前在內蒙古治療。
疾管署副署長羅一鈞表示，中國大陸鼠疫疫區範圍甚廣，從內蒙古到西藏、雲南都有，雖然多在沙漠或沙漠邊緣地帶，一般旅遊或經商的國人不容易接觸，但還是呼籲規劃前往相關省分的國人要特別留意。他說：『(原音)今年看起來應該是動物疫情比較嚴峻的一年，所以特別呼籲民眾，如果前往西北或西南還有內蒙古等省分，要注意不要接觸野生的囓齒類動物。』
羅一鈞解釋，若感染鼠疫，起先會是淋巴腺發炎的腺鼠疫，如果延誤就醫，很可能進展成為死亡率較高的敗血性鼠疫或肺鼠疫，因此，如果真被鼠蚤叮咬，還是趕緊就醫，讓醫師評估傷口的狀況。他說：『(原音)不管國內或國外，如果有被老鼠、野鼠咬傷狀況，都要去就醫，給醫生評估傷口以及是否要接受抗生素治療。』
疾管署表示，由於目前沒有院內或社區感染，所以暫時不會提升旅遊疫情警示，但疾管署還是主動通知旅行業者避免前往高風險地區，同時，政府也會做好邊境檢疫工作。
from RTI https://www.rti.org.tw/news/view/id/2042402
陶傑：由河殤到河毒
英文經濟學人雜誌抨擊中國向南中國海印度洋擴張，招致眾鄰國厭惡。
唯西方不知此一行為之民族心理背景。當前這一代，是作家二月河的「康熙大帝」小說電視劇等餵養思想的一代。
於康熙大帝之歌頌，在千禧年前後開始，覺得康熙文治武功，征伐準噶爾、平定台灣，兼有三數洋人來朝，皆認定係天朝大國之楷模，待中國製造換取的外匯儲備GDP相當，即刻亮劍模仿。
二月河清宮小說，文字屬華北地域，有一股大葱蒜頭味。民國之高陽，出身浙江餘杭，文筆有富春江之柔婉，復有雁蕩山之鬱森。同樣是歷史小說，南陽北月，若以品嚐廚餚的要求，當然以高陽勝一籌。
但高陽沒有正寫過康熙，只在「醉蓬萊」一書由洪昇的文字獄為線頭，牽扯出康熙宮廷權力鬥爭，「乾隆韻事」也細說從頭，講了一點。因是知識份子，高陽於清代的述事，由董小宛到曹雪芹，由長生殿到慈禧，皆以江南士大夫之敍事觀點出之。
但二月河不同。其小說彰之明甚，為取悅現代帝王心理而作。現代中國人的心理，已經相當荒誕：忘記了孫中山推翻的，正是滿洲韃虜代表的皇朝，而他們的領袖祖宗毛澤東主席，更是對帝王造反的代表，且不說康熙一朝文字獄殺漢族知識人極苛。「康熙大帝」千禧出籠，億萬中國人即刻拋棄國共兩朝的革命初心，官場蟻民，一齊伏拜。
二月河不是傻瓜，他也感到自己正在變成呼喚軍國主義的後馬克思時代紅色中國的尼采，屢次警告中國人，不要看了他的小說就崇拜清朝帝王，還要知道清朝的貪污腐敗，並嚴正指出：腐敗是一個國家的糖尿病，再富強，也沒有用。
但太晚了。二月河作品千禧年後流行大陸，當夜總會小姐據說個個都讀余秋雨的同時，大陸省市委書記至民企老闆人手一冊，一方學「治國之道」，另一方則學「管理思維」。
所謂少不讀水滸、老不讀三國，當中國得克林頓扶助加入世貿組織、GDP開始大增長之際，明眼旁觀者都知道：中國人不可讀二月河。
果然集體中毒，而且今日方全面發作，其效果與二三十年代情迷魯迅巴金、五十年代高爾基相同。鋼鐵是怎樣煉成的？就是二月河點的爐火。當然，要成就真的鋼鐵，路還很長，在鑄劍的過程裏，將會投入千萬條人命成灰；正如亮劍，也要舔血而證刃成鋒。
大陸八十年代，以「河殤」探索始，卻在二十一世紀，以「河毒」發作終。全球遂被迫嚴陣應對。
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/11/20191125_46.html
唯西方不知此一行為之民族心理背景。當前這一代，是作家二月河的「康熙大帝」小說電視劇等餵養思想的一代。
於康熙大帝之歌頌，在千禧年前後開始，覺得康熙文治武功，征伐準噶爾、平定台灣，兼有三數洋人來朝，皆認定係天朝大國之楷模，待中國製造換取的外匯儲備GDP相當，即刻亮劍模仿。
二月河清宮小說，文字屬華北地域，有一股大葱蒜頭味。民國之高陽，出身浙江餘杭，文筆有富春江之柔婉，復有雁蕩山之鬱森。同樣是歷史小說，南陽北月，若以品嚐廚餚的要求，當然以高陽勝一籌。
但高陽沒有正寫過康熙，只在「醉蓬萊」一書由洪昇的文字獄為線頭，牽扯出康熙宮廷權力鬥爭，「乾隆韻事」也細說從頭，講了一點。因是知識份子，高陽於清代的述事，由董小宛到曹雪芹，由長生殿到慈禧，皆以江南士大夫之敍事觀點出之。
但二月河不同。其小說彰之明甚，為取悅現代帝王心理而作。現代中國人的心理，已經相當荒誕：忘記了孫中山推翻的，正是滿洲韃虜代表的皇朝，而他們的領袖祖宗毛澤東主席，更是對帝王造反的代表，且不說康熙一朝文字獄殺漢族知識人極苛。「康熙大帝」千禧出籠，億萬中國人即刻拋棄國共兩朝的革命初心，官場蟻民，一齊伏拜。
二月河不是傻瓜，他也感到自己正在變成呼喚軍國主義的後馬克思時代紅色中國的尼采，屢次警告中國人，不要看了他的小說就崇拜清朝帝王，還要知道清朝的貪污腐敗，並嚴正指出：腐敗是一個國家的糖尿病，再富強，也沒有用。
但太晚了。二月河作品千禧年後流行大陸，當夜總會小姐據說個個都讀余秋雨的同時，大陸省市委書記至民企老闆人手一冊，一方學「治國之道」，另一方則學「管理思維」。
所謂少不讀水滸、老不讀三國，當中國得克林頓扶助加入世貿組織、GDP開始大增長之際，明眼旁觀者都知道：中國人不可讀二月河。
果然集體中毒，而且今日方全面發作，其效果與二三十年代情迷魯迅巴金、五十年代高爾基相同。鋼鐵是怎樣煉成的？就是二月河點的爐火。當然，要成就真的鋼鐵，路還很長，在鑄劍的過程裏，將會投入千萬條人命成灰；正如亮劍，也要舔血而證刃成鋒。
大陸八十年代，以「河殤」探索始，卻在二十一世紀，以「河毒」發作終。全球遂被迫嚴陣應對。
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/11/20191125_46.html
美议员将提新法案允许台湾外交官及军人在美展示旗帜、着制服
来源:
美国之音
美国德州共和党籍联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz，R-TX）正准备提出一个新法案，允许台湾外交和军事人员在美国展示具有主权象征的台湾旗帜和着军服。
一名克鲁兹发言人星期一（11月25日）告诉美国之音，参议员克鲁兹“正在与他的同僚拟定立法，允许台湾外交官和军事人员在美国从事官方工作时展示（佩戴）他们的旗帜和穿着制服。重要的是美国和世界上所有国家与台湾站在一起，拒绝被中国共产党霸凌。”
曾任特朗普和小布什政府顾问，目前是智库国家利益中心资深研究员的惠顿（Christian Whiton），上星期五在哈德逊研究所一场座谈会上公开透露了克鲁兹将提出“台湾主权象征法”（Taiwan Symbols of Sovereignty Act，简称Taiwan SOS Act）的信息，目的是要“剥掉”（peel back）美国在一中政策下一些自我设限的举措，例如在西点军校就读的台湾交换学生不能着台湾军服等。
惠顿在座谈会后接受媒体采访时说，这个法案“至少可以允许在这里的军事学院就读的台湾军人穿着军服，解除一部分对台湾官员造成的侮辱，即便这本来就不是一个中国政策的规定。”
他说，他不想代表参议员克鲁兹发言，“不过他们的重点是要逐步推动立法、逐步改善台湾的政治和外交地位，而且这可能是许多立法其中之一”，这个法案尚未正式提出，不过应该很快会提出。
美国之音当天即针对惠顿的说法向克鲁兹办公室求证，不过直到星期一才收到克鲁兹发言人的电邮回覆。
知情人士告诉美国之音，这个法案提出的背景与2015年美国国务院“与台湾关系指导方针”（Guidelines on the Relationship with Taiwan）备忘录有关，因为那个备忘录对所有涉及台湾主权意涵的象征都有所限制，但其内容被视为机密，连对国会人士都无法提供。
2018年3月，在美国国务院官网移除介绍台湾的网页上原有的青天白日满地红旗帜图样后，时任众议院外交委员会亚太小组委员会主席的佛罗里达州联邦众议员约霍（Ted Yoho）在《国家利益》网站上发表文章，批评国务院在2015年更新版的“与台湾关系指导方针”备忘录中，禁止台湾的“主权象征”出现在美国政府官网或官方的互联网帐号上。
他说，这个不公开备忘录“为美台之间的外交互动设立规则与限制”，控制了美台交往的重要层面，但外界却无从得知其内容，甚至连国会也一般看不到这个备忘录，他还指责时任国务院代理亚太助卿的董云裳（Susan Thornton）在国会关于她的提名确认听证会上，没有对国务院官网移除台湾旗帜图像的理由说实话。
董云裳在听证会上答复参议员卢比奥关于为何国务院移除台湾旗帜图像的提问时说，美国不承认代表中华民国的国旗，因此美国的政策是不在政府官网上显示中华民国国旗，但约霍却认为移除台湾旗帜的真正原因，看来是因为备忘录中的“新规定”而不是美国的长期政策。
在约霍提到的2015年备忘录“新规定”之前，台湾政府2015年在双橡园举行了极具象征和意义的升旗仪式曾经引发美台之间的争议。双橡园是台湾政府位于华盛顿市区的前大使馆官邸，也是台湾驻美代表处的重要外交场所，升旗仪式引发中国政府的强烈抗议，美国政府也对台湾表示失望。有报道说美国官员要求台湾撤换当时的驻美代表沈吕巡，但遭到台湾外交部否认。
虽然克鲁兹准备提出的“台湾主权象征法”具体条文还有待确定，不过法案的主要精神已见诸于美中经济与安全审查委员会（USCC）最近才发布的2019年年度报告中。
报告在美国对台政策方面提出的建议之一，是国会以立法强化美台安全合作，立法应该涵盖的条文包括：明确化美台武装部门军职人员（uniformed members of the armed forces）为支援台湾自卫能力的直接互动完全符合《台湾关系法》及美国维持与台湾人民关系的立场；指示政府部门增加与台湾的军事交流及培训；以及“指示政府部门允许现役台湾军官在访问美国期间穿着他们的制服”、“指示政府部门允许美国现役军官在访问台湾期间穿着他们的制服。”
中国政府反对美台之间任何形式的官方往来和军事联系，中国外交部多次要求美国停止这种往来，以免为台独分裂主张提供任何平台。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E7%BE%8E%E8%AE%AE%E5%91%98%E5%B0%86%E6%8F%90%E6%96%B0%E6%B3%95%E6%A1%88%E5%85%81%E8%AE%B8%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%AE%98%E5%8F%8A%E5%86%9B%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%B1%95%E7%A4%BA%E6%97%97%E5%B8%9C%E3%80%81%E7%9D%80%E5%88%B6%E6%9C%8D.html
美国之音
美国德州共和党籍联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz，R-TX）正准备提出一个新法案，允许台湾外交和军事人员在美国展示具有主权象征的台湾旗帜和着军服。
一名克鲁兹发言人星期一（11月25日）告诉美国之音，参议员克鲁兹“正在与他的同僚拟定立法，允许台湾外交官和军事人员在美国从事官方工作时展示（佩戴）他们的旗帜和穿着制服。重要的是美国和世界上所有国家与台湾站在一起，拒绝被中国共产党霸凌。”
曾任特朗普和小布什政府顾问，目前是智库国家利益中心资深研究员的惠顿（Christian Whiton），上星期五在哈德逊研究所一场座谈会上公开透露了克鲁兹将提出“台湾主权象征法”（Taiwan Symbols of Sovereignty Act，简称Taiwan SOS Act）的信息，目的是要“剥掉”（peel back）美国在一中政策下一些自我设限的举措，例如在西点军校就读的台湾交换学生不能着台湾军服等。
惠顿在座谈会后接受媒体采访时说，这个法案“至少可以允许在这里的军事学院就读的台湾军人穿着军服，解除一部分对台湾官员造成的侮辱，即便这本来就不是一个中国政策的规定。”
他说，他不想代表参议员克鲁兹发言，“不过他们的重点是要逐步推动立法、逐步改善台湾的政治和外交地位，而且这可能是许多立法其中之一”，这个法案尚未正式提出，不过应该很快会提出。
美国之音当天即针对惠顿的说法向克鲁兹办公室求证，不过直到星期一才收到克鲁兹发言人的电邮回覆。
知情人士告诉美国之音，这个法案提出的背景与2015年美国国务院“与台湾关系指导方针”（Guidelines on the Relationship with Taiwan）备忘录有关，因为那个备忘录对所有涉及台湾主权意涵的象征都有所限制，但其内容被视为机密，连对国会人士都无法提供。
2018年3月，在美国国务院官网移除介绍台湾的网页上原有的青天白日满地红旗帜图样后，时任众议院外交委员会亚太小组委员会主席的佛罗里达州联邦众议员约霍（Ted Yoho）在《国家利益》网站上发表文章，批评国务院在2015年更新版的“与台湾关系指导方针”备忘录中，禁止台湾的“主权象征”出现在美国政府官网或官方的互联网帐号上。
他说，这个不公开备忘录“为美台之间的外交互动设立规则与限制”，控制了美台交往的重要层面，但外界却无从得知其内容，甚至连国会也一般看不到这个备忘录，他还指责时任国务院代理亚太助卿的董云裳（Susan Thornton）在国会关于她的提名确认听证会上，没有对国务院官网移除台湾旗帜图像的理由说实话。
董云裳在听证会上答复参议员卢比奥关于为何国务院移除台湾旗帜图像的提问时说，美国不承认代表中华民国的国旗，因此美国的政策是不在政府官网上显示中华民国国旗，但约霍却认为移除台湾旗帜的真正原因，看来是因为备忘录中的“新规定”而不是美国的长期政策。
在约霍提到的2015年备忘录“新规定”之前，台湾政府2015年在双橡园举行了极具象征和意义的升旗仪式曾经引发美台之间的争议。双橡园是台湾政府位于华盛顿市区的前大使馆官邸，也是台湾驻美代表处的重要外交场所，升旗仪式引发中国政府的强烈抗议，美国政府也对台湾表示失望。有报道说美国官员要求台湾撤换当时的驻美代表沈吕巡，但遭到台湾外交部否认。
虽然克鲁兹准备提出的“台湾主权象征法”具体条文还有待确定，不过法案的主要精神已见诸于美中经济与安全审查委员会（USCC）最近才发布的2019年年度报告中。
报告在美国对台政策方面提出的建议之一，是国会以立法强化美台安全合作，立法应该涵盖的条文包括：明确化美台武装部门军职人员（uniformed members of the armed forces）为支援台湾自卫能力的直接互动完全符合《台湾关系法》及美国维持与台湾人民关系的立场；指示政府部门增加与台湾的军事交流及培训；以及“指示政府部门允许现役台湾军官在访问美国期间穿着他们的制服”、“指示政府部门允许美国现役军官在访问台湾期间穿着他们的制服。”
中国政府反对美台之间任何形式的官方往来和军事联系，中国外交部多次要求美国停止这种往来，以免为台独分裂主张提供任何平台。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E7%BE%8E%E8%AE%AE%E5%91%98%E5%B0%86%E6%8F%90%E6%96%B0%E6%B3%95%E6%A1%88%E5%85%81%E8%AE%B8%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%AE%98%E5%8F%8A%E5%86%9B%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%B1%95%E7%A4%BA%E6%97%97%E5%B8%9C%E3%80%81%E7%9D%80%E5%88%B6%E6%9C%8D.html
中国创新投资向心夫妇被指涉违台国安法 遭台北地检署限制出境出海
来源:
法广
自台北方面消息，台湾有关部门自上周日下午在桃园机场拦下欲出境的中国创新投资公司主席向心、龚青夫妇后，在本周一晚间将2人移送台北地检署进行复讯。当地时间周二凌晨，台北地检署宣布限制他们2人出境出海。
近日，一名自称是“中国间谍”并在澳大利亚寻求庇护的大陆男子王立强，向澳洲媒体透露向心曾吸纳他作间谍，其本人并自爆参与了对港台社会和政治事务的干预。在采访中王立强告诉澳媒称，“2014年他到香港进入中国创新投资公司任职，不久就发现这不是一家普通的企业”。王立强称，向心于2015年要其教他妻子画油画，便逐渐打入这家公司的核心。向心告诉王立强，自己1993年到香港来从事情报工作。但中国上海警方随后澄清指，王立强是拥有多次诈骗记录的在逃人员，而并非所谓的“中国间谍”，其手持多本证件及来源也被指系伪造。
台湾调查局在周日证实，向心夫妇已在桃园机场离境时遭约谈到案，但无法透露相关案情。而据中央社在周一的报道显示，目前向心、龚青夫妇已于当晚被有关部门移送至台北地检署进行复讯。报道称，调查局侦办此案保密到家，直到晚间8时许才以电话联系台北地检，随后等向心夫妇看完笔录后，于晚间9时20分许依违反《国家安全法》将2人移送北检。报导指，为避开北检门口的大批媒体，调查局将向心夫妇送到台北市信义路一段北检第五办公室，也就是前特侦组所在地侦讯。但还是有媒体捕捉到他们夫妇在被移送时，所乘汽车，及龚青低头遮掩面部的照片。报道称，检察官讯问后，周二凌晨2时许谕令2人限制出境、出海。
据悉，中国创新投资有限公司在周一发布公告指出，收到向心和龚青的通知，称他们在台北桃园机场离境时，收到台湾法务部调查局桃园市调查处发出通知书，要求配合调查，向心和龚青已聘请台湾律师提供协助。中国创新投资表示，王立强从未是该公司员工。中国创新投资还称，向心夫妇对新闻报导所曝事项根本一无所知，新闻报导所述事项全为虚构和伪造。王立强曾告诉媒体称，总部位在香港德辅道西的中国创新投资与中国军方保持密切联系，并称“该公司从事着投资、影响和渗透台湾媒体、电视台的活动”。
王立强的所谓“爆料”事件也在台湾大选即将来临之际在岛内触动了敏感神经。国民党在当日呼吁，民进党如果认为此案是重大国安事件，应立刻查清楚，否则又是像过去常用的选举奥步。国民党文传会副主委欧阳龙、国民党台北市议员王鸿薇、国民党不分区立委被提名人陈以信还在当天召开了，“蔡政府勿当放羊小孩，尽快查明共谍案真相”记者会，并邀请从事情报工作35年的翁衍庆与会。翁衍庆称，根据他的专业，可以很肯定判断，这是一个为了寻求政治庇护制造的假案。他说，很多大陆出来的人民，为了取得国外拘留身分，都很踊跃参与民主运动，只为了拍一张照，向当地政府证明若回到大陆会受到迫害，所以要申请政治庇护，但都是假的。蔡英文同日并在回答媒体有关王立强的媒体采访内容时指出，这个案子不只牵涉到台湾，应该严肃审慎面对，并称台湾已经启动调查程序。
北京方面，中国外交部发言人耿爽在当天回答相关问题时强调，在中方有关部门第一时间发布权威消息、指出谬误、作出澄清之后，澳方个别媒体和人士置若罔闻，仍然坚持错误立场，执意采信一个涉嫌犯罪、完全没有可信度人物的话，迫不及待地大肆炒作所谓“中国威胁论”，极尽对中国造谣抹黑之能事，上演了一出拙劣的闹剧，实在令人瞠目结舌、匪夷所思。他说，我们奉劝澳方有关媒体和人士尊重已经明确无误的事实和真相，恪守起码的职业道德操守，放下意识形态偏见，摘掉有色眼镜，不要再做不负责任、徒增笑柄的事情。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%9B%E6%96%B0%E6%8A%95%E8%B5%84%E5%90%91%E5%BF%83%E5%A4%AB%E5%A6%87%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%B6%89%E8%BF%9D%E5%8F%B0%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%7C%E9%81%AD%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%A3%80%E7%BD%B2%E9%99%90%E5%88%B6%E5%87%BA%E5%A2%83%E5%87%BA%E6%B5%B7.html
法广
自台北方面消息，台湾有关部门自上周日下午在桃园机场拦下欲出境的中国创新投资公司主席向心、龚青夫妇后，在本周一晚间将2人移送台北地检署进行复讯。当地时间周二凌晨，台北地检署宣布限制他们2人出境出海。
近日，一名自称是“中国间谍”并在澳大利亚寻求庇护的大陆男子王立强，向澳洲媒体透露向心曾吸纳他作间谍，其本人并自爆参与了对港台社会和政治事务的干预。在采访中王立强告诉澳媒称，“2014年他到香港进入中国创新投资公司任职，不久就发现这不是一家普通的企业”。王立强称，向心于2015年要其教他妻子画油画，便逐渐打入这家公司的核心。向心告诉王立强，自己1993年到香港来从事情报工作。但中国上海警方随后澄清指，王立强是拥有多次诈骗记录的在逃人员，而并非所谓的“中国间谍”，其手持多本证件及来源也被指系伪造。
台湾调查局在周日证实，向心夫妇已在桃园机场离境时遭约谈到案，但无法透露相关案情。而据中央社在周一的报道显示，目前向心、龚青夫妇已于当晚被有关部门移送至台北地检署进行复讯。报道称，调查局侦办此案保密到家，直到晚间8时许才以电话联系台北地检，随后等向心夫妇看完笔录后，于晚间9时20分许依违反《国家安全法》将2人移送北检。报导指，为避开北检门口的大批媒体，调查局将向心夫妇送到台北市信义路一段北检第五办公室，也就是前特侦组所在地侦讯。但还是有媒体捕捉到他们夫妇在被移送时，所乘汽车，及龚青低头遮掩面部的照片。报道称，检察官讯问后，周二凌晨2时许谕令2人限制出境、出海。
据悉，中国创新投资有限公司在周一发布公告指出，收到向心和龚青的通知，称他们在台北桃园机场离境时，收到台湾法务部调查局桃园市调查处发出通知书，要求配合调查，向心和龚青已聘请台湾律师提供协助。中国创新投资表示，王立强从未是该公司员工。中国创新投资还称，向心夫妇对新闻报导所曝事项根本一无所知，新闻报导所述事项全为虚构和伪造。王立强曾告诉媒体称，总部位在香港德辅道西的中国创新投资与中国军方保持密切联系，并称“该公司从事着投资、影响和渗透台湾媒体、电视台的活动”。
王立强的所谓“爆料”事件也在台湾大选即将来临之际在岛内触动了敏感神经。国民党在当日呼吁，民进党如果认为此案是重大国安事件，应立刻查清楚，否则又是像过去常用的选举奥步。国民党文传会副主委欧阳龙、国民党台北市议员王鸿薇、国民党不分区立委被提名人陈以信还在当天召开了，“蔡政府勿当放羊小孩，尽快查明共谍案真相”记者会，并邀请从事情报工作35年的翁衍庆与会。翁衍庆称，根据他的专业，可以很肯定判断，这是一个为了寻求政治庇护制造的假案。他说，很多大陆出来的人民，为了取得国外拘留身分，都很踊跃参与民主运动，只为了拍一张照，向当地政府证明若回到大陆会受到迫害，所以要申请政治庇护，但都是假的。蔡英文同日并在回答媒体有关王立强的媒体采访内容时指出，这个案子不只牵涉到台湾，应该严肃审慎面对，并称台湾已经启动调查程序。
北京方面，中国外交部发言人耿爽在当天回答相关问题时强调，在中方有关部门第一时间发布权威消息、指出谬误、作出澄清之后，澳方个别媒体和人士置若罔闻，仍然坚持错误立场，执意采信一个涉嫌犯罪、完全没有可信度人物的话，迫不及待地大肆炒作所谓“中国威胁论”，极尽对中国造谣抹黑之能事，上演了一出拙劣的闹剧，实在令人瞠目结舌、匪夷所思。他说，我们奉劝澳方有关媒体和人士尊重已经明确无误的事实和真相，恪守起码的职业道德操守，放下意识形态偏见，摘掉有色眼镜，不要再做不负责任、徒增笑柄的事情。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201911/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%9B%E6%96%B0%E6%8A%95%E8%B5%84%E5%90%91%E5%BF%83%E5%A4%AB%E5%A6%87%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%B6%89%E8%BF%9D%E5%8F%B0%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%7C%E9%81%AD%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%A3%80%E7%BD%B2%E9%99%90%E5%88%B6%E5%87%BA%E5%A2%83%E5%87%BA%E6%B5%B7.html
媒体再曝光与中国有关间谍案 澳总理深感不安
日前又从澳大利亚传出该国安全情报组织(ASIO)正调查与中国相关的间谍案件，而且显示中国疑似试图安插间谍竞选澳大利亚联邦议员。澳大利亚总理莫里森星期一称这一疑案“令人深感不安”。
就在澳大利亚媒体（九号新闻网 The Nine Network” 旗下“60分钟”节目）报道中国特工王立强案的一天之后，该媒体24日又披露：一个被怀疑是中国间谍团伙拿出“7位数的钱”，即100万澳元，资助墨尔本一个华裔的豪华车经销商赵博，要他代表澳大利亚自由党（Liberal Party）角逐澳洲联邦国会议席。
据报道，汽车经销商赵博去年曾经向澳大利亚安全情报组织(ASIO)报告过与一名墨尔本商人的接触。而赵博却今年3月被发现死在墨尔本的一家汽车旅馆里。警方尚无法确认他的死因。
报导一播出，澳大利亚安全情报组织(ASIO)说，在媒体报道之前，他们就已经对有关指称展开积极调查，请澳大利亚人民可以放心。
澳大利亚总理莫里森说：“我认为这些指称令人深感不安和困扰”，“澳大利亚对其面临的更广泛的威胁并不天真”。他说，政府已经加强法律和安全机构应对外国干涉的能力。
澳大利亚政府发言人说，政府组建了一个反外国干涉的协调机构，并给予情报和安全机构更多资源，保护澳大利亚和国家安全。
中国驻澳官员没有立即对此作出回应。近年来，澳中关系日趋恶化，主要原因是北京被指称介入澳大利亚的内部事务。
一天前，澳媒体报道称，自称中国前特工的王立强向澳反情报部门提供了中国在香港高级军事情报官员们的身份，并且披露了中国如何向香港，台湾和澳大利亚输送政治资金、进行政治干预的细节。
澳大利亚总理莫里森说，王立强的庇护申请将根据案情进行评估，并将基于任何“在他们本国受到迫害的合理担忧”。
中国外交部发言人耿爽11月25日表示，中国有关单位第一时间发布了有关王立强事件的权威信息，指出谬误，作出澄清。但澳大利亚个别媒体和人士置若罔闻，迫不及待大肆炒作所谓“中国威胁论”。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191125-%E5%AA%92%E4%BD%93%E5%86%8D%E6%9B%9D%E5%85%89%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%89%E5%85%B3%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%A1%88-%E6%BE%B3%E6%80%BB%E7%90%86%E6%B7%B1%E6%84%9F%E4%B8%8D%E5%AE%89
就在澳大利亚媒体（九号新闻网 The Nine Network” 旗下“60分钟”节目）报道中国特工王立强案的一天之后，该媒体24日又披露：一个被怀疑是中国间谍团伙拿出“7位数的钱”，即100万澳元，资助墨尔本一个华裔的豪华车经销商赵博，要他代表澳大利亚自由党（Liberal Party）角逐澳洲联邦国会议席。
据报道，汽车经销商赵博去年曾经向澳大利亚安全情报组织(ASIO)报告过与一名墨尔本商人的接触。而赵博却今年3月被发现死在墨尔本的一家汽车旅馆里。警方尚无法确认他的死因。
报导一播出，澳大利亚安全情报组织(ASIO)说，在媒体报道之前，他们就已经对有关指称展开积极调查，请澳大利亚人民可以放心。
澳大利亚总理莫里森说：“我认为这些指称令人深感不安和困扰”，“澳大利亚对其面临的更广泛的威胁并不天真”。他说，政府已经加强法律和安全机构应对外国干涉的能力。
澳大利亚政府发言人说，政府组建了一个反外国干涉的协调机构，并给予情报和安全机构更多资源，保护澳大利亚和国家安全。
中国驻澳官员没有立即对此作出回应。近年来，澳中关系日趋恶化，主要原因是北京被指称介入澳大利亚的内部事务。
一天前，澳媒体报道称，自称中国前特工的王立强向澳反情报部门提供了中国在香港高级军事情报官员们的身份，并且披露了中国如何向香港，台湾和澳大利亚输送政治资金、进行政治干预的细节。
澳大利亚总理莫里森说，王立强的庇护申请将根据案情进行评估，并将基于任何“在他们本国受到迫害的合理担忧”。
中国外交部发言人耿爽11月25日表示，中国有关单位第一时间发布了有关王立强事件的权威信息，指出谬误，作出澄清。但澳大利亚个别媒体和人士置若罔闻，迫不及待大肆炒作所谓“中国威胁论”。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191125-%E5%AA%92%E4%BD%93%E5%86%8D%E6%9B%9D%E5%85%89%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%89%E5%85%B3%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%A1%88-%E6%BE%B3%E6%80%BB%E7%90%86%E6%B7%B1%E6%84%9F%E4%B8%8D%E5%AE%89
王立強共諜案外案：一位華裔商人離奇死亡 揭開中共滲透澳洲議會內幕
邱立玲 2019-11-25
自稱為中共間諜的王立強在澳洲尋求庇護，並爆料中共干預台灣選舉的內幕，隨即引起台灣跟澳洲國安單位密切追蹤與調查，其實在王立強之前，已經有一位叛逃共諜趙波，只是趙波沒像王立強這麼幸運，受到澳洲情報局（ASIO）的保護，趙波就在叛逃之後被發現死於墨爾本的汽車旅館。
王立強共諜案25日有新進展，根據香港媒體報導，中國創新投資主席兼行政總裁向心及替任董事龔青（向心妻子）在桃園機場離境時，被台灣調查局官員帶回調查，要求向心夫婦針對王立強指控兩人參與情報及特務活動相關報導配合調查，他們已經聘請台灣律師提供協助。
中國創新和中國趨勢宛如殭屍股
王立強接受澳洲媒體訪問時，直接點名「中國創新投資」、「中國趨勢」是中共中央軍委聯合參謀部所屬的中資公司。中國創新的主席兼執行長向心受中國軍方高層委派於2007年收購這兩家上市公司，而後以軍民融合發展與通訊業務為名，幫助中共在香港和台灣建立最高情報機構。
香港創業板上市公司「中國創新投資」、「中國趨勢」是典型的「殭屍股」，即使向心疑為中共在香港情報網的頭目，但中國創新25日股價仍文風不動，持平於0.016港元，3個多小時的成交額只有592萬港元。中國趨勢也是持平於0.01港元，成交額更少，只有64萬港元。
中國創新投資周一中午發布訊息指出，「事實上，向先生和龔女士對該新聞報導所曝事項根本一無所知，王立強從來不曾是本集團的員工，該新聞報導所述事項全為虛構和偽造。」
根據澳洲媒體披露，王立強表示，他是在今年5月對北京變節，當時他獲得一本偽造南韓護照，被命令前往台灣干預即將舉行的2020年總統大選。但後來因為他擔心被台灣拘捕，而沒有聽令來台，選擇向澳洲投誠。
王立強為躲中共特務追殺，在澳洲搬家3次
王立強接受媒體訪問時表示，自己目前與妻子和兩歲兒子藏身雪梨，並且活在被監視、跟蹤、可能襲擊的恐懼當中，「我在澳洲已搬家三次，未來可能要再搬，被跟蹤的感覺真是很恐怖。」
王立強被澳洲第九頻道調查記者問到為何澳洲要相信他的說法時，王立強回答：「考慮到我本人利益，如果我不說出真相，澳洲政府不會保護我。這對我毫無益處。我說的每一個細節和事件，都經得起仔細審查。」
王立強只有說出真相，澳洲政府才會保護他
從王立強今年5月叛逃中共間諜組織至今，歷時約6個月，王之所以沒有被中共特務滅口，應該歸功王男的機智敏捷和澳洲情報局的保護。最近澳洲政界和觀察人士進一步呼籲，王立強應受到嚴密保護，否則，他會像另一名叛逃的共諜趙波，慘被中共特務暗殺。
趙波（Nick Zhao）是一名豪華車經銷商，根據澳洲媒體報導，趙波在與澳洲情報局接觸後，於今年3月被發現死在墨爾本一家汽車旅館的房間內。這些驚爆的新聞內容11月23日晚間在澳洲第九頻道的《60分鐘》（60 Minutes）節目播出。
澳洲自由黨議員兼議會情報和安全委員會主席海斯蒂（Andrew Hastie）告訴《60分鐘》節目，他幾個月前聽說過趙波案件。
趙波向澳洲告密，疑遭中共特務滅口
「我聽說他是一名32歲墨爾本居民，中國政府原本栽培自由黨員趙波競選聯邦議會席位，但現在趙波死了。」海斯蒂說。當局尚未確定趙波是他殺還是自殺，海斯蒂希望司法機關徹底調查趙波的死因。
「這不只是利益交換的問題，而是外國政府資助的澳洲公民企圖滲透我們的國會，讓這些澳洲公民成為外國代理人，以便對我們民主制度施加外國影響力。」他說。
之前，中國禁止直率批評中共的海蒂斯和佩特森（James Paterson）12月入境申請，還要求這兩位澳洲議員認錯悔改，但海斯蒂回嗆，他不會「悔改」，也不會針對他批評中共的言論向中國道歉。
根據《雪梨先驅晨報》(Sydney Morning Herald)與電視台《60分鐘》以及另一報紙《時代報》（The Age）聯合報導稱，消息來源稱，一年前，車商趙波向澳洲情報局呈交另一名墨爾本商人的滲透企圖，今年3月，趙姓車商被發現死於一家汽車旅館的客房裡。
共諜組織提供2200萬台幣競選經費給趙波
趙波曾向ASIO舉發，約一年前與他接觸的是墨爾本商人陳春生，陳是響應中國「一帶一路」政策的德鴻國際投資有限公司（Prospect Time）老闆。
陳春生否認認識趙波或涉入中國情報活動；然而消息人士說，澳洲當局認定陳老闆曾與趙波接觸，而且陳春生的德鴻國際投資（疑為共諜組織）對趙波曾提供100萬澳元（2200萬台幣）的競選經費，要趙波參選聯邦議員。
澳洲自由黨的紀錄顯示，趙波從2015年到過世前都是澳洲自由黨黨員。他與妻女住在東南部郊區格倫伊里斯（Glen Iris）高級社區，2016年面臨財務問題，開始與親朋好友保持距離，疑似另有隱情。
法院文件顯示，趙波2017年被控涉及與汽車經銷貸款有關的詐騙案，2018年經營的汽車經銷公司倒閉後被相關人員盯上，今年初，趙波與妻子失和，同時積欠多名中國投資人債務。
澳洲情報局仍在調查趙波確切死因
針對趙波案件，澳洲情報局總監伯吉斯（Mike Burgess）發表一份聲明說，他們正在認真處理此事（趙波被殺事件）。「澳洲民眾可以放心，澳洲安全情報組織早就知道今天媒體報導的這些案件，並一直在積極調查事實。」
「該案件牽涉到法醫驗屍工作，為了不影響我們的調查，不宜進一步公開發表評論。」「敵對的外國情報活動一直對我們的國家及安全構成真正的威脅。」 伯吉斯說。
澳洲總理斯莫里森（Scott Morrison）的辦公室也發表一項聲明，稱政府「非常認真地」處理外國干涉和間諜活動的指控。
「我們採取強有力的行動，以完善情報和安全機構網路，來保護澳洲人民和機構，包括任命第一位反對外國干涉協調員、建立《外國影響力透明方案》，以及建立工作小組，以保證選舉公平公正。」 聲明說。
被澳洲驅逐的中國富商黃向墨只是小角色
在揭露出這些消息之際，第九頻道的《 60分鐘》節目近日還採訪正在澳洲申請政治庇護的王立強，王立強聲稱自己是一名中共間諜。
王立強告訴記者，中共間諜活動的一些戰略，他說北京利用這些戰略破壞香港的民主運動，並干預台灣大選，還指控中共下令在海外進行暗殺活動。
他聲稱，他前共諜老闆向心與黃向墨有直接往來。黃向墨因涉嫌與中國政府的關係而被澳洲驅逐出境，但王立強表示，這只是冰山一角。「與我認識的其他人相比，黃向墨絕對是個小角色。」他說。
——信传媒
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/11/blog-post_394.html
自稱為中共間諜的王立強在澳洲尋求庇護，並爆料中共干預台灣選舉的內幕，隨即引起台灣跟澳洲國安單位密切追蹤與調查，其實在王立強之前，已經有一位叛逃共諜趙波，只是趙波沒像王立強這麼幸運，受到澳洲情報局（ASIO）的保護，趙波就在叛逃之後被發現死於墨爾本的汽車旅館。
王立強共諜案25日有新進展，根據香港媒體報導，中國創新投資主席兼行政總裁向心及替任董事龔青（向心妻子）在桃園機場離境時，被台灣調查局官員帶回調查，要求向心夫婦針對王立強指控兩人參與情報及特務活動相關報導配合調查，他們已經聘請台灣律師提供協助。
中國創新和中國趨勢宛如殭屍股
王立強接受澳洲媒體訪問時，直接點名「中國創新投資」、「中國趨勢」是中共中央軍委聯合參謀部所屬的中資公司。中國創新的主席兼執行長向心受中國軍方高層委派於2007年收購這兩家上市公司，而後以軍民融合發展與通訊業務為名，幫助中共在香港和台灣建立最高情報機構。
香港創業板上市公司「中國創新投資」、「中國趨勢」是典型的「殭屍股」，即使向心疑為中共在香港情報網的頭目，但中國創新25日股價仍文風不動，持平於0.016港元，3個多小時的成交額只有592萬港元。中國趨勢也是持平於0.01港元，成交額更少，只有64萬港元。
中國創新投資周一中午發布訊息指出，「事實上，向先生和龔女士對該新聞報導所曝事項根本一無所知，王立強從來不曾是本集團的員工，該新聞報導所述事項全為虛構和偽造。」
根據澳洲媒體披露，王立強表示，他是在今年5月對北京變節，當時他獲得一本偽造南韓護照，被命令前往台灣干預即將舉行的2020年總統大選。但後來因為他擔心被台灣拘捕，而沒有聽令來台，選擇向澳洲投誠。
王立強為躲中共特務追殺，在澳洲搬家3次
王立強接受媒體訪問時表示，自己目前與妻子和兩歲兒子藏身雪梨，並且活在被監視、跟蹤、可能襲擊的恐懼當中，「我在澳洲已搬家三次，未來可能要再搬，被跟蹤的感覺真是很恐怖。」
王立強被澳洲第九頻道調查記者問到為何澳洲要相信他的說法時，王立強回答：「考慮到我本人利益，如果我不說出真相，澳洲政府不會保護我。這對我毫無益處。我說的每一個細節和事件，都經得起仔細審查。」
王立強只有說出真相，澳洲政府才會保護他
從王立強今年5月叛逃中共間諜組織至今，歷時約6個月，王之所以沒有被中共特務滅口，應該歸功王男的機智敏捷和澳洲情報局的保護。最近澳洲政界和觀察人士進一步呼籲，王立強應受到嚴密保護，否則，他會像另一名叛逃的共諜趙波，慘被中共特務暗殺。
趙波（Nick Zhao）是一名豪華車經銷商，根據澳洲媒體報導，趙波在與澳洲情報局接觸後，於今年3月被發現死在墨爾本一家汽車旅館的房間內。這些驚爆的新聞內容11月23日晚間在澳洲第九頻道的《60分鐘》（60 Minutes）節目播出。
澳洲自由黨議員兼議會情報和安全委員會主席海斯蒂（Andrew Hastie）告訴《60分鐘》節目，他幾個月前聽說過趙波案件。
趙波向澳洲告密，疑遭中共特務滅口
「我聽說他是一名32歲墨爾本居民，中國政府原本栽培自由黨員趙波競選聯邦議會席位，但現在趙波死了。」海斯蒂說。當局尚未確定趙波是他殺還是自殺，海斯蒂希望司法機關徹底調查趙波的死因。
「這不只是利益交換的問題，而是外國政府資助的澳洲公民企圖滲透我們的國會，讓這些澳洲公民成為外國代理人，以便對我們民主制度施加外國影響力。」他說。
之前，中國禁止直率批評中共的海蒂斯和佩特森（James Paterson）12月入境申請，還要求這兩位澳洲議員認錯悔改，但海斯蒂回嗆，他不會「悔改」，也不會針對他批評中共的言論向中國道歉。
根據《雪梨先驅晨報》(Sydney Morning Herald)與電視台《60分鐘》以及另一報紙《時代報》（The Age）聯合報導稱，消息來源稱，一年前，車商趙波向澳洲情報局呈交另一名墨爾本商人的滲透企圖，今年3月，趙姓車商被發現死於一家汽車旅館的客房裡。
共諜組織提供2200萬台幣競選經費給趙波
趙波曾向ASIO舉發，約一年前與他接觸的是墨爾本商人陳春生，陳是響應中國「一帶一路」政策的德鴻國際投資有限公司（Prospect Time）老闆。
陳春生否認認識趙波或涉入中國情報活動；然而消息人士說，澳洲當局認定陳老闆曾與趙波接觸，而且陳春生的德鴻國際投資（疑為共諜組織）對趙波曾提供100萬澳元（2200萬台幣）的競選經費，要趙波參選聯邦議員。
澳洲自由黨的紀錄顯示，趙波從2015年到過世前都是澳洲自由黨黨員。他與妻女住在東南部郊區格倫伊里斯（Glen Iris）高級社區，2016年面臨財務問題，開始與親朋好友保持距離，疑似另有隱情。
法院文件顯示，趙波2017年被控涉及與汽車經銷貸款有關的詐騙案，2018年經營的汽車經銷公司倒閉後被相關人員盯上，今年初，趙波與妻子失和，同時積欠多名中國投資人債務。
澳洲情報局仍在調查趙波確切死因
針對趙波案件，澳洲情報局總監伯吉斯（Mike Burgess）發表一份聲明說，他們正在認真處理此事（趙波被殺事件）。「澳洲民眾可以放心，澳洲安全情報組織早就知道今天媒體報導的這些案件，並一直在積極調查事實。」
「該案件牽涉到法醫驗屍工作，為了不影響我們的調查，不宜進一步公開發表評論。」「敵對的外國情報活動一直對我們的國家及安全構成真正的威脅。」 伯吉斯說。
澳洲總理斯莫里森（Scott Morrison）的辦公室也發表一項聲明，稱政府「非常認真地」處理外國干涉和間諜活動的指控。
「我們採取強有力的行動，以完善情報和安全機構網路，來保護澳洲人民和機構，包括任命第一位反對外國干涉協調員、建立《外國影響力透明方案》，以及建立工作小組，以保證選舉公平公正。」 聲明說。
被澳洲驅逐的中國富商黃向墨只是小角色
在揭露出這些消息之際，第九頻道的《 60分鐘》節目近日還採訪正在澳洲申請政治庇護的王立強，王立強聲稱自己是一名中共間諜。
王立強告訴記者，中共間諜活動的一些戰略，他說北京利用這些戰略破壞香港的民主運動，並干預台灣大選，還指控中共下令在海外進行暗殺活動。
他聲稱，他前共諜老闆向心與黃向墨有直接往來。黃向墨因涉嫌與中國政府的關係而被澳洲驅逐出境，但王立強表示，這只是冰山一角。「與我認識的其他人相比，黃向墨絕對是個小角色。」他說。
——信传媒
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/11/blog-post_394.html