英國《衛報》網版周二有一篇來自香港的報道，〈Hong Kong's reluctant police officer: 'It’s not for us to deliver punishment'／香港的不情願警察：不是由我們來作出懲罰〉。報道的署名是該報在港的撰稿人Verna Yu ，報道引述一名任職超過20年的警察Larry Yeung，自述他對警方行動的看法。
Larry Yeung是假名，用來保護其真正身分。《衛報》報道說，「這些日子，Larry Yeung在警隊顯得份外孤立」。報道稱，「Larry Yeung 於20多年前加入警隊，為的是公義。他驕傲地展示着畢業領帶，還記得自己當學警時，一心要服務社會和幫助弱勢人士」。
報道引述Larry Yeung說，「我遵守警隊教我的」，並稱他一邊說、一邊展示他簽名的警察誓詞，其中包括「維護法治」、「不徇私」、「不對他人懷惡意」以及「不敵視他人」。
《衛報》說，「但在香港最近的政治危機中，警方使用暴力手段鎮壓越來越激進的示威，令他對警隊的忠誠備受考驗」。Larry Yeung說：「警察應該保護市民，但我們卻成了當局維穩的工具」，「我們的高官躲起來，我們成為他們的擋箭牌」。
《衛報》續稱，「警察和市民之間的敵意，已經大到令人震驚，警察使用越來越多的催淚彈、橡膠彈、毆打和水炮對付憤懣的群眾。10月1日，警察首次使用真槍實彈，射中一名18歲青年的胸口。三日後，一名14歲少年大腿中槍。過去四個月，超過2,700人被捕」。報道說，「示威者也採取更激進行動，作出他們視為合理的報復。蒙面人向警察投擲磚頭和汽油彈、搗毀港鐵站和被視為親北京的商店。他們在街上縱火，甚至襲擊警察或疑似卧底警察或親政府人士。本月初，一枚土製炸彈爆炸，另有一名警員遭示威者𠝹頸」。
報道說，「警察無差別打人，這令到他們隱瞞打死人的謠言四起。警察在偏遠的拘留中心濫用暴力和性暴力的傳聞，令市民對警察爆發空前的憤怒和不滿」。
《衛報》又指，Larry Yeung不同意同僚的行為，這使他們之間出現嫌隙，「學堂只教我們使用最低限度武力，不是要我們作出懲罰」，「但現在大多數警察認為有必要懲罰『暴徒』⋯⋯他們無差別打人，即使非示威者」，「可怕的是，大多數警察不視之為問題」。他說：「當看到警察打人的片段，他們會歡呼大叫：yeah，我們打曱甴」，「他們想也不想示威者自由和民主的崇高理想」。
被問到警察為甚麼使用暴力行為，Larry Yeung說同僚大多感到憤怒，覺得有權來濫權，「這是路西法效應—權力使人瘋狂。他們憤怒，需要宣泄。但這就犧牲了警隊的聲譽」。他說，警察不須再為自己的行為負責。處理示威時，警察現在戴上黑色面罩，不展示委任證，在制服上沒有警察編號。內部規例規定警察每次使用警棍、槍械和胡椒噴霧都要寫報告，但現在很多人都不理了。
報道說，Larry Yeung曾嘗試令同僚從另一角度看事情，但這令他被標籤為叛徒，「我嘗試向他們解釋甚麼是公民抗命。譬如，如果老闆不准許你應有的假期，你就拿病假。那就是通過法律途徑對抗體制」。
《衛報》說，香港政府多次拒絕成立獨立委員會調查警暴，激起更多公憤。這是示威者堅持要實現的其中一個訴求。Larry Yeung相信，當局採用強硬鎮壓，實是令示威火上加油。《衛報》說，有報道指中國公安部長出任中共港澳協調小組副組長—分析指這個前所未有的舉措，加強了中國對香港警察的控制，而中國視鎮壓騷亂是自然反應。他提到上級的取態，「我認為他們要把恐怖推向極致。盡量毆打和拘捕更多人，令人們驚嚇至不敢再走出來」。
Larry Yeung同情示威者，「如果我不是警察，我會像他們那樣走上街」。然而，即使想法和大多數同僚不同，他在示威者眼中依然是「黑警」。他說，「有一次，我在警車內，一群年輕人向我叫囂。我舉起手，像是示意與我無關。但我怎能不是他們一分子呢？」「我沒有站出來更正同僚的過錯—那就是共謀了」。
至於是否想過辭職，Larry Yeung說家人年紀還輕，辭職很難，「但我不排除那個可能」。他是基督徒，堅持自己的使命是幫助弱勢和為不公發聲，強調只能支持為人服務的政府，「如果國家建築於血肉上，如果為『發展』而犧牲人的自由和生 命，我寧願不要」，「我至少能做到自己不作惡，提醒同僚不要太過份。但他們常常問：你到底站在哪一邊？」
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/10/756.html