Pages

Sunday, 20 October 2019

連段崇智的聲明都看不順眼,正是香港的悲哀

讀梁姓退休界 KOL 的言論,你就明白香港衰敗的由來。

從施壓質疑會否開除學籍,到批評中大校長段崇智聲明的言論,你就明白,這個梁姓KOL,或他所代表背後的一幫權貴圈,眼中的「教育」,就是強權訓斥,他們情感淡薄、麻木不仁;他們愛摧毀、不愛培育;他們眼中只有暴徒,沒有學生。

他們痛恨教育界,認為洗腦不力,他們批評學生不「尊師重道」。權貴圈一向誤以為位高權重,就要受尊重,其實「尊師重道」與「愛國」一樣,要有理由,值得尊重的老師就尊重,尊重不是必然,一如愛國,有值得愛的東西才能愛。黨媒沒有提到,中大學生在對談過程中,由稱呼校長做「段狗」到最後大團圓結局改稱「段爸」並道歉,就是因為從校長的真心關懷中,找到尊重的理由。

由特區政府一手泡製的亂局,官方之口,宣揚為「顏色革命」,政策口徑是「止暴制亂」。權貴圈心盲目盲,上綱上線,把一切反對聲音打為港獨,一概漠視任何和平表達的訴求,眼中只見暴力卻不見暴力激化背後政府的不作為,眼中只見平民的暴力而不見無制約警暴激發的憤怒,更看不見自己這幫權貴圈的存在本身就是制度暴力最直接受益者。

梁姓   KOL 批評段崇智的聲明,與其一幫權貴圈一樣,看不見拘捕過程濫權、看不見檢控準則雙重標準、看不見監管機制失信有冤無路訴,反而段崇智聲明說希望「受影響同學得到最公平處理」,都被質疑干預司法。

段校長建議用「機制以外」去跟進,正正是現有機制已完全失信,這回事,民意調查中八成以上香港人都知道,獨是梁姓   KOL 與其一幫權貴圈不知道、或不願知道、或不願承認。

段崇智也沒有譴責警察暴力,只是說了一句「部分警察涉不當使用暴力經查證後須譴責」,形同「阿媽係女人」,迹近空話,意義不大,難道不查證就譴責?或是查證了也要維護到底?這一句,只是正常不過的「人話」,只可惜這時勢,講一句「人話」,都要冒着極高風險,如此一句「人話」,幾乎已是大學校長中走得最前。你說,我們這個社會與權貴圈已腐朽到什麼地步?

還記得只是大半年前,和中學老師討論年輕人文化新現象:很多年輕人喜歡到深圳消費、大排長龍為一杯北方的「喜茶」、追陸劇陸星、玩內地手機遊戲、玩抖音、用wechat、迷淘寶,他們接受內地新事物,視之為潮流。我們研判,是否「無力感」令本土思潮急退,於是沉醉逸樂?長年國民教育,終於透過吃喝玩樂修成正果?

今天,所有人都大跌眼鏡。林鄭月娥與一幫權貴圈毀滅香港之效率,無疑驚天地泣鬼神。香港年輕人由迷戀中國新奇事物,到初中生都上街抗爭,林鄭月娥與一幫權貴圈只需數月,培養了幾代人的反抗意志。

在梁姓KOL與權貴圈眼中,教育界是重點打擊對象,問題是,中學老師如何抗衡學生每天在手機讀到的新聞、每天親身經歷與在朋輩中知道的真人真事?例如,國泰事件,讓學生明白操控之手滲透各行各業;內地海關嚴查過境香港年輕人手機,代表國家宣布與香港年輕人割席,明白大灣區共榮圈都是謊言;官媒扭曲香港示威,讓年輕人看見國家喉舌帶頭講大話;愛國者與黑社會如影隨形令人恥與為伍,當愛國者等同何君堯,學校國慶升旗找不到同學自願做,就不要怪人。

教育局一眾權貴最大的決策錯誤,在宣布禁蒙面當日,下旨威嚇學生,連校內都不容戴口罩,任何有一丁點常識的人都知道,禁蒙面法根本管不到學校,結果長假期前夕激起學生義憤。為何隨後幾天中學生被捕人數大增?那是政府逼出來的憤怨,令很多沒有抗爭經驗的年輕人也走上前線,同學被濫捕被警察暴打,手足情更令人感同身受,仇恨螺旋由教育局引火燃點。

當老師忙於安撫同學時,梁姓   KOL 與黨媒卻向學校施壓,質疑為何不開除被槍傷的學生。少年們也許思想單純,但黑白倒是分明。這年夏天,一點一滴皆是成長烙印,伴隨一生。

有權力的人要踏出和解第一步,不應不斷做出各種大小動作,激化情緒,

段崇智校長的聲明,看來只是從這一點卑微的願望出發,校長關愛身心受創學生,不應再刺激學生情緒,這是自然而然的教者責任;從大局而言,也是希望不為「仇恨螺旋」再添柴添火,而且已經說得太遲。可惜,這一幫權貴圈,卻連這些溫和言論,皆不容見,要發動輿論追殺,誓不停手。

香港體制之殤,在有心人無機會做好事,有權的人不斷做壞事,站在中間的人不敢做任何事。

***   ***   ***


相關文章:
香港人能夠掌握的最後一種權力
留意武力底線,打一場持久民心戰
中槍學生旁邊,那位捨身的義士



from 潮 池  http://aukalun.blogspot.com/2019/10/blog-post_20.html