来源:
苹果日报
91岁的李嘉诚指当下乱象乃二次大战结束70多年以来所未见。大陆五毛党且指香港为烂摊子，以经济规模论，早已给上海、深圳比下去了。弦外之音，用完即弃，大可以一国一制矣。大陆政坛不倒翁黄奇帆直斥此过桥抽板之说为“你好，我求你；你不好，我撇开你”之“小儿科”。他派定心丸：香港行资本主义，大陆未来100年以至1,000年都将坚持行社会主义，“从毛主席，到邓小平，到我们习近平总书记，都是伟大的领袖，隽智的前瞻者，都看到两个制度不同，潜在的优势互补”。潜台词是：领导人不会因香港经济规模相对缩小而监粗嚟。信耶？
黄奇帆是以熟书见称的技术官僚，随口举出两大数据说明香港何以不可取代。一、香港一直为大陆引入过半的外资，40年前大约是几十个亿美元，现今则超过1,000亿美元；比重从来都占外资总额的54%至55%。二、香港跟大陆的贸易额达7,000亿美元，比5,000亿美元的中美贸易额尤要大。大陆没有任何城市能像香港那样集金融中心、贸易中心、航运中心、中外人才互汇中心、经济中心于一身，此独特地位无可取代。有数据即有真相？
未必。外资对大陆的贡献今非昔比。既已跻身强国之列、坐拥举世最多的外汇储备，自家有资本输出；在非洲的投资且老早已超英赶美，尚何须香港引入外资？再者，来自香港的所谓外资，不少是民企、国企、央企在港上市集资所得回流的资金。出口转内销的资金算不算外资，见仁见智。毋庸置疑的是，资金不缺，纵使香港依然经办过半投放到大陆的外资，地位跟过去不可同日而语。
拿中港贸易跟中美贸易比，亦不伦不类。香港是个转口港，功能犹如码头，而非像美国般的供应商或市场。外地货经香港运到大陆，或是大陆货经香港外销全世界，码头无疑有其作用，却跟生产商或消费市场是两码子事。不停泊香港这个码头，转到上海、深圳，并无不可。没有美国货或失去美国市场则大件事矣。拿香港跟美国比，是拿橙跟苹果比，天晓得哪能比较出什么来。
中共政策反复 香港岌岌可危
黄奇帆藉此安定香港人心，昭昭明甚。但答案大家心中有数。中共建国至今70年，从公私合营、大跃进、人民公社大镬饭、包产到户……，政策翻来覆去；到40年前开始改革开放，大家以为政策将稳定下来矣，可马上来个定于一尊、权位永续、有中国特色社会主义的习近平新时代。说变就变，何以言100年更莫说1,000年的坚持。黄奇帆当然是大只广了。他已升上神枱、并无实权，此番安抚之言极其量心灵鸡汤一煲而已，毋须认真对待。
这不是说香港的这个、那个中心对大陆经济以至其国际格局再无角色。大陆的银行在海外有为数约500家分支，其中超过400家设在香港；数目比开在纽约、伦敦、新加坡等金融中心加起来的总和尚要多许多。这些分支经办大陆银行过半的海外资产，足见香港这个金融窗口不可少。此外，离岸人民币基本上皆在香港交收。不发展人民币为国际货币则已，否则不可能没有香港。这两者对大陆有多重要难以像黄奇帆的外资、外贸数字说得那般实牙实齿，其重要性倒毋庸置疑。
然而观乎大陆建国70年的经验，有贡献不等于有免于朱镕基所言“给搞坏了”的护身符。文化大革命斗垮斗臭的学术权威、知识分子还少吗？关键是执权者能否像黄奇帆那样尊重香港此一制，珍惜其有形无形的贡献。无此识见，则所有保证亦是食生菜而已。可悲的是，暴发户财大气粗、短视功利，以过桥抽板为国技。这么一来，香港固然岌岌可危，大陆同样前途可堪。这个民族、这个国家到底作了什么业，中了什么毒咒？
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201909/%E4%B8%AD%E4%BA%86%E6%AF%92%E5%92%92%E7%9A%84%E5%9B%BD%E5%AE%B6.html