来源:
自由亚洲
三名现任及离职警员，涉嫌在北区医院虐打一名被扣留的男子，引起社会关注警方的滥暴行为。事主家属曾向警方投诉，但其后一直没有收到警方的回应。事主家属批评，当涉事的闭路电视片段公开后，警方便马上联络他们，是一种“交戏”行为。不过警方重申一直未能成功联络投诉人，但承认没向医院索取有关片段是错误的判断。
一名62岁男子被警方扣留期间，在北区医院涉嫌被三名警员虐打，立法会议员林卓廷周三（21日）陪同事主的幼子锺先生到湾仔警察总部，应新界南总区重案组要求，就刑事调查落口供，提交补充资料。
其实事主早于事发翌日向警察投诉课投诉，但事后毫无音讯。当事主家属向政党求助并于周二（20日）公开涉事闭路电视片段后，其中两名涉案警员同日被重案组拘捕及停职，涉嫌袭击致造成身体伤害；而另一名已离职警员亦被捕。
事主幼子锺先生表示，爸爸至今仍非常不开心，除非将涉嫌施暴的警员判监，否则只会更加失望。对于警方在记者会指四度未能联络事主，锺先生强调在投诉课落案后，警方承诺两星期内联络他，但他并没有收到电话，而收到的电邮只是投诉个案编号。他指，父亲两个月以来有按时回警署续保，质疑警方未能联络他们的说法。
锺先生说：他（警方）指找不到我且没有接他的来电，我认为这不是我的损失，因为听与不听亦没有分别。最简单，他要查的时候一早查了，为甚么要有影片流出才查？还要马上，很快，那条影片流出后，他们马上致电给我。“交戏”吧，我的角度是。市民比警方（搜证）快，那么我们要警察干甚么？我不知道。
林卓廷批评，警察投诉课漠视事主的控诉，并指医管局只会保存闭路电视片段一个多月，他指警方为何没有将事主希望翻看医管局闭路电视片段的要求记录在案，质疑警方想拖延调查令证据消失。
警察公共关系科总警司谢振中周三在记者会表示，因为警方看到新的重要证据，即闭路电视片段，因而认为案情比一般投诉严重，需以刑事调查形式处理，因而交由新界南总区重案组调查。他重申，警方并非刻意拖延调查，解释指一般认知病房是没有闭路电视，故未有向医院查询，而院方亦没有主动向警方通报。另外就相关投诉报案纪录，他指看不到投诉人有提及病房有闭路电视，他需要再作出了解投诉人何时有提及。他其后承认没向医院索取闭路电视片段是错误判断。他强调，警队一定是其是、非其非，绝不接受警务人员知法犯法。
谢振中说：同意的，我昨天（周二）也看到一些片段显示病房外贴了一张有闭路电视的指示，据我们向医院的了解，这些闭路电视在房内出现，主要是一些他们所指的紊乱病人休息室的特别安排，并不是在大部分病房中会有。调查人员在他们自己的调查经验或过往经验，他们相信医院一般病房或覆盖病床的位置，是没有闭路电视的原因。
另外，民间在周三举行第六次记者会，发言人陈先生批评，就一名男子涉嫌被警察虐打的事件中，警员的行为已涉嫌触犯《刑事罪行（酷刑）条例》，但涉案警员只以袭击致造成实际身体伤害罪被捕。他表示，相关事件可能只是冰山一角，对于闭路电视片段公开后警方才作出行动，反映警察投诉制度明显失效，认为应成立独立调查委员会，长远整顿警队风气，并改革监警制度。
陈先生说：据了解，老翁是因为醉酒闹事而并非因示威活动被捕，已经遭到警方非人道待遇。我们不难想像，被警方多次公开侮辱的示威者，在镜头外所承受的酷刑只会更残忍。如果不是昨天（20日）有这条片段公开，恐怕涉案的警员永远都不会受到法律制裁。以上事件，反映警方现行处理投诉的机制，是完全失效。
除了怀疑虐打事件，陈先生指警方理应政治中立，但周三刚好是元朗西铁站袭击事件发生一个月，但至今仍未有进展，更没人被检控。他批评执法不公、检控不义。被问到若果特首林郑月娥邀请他们出席对话平台，他们会否出席，陈先生声言绝对不会，因示威活动并无“大台”，他们不能代表所有示威者。他质疑政府是否想建立“大台”，然后再重演“雨伞革命”事件，将“大台”的重心人物拘捕。他指示威者并非要沟通平台，而是希望政府满足五大诉求。
（原标题：虐打片段公开立即处理似「交戏」 警方认没索视频错误判断）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201908/%E5%AF%B9%E9%86%89%E9%85%92%E8%80%81%E4%BA%BA%E6%96%BD%E8%99%90%7C%E8%AD%A6%E6%96%B9%E6%BB%A5%E6%9A%B4%E5%BC%95%E5%85%A8%E6%B8%AF%E5%85%B3%E6%B3%A8.html