原创： 西奈山人 太初的初二
给串普总捅带来最大麻烦的，不是离心离德的欧盟，不是埃尔多安土鸡，不是宁可让人民吃草也要拥核的曹县和伊朗，也不是普大帝的饿罗斯……
老串的最大麻烦不是来自外界，众所周知，即使外敌来自银河战队，这些玩艺儿加起来也挡不住老串几发推炮。
金毛狮王最头疼的问题来自国内，而且是几枚吐着“种族主义”毒丝的女妖精。
在政治正确的美国，“种族主义”绝对是一件危险武器，尤其是政客，都小心翼翼躲着它，一个不小心，摊上就是一身麻烦。而某些有色人种却酷爱使用这件武器，看谁不顺眼，上去就是一顿“种族主义”，打不过你也要吐你一身痰。
明知山有虎偏向虎山行的串普不一样，他总觉得自己是狮王，有实力闯一下女妖精种族主义的盘丝洞。
7月14日到15日，串普连发多条推文，要求奥马尔为首的四位民主党女议员“回去”，回到她们的来源国。
这四位民主党女议员全部为黑墨穆有色人种，她们反以色列、反边境墙、反串普，挺高福利、挺非法移民。
这些黑墨穆女议员们没事还要找事呢，没想到老串普带着“种族主义”的硬伤自己送上门来了，当然立即反击。
纽约州众议员科尔特斯连发四条推文，说串普“你生气，因为你无法想象一个包括我们的美国。你要一个受惊吓的美国供你巧取豪夺。”
串普真是初生狮王不怕母老虎啊，在遭到反击后，随即召开新闻发布会，发表演讲称，“不爽随时可以走，离开美国，走了我们还更高兴。”
在这四人中，串普尤其针对伊尔汉·奥马尔。奥马尔在儿童时期入籍美国，为索马里裔。她不仅是首位索马里裔国会议员，同时也是首位非洲出身并归化入籍的国会议员。
此外，她还与拉希达·特莱布一同成为了国会历史上前两位穆斯林女性议员。
科尔特斯出生于一个天主教家庭。她的父亲是在纽约布鲁克斯出生的波多黎各裔，而母亲则是生在波多黎各。2018年11月成为美国众议院历史上最年轻的女性议员 （当时年仅28岁）。
普莱斯利是第一位当选为波士顿市议会议员的黑人女性，也是马萨诸塞州第一位当选国会议员的黑人女性。其父母为非裔美国人。
拉希达·特莱布为首位巴勒斯坦裔国会议员。此外，她还与伊尔汗·奥马尔一同成为了国会历史上前两位穆斯林女性议员。当选议员时她身披巴勒斯坦国旗庆贺。
这次串普发飙，特别针对的奥马尔和特莱布的祖籍——持续动荡的索马里和巴勒斯坦。并且奥马尔的穆斯林身份，使她成为美国国会中反对以色列的急先锋。
但是，在美国没人能在“种族主义”这盘毒丝面前全身而退，串普也不能例外。民主党把持的众议院很快通过法案谴责串普，并进而启动弹劾。
串普总捅明显政治不正确的言论发表之后，民调结果竟然显示支持率有所提升。民主党人发起的弹劾，在投票中也因为压倒性的反对票而失败。
这个现象表明，虽然反对种种族主义是美国的政治正确，但是种族主义在民间有很强的民意基础。
美国宪法至上，平心而论，串普的言论是不符合美国宪法的。虽然“以基督教精神立国”是人们对美国的共识，但这只存在于学术研究之中，并没有体现在美国的宪法上。相反，宪法还特别强调排除一切宗教因素。
美国宪法第六条规定：参议员和众议员，各州州议会议员，以及合众国和各州所有行政和司法官员，应宣誓或作代誓宣言拥护本宪法；但决不得以宗教信仰作为担任合众国属下任何官职或公职的必要资格。
所以，当美国国会出现了穆斯林议员之后，世界为之诧异，但这确实是不违背美国宪法的。如果认真追究起来，串普的言论倒是真的可能违背宪法。
这时候问题来了。女议员们并没有违背宪法，但是明显不符合美国利益。串普总统可能违背宪法，但明显符合美国利益，并且代表相当民意。二者谁更正确呢？或者说问题出在哪里了？
答案是，问题出在宪法制定者的身上。
从《独立宣言》来看，洛克从《圣经》中解读出的《政府论》是美国独立建国的理论基础。并且起草《独立宣言》和《宪法》美国先贤，全都是基督徒。
洛克在《宽容书简》中指出，各种宗教信仰哪些可以被宽容，哪些有条件宽容以及决不宽容。
可以相互宽容的，包括基督新教各教派和天主教。有条件宽容的是犹太教和伊斯兰教，条件就是他们不能参与政治。绝不能宽容的是无神论者，因为无神论者不能遵守契约，不懂得契约精神的基础是神。
《独立宣言》中有浓烈的基督教精神，但它并不是法律。而《宪法》不仅没有宗教的体现，而且明确政教分离，不设国教，排除宗教因素。
这个现象表明，美国先贤虽然从洛克那里汲取了独立建国以及权力分立的理论，但并没有顺服洛克关于宗教的教训。
杰弗逊曾经考虑过这个问题，他说之所以不能设立国教，是担心人们由于惧怕法律而伪善和伪信仰。
杰弗逊的担心是有道理的，但是他没有考虑到后世的美国会成为完全的移民国家，移民的宗教信仰会成为以基督教精神立国的美国的大隐患。
如今，黑墨穆移民利用宪法对宗教问题的疏忽，大摇大摆进入国会当了议员，左右美国的政治。他们又牢牢抓住宪法中对于宗教信仰的疏略，合法的肆无忌惮的伤害美国的利益。而勇于捍卫美国利益的总统，却涉嫌违反宪法面临弹劾。
洛克的预言不幸言中，他在《宽容书简》中预言的那些不能赋予政治权利的人，果然出动祸害美国。
设立国教，虽然可能出现杰弗逊所担心的那种情况，但是绝对不可能出现妖女四人帮这些魑魅魍魉。
思想家的力量就在这里。在洛克之前之后，马基雅维利和爱德华吉本都指出过，基督教的善良会被人利用。美国先贤们在宪法中对宗教的态度，就是一次经典的展示。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/07/blog-post_340.html