【文：一個被不具名的內地抗爭者】
六月十六，那個舉著「林鄭月娥下台」旗子的大陸人再次走進人群。不幸的是，次日早晨，當金鐘的鐵馬尚未撤開，堅守了一夜的學生準備新一天的抗爭的時候，這個大陸人，卻因為兩次參與反送中遊行被邊境海關扣下，直送深圳國安，被非法拘禁了整整 6 個鐘頭。
他們從我的背包裡翻出了一張「學生不是暴動」的海報、一張反送中關注組的單頁，和一本我個人的筆記本，裡面有來港參加各種講座、沙龍的筆記和到立法會發言的講稿。於是，這些成了我的「罪證」。中國邊境一度安插兩個警察站立兩側監視我，不允許我有任何動作，另外兩個警察不停翻看我的電話和研究所謂「罪證」。大概警隊隊長看了我的那些筆記覺得我「反動的離奇」，想要發掘更多的材料，於是叫兩個手下把我帶進一個暗光房間，按住雙手，脫光衣服檢查，他們甚至連底褲也不放過。我不知道他們是根據什麼法律來操作這一切，但我的辯駁趕不上他們行為的迅速和粗暴。六個大漢的「圍剿」讓我喘不過氣，我在過關檢查處等待了兩個鐘頭有餘，他們一聲不吭，我卻被冷氣吹得打冷震。等待良久，他們決定把我移送公安。
邊境海關與公安簡單口頭移交後，公安警察按住我手，把我像犯人一樣押往邊境派出所，他們很熟手的把我交給兩個國安警察，隨後我被送往拘留所，放置好他們看來並不危險的物品，把我關進有兩層鐵門的審問室：墻上掛著犯罪嫌疑人權利與義務，和一張犯罪嫌疑人的訴訟須知，一把黑色的座椅上放著一對亮眼的手銬，藍色的圍墻搭配著暗白色的燈，一個碩大顯眼的黑色鏡頭指向坐在房間正中的我，還有不知在何處的監聽和攝影機。
他們叫我坐下，便開始了長達 3 個鐘頭的審問。
盤問完個人和家庭情況，就開始對我為何「反送中」、為何參與遊行窮追不捨起來。我辯解，因為道路阻塞，地鐵關閉我無法到港島參與遊行，只能在九龍駐足閒逛，他們卻不斷用「你這次去遊行是一個人嗎」諸如此類的問題來前設我必然參與了這場遊行。以下，更是包含諸多警方的猜測和個人判斷來做「釣魚問答」：
是什麼組織邀請你去參加遊行？
有什麼組織給錢你參與這次遊行？
接受過哪些境外媒體的訪問，說過什麼話？
你知不知道這場遊行是受西方勢力的操控？背後是美國操手？
接著有愛國三連問：
中國對你不好嗎，黨和政府做過什麼對不起你的事情？
祖國不夠強大嗎，需要你跑到香港去爭取什麼利益？
你是不是對現有制度很不滿？你這麼不滿中國你怎麼不移民出國？
我聽著兩位警察的大聲訓斥，還有他們對《逃犯條例》修訂的解釋：「你知不知道香港為什麼修訂《逃犯條例》？是因為沒有引渡，大陸的逃犯都跑到香港台灣去啦，這是完善法律，你這是什麼，是幫助壞人作惡。」「香港人為什麼反對，是因為有美國人給他們撐腰，他們啊都是收了錢的，300 塊一個人，我都知道，你怎麼這麼天真！」「你看我們國家經濟騰飛，美國人、香港人都不願意看我們超過他們，所以極力阻撓，都是有很深的政治目的的。」
我仿佛聽著一本有聲的文匯大公，抑或是環球膠報的無限循環，又或者，更像是在聽著奴才訓話。我不能反駁，不能辯解，亦不能拒絕。很多預設的問題，我只能回答是或者不是。
因為從小見慣了警察作惡，除非可以找到壓制住他們的更有權力的人，否則任何解釋或反駁都會被視為對警察的挑釁，他們只會用更「不可思議」的手段來讓我臣服。而這所謂的「不可思議」，未必需要黑紙白紙，就能直接把我關進隔壁冰冷的鐵門裡。
我可以問我犯了什麼罪嗎？— 不可以。
我可以叫我的律師來再回答你的問題嗎？— 不可以。
我可以拒絕回答與事件無關的問題嗎？— 不可以。
不可以的背後是不配合，不配合意味著在與警察對抗，而坦白才能從寬，甚至我發問的本身，就是對警權的質疑，「你認為我們警察會有什麼問題嗎？」
只能認錯的警察社會裡，我被盤問了三個鐘頭，接受了一系列的教育、談話和認錯後警方決定釋放我，雖然我至此不知自己身犯何罪，時至中午，警察說讓我稍加等待，他去請示領導，於是我坐在冰冷的鐵門裡等候領導「下一步發落」。時間一等又是一個鐘頭有餘，除了飢餓，伴隨我的還有不停的思考。
很難想象，十幾個鐘頭前的自己還和很多香港人一樣，在警總前比中指，指責警察濫權，大呼學生無罪，十多個鐘頭後，自己卻身處另一境地，可能面臨牢獄之災。極其諷刺，昨日的我還在跟朋友欣喜感歎之鋒即將出獄，抗爭者終得自由，而另一個世界的我，卻因為對同胞的支援、對香港的關切經受6個鐘頭的非法禁錮。內地警察沒有出示任何法律文件，沒有發出到任何法律通知，沒有引用任何一條法律條文便將我由邊境輾轉移交給地方公安，關進幽深的拘留所，坐上帶有鐐銬的審問椅，這個過程中的寒冷、戰慄和恐懼我想一生經歷一次就已足夠。我只能想到更多人讓自己平靜，那些人裡有八九民運上京支援學生被軟禁四日的李卓人，有無端被冠以「間諜罪」在大陸坐足三年政治監獄的程翔，有梁天琦，有雙學三子，有傘運被審判的義士……還有數不清的大陸維權律師和記者。讓我更加難過的是，若深陷大陸，香港人怎麼能保護自己？
若「送中」成真，便是大陸的法律也要適用於香港，只是把在港的人引渡到大陸審判而已。中國人應該是最理解為何「反送中」的人，無奈太多人沒經受過權力的強暴。我在內地成長的環境裡，長輩的好言相勸，從來都是不要惹事。民不與官鬥，並非中國人不愛鬥，而是統治者暴力治國，當鐵拳降臨的時候，除了一點點痛和非常痛之外，沒有任何選擇。「中國特色」本身已經是一個可以裝下任何不公的百寶袋，而「中國特色」的法治，基層警權尚且能隨意解釋，很難想象不公的審判要如何推翻。大家心中都有數，鉗制他們，需要的是比他們有更大權力的人，而不是公義的法。沉默的大多數，並不一定是支持，而是想發聲卻未敢，因為太多人承受不了暴政給的屈辱。
我從一片人群中走出，我的淚眼帶著求變的希望，我走向鬼國，沉寂於盛世荒唐。我害怕的，不是自我的囚禁，而是所有美好被吞噬，所有正常被扭曲，無辜者冠以莫須有的罪名，然後消失在無邊際的黑夜。我的眼前是令人窒息的鐵窗，我的腦海卻是一幀幀港人的頑強，那裡的黑衣少年手拿白花，那裡的接踵人潮萬夫莫當，那裡沒有領袖，那裡的抗爭卻遍地開花。他們用血肉之軀保衛未來，他們用勇敢正直教育下一代。他們可以做堂堂正正的人，他們的赤子之心值最值得擁有幸福和自由。
香港人說，「反送中」是在捍衛免於恐懼的自由。恐懼真的會讓人猶豫，猶豫事情本身是否是對的，但是當你相信一些理想總會實現，一些價值總在發光發亮的時候，好像沒有戰勝的，從來都是自己。22 年前，我們曾祝福香港明天會更美好，香港的美好，一定是香港人的美好，而不是統治香港的人更美好。
如果捍衛自由會讓我犧牲，那我寧願犧牲，也不會說一句後怕。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/06/6-1045.html