Pages

Saturday, 19 January 2019

长平:而现在,乡愁是一道妥妥的禁令

来源: 
德国之声
 
香港知名文化人梁文道日前在台湾买书后,找顺丰速运把书寄回香港却遭拒。被拒的三本书为《滚出中国》、《大辩论》和台湾学术期刊《思想》。很显然,跟中国的书刊审查有关。
此事让我想到余光中的名诗《乡愁》。大概它也是从邮票说起,诉求统一吧。让我们齐声朗读:“小时候,乡愁是一枚小小的邮票,我在这头,母亲在那头……而现在,乡愁是一道妥妥的禁令,我在这头,大陆在那头。”
是的,大陆在那头,偷偷地笑。连解放军都用不着派过来,台湾俨然就解放了。梁文道先生的遭遇发生在台湾和香港之间。他把书从台湾寄到香港,得到的审查信息是:大陆会不高兴,我们不能帮你寄。
检查不是来自警察,不是来自宣传部门,而是一家快递公司。
到底有“一国两制”,还是没有“一国两制”?
台湾顺丰公司公关回应询问时曾表示,台湾顺丰是港资,不是中国顺丰台湾分公司。台湾顺丰不愿证实。
但是它毕竟是一家在台湾营运的公司。一家在台湾营运的公司,无论来自中国、美国还是德国,它一定不能违背台湾法律和商业伦理,搞种族歧视、性别歧视和年龄歧视吧?它竟然可以公然地进行政治审查?
有学者接受媒体采访时说,这是香港的审查,跟台湾没有关系。在台湾遭到书报审查,怎么会跟台湾没有关系呢?一颗来自美国的原子弹落到广岛,你能说这是美国的问题,跟日本没有关系吗?
有意思的是,梁文道认为自己碰上顺丰“一国两制”。有分析者说,这是香港跟中国受到一样的控制,香港已经没有“一国两制”。
有“一国两制”,和没有“一国两制”,在这里成了一回事。梁文道看到的是,台湾因为有了“一国两制”而遭遇审查;香港学者看到的是,香港因为没有了“一国两制”,未能阻止审查。
其实,他们所要表达的真正意思,是这里发生了和中国大陆一样的事情,也就是说在这件具体的书报审查事件上,这是“一国”而非“两制”。这是我写了很多文章讨论的问题:世界上可能根本就没有“一国两制”这回事儿。
“毒草”与自我审查
香港铜锣湾书店前店长林荣基对此给予了补充例证,他接受媒体采访时说,几年前香港有快递公司送“禁书”被罚款,然后决定不接受书本邮寄;要从香港寄书到中国大陆也不成。按照中国邮政相关规定,书跟毒品、枪枝都是禁止寄送的物品。
林荣基感慨说,“你去中国大陆看一看,他的邮政局窗口附近有个条例就是,所有的毒品、违禁品跟书本要检查,看看是不是能寄。你看他邮政条例居然把毒品跟书放在一起,你见过吗?”其实,“文革”时期,大多外国书刊和影视就被毫不掩饰地称呼为“资本主义毒草”。
现在,它们也还是需要警惕和抵制的“西方文化”和“西方思想”,否则会动摇社会主义的根基,显然比毒品的危害大多了。
铜锣湾书店因为出版和出售大陆禁书,老板及员工遭遇绑架,书店被迫关闭。林荣基是被绑架者中唯一的公开反抗者。他希望在台北重开书店,因为金主受到政治压力而受阻。
这是很多人容易自欺欺人的一面。他们认为,顺丰速递是来自大陆的香港公司,台湾本地人还不至于如此。事实上,每当这样的事情发生一次,台湾人的自我审查意识都会强化一层。大多数人都不愿意惹麻烦,快递公司也不例外。因此,需要谴责和追究的,远远不止于顺丰速运。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201901/%E9%95%BF%E5%B9%B3%EF%BC%9A%E8%80%8C%E7%8E%B0%E5%9C%A8%EF%BC%8C%E4%B9%A1%E6%84%81%E6%98%AF%E4%B8%80%E9%81%93%E5%A6%A5%E5%A6%A5%E7%9A%84%E7%A6%81%E4%BB%A4.html