来源:
德国之声
有评论认为，习近平已经用6年时间进行反腐，确立起了在中共的稳固地位，再用10多年夯实经济和军事，把攻台的短板一一补齐，到2030年左右就可以发动武统了。
纽约时报中文发表文章《武统台湾：习近平未来的目标？》，作者邓聿文说，鉴于习近平一定要把武统台湾的“伟业”揽到自己身上，不可能让别人去摘他辛苦培植的桃子，故时间点不会在2050年前后，而在他任期结束前后比较合适。他已经用6年时间进行反腐，确立起了在中共的稳固地位，再用10多年夯实经济和军事，把攻台的短板一一补齐，到2030年左右就可以发动武统了。
文章说，这个时间设想还包括攻下台湾后，应对西方对中国的全面制裁和封锁，包括一定程度的武力干预。习近平和他的执政团队在经过评估后会认为，只要解放军牢牢控制台湾，西方国家就奈何不了，最终不得不接受中共在台统治事实，恢复和中国的关系。这个过程会持续3年左右。也就是说，打下台湾后，包括外国武力干涉在内，中共需要2～3年或稍长一点时间来收拾烂摊子，这样，在2035年就能如期宣布实现十九大确立的初步现代化的目标任务。从这个角度看，习近平废除国家主席任期制，一个重大考量，就是为了武统台湾。
中国软实力严重落后于台湾
台湾《自由时报》发表社论《中国连对自己人都没有吸引力》认为，中共的统治模式对台湾民众毫无吸引力，习近平等中共领导阶层应该了然于胸。习近平明知中国吸引不了台湾，却竟重弹一国两制，抹杀九二共识的模糊空间，显然是错误解读了九合一选举蓝营大胜、绿营重挫的意涵，以为台湾多数民意选择了九二共识，趋向统一；殊不知民进党的挫败，只是反映改革操之过急，执迷进步理念，以及施政欠缺缜密配套，发生很多后遗症，引发民众不满，致而萌生所谓“讨厌民进党”的情绪罢了，选举结果跟两岸政策并无干系。
社论说，中国的锐实力固然锋利，但在民主生活方式与人权保障的软实力上却严重落后台湾。民主化的台湾，各阶层、各行各业，男女老少，皆拥有全然的自由，视民主为天赋人权，就像空气和水一样，是生活的基本要素，怎可能为了惩罚民进党而接纳一个社群网站受到监控，没有发言的自由，并且透过人脸辨识、电子支付而对人民的一举一动了若指掌的独裁政权？而台湾的总统是透过民选产生，权力来自民众的付托，做不好便可换人，如此优质的民主文化，岂是习近平废弃任期制，要当一个没有人可以监督制衡的皇帝所可比拟？
习近平对台讲话很愚蠢？
香港《苹果日报》发表文章《世道人生：愚蠢是道德缺陷》，作者李怡说，中国官方或权贵们做出的蠢事实在太多，比如逮捕一些在中国的加拿大人，想逼加政府释放孟晚舟，就是极蠢的事。加政府不可能干预独立的司法程序，中国的横蛮做法徒然使加国人民反感，也使原来亲中的加总理不得不与中国疏离。又比如习近平对台湾的讲话，把国民党提倡的“九二共识”，硬加上一国两制的标签，不但使国民党无法再坚持“九二共识”，而且提升了拒绝“九二共识”的蔡英文的民望。
作者说，愚蠢不是智商问题，而是道德缺陷。人类的智商一般不会相差太远，但过度高估自己，自我膨胀，妄自尊大，轻视对手，尤其是“一阔脸就变”，过早暴露强国嘴脸，这种道德缺陷就一定会使人做出蠢事。
习近平签名模仿毛体
台湾《风传媒》发表文章《笔迹鉴定—从毛泽东到习近平》，作者钱钢说，将领导人的手迹“为我所用”，似乎不严肃，但在中共历史上是有先例的，那就是对毛泽东书法的“集字”。近年，这种“集字”的风气，开始在中国媒体蔓延。2018年，有部洋洋自得的纪录片，叫做《厉害了，我的国》，片名的书法是毛体》。不久前CCTV播放的一部“致敬改革开放40年”的纪录片《我们一起走过》片名也是毛体。
作者说，改革开放，本质是“改毛”，放弃毛的祸国殃民路线（用中共自己的话说叫“纠正错误”）。纪念改革开放的纪录片，用毛体做片名，很不恰当。况且这又是“集字”，毛什么时候说过“我们一起走过”？作者发现，这些“题词”都来自一个毛泽东字体网站。作者还发现，习近平的签名，是模仿毛体的。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201901/2030%E5%B9%B4%E6%AD%A6%E7%BB%9F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%EF%BC%9F.html