举例说，汉武帝南征北战，通过武力，将别人的大片土地，收入自己的囊中，今天的江山之所以有这么大，其实并不是老天爷赠与的，是靠列位帝王打下来的。
如果没有版图扩张，广东只是俚人的天下，甚至福建也只是闽越人的世界。
我们要知道在历史上，所谓"中国"，其实原先是不存在的，秦始皇对六个国家发动攻击，夷平六国，建立了一个统一的国家，可是即便如此，秦朝的疆域，也仅仅限于中原一带。
图为"秦始皇"
这个国家有今天这么大一块地盘，除了感谢秦始皇，还要感谢汉武帝，甚至感谢康熙皇帝。
一直到了唐朝，皇帝扩张的心，都没有停歇过。大唐的军队，曾经多次出征，今天打高句丽，明天打百济，后天打新罗，还有打高昌，打吐蕃，打薛延陀，打南诏，打渤海国，打契丹，打东突厥，打西突厥……
根本说不完。只是这些名词，在中文历史读物里，早已属于成人不宜。
即便是到了元朝，也仍然是对外征战不已，今天打日本，明天打爪哇，后天打缅甸，大后天打越南……
图为"元军"
最令人啼笑皆非的，是元日战争，蒙元帝国曾经出兵攻打日本，于是，就有了以下这个令人两难的逻辑：
如果承认元朝是中国，那么中国曾经侵犯过日本；
如果不承认中国曾经侵犯过日本，那么元朝就不是中国。
那么你认为，元朝是不是中国呢。是不是很难？仔细想之，很令人头疼。
说完了元朝，顺便提一下明朝。
到了明朝，皇帝也是一样，四处征战，到处扩张，打越南（大虞战争），打缅甸（明缅战争），打哈密，远征漠北……
这些历史旧事，知道的人，也已经不多了。真实的历史，到处都是坑。
到了大清王朝，先后爆发了两次鸦片战争，是谁挨打了？有人说，是"我们"挨打了，也有人说不是，说那只是满清侵略者挨打了，老百姓并没有"挨打"，角度不同，立场不同，看到的历史，也就不一样。
图为"吸鸦片者"
那么你认为，元朝是不是中国呢。是不是很难？仔细想之，很令人头疼。
说完了元朝，顺便提一下明朝。
到了明朝，皇帝也是一样，四处征战，到处扩张，打越南（大虞战争），打缅甸（明缅战争），打哈密，远征漠北……
这些历史旧事，知道的人，也已经不多了。真实的历史，到处都是坑。
到了大清王朝，先后爆发了两次鸦片战争，是谁挨打了？有人说，是"我们"挨打了，也有人说不是，说那只是满清侵略者挨打了，老百姓并没有"挨打"，角度不同，立场不同，看到的历史，也就不一样。
图为"吸鸦片者"
1886年，大清帝国北洋水师在日本长崎耀武扬威，这件事今天从历史资料看来，毫无疑问，是大清的水兵先动的手，然而几乎在所有关于这件事的历史图书、影视作品当中，清国水兵先动手的情节，都变成了日本警察先动手。
事实重要？还是立场重要？这，确实是个问题。
火烧圆明园，前因是杀了人家的谈判使团，两国交兵不斩来使，祖训如此，却未能做到，杀了人家的使团，怪人家烧你的园林，有点矫情了。
图为"圆明园"
义和团事件当中，山西巡抚毓贤在太原对传教士不分男女老幼实施大屠杀，这件事，恐怕也很难让人直面。
事实重要？还是立场重要？这，确实是个问题。
火烧圆明园，前因是杀了人家的谈判使团，两国交兵不斩来使，祖训如此，却未能做到，杀了人家的使团，怪人家烧你的园林，有点矫情了。
图为"圆明园"
义和团事件当中，山西巡抚毓贤在太原对传教士不分男女老幼实施大屠杀，这件事，恐怕也很难让人直面。
天下没有谁是天生爱好和平的。弱肉强食和选择性淡忘，才是历史的本质。
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/08/blog-post_681.html
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/08/blog-post_681.html