2018年8月21日 新聞公報
特別宣佈
1. 2017年7月起，香港大學民意研究計劃（民研計劃）除了使用固網電話號碼進行抽樣調查外，亦加入手機號碼混合使用，固網及手機樣本比例為四比一。經過三個月的測試，民研計劃在2017年10月正式把混合樣本常規化，作為定期民意調查的統計方法。2018年4月開始，民研計劃再增加手機樣本的比例，令固網及手機樣本比例為二比一。民研計劃今日發放的數據已整合固網電話及手機號碼兩個部份。
2. 民研計劃在2017年9月開始以「實效回應比率」彙報樣本資料。2018年7月，民研計劃再調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
3. 在促進學術研究和理性討論的基礎上，民研計劃早前已在《香港大學民意網站》（http://hkupop.hku.hk）發放現任特首林鄭月娥、前特首董建華、曾蔭權及梁振英的定期特首民望評分及相關人口變項的原始數據，供各界考證。惟請用家使用及引用有關數據時，按照學術慣例註明出處。
公報簡要
民研計劃在2018年8月6至9日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,000名香港巿民，發現反對台灣獨立的香港市民繼續比贊成獨立的多，最新贊成淨值為負20個百分點，但市民對台灣重新加入聯合國的最新贊成淨值則升至正30個百分點，是1993年8月以來的新高。整體而言，香港巿民雖然反對台獨，但就繼續贊成給予台灣更大的國際空間。另外，認為「一國兩制」適用於台灣的最新淨值為負14個百分點，而巿民對兩岸統一的信心繼續表示悲觀，最新淨值為負22個百分點。至於西藏問題方面，反對西藏獨立的香港市民同樣比贊成獨立的多，贊成淨值為負44個百分點。深入分析顯示，年紀較大的巿民較反對台灣及西藏獨立，而年紀愈輕，則對兩岸統一愈無信心。在95%置信水平下，各項百分比的最高抽樣誤差為+/-4個百分點，淨值誤差另計，回應率為51%。
注意事項：
[1] 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk，傳媒可到網站參閱調查細節。
[2] 調查樣本為1,000個成功個案，並非1,000乘以回應率51.2%，過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
[3] 95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」。
[4] 因為調查存在的抽樣誤差及處理數據的捨入過程，數字不能過份精確，合計數字亦未必完全準確。因此，傳媒在引用有關調查的百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
[5] 調查數據並非透過音頻互動系統取得，倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查，是不專業的做法。
最新數據
2017年7月起，民研計劃把沿用多年的加權方法改良，除了考慮年齡、性別和教育程度外，加入經濟活動身分予以調整。今天公佈的最新數據，已經按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一七年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 - 主要統計數字》(2018年版)。過往，手機樣本會按照固網樣本中民情指數的基礎數據進行調整，再作統計，但由2018年7月起，民研計劃再微調加權方法，不再將固網樣本及手機樣本分開處理，手機樣本亦不再按照固網樣本中民情指數的基礎數據作調整，整體效果是手機樣本的重要性略為提升。現先列出最新調查的樣本資料：
調查日期
|
樣本數目
|
實效回應比率
|
最高百分比誤差[6]
|
6-9/8/2018
|
1,000
|
51.2%
|
+/-3%
|
[6] 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本，百分比誤差會相應增加。
市民對台灣及西藏問題意見的最新結果表列如下：
1-4/8/16
|
1-5/3/17
|
2-7/8/17
|
1-6/2/18
|
6-9/8/18
|
最新變化
| |
總樣本數目[7]
|
1,008
|
1,027
|
1,016[8]
|
1,001
|
1,000
|
--
|
回應比率*
|
71.0%
|
71.7%
|
67.0%
|
62.5%
|
51.2%
|
--
|
最新結果
|
結果
|
結果
|
結果
|
結果
|
結果及誤差 [9]
|
--
|
兩岸統一信心正面比率
|
26%
|
31%[10]
|
26%[10]
|
30%[10]
|
35+/-4%
|
+5%
|
兩岸統一信心負面比率
|
55%
|
59%
|
62%
|
62%
|
56+/-4%
|
-6%[10] [11]
|
信心淨值
|
-29%
|
-29%
|
-37%[10]
|
-32%
|
-22+/-8%
|
+10%
|
贊成台灣重新加入聯合國比率
|
41%[10]
|
45%
|
46%
|
54%[10]
|
59+/-4%
|
+5%
|
反對台灣重新加入聯合國比率
|
27%
|
36%[10]
|
35%
|
32%
|
29+/-4%
|
-3%
|
贊成淨值
|
14%
|
10%
|
11%
|
22%[10]
|
30+/-7%
|
+8%
|
贊成台灣獨立比率
|
29%[10]
|
25%[10]
|
33%[10]
|
33%
|
34+/-4%
|
+1%
|
反對台灣獨立比率
|
44%[10]
|
61%[10]
|
52%[10]
|
54%
|
54+/-4%
|
--
|
贊成淨值
|
-15%
|
-36%[10]
|
-19%[10]
|
-20%
|
-20+/-8%
|
+1%
|
認為一國兩制適用於台灣的比率
|
31%
|
39%[10]
|
30%[10]
|
35%[10]
|
35+/-4%
|
--
|
認為一國兩制不適用於台灣的比率
|
46%[10]
|
47%
|
54%[10]
|
53%
|
50+/-4%
|
-4%
|
適用淨值
|
-15%
|
-8%
|
-24%[10]
|
-18%
|
-14+/-8%
|
+3%
|
贊成西藏獨立比率
|
17%
|
16%
|
16%
|
19%
|
19+/-3%
|
--
|
反對西藏獨立比率
|
57%[10]
|
65%[10]
|
63%
|
63%
|
63+/-4%
|
--
|
贊成淨值
|
-40%
|
-49%[10]
|
-47%
|
-44%
|
-44+/-7%
|
--
|
* 2017年9月前以「整體回應比率」顯示，之後以「實效回應比率」顯示。2018年7月，民研計劃已調整實效回應比率的計算方法，因此改變前後的回應比率不能直接比較。
[7] 各題目只涉及次樣本，而是次調查的次樣本基數介乎553至612之間，加大誤差數字已經列明表內。
[8] 該調查結果公佈時尚未包括手機樣本。上表結果已更新為固網樣本及手機樣本的合併統計數字，惟於判斷變化是否超過抽樣誤差時仍然使用首次公佈的數字計算。
[9] 表中所有誤差數字以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時，可以註明「在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%」；以前調查的誤差數值請參閱網站。
[10] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，數字變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化的實際用途和意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
[11] 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差，是由於加權方法改變。如果以舊有加權方法處理數據，則變化並未超過抽樣誤差。
最新調查顯示，35%被訪的香港市民表示對兩岸統一有信心，56%表示沒有信心，信心淨值為負22個百分點；59%贊成台灣重新加入聯合國，反對的佔29%，贊成淨值為正30個百分點；54%反對台灣獨立，贊成者佔34%，贊成淨值為負20個百分點；35%認為「一國兩制」適用於台灣地區，認為不適用的佔50%，適用淨值為負14個百分點。至於西藏問題方面，63%被訪的香港市民反對西藏獨立，贊成者佔19%，贊成淨值為負44個百分點。
深入分析
調查之中，我們都有要求被訪者回答自己的年齡。如被訪者不願說出準確年齡，被訪者亦可選答年齡組別。根據被訪者的答案，我們再把被訪者組合為18-29歲、30-49歲、以及50歲或以上。以下是巿民贊成／反對台灣、西藏獨立比率及對兩岸統一信心比率按被訪者年齡組別的深入分析：
調查日期：6-9/8/2018
|
18-29歲
|
30-49歲
|
50歲或以上
|
整體樣本
| |
贊成／反對
台灣獨立比率[12] |
贊成
|
60+/-10%
(59) |
44+/-7%
(81) |
17+/-5%
(43) |
34+/-4%
(184) |
反對
|
30+/-9%
(30) |
44+/-7%
(81) |
71+/-6%
(183) |
54+/-4%
(294) | |
唔知／難講
|
9+/-6%
(9) |
12+/-5%
(22) |
12+/-4%
(31) |
12+/-3%
(62) | |
合計
|
100%
(98) |
100%
(185) |
100%
(257) |
100%
(540) | |
[12] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
調查日期：6-9/8/2018
|
18-29歲
|
30-49歲
|
50歲或以上
|
整體樣本
| |
贊成／反對
西藏獨立比率[13] |
贊成
|
37+/-10%
(34) |
22+/-6%
(44) |
11+/-4%
(28) |
19+/-3%
(106) |
反對
|
44+/-10%
(39) |
67+/-7%
(132) |
67+/-6%
(177) |
63+/-4%
(347) | |
唔知／難講
|
19+/-8%
(17) |
10+/-4%
(21) |
22+/-5%
(59) |
18+/-3%
(96) | |
合計
|
100%
(90) |
100%
(196) |
100%
(264) |
100%
(549) | |
[13] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
調查日期：6-9/8/2018
|
18-29歲
|
30-49歲
|
50歲或以上
|
整體樣本
| |
兩岸統一
信心比率[14] |
有信心
|
13+/-7%
(12) |
30+/-6%
(63) |
47+/-6%
(116) |
35+/-4%
(190) |
無信心
|
79+/-9%
(71) |
65+/-7%
(135) |
40+/-6%
(98) |
56+/-4%
(304) | |
唔知／難講
|
8+/-6%
(7) |
5+/-3%
(10) |
13+/-4%
(31) |
9+/-2%
(48) | |
合計
|
100%
(89) |
100%
(208) |
100%
(245) |
100%
(542) | |
[14] 各組別在99%置信水平下有顯著性差異。
民意日誌
民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁，以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月，民研計劃與慧科訊業有限公司合作，從7月24日起，「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，按日傳送至民研計劃，經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的調查項目，上次的調查日期為1-6/2/2018，而今次調查日期則為6-9/8/2018，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字，又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後，再作判斷：
9/8/18
|
土瓜灣站地盤附近樓宇出現沉降
|
7/8/18
|
五名港鐵高層因沙中線工程問題離職
|
23/7/18
|
吉林長生生物科技有限公司被揭發生產假疫苗
|
17/7/18
|
政府引用《社團條例》禁止香港民族黨運作
|
15/6/18
|
中美雙方宣布向對方商品加徵25%關稅
|
14/6/18
|
立法會三讀通過《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》
|
11/6/18
|
2016年農曆年期間的旺角騷亂案中，梁天琦被判囚6年
|
21/4/18
|
喬曉陽指港獨違憲
|
15/4/18
|
香港首次舉辦國家安全教育日
|
11/4/18
|
中國公布多項金融開放措施
|
31/3/18
|
傳媒報導香港大學法律系副教授戴耀廷在台灣論壇發表有關香港可以考慮成立獨立國家的言論
|
17/3/18
|
習近平全票當選國家主席及中央軍委主席
|
11/3/18
|
全國人大通過修憲刪除國家主席任期不得超過兩屆的限制
|
分析評論
註：以下分析評論由民研計劃研究經理李偉健撰寫
最新調查顯示，反對台灣獨立的香港市民繼續比贊成獨立的多，最新贊成淨值為負20個百分點，但市民對台灣重新加入聯合國的最新贊成淨值則升至正30個百分點，是1993年8月以來的新高。整體而言，香港巿民雖然反對台獨，但就繼續贊成給予台灣更大的國際空間。另外，認為「一國兩制」適用於台灣的最新淨值為負14個百分點，而巿民對兩岸統一的信心繼續表示悲觀，最新淨值為負22個百分點。至於西藏問題方面，反對西藏獨立的香港市民同樣比贊成獨立的多，贊成淨值為負44個百分點。深入分析顯示，年紀較大的巿民較反對台灣及西藏獨立，而年紀愈輕，則對兩岸統一愈無信心。至於各項民意數字起跌的原因，讀者可以根據「民意日誌」的詳細記錄自行判斷。
from 香港大學民意網站 https://www.hkupop.hku.hk/chinese/release/release1543.html