来源:
苹果日报
在美国开打对中国的贸易战之后，美国贸易代表团今天到北京展开谈判。谈判不仅影响中美经济，对香港也有很大影响。早前美国商务部的调查报告，指来自中国、香港、俄罗斯、委内瑞拉及越南的钢材和铝材对美国产业和国家安全有影响，建议大幅增加关税至23.6%（其他国家只征收7.7%）。美国首次将香港列入与中国同一名单。商务局长邱腾华曾为此与美国驻港总领事唐伟康会面，指香港是一个独立贸易关税地区，要求豁免。对于一方面香港教育局认为需在课文强调香港是在“中国境内”，另方面又要求其他国家将香港列为中国境外的“独立关税地区”，是否自相矛盾？既要面子又要着数？
美国贸易代表团由财长Steven Mnuchin率领，团员中的贸易代表Robert Lighthizer，和白宫顾问Peter Navarro，这两人对中国持强硬和批判立场，尤其是Peter Navarro曾写过《致命中国》（Death by China）这本书。
麻省理工大学教授黄亚生表示，美国政界、商界和学术界已经形成了广泛的共识，那就是在对华贸易问题上，美国应该放弃长期遵循的交往战略，要选择更强硬的方式处理。
近日，美国著名时事评论家Fareed Zakaria撰文，表示美国过往对于中国会更加开放本土市场的期望是错误的，中国在贸易上对于外国企业设置了过多的壁垒。奥巴马政府的助理国务卿Kurt Campbell也发文表示，美国过往和中国在贸易上的合作，并没有让中国按照美国期望的方式，开放自己的市场。这两人都是美国的精英，而且都是坚定的特朗普反对者。然而在中美贸易问题上，他们却一同选择和特朗普站在一边。
交往战略认为美国可以通过贸易和投资等经济活动影响中国的经济和政治改革，它和围堵战略最本质区别就在于它认为美国不应当遏制中国的崛起，而应该帮助和积极参与到中国的崛起过程：向中国开放市场、接受留学生、鼓励美国公司在中国投资……
二、三十年来，美国政治、知识和商业精英相信通过和中国自由贸易，支持中国加入WTO，通过给中国参与更多的国际贸易和投资活动，可以让中国熟悉国际规则，推动市场开放。现在基本上放弃了这个期望。这绝对不是因为中国经济崛起而使美国感到受威胁，像一些爱国狂热者说“美国吓尿了”。交往战略从来没有排斥中国的经济发展，它所期待的是经济发展可以推动体制的发展，可以使中国遵守国际规则。中国的政局变化使美国彻底失望了。
现在还不能说美国已改为采取围堵政策。简单地说，现在美国对华策略是从过去的“先交货后交钱”，改为“先交钱后交货”，也就是要求中国先遵守贸易规则和市场经济的基本原则，然后再和中国进行自由贸易。
据透露，这次贸易谈判，美方未如以往惯例，派出先遣队到中国作初步商讨，因此预料美方将面对面采取强硬立场，看来达成协议的机会渺茫。
在反港独的雷声中，香港经济何去何从？
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%BD%95%E5%8E%BB%E4%BD%95%E4%BB%8E%EF%BC%9F.html