有“三中商”之称的商务印书馆、三联书店，和中华书局，不但是香港最大的出版机构，也控制和支配了多家书店和出版社。“三中商”由中资或所谓的“爱国商人”所控制是人所共知的事，但香港电台的电视节目“铿锵集”最近发现，全资拥有“三中商”旗下50多家书店的“联合出版集团”，背后的大股东并非一般中资商人。
“港台”记者通过对商业登记的调查发现，“联合出版集团”的母公司“新文化事业（香港）发展”由广州“广东新文化事业发展有限公司”持有98%股权，而“广东新文化事业”的唯一股东是“中联办”。
“联合出版集团”首任董事长李祖泽承认，集团属国有资产。
李祖泽：“中联办”是中央驻港联络办公室，它受中央委托看管这些单位，担当协调管理角色。
李祖泽否认集团背负政治任务，强调书店致力弘扬文化，按照商业标准管理，声称书店自行引入哪些书籍，没有制定书单规管。
中联办间接控制香港过半数的书店，也影响香港人的阅读习惯。有业内人士表示，目前一般书籍有多达8成在“三中商”书店售出，市场份额极大。中国大陆一些内容敏感的所谓“禁书”近年已逐渐在“三中商”绝迹，一些批评香港特区政府，以及有关雨伞运动和社会运动的书籍，也难以在“三中商”找到。
中联办作为“联络”机构插手书市，使人关注是否破坏一国两制。香港特首林郑月娥周二（5月29日）表示，有关行动只要依法，不宜干预。
林郑月娥：我没有这些资料，所以难以评论。中联办是中央驻港机构。中联办在香港购买物业，或其他符合它们运作及工作宗旨的事，只要依法，我们不应干预。
香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权却关注一国两制是否已遭破坏。
吕秉权：中联办某程度是垄断了香港市民的看书和出版的意识型态。中联办作为联系中港的机构，不应该成为市场的参与者，影响到香港的言论和出版自由。如果是那么光明正大为何不能出来承认？应该说明他们的目的。他们本身就是宣传和打压反对声音的机器。我们资讯变得被洗脑，被国家机器操控。它们的经营是政治导向的，严重侵犯了“一国两制”。
香港有舆论认为，中联办具备市场销售渠道的优势，有能力影响讯息流通，有关的操控举动理应引起广泛关注。
相关日志
- 2018/05/14 -- 随机数也要讲政治 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/06/01 -- BBC：Facebook为“误禁”香港纪念六四头像特效框道歉 还有谁曾中招？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/07 -- 《十年》香港电影金像奖折桂，大陆媒体噤声 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/13 -- 博谈网：旺角冲突中国挺港府 网络再关评论 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/11 -- 自由亚洲电台：《十年》大旺却落画 疑院商自我审查 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/03 -- 《纽约时报》北京高压下，香港出版自由收紧 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/11/11 -- 端传媒：香港禁书书店老板 “被消失” 奇案 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/10/21 -- 《纽约时报》北京加强资本控制，香港图书出版自由收紧 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/05/23 -- 鲍朴: 中国出版自由再收紧 香港困难 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/05/20 -- 卫报证实香港三大书店由中联办控制敏感书籍一律禁售 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131240