香港和美国一向有互相引渡逃犯协议。但美国国务院最新的报告揭露，香港特首去年因为北京的要求，拒绝向美国引渡逃犯，是香港回归以来首次。
（德国之声中文网）美国国务院5月29日发表《香港政策法报告》（Hong Kong Policy Act Report），披露美国向香港政府提出引渡逃犯，但香港行政长官林郑月娥去年10月在北京政府指令下，拒绝美国的请求。港府更把该名疑犯移交给北京当局看管，理由是中方要对此人另行采取刑事行动。报告称香港一向在引渡逃犯和分享罪证方面很合作，但这次是香港1997年回归以来第一宗案例。报告没有详述涉案疑犯的身份和案情，而中方亦拒绝向美方提供任何资料。
港府发言人回应，指香港自回归以来“一直严格按照《基本法》的规定实行高度自治、港人治港，充分体现一国两制得到全面和成功落实，这是国际社会有目共睹的。外国政府不应以任何形式干预香港特别行政区的内部事务。”
中国外交部表示不了解该个案的具体情况，仅称强烈不满美方报告对香港事务说三道四，要求美方停止错误做法，在对港问题上谨言慎行。
民主派：事态严重绝无仅有
香港与美国自九十年代起就有引渡逃犯协议，但是香港跟中国内地至今仍未有任何移交协定。
香港立法会保安事务委员会副主席、民主党议员涂谨申接受德国之声访问时表示，事态非常严重。他指出，机制上特首有权把守第一关，决定是否接受别国的引渡疑犯请求；如果特首答应的话，港府会代为拘捕疑犯，向法庭申请引渡准许，若法庭批准，最后再由特首拍板是否移交。
涂谨申说，据了解这次特首可能在第一关已经否决了美国的要求，换言之港府并没有代表美国政府向法庭申请引渡，情况绝无仅有。他也质疑港府批评美国干预内部事务的说法，因为美国作为引渡协议其中一方，提出此事是合法合理。由于中港没有引渡机制，他估计疑犯可能是中国公民，在留港期限结束后被港府遣返内地。但他强调，如果疑犯是香港或外国人，港府强行将其移送内地，问题更加严重。他要求港府尽快解释拒绝引渡原因，否则将打击外界对一国两制的信心和香港信誉。
前任保安局局长叶刘淑仪则表示，港美的引渡协议订明，如果案件牵涉国防、外交或重大公众利益，双方有权拒绝移交疑犯。如果这次当事人是中国公民，负责香港外交事务的北京政府，亦有权拒绝美方要求。她相信港府依法办事，不存在违法。
美国国务院向国会提交的报告，还提到香港过去一年多宗争议事件，指北京部分举动违反《基本法》中香港实行高度自治的承诺。这其中包括：今年3月举行的立法会补选，港府以政见不符《基本法》为由禁止三人参选。人大常委会通过把内地《国歌法》纳入《基本法》附件三在港实施，以及通过“一地两检”决定，在香港高铁站部分地方实行内地法律。
去年10月英国保守党人权委员会副主席罗哲斯（Benedict Rogers），被拒入境香港，美方引述英方报告称这决定是由中国当局主导。
报告又关注，去年11月基本法委员会主任李飞称，中央政府拥有香港“一些重大事项”的决定权，这番言论令《基本法》订明的中港分野变得模煳。中联办不少在香港的政治举动和言论，超越《基本法》第22条所规限的范围。而不少媒体因为商业和政治原因自我审查，北京和香港政府某些言行令人们发表政治异见的风险增加。
作者：李芊
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/05/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e5%a3%b0-%e7%be%8e%e6%8a%a5%e5%91%8a%ef%bc%9a%e6%b8%af%e9%a6%96%e6%ac%a1%e5%ba%94%e5%8c%97%e4%ba%ac%e8%a6%81%e6%b1%82%e6%8b%92%e5%bc%95%e6%b8%a1%e9%80%83%e7%8a%af/
Thursday, 31 May 2018
贸易之外南中国海议题再成美中抗衡焦点
来源:
美国之音
就在美国川普政府再度发起与中国的贸易之争之际，南中国海议题正再次成为美中角逐中的一个焦点。上周末（5月27日），美国海军两艘军舰驶入南中国海帕拉塞尔群岛（中国称西沙群岛）中国声称拥有主权的岛礁12海里以内，开展“航行自由行动”（FONOPS），引发中国强烈反弹。中国官媒称，美国在这个海域的“挑衅空前升级”，中国也应提升对抗等级，让美国知难而退。而美国防长马蒂斯也表示，美军将继续在南中国海开展航行自由行动，挑战中国的主权要求。
马蒂斯星期二在前往夏威夷的途中对媒体表示，美军将继续开展“航行自由行动”。他说：“航行自由行动会稳步继续……你们会注意到，只有一个国家似乎在采取积极步骤来反对它们或表示不满。”
上星期，美国以中国军事化南中国海为由，撤回了让中国参加美国环太平洋军演的邀请。中国国家主席习近平曾在2015年向时任美国总统奥巴马承诺，中国不会将其在南中国海所占领的岛礁军事化。但马蒂斯指出，过去一个月中国在那些岛礁上部署了此前从未有过的武器。5月18日，中国空军一架轰-6K战略轰炸机在永兴岛完成起降。此外，中国还部署了地对空和反舰巡航导弹以及通信干扰设备。马蒂斯表示既然中国不能坦诚相待，那么原本可以合作的领域就无法继续了。
5月27日，美国海军“希金斯”号导弹驱逐舰和“安提坦”号导弹巡洋舰驶入帕拉塞尔群岛的特里顿岛（Triton Island，中方称中建岛）、伍迪岛（Woody Island中方称永兴岛）、东岛和赵述岛12海里内进行演习行动。对此，中国官媒《人民日报》海外版旗下的微信公众号“侠客岛”刊登了北京大学海洋战略研究中心执行主任胡波的文章，称，“美军的此次行动明显有升级……两艘军舰明确进入了中建岛和永兴岛12海里内，并进行了机动演习……是美军首次采用双舰即水面战斗群的方式在西沙采取挑衅行动。”
华盛顿智库国际评估和战略中心（International Assessment and Strategy Center）军事专家费学礼（Rick Fisher）驳斥这种观点。他说：“美国的航行自由行动并不是（将紧张）升级，唯一升级的是中国官方的说辞。这是中国威胁恐吓美国和国际社会，不要在南中国海行使其合法权利行动的一部分。”
在此之前，美国国会来自两党的三名参议员5月24日联名致信美国国防部长马蒂斯和美国国务卿蓬佩奥，对北京在南中国海搞军事化表示严重关切，要求美国采取更多行动应对中国在南中国海的行为。
“侠客岛”的文章还警告说，未来美中在南中国海的长期摩擦和相持是大概率事件，中方应做好“打持久战”的准备，但“斗一斗，也许会更健康”。文章说，“阻止美方此类行为的有效方式是适当升高对抗等级，加大博弈的砝码，促使美国在风险过高时保持必要审慎。”
军事专家费学礼表示，如果北京采取这种策略，那么就是冒险与美国在南中国海打一场“必败”的战争。“中国政府心里很清楚，这些岛礁是非常脆弱的。而美国让这些岛礁完全丧失作战能力是轻而易举的事。”他说。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E8%B4%B8%E6%98%93%E4%B9%8B%E5%A4%96%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%AE%AE%E9%A2%98%E5%86%8D%E6%88%90%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E6%8A%97%E8%A1%A1%E7%84%A6%E7%82%B9.html
美国之音
就在美国川普政府再度发起与中国的贸易之争之际，南中国海议题正再次成为美中角逐中的一个焦点。上周末（5月27日），美国海军两艘军舰驶入南中国海帕拉塞尔群岛（中国称西沙群岛）中国声称拥有主权的岛礁12海里以内，开展“航行自由行动”（FONOPS），引发中国强烈反弹。中国官媒称，美国在这个海域的“挑衅空前升级”，中国也应提升对抗等级，让美国知难而退。而美国防长马蒂斯也表示，美军将继续在南中国海开展航行自由行动，挑战中国的主权要求。
马蒂斯星期二在前往夏威夷的途中对媒体表示，美军将继续开展“航行自由行动”。他说：“航行自由行动会稳步继续……你们会注意到，只有一个国家似乎在采取积极步骤来反对它们或表示不满。”
上星期，美国以中国军事化南中国海为由，撤回了让中国参加美国环太平洋军演的邀请。中国国家主席习近平曾在2015年向时任美国总统奥巴马承诺，中国不会将其在南中国海所占领的岛礁军事化。但马蒂斯指出，过去一个月中国在那些岛礁上部署了此前从未有过的武器。5月18日，中国空军一架轰-6K战略轰炸机在永兴岛完成起降。此外，中国还部署了地对空和反舰巡航导弹以及通信干扰设备。马蒂斯表示既然中国不能坦诚相待，那么原本可以合作的领域就无法继续了。
5月27日，美国海军“希金斯”号导弹驱逐舰和“安提坦”号导弹巡洋舰驶入帕拉塞尔群岛的特里顿岛（Triton Island，中方称中建岛）、伍迪岛（Woody Island中方称永兴岛）、东岛和赵述岛12海里内进行演习行动。对此，中国官媒《人民日报》海外版旗下的微信公众号“侠客岛”刊登了北京大学海洋战略研究中心执行主任胡波的文章，称，“美军的此次行动明显有升级……两艘军舰明确进入了中建岛和永兴岛12海里内，并进行了机动演习……是美军首次采用双舰即水面战斗群的方式在西沙采取挑衅行动。”
华盛顿智库国际评估和战略中心（International Assessment and Strategy Center）军事专家费学礼（Rick Fisher）驳斥这种观点。他说：“美国的航行自由行动并不是（将紧张）升级，唯一升级的是中国官方的说辞。这是中国威胁恐吓美国和国际社会，不要在南中国海行使其合法权利行动的一部分。”
在此之前，美国国会来自两党的三名参议员5月24日联名致信美国国防部长马蒂斯和美国国务卿蓬佩奥，对北京在南中国海搞军事化表示严重关切，要求美国采取更多行动应对中国在南中国海的行为。
“侠客岛”的文章还警告说，未来美中在南中国海的长期摩擦和相持是大概率事件，中方应做好“打持久战”的准备，但“斗一斗，也许会更健康”。文章说，“阻止美方此类行为的有效方式是适当升高对抗等级，加大博弈的砝码，促使美国在风险过高时保持必要审慎。”
军事专家费学礼表示，如果北京采取这种策略，那么就是冒险与美国在南中国海打一场“必败”的战争。“中国政府心里很清楚，这些岛礁是非常脆弱的。而美国让这些岛礁完全丧失作战能力是轻而易举的事。”他说。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E8%B4%B8%E6%98%93%E4%B9%8B%E5%A4%96%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%AE%AE%E9%A2%98%E5%86%8D%E6%88%90%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E6%8A%97%E8%A1%A1%E7%84%A6%E7%82%B9.html
历史事实与是非对错
来源:
冯学荣读史
我的文字主要是集中在还原历史事实，很少谈论是非，许多人对我文字的误解，皆由此生。少谈是非，并非因为我这个人没有是非心，而是因为是非在许多情况下，并没有一个统一的标准，受立场和感情所左右，世人对历史事件的是非判断准则，往往是混乱的、双重标准的，所以写史最好多谈事实，少论是非，因为事实是客观的，好把握，然而是非往往是主观的，不好把握，同一件事从不同的角度去看，结论不一样。
我举个例子：秦始皇灭六国。在简体中文的语境里，我们只能谈“秦王灭六国”这个事实，是非则是谈不了的，为什么谈不了呢？因为简体中文读者的是非观有双重标准，你说秦始皇灭了人家六个国家，他是什么人呢？侵略者。然而简体中文读者同时又歌颂秦始皇，说多亏秦始皇统一了中国，否则就没有我们今天中国这么大的地盘。
仅仅一个秦始皇，既是侵略者，又是民族功臣，这里是非就混乱了，没有统一标准，全凭需要，需要批判秦始皇时，他是侵略者，需要歌颂秦始皇时，他是民族英雄。
再说元朝和清朝，明明是蒙古人和女真人征服了汉人，汉人亡国了，当了亡国奴，然而简体中文读者却歌颂成吉思汗了，说蒙元帝国也是中国人的朝代，叫做“元朝”；说大清帝国也是中国人的朝代，只不过那叫“清朝”。英法联军一把火烧了满清侵略者的后花园（圆明园），大把的汉人捶胸顿足、呼天抢地，事实上人们也完全可以说，圆明园跟汉人一毛钱关系都没有，侵略者烧侵略者的园林，关尔等汉人贱民什么事呢。
再例如说鸦片战争，甲午战争，说什么“我们挨打了”，我说你才挨打了，我没有挨打，那是满清侵略者被别的侵略者打了，狗咬狗，跟汉人百姓有干系吗？也并没有什么关系。还有人说日本人甲午战争打得还不彻底，应该干脆打到北京，推翻清政府。
你别笑，甲午战争的时候，孙中山在香港，他求见日本驻香港领事，他是这样对日本人说的：你们日本人应该一鼓作气，打到北京去，推翻满清鞑子，到时候我们汉人一定要和你们日本人提携亲善、共同振兴东亚。孙中山就是这样说的，不但这样，孙中山还对日本领事说，要求日本人出钱出枪，孙中山要在广东拉一支队伍，从南方向清军发起进攻，和日本人南北夹攻，共同推翻清政府，这就是孙中山在甲午战争期间的真实言行。不信？翻史料。日本外务省关于孙中山的档案资料。白纸黑字记录在案。
在孙中山的眼中，满清不是中国，满清是侵略者，所以像《甲午风云》、《1894甲午大海战》这种电影，孙中山是不会看的，因为在孙中山的眼中，日本人打清朝不但没有错，而且是打得好，孙中山认为日本是打得还不够狠，应该更狠些才好。
我们生活的这个世界，在很多时候，是非是有两个标准的。彭德怀在《彭德怀自述》里面，讲了他年少时候的一件往事。彭德怀年少的时候，他的湘潭老家闹饥荒，村民吃不上饭，饿的慌，怎么办？彭德怀带领一帮饥民，到地主家去“闹粜”，大家知道什么叫“闹粜”不？所谓“闹粜”，就是要求地主打开粮仓，放粮，让饥民吃饭。
地主不服，他说，那是我的粮食，凭什么免费给你吃？地主不干啊，于是彭德怀第一个爬上了地主的房顶，干嘛？揭瓦。你不让人吃饭，我就揭你的瓦，底下的饥民一片欢呼，事后，对于彭德怀的行为，村里面的乡亲出现了两种不同的评价。
第一种评价是支持，说穷人富人都是天下苍生，人人平等，闹了饥荒，富人就应该救济饥民，不能见死不救；第二种评价是反对，他们说富人的钱是他自己挣来的，不是抢来的，你闹饥荒是你的事，你要怪老天，不是地主的错，所以你“闹粜”是不对的。
彭德怀在年老时，在《彭德怀自述》里面，他仍然没能想明白：这两套截然不同的道理，到底谁有理？千万不要以为你现在能有答案，我告诉大家啊，这个问题，全世界的知识分子已经争论了至少一百年，直到现在，人类社会仍然没能达成彻底的共识。
我们仅仅拿彭德怀的这件小事来评论历史是非，就足够人们争论好些年了，所以你说写史如果要纠结于争论是非的话，结局往往是没完没了，其实历史研究还是首先回归最基本的职能为好，第一步是要把历史事实给弄清楚，正反两方的事实，都给它弄清楚，而至于是非之争，也许要留给读者，我们这一代没有结论的，留给下一代慢慢思考，一个成熟的人应当知道，这个世界上的事情分三类：黑色的，白色的，灰色的。
再说和越南打仗，杀进了越南才知道，人家在田里劳动的老太太、小孩子、妇女、憨厚老实的农民，往往都是伪装，他们其实是战斗人员，你不杀他们，他们就在背后向你打枪，杀你，久而久之，你就面临良心的挣扎，老幼妇孺，到底是杀，还是不杀？
日本帝国当年深陷在民国战场（尤其是华北）的部队，其实正是陷入了这样的困境当中，杀吧，都是平民，人家说你残酷；不杀吧，那些平民往往就是伪装的游击队，你心一软，他就杀你。这种处境使你终日坐卧不宁。《冈村宁次回忆录》记录了这么一件事，华北一伙抬轿子接新娘的，日本兵没有起疑心，打开岗哨，让他们过，可是过了之后，接新娘的队伍就开枪了，打死一群日本兵，这些接新娘的原来都是游击队。
再说吴三桂，这个人引清兵入关，因而被历史定义为“汉奸”，然而其实你要换了吴三桂的处境，你会发现，他其实很难办：李自成进京之后，捆绑了吴三桂的父亲吴襄，拷打羞辱，并且霸占吴三桂的小妾陈圆圆，吴三桂应该怎么抉择呢？
如果归降李自成，那么吴三桂既对不起大明的栽培，也对不起父亲的养育，可谓不忠不孝；可是如果归降大清，吴三桂同样也是既对不起大明的栽培，也对不起父亲的教诲，还是不忠不孝。
如果既不归降大清，也不归降李自成，那么他势单力薄，只有死路一条，而且还是“犬死”，一文不值，为什么说是“犬死”呢？因为主子（崇祯）已经不在人世，你为谁而死呢？你的死又有什么价值呢？换了你我是吴三桂，这道选择题同样很难作答。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E4%B8%8E%E6%98%AF%E9%9D%9E%E5%AF%B9%E9%94%99.html
冯学荣读史
我的文字主要是集中在还原历史事实，很少谈论是非，许多人对我文字的误解，皆由此生。少谈是非，并非因为我这个人没有是非心，而是因为是非在许多情况下，并没有一个统一的标准，受立场和感情所左右，世人对历史事件的是非判断准则，往往是混乱的、双重标准的，所以写史最好多谈事实，少论是非，因为事实是客观的，好把握，然而是非往往是主观的，不好把握，同一件事从不同的角度去看，结论不一样。
我举个例子：秦始皇灭六国。在简体中文的语境里，我们只能谈“秦王灭六国”这个事实，是非则是谈不了的，为什么谈不了呢？因为简体中文读者的是非观有双重标准，你说秦始皇灭了人家六个国家，他是什么人呢？侵略者。然而简体中文读者同时又歌颂秦始皇，说多亏秦始皇统一了中国，否则就没有我们今天中国这么大的地盘。
仅仅一个秦始皇，既是侵略者，又是民族功臣，这里是非就混乱了，没有统一标准，全凭需要，需要批判秦始皇时，他是侵略者，需要歌颂秦始皇时，他是民族英雄。
再说元朝和清朝，明明是蒙古人和女真人征服了汉人，汉人亡国了，当了亡国奴，然而简体中文读者却歌颂成吉思汗了，说蒙元帝国也是中国人的朝代，叫做“元朝”；说大清帝国也是中国人的朝代，只不过那叫“清朝”。英法联军一把火烧了满清侵略者的后花园（圆明园），大把的汉人捶胸顿足、呼天抢地，事实上人们也完全可以说，圆明园跟汉人一毛钱关系都没有，侵略者烧侵略者的园林，关尔等汉人贱民什么事呢。
再例如说鸦片战争，甲午战争，说什么“我们挨打了”，我说你才挨打了，我没有挨打，那是满清侵略者被别的侵略者打了，狗咬狗，跟汉人百姓有干系吗？也并没有什么关系。还有人说日本人甲午战争打得还不彻底，应该干脆打到北京，推翻清政府。
你别笑，甲午战争的时候，孙中山在香港，他求见日本驻香港领事，他是这样对日本人说的：你们日本人应该一鼓作气，打到北京去，推翻满清鞑子，到时候我们汉人一定要和你们日本人提携亲善、共同振兴东亚。孙中山就是这样说的，不但这样，孙中山还对日本领事说，要求日本人出钱出枪，孙中山要在广东拉一支队伍，从南方向清军发起进攻，和日本人南北夹攻，共同推翻清政府，这就是孙中山在甲午战争期间的真实言行。不信？翻史料。日本外务省关于孙中山的档案资料。白纸黑字记录在案。
在孙中山的眼中，满清不是中国，满清是侵略者，所以像《甲午风云》、《1894甲午大海战》这种电影，孙中山是不会看的，因为在孙中山的眼中，日本人打清朝不但没有错，而且是打得好，孙中山认为日本是打得还不够狠，应该更狠些才好。
我们生活的这个世界，在很多时候，是非是有两个标准的。彭德怀在《彭德怀自述》里面，讲了他年少时候的一件往事。彭德怀年少的时候，他的湘潭老家闹饥荒，村民吃不上饭，饿的慌，怎么办？彭德怀带领一帮饥民，到地主家去“闹粜”，大家知道什么叫“闹粜”不？所谓“闹粜”，就是要求地主打开粮仓，放粮，让饥民吃饭。
地主不服，他说，那是我的粮食，凭什么免费给你吃？地主不干啊，于是彭德怀第一个爬上了地主的房顶，干嘛？揭瓦。你不让人吃饭，我就揭你的瓦，底下的饥民一片欢呼，事后，对于彭德怀的行为，村里面的乡亲出现了两种不同的评价。
第一种评价是支持，说穷人富人都是天下苍生，人人平等，闹了饥荒，富人就应该救济饥民，不能见死不救；第二种评价是反对，他们说富人的钱是他自己挣来的，不是抢来的，你闹饥荒是你的事，你要怪老天，不是地主的错，所以你“闹粜”是不对的。
彭德怀在年老时，在《彭德怀自述》里面，他仍然没能想明白：这两套截然不同的道理，到底谁有理？千万不要以为你现在能有答案，我告诉大家啊，这个问题，全世界的知识分子已经争论了至少一百年，直到现在，人类社会仍然没能达成彻底的共识。
我们仅仅拿彭德怀的这件小事来评论历史是非，就足够人们争论好些年了，所以你说写史如果要纠结于争论是非的话，结局往往是没完没了，其实历史研究还是首先回归最基本的职能为好，第一步是要把历史事实给弄清楚，正反两方的事实，都给它弄清楚，而至于是非之争，也许要留给读者，我们这一代没有结论的，留给下一代慢慢思考，一个成熟的人应当知道，这个世界上的事情分三类：黑色的，白色的，灰色的。
再说和越南打仗，杀进了越南才知道，人家在田里劳动的老太太、小孩子、妇女、憨厚老实的农民，往往都是伪装，他们其实是战斗人员，你不杀他们，他们就在背后向你打枪，杀你，久而久之，你就面临良心的挣扎，老幼妇孺，到底是杀，还是不杀？
日本帝国当年深陷在民国战场（尤其是华北）的部队，其实正是陷入了这样的困境当中，杀吧，都是平民，人家说你残酷；不杀吧，那些平民往往就是伪装的游击队，你心一软，他就杀你。这种处境使你终日坐卧不宁。《冈村宁次回忆录》记录了这么一件事，华北一伙抬轿子接新娘的，日本兵没有起疑心，打开岗哨，让他们过，可是过了之后，接新娘的队伍就开枪了，打死一群日本兵，这些接新娘的原来都是游击队。
再说吴三桂，这个人引清兵入关，因而被历史定义为“汉奸”，然而其实你要换了吴三桂的处境，你会发现，他其实很难办：李自成进京之后，捆绑了吴三桂的父亲吴襄，拷打羞辱，并且霸占吴三桂的小妾陈圆圆，吴三桂应该怎么抉择呢？
如果归降李自成，那么吴三桂既对不起大明的栽培，也对不起父亲的养育，可谓不忠不孝；可是如果归降大清，吴三桂同样也是既对不起大明的栽培，也对不起父亲的教诲，还是不忠不孝。
如果既不归降大清，也不归降李自成，那么他势单力薄，只有死路一条，而且还是“犬死”，一文不值，为什么说是“犬死”呢？因为主子（崇祯）已经不在人世，你为谁而死呢？你的死又有什么价值呢？换了你我是吴三桂，这道选择题同样很难作答。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E4%B8%8E%E6%98%AF%E9%9D%9E%E5%AF%B9%E9%94%99.html
美元荒的背后掩盖了什么
来源:
美国之音
今年3月以来，我反复强调美元已经强势回归。美元在2017年的调整已经过去，趋势重新与我在《时寒冰说：未来二十年，经济大趋势》中的论述衔接。不仅美元的趋势，其他许多趋势亦如此，大家慢慢会感知到。
美元步入强势轨道之后几乎没有犹豫，就一路上涨至今。3个月的美元Libor利率与OIS利率的利差持续扩大，而且，还将进一步扩大。这说明市场中的美元资金紧张状况在加剧，美元荒状况正在蔓延、扩大。
美元荒往往对应着金融危机。就近而言，2007年爆发次贷危机时和2011年爆发欧债危机时，都伴随着较为严重的美元荒——我们既可以说是危机强化了美元荒，也可以说，美元荒强化了危机，因为两者是互为因果互相推进的。而这一次美元荒的严重程度，要远远大于欧债危机爆发的时候，因为截至目前，3个月的美元Libor利率与OIS利率的利差就不仅超过了欧债危机爆发之初的时候，甚至，已经超过了欧债危机最严重的时候！而且，目前还在呈现出明显的继续扩大的态势。
2007年的美元荒，与次贷危机相伴随，所以，美国比任何国家都有紧迫感来解决这一问题。事实上，美国也很快就通过QE解决了这一难题，为市场带来了充足的美元供应。
如果对照过去，就会发现，这次美元荒与前几次美元荒，存在着巨大的不同。
这次美元荒是伴随着美国的稳健复苏而来的。
在次贷危机之后，美国推行一系列拯救实体经济的措施，实体经济的复苏促进资本市场的复苏，这又带动民众收入的上升。如果将美国的政策与其他一些大的经济体进行对比，我们很容易发现，其他一些大的经济体（比如巴西）首先是拯救房地产，迅速终结房地产的下跌，促使虚拟经济的复苏。所以，这些经济体的房地产复苏很快，以巴西为例，在推出大规模救市计划以后，巴西2009年的房地产就恢复了上涨，而美国的房价则在次贷危机爆发后，一路跌到2011年。一直到2011年一季度，美国还有总共68.1153万幢住房收到了违约、拍卖或已被银行收回的通知。美国房价从2011年底开始，才逐步止跌，并慢慢回升。
那么，这里面有区别吗？这里面的区别之大，简直可以说是影响了国运的重大区别。从2007年到2011年，美国房价下跌，美国推出的一系列拯救措施，给实体经济带来了许多机会，大量资金流向实体经济，促进了实体经济的复苏。而巴西则相反，大批本应输入到实体经济中的资金，在楼市赚钱效应迅速恢复的情况下，大量进入到虚拟经济，对实体经济釜底抽薪。从2007年到2011年，这宝贵的几年里，美国恢复了实体经济，美国后来能在全球各大经济体中率先加息，也得益于此，因为它更有底气，而其他一些经济体如巴西等则从2012年步入下行轨道。为什么？实体经济不行了！实体经济基础脆弱的情况下，楼市繁荣营造出来的复苏是缺乏力量，缺乏可持续性的，楼市持续火爆的唯一好处，就是让寄生于楼市中的各种寄生虫吸血鬼有充足的鲜血喝，更容易营造出红光满面的繁荣景象。在这种人渣与恶棍齐飞，流氓与无赖一色的市场中，民众的财富不断被转移，购买力不断下降，而楼市泡沫膨胀出来的塑料花则日益生机勃勃绚丽多彩。
在实体经济复苏以后，美国开始变得更有底气，所以，特朗普政府才敢推出令许多国家瞠目结舌的减税政策，直接把大企业所得税率从35%大幅下调至21%，而企业海外回流利润的所得税率也从35%下降至8%—15.5%。这将带来更多的投资机会，而机会的增加，又会促使海外资金飞速回流美国，这必然会进一步促进美国经济的增长，与此同时，也会对其他经济体产生釜底抽薪的效应，造成美元荒。
相比之下，那些实体经济脆弱的经济体，不仅无法推出大规模的减税政策，还必须继续依托房地产，因为，在实体经济衰弱的情况下，税源减少，房地产成为了财政的主导力量，而房地产的持续火爆，又促使资金更多地摆脱实体经济而流向虚拟经济。财政只能更加依赖虚拟经济。这是巴西经济面临的真正棘手难题。而这种难题是很难化解的。因为，实体经济需要宽松，而虚拟经济需要去杠杆。这是冰火两重天，你到底是去灭火还是去化解冷冰？你宽松，资金流向虚拟经济。你去杠杆，首先伤及实体经济。无论宽松还是去杠杆，都在伤害实体经济，这是当下巴西银行所面临的真实困境，而这种困境许多人至今没有看懂，更遑论正确的解决之道。
这次美元荒爆发后，许多人把它看作是其他货币乘虚而入的机会。如果说乘虚而入，最有资本的，莫过于第二大货币欧元，而欧元当下的处境大家都已经看得非常清楚了。这次美元荒，将引爆全球性的大危机，这场大危机的严重程度将远远超过次贷危机、欧债危机，这场危机比拼的，还是各大经济体的健康程度、经济基础的牢固程度、民众的富裕程度，对比这几条，或许，更容易看清各大经济体各自所处的位置以及正在迎来的命运。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%8D%92%E7%9A%84%E8%83%8C%E5%90%8E%E6%8E%A9%E7%9B%96%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88.html
美国之音
今年3月以来，我反复强调美元已经强势回归。美元在2017年的调整已经过去，趋势重新与我在《时寒冰说：未来二十年，经济大趋势》中的论述衔接。不仅美元的趋势，其他许多趋势亦如此，大家慢慢会感知到。
美元步入强势轨道之后几乎没有犹豫，就一路上涨至今。3个月的美元Libor利率与OIS利率的利差持续扩大，而且，还将进一步扩大。这说明市场中的美元资金紧张状况在加剧，美元荒状况正在蔓延、扩大。
美元荒往往对应着金融危机。就近而言，2007年爆发次贷危机时和2011年爆发欧债危机时，都伴随着较为严重的美元荒——我们既可以说是危机强化了美元荒，也可以说，美元荒强化了危机，因为两者是互为因果互相推进的。而这一次美元荒的严重程度，要远远大于欧债危机爆发的时候，因为截至目前，3个月的美元Libor利率与OIS利率的利差就不仅超过了欧债危机爆发之初的时候，甚至，已经超过了欧债危机最严重的时候！而且，目前还在呈现出明显的继续扩大的态势。
2007年的美元荒，与次贷危机相伴随，所以，美国比任何国家都有紧迫感来解决这一问题。事实上，美国也很快就通过QE解决了这一难题，为市场带来了充足的美元供应。
如果对照过去，就会发现，这次美元荒与前几次美元荒，存在着巨大的不同。
这次美元荒是伴随着美国的稳健复苏而来的。
在次贷危机之后，美国推行一系列拯救实体经济的措施，实体经济的复苏促进资本市场的复苏，这又带动民众收入的上升。如果将美国的政策与其他一些大的经济体进行对比，我们很容易发现，其他一些大的经济体（比如巴西）首先是拯救房地产，迅速终结房地产的下跌，促使虚拟经济的复苏。所以，这些经济体的房地产复苏很快，以巴西为例，在推出大规模救市计划以后，巴西2009年的房地产就恢复了上涨，而美国的房价则在次贷危机爆发后，一路跌到2011年。一直到2011年一季度，美国还有总共68.1153万幢住房收到了违约、拍卖或已被银行收回的通知。美国房价从2011年底开始，才逐步止跌，并慢慢回升。
那么，这里面有区别吗？这里面的区别之大，简直可以说是影响了国运的重大区别。从2007年到2011年，美国房价下跌，美国推出的一系列拯救措施，给实体经济带来了许多机会，大量资金流向实体经济，促进了实体经济的复苏。而巴西则相反，大批本应输入到实体经济中的资金，在楼市赚钱效应迅速恢复的情况下，大量进入到虚拟经济，对实体经济釜底抽薪。从2007年到2011年，这宝贵的几年里，美国恢复了实体经济，美国后来能在全球各大经济体中率先加息，也得益于此，因为它更有底气，而其他一些经济体如巴西等则从2012年步入下行轨道。为什么？实体经济不行了！实体经济基础脆弱的情况下，楼市繁荣营造出来的复苏是缺乏力量，缺乏可持续性的，楼市持续火爆的唯一好处，就是让寄生于楼市中的各种寄生虫吸血鬼有充足的鲜血喝，更容易营造出红光满面的繁荣景象。在这种人渣与恶棍齐飞，流氓与无赖一色的市场中，民众的财富不断被转移，购买力不断下降，而楼市泡沫膨胀出来的塑料花则日益生机勃勃绚丽多彩。
在实体经济复苏以后，美国开始变得更有底气，所以，特朗普政府才敢推出令许多国家瞠目结舌的减税政策，直接把大企业所得税率从35%大幅下调至21%，而企业海外回流利润的所得税率也从35%下降至8%—15.5%。这将带来更多的投资机会，而机会的增加，又会促使海外资金飞速回流美国，这必然会进一步促进美国经济的增长，与此同时，也会对其他经济体产生釜底抽薪的效应，造成美元荒。
相比之下，那些实体经济脆弱的经济体，不仅无法推出大规模的减税政策，还必须继续依托房地产，因为，在实体经济衰弱的情况下，税源减少，房地产成为了财政的主导力量，而房地产的持续火爆，又促使资金更多地摆脱实体经济而流向虚拟经济。财政只能更加依赖虚拟经济。这是巴西经济面临的真正棘手难题。而这种难题是很难化解的。因为，实体经济需要宽松，而虚拟经济需要去杠杆。这是冰火两重天，你到底是去灭火还是去化解冷冰？你宽松，资金流向虚拟经济。你去杠杆，首先伤及实体经济。无论宽松还是去杠杆，都在伤害实体经济，这是当下巴西银行所面临的真实困境，而这种困境许多人至今没有看懂，更遑论正确的解决之道。
这次美元荒爆发后，许多人把它看作是其他货币乘虚而入的机会。如果说乘虚而入，最有资本的，莫过于第二大货币欧元，而欧元当下的处境大家都已经看得非常清楚了。这次美元荒，将引爆全球性的大危机，这场大危机的严重程度将远远超过次贷危机、欧债危机，这场危机比拼的，还是各大经济体的健康程度、经济基础的牢固程度、民众的富裕程度，对比这几条，或许，更容易看清各大经济体各自所处的位置以及正在迎来的命运。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%8D%92%E7%9A%84%E8%83%8C%E5%90%8E%E6%8E%A9%E7%9B%96%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88.html
中美贸易大战剑拔弩张何时是个头
来源:
微空
2018年5月29日白宫新闻秘书办公室发布美国贸易政策情况说明。
要点如下：
1、多年来，中国推行了一些产业政策以及不公平的贸易做法——其中包括倾销、歧视性非关税壁垒、强制性技术转让、产能过剩以及产业补贴——以支持中国公司，并使很多美国公司不可能在一个公平的环境下进行竞争。
2、中国的产业政策，例如其“中国制造2025”计划，有损于美国及世界各地的公司企业。
3、中国对美国出口产品征收的关税远远高于美国对中国征收的关税。
（1）中国的平均关税率比美国的平均关税率高将近3倍。
（2）一些特定产品甚至更不平衡，例如，美国对中国汽车征收2.5%的关税，而目前中国对来自美国的汽车仍保持25%的关税。
4、中国禁止从美国进口家禽等农产品，切断了美国农牧民让他们的产品进入一个主要市场的途径。
5、中国对销往美国市场的一系列产品进行倾销及不公平地补贴，损害了美国的国内产业。
6、美国将对来自中国的包含重要工业技术的500亿美元产品征收25%关税，其中包括与“2025中国制造”计划相关的产品。有关这些进口产品的最后名单将在2018年6月15日前公布。
针对美国白宫29日发布的声明，商务部深夜迅速回应，商务部新闻发言人表示，我们对白宫发布的策略性声明既感到出乎意料，但也在意料之中，这显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识。无论美方出台什么举措，中方都有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。中方敦促美方按照联合声明精神相向而行。
中方反对美方301调查的单边主义做法。中方愿意从包括美国在内的世界各国扩大进口，也欢迎包括美国企业在内的世界各国企业来中国发展。希望美方取消不应有的贸易限制，提高供给能力，给予中国产品和中国投资公平、公正的待遇，推动两国经济优势互补，实现互利共赢。
从专业角度分析，美国关于贸易政策的情况说明较为具体详细，并且说的也不无道理，并不全是蛮不讲理的。
商务部的回应比较有气势，但基本上口号式，缺乏针对性，并没击中要害。我们真的应该好好想想到底错误是谁犯下的。
不管是保护性关税壁垒、强制性技术转让、出口补贴、产业政策、2025中国制造，凡此种种，就是为了证明政府主导和干预的国家资本主义比西方资本主义更有竞争力和比较优势，中国人内心有种强烈的要超越西方的驱动。中国确实玩得有点大，但一切是为了中华民族的伟大复兴，更是显示中国模式的优越性，最终是让中国模式战胜和取代普世价值，实现中国模式在全世界范围推广。
对于中美贸易战几乎所有的人都掉以轻心，基本上都抱有轻敌思想，没有意识到特朗普政府对华贸易政策的根本性逆转，更没有认识到美国对华战略的全面转变。决策者只在战略上藐视敌人，并没有在战术上重视敌人，鲜有人保持清醒头脑，许多人把它理解为讨价还价式商人习气，对中美贸易战本质及走向，国人没有比我看得更清楚的。更有国内无知媒体说中美握手言和中美贸易战“止战”，中国又赢了，而根本没有认识到中美贸易战的严重性复杂性长期性，对特朗普其人更是缺乏了解，更遑论作深入研究了。
本人写了大量关于中美贸易战文章，因为忠言逆耳，所以老是被屏蔽，但这根本无助于问题的解决，本人曾提出全面解决方案。不是删除了我的文章中美贸易战就不会发生或就能解决中美贸易战。
中国改开取得的成就，就是抓住了国际大循环的有利时机，叠加国内人口红利和比较优势，更有外部环境对我们的宽容。一些中国人觉得这是理所当然顺理成章的，这本身就有问题。我们绝对不要认为自己有多么强大，离开了世界贸易，回到闭关锁国的状态，我们什么都不是。
中美贸易大战剑拔弩张一触即发，接下来会如何？我很悲观，极端情况下，10年之后中国人可能又吃不上饭了，但愿我的预测是错的。
受美国贸易政策声明影响，本就如同惊弓之鸟的弱不禁风的市场瞬间崩塌。今日，A股三大股指大幅低开，随后震荡走弱，沪指大跌逾2.5%，创1年新低，收3041.44点，创业板指跌2.67%，两市近200股跌停，小型股灾。指数又回到10年，明天肯定又是惯性杀跌。看上去也是摇摇欲坠，毫无还手之力。
中美贸易战对于市场的影响将会是持久的，市场短期弱势格局将难以改变。欧美股市和亚太股市都没有A股跌得这么惨，说明投资者对中国未来都不乐观。未来不确定性扰动及目前的经济预期不及预期，投资者信心和风险偏好下降，纷纷“避险”。股市是一国政治经济之晴雨表，股市之牛熊是一国兴衰的指南针。
与此同时，6月美联储加息几成定局，美债收益和美元继续走强，加重港币人民币贬值压力，并可能引发资本继续流出，继而导致资产价格下跌，这对A股都将产生负面影响。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%A4%A7%E6%88%98%E5%89%91%E6%8B%94%E5%BC%A9%E5%BC%A0%E4%BD%95%E6%97%B6%E6%98%AF%E4%B8%AA%E5%A4%B4.html
微空
2018年5月29日白宫新闻秘书办公室发布美国贸易政策情况说明。
要点如下：
1、多年来，中国推行了一些产业政策以及不公平的贸易做法——其中包括倾销、歧视性非关税壁垒、强制性技术转让、产能过剩以及产业补贴——以支持中国公司，并使很多美国公司不可能在一个公平的环境下进行竞争。
2、中国的产业政策，例如其“中国制造2025”计划，有损于美国及世界各地的公司企业。
3、中国对美国出口产品征收的关税远远高于美国对中国征收的关税。
（1）中国的平均关税率比美国的平均关税率高将近3倍。
（2）一些特定产品甚至更不平衡，例如，美国对中国汽车征收2.5%的关税，而目前中国对来自美国的汽车仍保持25%的关税。
4、中国禁止从美国进口家禽等农产品，切断了美国农牧民让他们的产品进入一个主要市场的途径。
5、中国对销往美国市场的一系列产品进行倾销及不公平地补贴，损害了美国的国内产业。
6、美国将对来自中国的包含重要工业技术的500亿美元产品征收25%关税，其中包括与“2025中国制造”计划相关的产品。有关这些进口产品的最后名单将在2018年6月15日前公布。
针对美国白宫29日发布的声明，商务部深夜迅速回应，商务部新闻发言人表示，我们对白宫发布的策略性声明既感到出乎意料，但也在意料之中，这显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识。无论美方出台什么举措，中方都有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。中方敦促美方按照联合声明精神相向而行。
中方反对美方301调查的单边主义做法。中方愿意从包括美国在内的世界各国扩大进口，也欢迎包括美国企业在内的世界各国企业来中国发展。希望美方取消不应有的贸易限制，提高供给能力，给予中国产品和中国投资公平、公正的待遇，推动两国经济优势互补，实现互利共赢。
从专业角度分析，美国关于贸易政策的情况说明较为具体详细，并且说的也不无道理，并不全是蛮不讲理的。
商务部的回应比较有气势，但基本上口号式，缺乏针对性，并没击中要害。我们真的应该好好想想到底错误是谁犯下的。
不管是保护性关税壁垒、强制性技术转让、出口补贴、产业政策、2025中国制造，凡此种种，就是为了证明政府主导和干预的国家资本主义比西方资本主义更有竞争力和比较优势，中国人内心有种强烈的要超越西方的驱动。中国确实玩得有点大，但一切是为了中华民族的伟大复兴，更是显示中国模式的优越性，最终是让中国模式战胜和取代普世价值，实现中国模式在全世界范围推广。
对于中美贸易战几乎所有的人都掉以轻心，基本上都抱有轻敌思想，没有意识到特朗普政府对华贸易政策的根本性逆转，更没有认识到美国对华战略的全面转变。决策者只在战略上藐视敌人，并没有在战术上重视敌人，鲜有人保持清醒头脑，许多人把它理解为讨价还价式商人习气，对中美贸易战本质及走向，国人没有比我看得更清楚的。更有国内无知媒体说中美握手言和中美贸易战“止战”，中国又赢了，而根本没有认识到中美贸易战的严重性复杂性长期性，对特朗普其人更是缺乏了解，更遑论作深入研究了。
本人写了大量关于中美贸易战文章，因为忠言逆耳，所以老是被屏蔽，但这根本无助于问题的解决，本人曾提出全面解决方案。不是删除了我的文章中美贸易战就不会发生或就能解决中美贸易战。
中国改开取得的成就，就是抓住了国际大循环的有利时机，叠加国内人口红利和比较优势，更有外部环境对我们的宽容。一些中国人觉得这是理所当然顺理成章的，这本身就有问题。我们绝对不要认为自己有多么强大，离开了世界贸易，回到闭关锁国的状态，我们什么都不是。
中美贸易大战剑拔弩张一触即发，接下来会如何？我很悲观，极端情况下，10年之后中国人可能又吃不上饭了，但愿我的预测是错的。
受美国贸易政策声明影响，本就如同惊弓之鸟的弱不禁风的市场瞬间崩塌。今日，A股三大股指大幅低开，随后震荡走弱，沪指大跌逾2.5%，创1年新低，收3041.44点，创业板指跌2.67%，两市近200股跌停，小型股灾。指数又回到10年，明天肯定又是惯性杀跌。看上去也是摇摇欲坠，毫无还手之力。
中美贸易战对于市场的影响将会是持久的，市场短期弱势格局将难以改变。欧美股市和亚太股市都没有A股跌得这么惨，说明投资者对中国未来都不乐观。未来不确定性扰动及目前的经济预期不及预期，投资者信心和风险偏好下降，纷纷“避险”。股市是一国政治经济之晴雨表，股市之牛熊是一国兴衰的指南针。
与此同时，6月美联储加息几成定局，美债收益和美元继续走强，加重港币人民币贬值压力，并可能引发资本继续流出，继而导致资产价格下跌，这对A股都将产生负面影响。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%A4%A7%E6%88%98%E5%89%91%E6%8B%94%E5%BC%A9%E5%BC%A0%E4%BD%95%E6%97%B6%E6%98%AF%E4%B8%AA%E5%A4%B4.html
【蘋果日報】李怡：世道人生：白手套破了洞
北京突然宣佈容許香港學者申請大陸科研資助，並可以跨境（不是境內嗎）將資助金額轉來香港。這是好事還是壞事？科研資金的申請，去年香港科技界就有人向北京提出，一年後獲批，當然是好事吧。林鄭對習主席的感激之情溢於言表。但突然獲批真是為了關顧香港本地的科研嗎？聯繫到近日美國限制高科技產品出口中國，中興因為缺晶片陷入停產困境，而制裁還有可能加碼，中共急於利用香港這個「白手套」，來轉嫁外國高科技，其目的已是昭昭明甚。
對香港會有甚麼後果？除非你當美國和西方國家是儍瓜，否則後果就如同美國把香港列入大幅提高鋼、鋁進口關稅地區一樣，會使美國和西方把香港也列入限制高科技出口及合作的地區。
更大的後果是影響美國的《香港關係法》。美國在1992年制訂的《美國－香港政策法案》（又稱《香港關係法》），定明美國尊重香港作為單獨關稅區的地位；繼續把香港視為單獨的經貿領域；美國承認香港發出的製成品的原產地證書……，各項保持97前美港關係的詳細條文，可以上美國駐港總領事館的網頁搜尋。法案聲言，所列「保持不變」的一切，都是在《中英聯合聲明》的基礎上、香港在97後高度自治，也保持「一切不變」而提出的；法案表示美國總統若裁定香港沒有足夠的自主權時，可以終止或暫停實行這法案。
今年4月23日，已經有人發起請求特朗普總統凍結《香港關係法》的聯署。聯署書內容是：「中國國有企業利用香港空殼公司開展『白手套』洗錢，逃稅，甚至將敏感的美國技術轉讓給中國，使得美國的利益受到內在的破壞。香港司法獨立的嚴重威脅也反映在近年來的銅鑼灣書店事件和大量惡意起訴中。據稱，中國船舶最近利用香港將材料運往朝鮮，以逃避聯合國的制裁。中國外交部甚至否認《中英聯合聲明》的合法性。儘管如此，香港政府並沒有給出令人滿意的答覆。」「我們在此敦促總統或國會凍結該法案，因為所有這些都意味着香港不能維持其自治權並維護美國的利益。」
公民黨主席梁家傑和黨魁楊岳橋近日訪美，與官員、議員會面，他們說此行向美方朝野表明，美中發生貿易糾紛，沒有理由「針對埋香港」。但中國外交部都否定《中英聯合聲明》的現實意義了，那麼建基於《聯合聲明》的《香港關係法》是否已經失去根基？要求凍結《法案》的聯署書所言種種是否事實？加上中國現在擺明想利用香港打破美國對高科技進口中國的限制，那麼「針對埋香港」是否欠缺理由？
梁楊二人說，他們向美方表明，「中共近年嘅打壓力度越嚟越大，但香港仲有好多不忘初心嘅人撐住，基本上法治仍然良好」。香港是有人撐住，但「撐得住」嗎？倘若「法治仍然良好」，會不斷有道德高尚的年輕人成為政治犯嗎？
給專制政權說項，它不會給你好處。畢竟，中共近年不是強調香港是在中國境內、要實行中國憲法嗎？美國「針對埋香港」，香港這「白手套」破了個大洞，也是中共自找的，正是求仁得仁，怨不得人家。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2018/05/1583.html
對香港會有甚麼後果？除非你當美國和西方國家是儍瓜，否則後果就如同美國把香港列入大幅提高鋼、鋁進口關稅地區一樣，會使美國和西方把香港也列入限制高科技出口及合作的地區。
更大的後果是影響美國的《香港關係法》。美國在1992年制訂的《美國－香港政策法案》（又稱《香港關係法》），定明美國尊重香港作為單獨關稅區的地位；繼續把香港視為單獨的經貿領域；美國承認香港發出的製成品的原產地證書……，各項保持97前美港關係的詳細條文，可以上美國駐港總領事館的網頁搜尋。法案聲言，所列「保持不變」的一切，都是在《中英聯合聲明》的基礎上、香港在97後高度自治，也保持「一切不變」而提出的；法案表示美國總統若裁定香港沒有足夠的自主權時，可以終止或暫停實行這法案。
今年4月23日，已經有人發起請求特朗普總統凍結《香港關係法》的聯署。聯署書內容是：「中國國有企業利用香港空殼公司開展『白手套』洗錢，逃稅，甚至將敏感的美國技術轉讓給中國，使得美國的利益受到內在的破壞。香港司法獨立的嚴重威脅也反映在近年來的銅鑼灣書店事件和大量惡意起訴中。據稱，中國船舶最近利用香港將材料運往朝鮮，以逃避聯合國的制裁。中國外交部甚至否認《中英聯合聲明》的合法性。儘管如此，香港政府並沒有給出令人滿意的答覆。」「我們在此敦促總統或國會凍結該法案，因為所有這些都意味着香港不能維持其自治權並維護美國的利益。」
公民黨主席梁家傑和黨魁楊岳橋近日訪美，與官員、議員會面，他們說此行向美方朝野表明，美中發生貿易糾紛，沒有理由「針對埋香港」。但中國外交部都否定《中英聯合聲明》的現實意義了，那麼建基於《聯合聲明》的《香港關係法》是否已經失去根基？要求凍結《法案》的聯署書所言種種是否事實？加上中國現在擺明想利用香港打破美國對高科技進口中國的限制，那麼「針對埋香港」是否欠缺理由？
梁楊二人說，他們向美方表明，「中共近年嘅打壓力度越嚟越大，但香港仲有好多不忘初心嘅人撐住，基本上法治仍然良好」。香港是有人撐住，但「撐得住」嗎？倘若「法治仍然良好」，會不斷有道德高尚的年輕人成為政治犯嗎？
給專制政權說項，它不會給你好處。畢竟，中共近年不是強調香港是在中國境內、要實行中國憲法嗎？美國「針對埋香港」，香港這「白手套」破了個大洞，也是中共自找的，正是求仁得仁，怨不得人家。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2018/05/1583.html
Wednesday, 30 May 2018
江棋生：厉害了，美国宪法第一修正案
自2016年美国大选以来，特朗普就一直备受争议，一直处在国际和国内舆论场的风口浪尖上。总的来说，能为大多数人接受的、相对中性的评价是：牛人特朗普。
特朗普的牛，还真不是吹的。他最牛的地方是什么呢？是他居然一一兑现了自己在竞选时所作出的承诺：退出TPP，退出巴黎气候协定，退出伊核协议，修建美国和墨西哥之间的边境墙，成功推出和实施大减税方案，对朝鲜进行动真格的极限施压······然而，国际江湖老大、美国总统特朗普再牛，也牛不过美国宪法第一修正案。
2017年，在被特朗普拉黑的美国推特用户中，有七位将其告上法庭。几天前的5月23日，纽约曼哈顿的联邦地区法院法官布赫瓦尔德作出裁决：美国总统特朗普在推特上拉黑批评他的用户这一行为，违反了美国宪法第一修正案。法官明令特朗普及其下属，不得在推特上通过屏蔽用户的方式来阻止批评者发表评论。1791年生效的美国宪法第一修正案全文如下：
国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
由于推特上的特朗普私人账号，已经成为众人议论纷纷的公共平台，因此特朗普的拉黑行为，也就触犯了第一修正案对保障言论自由原则的确认与捍卫。换言之，第一修正案如同罩住牛人特朗普的铁笼子，使其不得滥用权力去伤害信教自由、言论自由、出版自由、集会自由和请愿自由等基本的公民和政治权利。
事实上，不仅是美国宪法第一修正案，整部美国宪法和美国的宪政制度，共同起到了把公权力关到笼子里去的划时代作用——
美国总统和美国的国会议员们，可以是政治游戏的玩家甚至是世界级的大玩家，但是，他们绝对不能玩宪法。美国宪法决不是他们的道具或扑克牌，可以拿来捏去，说修就修，说变就变。
在美国的宪政制度下，司法岿然独立。一如布赫瓦尔德，美国的法官们根本无须仰仗行政权之鼻息，只须依据宪法和法律作出自己的裁决；判国家元首败诉，远非不可思议，如同小菜一碟。
在宪法第一修正案所确立的人权至上保护伞下，美国公民批评特朗普，无关勇气也无需勇气。你批评特朗普，或“妄议”特朗普，他哪怕再不爽，他不能做也做不到删你帖、封你号；他不能做也做不到将你记过、调离科研岗位、取消教师资格；他更不能做也做不到请你“喝茶”，诬你“寻衅滋事”，将你投入班房。
在宪法第一修正案所确立的人权至上保护伞下，美国公民状告特朗普，同样无关勇气也无需勇气。你状告特朗普，他，是一点辙也没有。他敢去，或托人去纽约联邦地区法院打招呼吗？他敢找那七位民告官的推特用户茬、给他们小鞋穿吗？
显然，在美国，远比牛人特朗普厉害得多的，是美国宪法第一修正案；是美国宪法；是美国的宪政制度。这一点，连中国官方的新华社都抠得门清，也知道被特朗普拉黑后，要拿第一修正案来压特朗普一头，以迫使特朗普乖乖就范。只不过，新华社这么做时，那毫无耻感的样子，让我恶心和来气。
在我看来，比起作为国之重器的令人生畏的美国核武库，久经历练的宪政制度，更是美国的国之重器，而且是排在第一位的、具有巨大威力和深厚潜力的国之重器。法国启蒙思想家孟德斯鸠在他《论法的精神》一书中，说过两句至理名言：一是一切拥有权力的人，都有滥用权力为自己谋求私利的倾向；二是任何专制国家的教育目的，都是极力降低国民的心智。而美国的宪政制度，有的放矢、卓有成效地遏制了有权者的滥权倾向，并反专制其道而行之，通过对人权的切实保障，大力提升国民的心智。这样的国之重器，高端、大气、上档次，能不厉害吗？这样的国之重器，是强国之本、创新之源。有这样的国之重器，什么样的芯片不能造出来？又何需担忧会被别人掐住脖子呢？
先前的世界上，以专制或专政作为传国玉玺的国家，曾经占压倒多数。而如今的世界上，以宪政作为传国玉玺的国家，已经是压倒多数了。宪政优于专制，或宪政优于专政，已是不争的事实，宇宙的真理。哪里还会有专制引领世界，或马克思的“无产阶级专政”引领世界的好事呢？死抱着专政不放，高喊“迟早有一天让美国人叫我们爸爸！”——这种中国梦，能有戏吗？
2018年5月28日于北京家中
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131245
特朗普的牛，还真不是吹的。他最牛的地方是什么呢？是他居然一一兑现了自己在竞选时所作出的承诺：退出TPP，退出巴黎气候协定，退出伊核协议，修建美国和墨西哥之间的边境墙，成功推出和实施大减税方案，对朝鲜进行动真格的极限施压······然而，国际江湖老大、美国总统特朗普再牛，也牛不过美国宪法第一修正案。
2017年，在被特朗普拉黑的美国推特用户中，有七位将其告上法庭。几天前的5月23日，纽约曼哈顿的联邦地区法院法官布赫瓦尔德作出裁决：美国总统特朗普在推特上拉黑批评他的用户这一行为，违反了美国宪法第一修正案。法官明令特朗普及其下属，不得在推特上通过屏蔽用户的方式来阻止批评者发表评论。1791年生效的美国宪法第一修正案全文如下：
国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
由于推特上的特朗普私人账号，已经成为众人议论纷纷的公共平台，因此特朗普的拉黑行为，也就触犯了第一修正案对保障言论自由原则的确认与捍卫。换言之，第一修正案如同罩住牛人特朗普的铁笼子，使其不得滥用权力去伤害信教自由、言论自由、出版自由、集会自由和请愿自由等基本的公民和政治权利。
事实上，不仅是美国宪法第一修正案，整部美国宪法和美国的宪政制度，共同起到了把公权力关到笼子里去的划时代作用——
美国总统和美国的国会议员们，可以是政治游戏的玩家甚至是世界级的大玩家，但是，他们绝对不能玩宪法。美国宪法决不是他们的道具或扑克牌，可以拿来捏去，说修就修，说变就变。
在美国的宪政制度下，司法岿然独立。一如布赫瓦尔德，美国的法官们根本无须仰仗行政权之鼻息，只须依据宪法和法律作出自己的裁决；判国家元首败诉，远非不可思议，如同小菜一碟。
在宪法第一修正案所确立的人权至上保护伞下，美国公民批评特朗普，无关勇气也无需勇气。你批评特朗普，或“妄议”特朗普，他哪怕再不爽，他不能做也做不到删你帖、封你号；他不能做也做不到将你记过、调离科研岗位、取消教师资格；他更不能做也做不到请你“喝茶”，诬你“寻衅滋事”，将你投入班房。
在宪法第一修正案所确立的人权至上保护伞下，美国公民状告特朗普，同样无关勇气也无需勇气。你状告特朗普，他，是一点辙也没有。他敢去，或托人去纽约联邦地区法院打招呼吗？他敢找那七位民告官的推特用户茬、给他们小鞋穿吗？
显然，在美国，远比牛人特朗普厉害得多的，是美国宪法第一修正案；是美国宪法；是美国的宪政制度。这一点，连中国官方的新华社都抠得门清，也知道被特朗普拉黑后，要拿第一修正案来压特朗普一头，以迫使特朗普乖乖就范。只不过，新华社这么做时，那毫无耻感的样子，让我恶心和来气。
在我看来，比起作为国之重器的令人生畏的美国核武库，久经历练的宪政制度，更是美国的国之重器，而且是排在第一位的、具有巨大威力和深厚潜力的国之重器。法国启蒙思想家孟德斯鸠在他《论法的精神》一书中，说过两句至理名言：一是一切拥有权力的人，都有滥用权力为自己谋求私利的倾向；二是任何专制国家的教育目的，都是极力降低国民的心智。而美国的宪政制度，有的放矢、卓有成效地遏制了有权者的滥权倾向，并反专制其道而行之，通过对人权的切实保障，大力提升国民的心智。这样的国之重器，高端、大气、上档次，能不厉害吗？这样的国之重器，是强国之本、创新之源。有这样的国之重器，什么样的芯片不能造出来？又何需担忧会被别人掐住脖子呢？
先前的世界上，以专制或专政作为传国玉玺的国家，曾经占压倒多数。而如今的世界上，以宪政作为传国玉玺的国家，已经是压倒多数了。宪政优于专制，或宪政优于专政，已是不争的事实，宇宙的真理。哪里还会有专制引领世界，或马克思的“无产阶级专政”引领世界的好事呢？死抱着专政不放，高喊“迟早有一天让美国人叫我们爸爸！”——这种中国梦，能有戏吗？
2018年5月28日于北京家中
相关日志
- 2018/05/16 -- 美国大而不倒的政府福利制度—食物券制度 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/09 -- 杨恒均：川普政府高官称美国对华政策必须从总统的推特上才能了解到 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/03/22 -- 洪振快：邓小平的政治遗产正在被抛弃 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/03/13 -- 孔杰荣：取消主席任期制将增加中国政权交接时的政治风险 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/03/12 -- 杜心武：中国修宪让人重新思考如何面对中国崛起 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/03/03 -- 德国之声：两颗“改革炸弹”割裂邓遗产 —— 解读修宪和政改 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/03/02 -- 润涛阎：“打江山者坐江山” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/11/21 -- 秦晖：为什么美国没有社会主义 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/05/25 -- 特朗普若被弹劾，中国担心什么？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/05/20 -- 革职局长的不效忠与只诚实信仰 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131245
自由亚洲电台：中联办操控香港出版业 一国两制亮红灯
中国中央驻香港机构“中联办”被发现透过中国注册的公司，间接操控香港的书籍销售和出版。香港特首林郑月娥认为，有关行动只要依法，政府不宜干预。 有学者谴责中联办的举动和香港的多元价值观背道而驰，质疑“一国两制”已遭破坏。
有“三中商”之称的商务印书馆、三联书店，和中华书局，不但是香港最大的出版机构，也控制和支配了多家书店和出版社。“三中商”由中资或所谓的“爱国商人”所控制是人所共知的事，但香港电台的电视节目“铿锵集”最近发现，全资拥有“三中商”旗下50多家书店的“联合出版集团”，背后的大股东并非一般中资商人。
“港台”记者通过对商业登记的调查发现，“联合出版集团”的母公司“新文化事业（香港）发展”由广州“广东新文化事业发展有限公司”持有98%股权，而“广东新文化事业”的唯一股东是“中联办”。
“联合出版集团”首任董事长李祖泽承认，集团属国有资产。
李祖泽：“中联办”是中央驻港联络办公室，它受中央委托看管这些单位，担当协调管理角色。
李祖泽否认集团背负政治任务，强调书店致力弘扬文化，按照商业标准管理，声称书店自行引入哪些书籍，没有制定书单规管。
中联办间接控制香港过半数的书店，也影响香港人的阅读习惯。有业内人士表示，目前一般书籍有多达8成在“三中商”书店售出，市场份额极大。中国大陆一些内容敏感的所谓“禁书”近年已逐渐在“三中商”绝迹，一些批评香港特区政府，以及有关雨伞运动和社会运动的书籍，也难以在“三中商”找到。
中联办作为“联络”机构插手书市，使人关注是否破坏一国两制。香港特首林郑月娥周二（5月29日）表示，有关行动只要依法，不宜干预。
林郑月娥：我没有这些资料，所以难以评论。中联办是中央驻港机构。中联办在香港购买物业，或其他符合它们运作及工作宗旨的事，只要依法，我们不应干预。
香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权却关注一国两制是否已遭破坏。
吕秉权：中联办某程度是垄断了香港市民的看书和出版的意识型态。中联办作为联系中港的机构，不应该成为市场的参与者，影响到香港的言论和出版自由。如果是那么光明正大为何不能出来承认？应该说明他们的目的。他们本身就是宣传和打压反对声音的机器。我们资讯变得被洗脑，被国家机器操控。它们的经营是政治导向的，严重侵犯了“一国两制”。
香港有舆论认为，中联办具备市场销售渠道的优势，有能力影响讯息流通，有关的操控举动理应引起广泛关注。
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131240
有“三中商”之称的商务印书馆、三联书店，和中华书局，不但是香港最大的出版机构，也控制和支配了多家书店和出版社。“三中商”由中资或所谓的“爱国商人”所控制是人所共知的事，但香港电台的电视节目“铿锵集”最近发现，全资拥有“三中商”旗下50多家书店的“联合出版集团”，背后的大股东并非一般中资商人。
“港台”记者通过对商业登记的调查发现，“联合出版集团”的母公司“新文化事业（香港）发展”由广州“广东新文化事业发展有限公司”持有98%股权，而“广东新文化事业”的唯一股东是“中联办”。
“联合出版集团”首任董事长李祖泽承认，集团属国有资产。
李祖泽：“中联办”是中央驻港联络办公室，它受中央委托看管这些单位，担当协调管理角色。
李祖泽否认集团背负政治任务，强调书店致力弘扬文化，按照商业标准管理，声称书店自行引入哪些书籍，没有制定书单规管。
中联办间接控制香港过半数的书店，也影响香港人的阅读习惯。有业内人士表示，目前一般书籍有多达8成在“三中商”书店售出，市场份额极大。中国大陆一些内容敏感的所谓“禁书”近年已逐渐在“三中商”绝迹，一些批评香港特区政府，以及有关雨伞运动和社会运动的书籍，也难以在“三中商”找到。
中联办作为“联络”机构插手书市，使人关注是否破坏一国两制。香港特首林郑月娥周二（5月29日）表示，有关行动只要依法，不宜干预。
林郑月娥：我没有这些资料，所以难以评论。中联办是中央驻港机构。中联办在香港购买物业，或其他符合它们运作及工作宗旨的事，只要依法，我们不应干预。
香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权却关注一国两制是否已遭破坏。
吕秉权：中联办某程度是垄断了香港市民的看书和出版的意识型态。中联办作为联系中港的机构，不应该成为市场的参与者，影响到香港的言论和出版自由。如果是那么光明正大为何不能出来承认？应该说明他们的目的。他们本身就是宣传和打压反对声音的机器。我们资讯变得被洗脑，被国家机器操控。它们的经营是政治导向的，严重侵犯了“一国两制”。
香港有舆论认为，中联办具备市场销售渠道的优势，有能力影响讯息流通，有关的操控举动理应引起广泛关注。
相关日志
- 2018/05/14 -- 随机数也要讲政治 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/06/01 -- BBC：Facebook为“误禁”香港纪念六四头像特效框道歉 还有谁曾中招？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/07 -- 《十年》香港电影金像奖折桂，大陆媒体噤声 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/13 -- 博谈网：旺角冲突中国挺港府 网络再关评论 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/11 -- 自由亚洲电台：《十年》大旺却落画 疑院商自我审查 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/03 -- 《纽约时报》北京高压下，香港出版自由收紧 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/11/11 -- 端传媒：香港禁书书店老板 “被消失” 奇案 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/10/21 -- 《纽约时报》北京加强资本控制，香港图书出版自由收紧 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/05/23 -- 鲍朴: 中国出版自由再收紧 香港困难 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/05/20 -- 卫报证实香港三大书店由中联办控制敏感书籍一律禁售 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131240
陶冬：从债务违约看信用周期
近月中国债券市场出现了连续违约，而且违约趋势在向美元债、国企借债人蔓延，密度之大、频率之高为共和国历史上前所未有的。当然，这种说法有夸大之嫌，因为在朱镕基的宏观调控时代几乎不存在债市，债券市场的膨胀基本上是过去十几年发生的，那是中国信用不断扩张的时期，是各种融资渠道层出不穷的时期。如今信用环境出现逆转，违约比率出现上涨很自然。与其它国家的信用收缩期相比，中国目前的违约率并不显得突出，但是目前出现的集中违约现象却值得探究。
中国的信用环境出现恶化，是不争的事实，而且笔者认为它对经济的影响超过宏观数据所描述的场景。全社会融资数据每月有起有落，不过总体而言今年以来数量下降并不惊人，但是这掩盖了融资风险偏好的巨大变化。银行将巨额的表外业务并入表内，这带来信贷生态环境的改变。大型国有企业过去可以在银行轻易借到资金，现在还是可以。民营企业和部分地方融资平台过去在银行借不到钱，需要依靠理财产品、资管计划取得资金，但是表外融资受到严厉限制，他们在银行正常的表内贷款上根本无法借到资金。
换言之，由于银行表内贷款与表外业务的风险容忍度大不一样，表外业务回归银行资产负债表内意味着相当一部分企业的融资渠道被堵死了。中国多数企业习惯于用短期融资去解决长期投资的资金需求，一旦无法借新债偿旧债，资金链便面临断裂的窘境。
去年十二月以来，强力监管成为中国金融业和金融市场的一道风景线。过去几年，在金融创新名义下特定目的载体投资曾经红极一时，银行理财产品、信托投资计划、证券投资基金、券商资管计划、基金子公司资管计划、保险公司资管产品大行其道，成为过去企业主要融资渠道，成为支撑中国经济增长的主要流动性来源。然而，这些银行的表外业务绕开了金融监管，不规范、不安全的借贷案例比比皆是，乃是金融风险丛生的温床。去年开始政府将去杠杆、防风险提到经济政策的头等大事，有利于监管之外的灰色地带遭到前所未有的监控，许多产品被勒令停止，其它被要求转入银行资产负债表内，各种产品业务也被纳入监管范围内。
刚刚出炉的《商业银行流动性风险管理办法》强调流动性匹配比率，对银行的流动性流出采取高压监管的态度，银行需要进一步收缩特定目的载体投资来舒缓监管压力，需要抛售资产来换取流动性。银行已经深感流动性压力，未来这种压力会更大，其结果必然是降低贷款的风险权重。如果这个判断属实，则边缘企业受到的资金冲击最大，而他们恰恰是经济中最弱的一环。
笔者对债券市场集体违约事件的解读是，边缘企业资金链出现问题，而且有蔓延的趋势。所谓边缘企业，未必是最小的企业、业务最差的企业，而是债务比率过高、融资高度依赖非常规银行渠道、投资与融资年期严重错配。这些高负债企业往往是信贷环境出现逆转时的第一批受害者，古今中外都有许多类似案例。
中国的货币政策环境在收缩之中，乃是不争的事实。商业利率不断上涨、银行借贷更为审慎、债券市场集资困难，都是典型的表现形式。不过这次信用收缩的一个突出特点，是严厉监管。政府加强监管，尤其是对跨资产种类、跨金融平台的融资集资实施近距离监管，这是对过去数年金融乱象的整治，对于预防金融系统性风险是必要的，相信未来监管尺度还会进一步收紧。
全世界的货币政策都在迈向正常化的过程之中，各国的做法各不相同。美国采取加息手段、欧日可能不久开始抽取流动性，中国的路径则是严厉监管。这和中国过去非常规融资手段八仙过海有关，也和政府统一监管部门有关。这种监管所带来的信用收缩政策透明度较低，随机性、不确定性较高，初期在经济数据上体现不足，市场对此的警惕也许不够。
笔者看来历经近二十年的中国信用扩张期已经结束，收缩期已经开始。这个过程可能受到国内外环境的影响而出现曲折，中美贸易纠纷可能是其中一个重要变量，收缩的节奏与力度或有调整的空间，但是大方向应该不会改变。信用下行周期对于一代中国人、中国企业都是陌生的概念，可是周期就是周期，不以人的意志为转移。
面对信用现行周期，笔者赠言三个“三个字”。如果你是财务投资者，股票市场投资需要“识进退”，流动性短缺，可能像早晨的涨潮一样，悄然无声但却来势凶猛。如果你是做实业的，公司业务务必关注“现金流”，要在信用寒冬中保有适合的资金配置，同时关注上游企业的现金流状况。如果你玩PE的话，在投资标的考量上必须有“跨周期”概念，今天的投资势必需要经历信贷周期的起落，能过存活过流动性冬天，等春天在来临时候那家公司就是业内老大。
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131239
中国的信用环境出现恶化，是不争的事实，而且笔者认为它对经济的影响超过宏观数据所描述的场景。全社会融资数据每月有起有落，不过总体而言今年以来数量下降并不惊人，但是这掩盖了融资风险偏好的巨大变化。银行将巨额的表外业务并入表内，这带来信贷生态环境的改变。大型国有企业过去可以在银行轻易借到资金，现在还是可以。民营企业和部分地方融资平台过去在银行借不到钱，需要依靠理财产品、资管计划取得资金，但是表外融资受到严厉限制，他们在银行正常的表内贷款上根本无法借到资金。
换言之，由于银行表内贷款与表外业务的风险容忍度大不一样，表外业务回归银行资产负债表内意味着相当一部分企业的融资渠道被堵死了。中国多数企业习惯于用短期融资去解决长期投资的资金需求，一旦无法借新债偿旧债，资金链便面临断裂的窘境。
去年十二月以来，强力监管成为中国金融业和金融市场的一道风景线。过去几年，在金融创新名义下特定目的载体投资曾经红极一时，银行理财产品、信托投资计划、证券投资基金、券商资管计划、基金子公司资管计划、保险公司资管产品大行其道，成为过去企业主要融资渠道，成为支撑中国经济增长的主要流动性来源。然而，这些银行的表外业务绕开了金融监管，不规范、不安全的借贷案例比比皆是，乃是金融风险丛生的温床。去年开始政府将去杠杆、防风险提到经济政策的头等大事，有利于监管之外的灰色地带遭到前所未有的监控，许多产品被勒令停止，其它被要求转入银行资产负债表内，各种产品业务也被纳入监管范围内。
刚刚出炉的《商业银行流动性风险管理办法》强调流动性匹配比率，对银行的流动性流出采取高压监管的态度，银行需要进一步收缩特定目的载体投资来舒缓监管压力，需要抛售资产来换取流动性。银行已经深感流动性压力，未来这种压力会更大，其结果必然是降低贷款的风险权重。如果这个判断属实，则边缘企业受到的资金冲击最大，而他们恰恰是经济中最弱的一环。
笔者对债券市场集体违约事件的解读是，边缘企业资金链出现问题，而且有蔓延的趋势。所谓边缘企业，未必是最小的企业、业务最差的企业，而是债务比率过高、融资高度依赖非常规银行渠道、投资与融资年期严重错配。这些高负债企业往往是信贷环境出现逆转时的第一批受害者，古今中外都有许多类似案例。
中国的货币政策环境在收缩之中，乃是不争的事实。商业利率不断上涨、银行借贷更为审慎、债券市场集资困难，都是典型的表现形式。不过这次信用收缩的一个突出特点，是严厉监管。政府加强监管，尤其是对跨资产种类、跨金融平台的融资集资实施近距离监管，这是对过去数年金融乱象的整治，对于预防金融系统性风险是必要的，相信未来监管尺度还会进一步收紧。
全世界的货币政策都在迈向正常化的过程之中，各国的做法各不相同。美国采取加息手段、欧日可能不久开始抽取流动性，中国的路径则是严厉监管。这和中国过去非常规融资手段八仙过海有关，也和政府统一监管部门有关。这种监管所带来的信用收缩政策透明度较低，随机性、不确定性较高，初期在经济数据上体现不足，市场对此的警惕也许不够。
笔者看来历经近二十年的中国信用扩张期已经结束，收缩期已经开始。这个过程可能受到国内外环境的影响而出现曲折，中美贸易纠纷可能是其中一个重要变量，收缩的节奏与力度或有调整的空间，但是大方向应该不会改变。信用下行周期对于一代中国人、中国企业都是陌生的概念，可是周期就是周期，不以人的意志为转移。
面对信用现行周期，笔者赠言三个“三个字”。如果你是财务投资者，股票市场投资需要“识进退”，流动性短缺，可能像早晨的涨潮一样，悄然无声但却来势凶猛。如果你是做实业的，公司业务务必关注“现金流”，要在信用寒冬中保有适合的资金配置，同时关注上游企业的现金流状况。如果你玩PE的话，在投资标的考量上必须有“跨周期”概念，今天的投资势必需要经历信贷周期的起落，能过存活过流动性冬天，等春天在来临时候那家公司就是业内老大。
相关日志
- 2018/05/29 -- 《财新周刊》盾安债务危机启示 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/28 -- 陶冬：意大利政局变天 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/19 -- 人大财政经济委员会副主任委员贺铿：地方债大概是40万亿，我们的地方政府就没有一个想还的 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/16 -- 贾也：危机大前夜 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/25 -- 十年美债收益率升破3%，宽松信贷恐怕时日无多 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/23 -- PPP一地鸡毛 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/22 -- 财新：地方启动去杠杆 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/02/13 -- 《华尔街日报》药不能停：中国1月新增人民币贷款创新高 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/01/30 -- 《金融时报》中国面临2.7万亿美元债券再融资挑战 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/01/24 -- 冷眼：未来3-5年 无数家庭将在债务寒冬中艰难度日 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131239
自由亚洲电台：“中美经济脱钩”论为何变了味儿？
在过去的几个月中，美中两国在贸易战的边缘，你拉我扯，一直没有定论。有趣的是，一个十年前很流行的时髦说法“中美经济脱钩”（decoupling），借这场贸易冲突又被广泛提起，不过味道似乎变了。
2007年底和2008年初，当美国的次贷风暴愈演愈烈时，一些经济学家和国际投行对中国经济抱有一股乐观情绪。他们认为，中国经济正在和美国经济“脱钩”，根据是，中美两国在经济增长速度方面，一个持续上升，一个持续下降；在利率走向上，一个频繁升息，一个频繁降息；在汇率走势上，一个不断升值，一个不断贬值。
对一些中国经济学家来说，美中经济在过去的几年中，已经脱钩了。特朗普当选为美国总统的第二天，即2016年11月9日，清华大学举行高端金融讲坛，谈“美国大选后的世界格局”。会上，李稻葵教授就如此表示，中美经济原则上已脱钩，特朗普即使制裁中国，中国经济也无需担心。但是当特朗普在今年3月23日真的宣布计划对中国征收500亿美元惩罚性关税时，李教授显然担心了。他于4月在清华大学主持的中西方思想对话会上，就想为剑拔弩张的中美经贸关系找到出路。
李教授的担心并非孤家寡人。事实上，中国的智囊们普遍感到担心。根据今年5月召开的钓鱼台闭门会议，与会者承认，过去四十年中国的改革开放是不断融入美国主导的全球经济贸易秩序的过程，未来中国有可能面临中美纽带从经济到科技及教育等一定程度的脱钩。这些智囊们也谈“脱钩”，只是这种议论，既不像十年前“脱钩”论的发明者那样踌躇满志，也不像李教授2016年的议论那样乐观。
那么为什么他们从“无需担心”变为担心？
他们担心的是，第一，同美国经济脱钩，中国的问题将会很大。他们说，如果中国每年260亿美元的芯片进口、200多亿美元的石油进口等等被美国“脱钩”的话，中国经济会出现很多问题。中国进出口银行原行长李若谷在中信年会上承认，中国目前并不具备另立一个市场和美国相抗衡的能力；如果同美国经济脱钩，中国改革开放40年所取得的成就，包括第一大贸易国、第一大制造业国、第一大货物贸易出口国、170多个国家的第一大贸易伙伴等等，有可能会大幅回落。
第二，美中经济脱钩，将会导致军事方面的对立。美中双方最近在南海彼此虎视眈眈，擦枪走火的可能性，将会因为美中双方的经贸联系减弱而增加。新加坡学者郑永年认为，美中经济依存度减少进而脱钩，是政治军事冷战的前提。他表示，他近年来一直担心的中美新冷战正在变成事实。
第三，美中经济脱钩，最终会导致美中关系全面摊牌。中国智囊们都承认，如果经济脱钩的最坏情况出现，最后竞争的就是政治制度。他们已经看到美国的朝野共识——中国的发展方向不符合美国的期望值，中国的政治经济制度在倒退，中国现在做的一切就是试图取代美国的位置。他们认为，中美贸易问题政治化已经不可避免。
中共高层又是怎样思考的呢？据俄罗斯卫星通讯社报导，国家副主席王岐山最近在出席圣彼得堡国际经济论坛时谈中美贸易战。他说，中美两国频密磋商，希望纾缓令两国变得紧张的贸易问题，中方在美国那里学了很多，两国需要合作。不过，他又说，中国已为最坏情况作好准备。
什么是最坏情况？中国做了什么准备？最坏情况应当就是中美经济真的脱钩了，至于准备，智囊们不约而同地提到了自力更生的问题。李若谷在这方面的调子最高。他说，即使中美经济脱钩了，也不必过分担忧；美国不是曾经封锁了中国22年吗？1927年红军上井冈山，后来长征到了延安建立根据地，搞了大生产和自力更生，自己动手丰衣足食。“中国不会被它整垮，也不会被封锁死、我觉得中国人民、中国共产党是不怕这些困难的”。
十年前，中国大陆弥漫的关于“中美经济脱钩”的乐观情绪，如今已变了味道。从乐观到悲观，“中美经济脱钩”论的演变，反映了美中关系的重大转折。中国发展亦面临重大转折。如果中国回到自力更生、丰衣足食的延安道路，那无疑是整个中华民族的大倒退！
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131241
2007年底和2008年初，当美国的次贷风暴愈演愈烈时，一些经济学家和国际投行对中国经济抱有一股乐观情绪。他们认为，中国经济正在和美国经济“脱钩”，根据是，中美两国在经济增长速度方面，一个持续上升，一个持续下降；在利率走向上，一个频繁升息，一个频繁降息；在汇率走势上，一个不断升值，一个不断贬值。
对一些中国经济学家来说，美中经济在过去的几年中，已经脱钩了。特朗普当选为美国总统的第二天，即2016年11月9日，清华大学举行高端金融讲坛，谈“美国大选后的世界格局”。会上，李稻葵教授就如此表示，中美经济原则上已脱钩，特朗普即使制裁中国，中国经济也无需担心。但是当特朗普在今年3月23日真的宣布计划对中国征收500亿美元惩罚性关税时，李教授显然担心了。他于4月在清华大学主持的中西方思想对话会上，就想为剑拔弩张的中美经贸关系找到出路。
李教授的担心并非孤家寡人。事实上，中国的智囊们普遍感到担心。根据今年5月召开的钓鱼台闭门会议，与会者承认，过去四十年中国的改革开放是不断融入美国主导的全球经济贸易秩序的过程，未来中国有可能面临中美纽带从经济到科技及教育等一定程度的脱钩。这些智囊们也谈“脱钩”，只是这种议论，既不像十年前“脱钩”论的发明者那样踌躇满志，也不像李教授2016年的议论那样乐观。
那么为什么他们从“无需担心”变为担心？
他们担心的是，第一，同美国经济脱钩，中国的问题将会很大。他们说，如果中国每年260亿美元的芯片进口、200多亿美元的石油进口等等被美国“脱钩”的话，中国经济会出现很多问题。中国进出口银行原行长李若谷在中信年会上承认，中国目前并不具备另立一个市场和美国相抗衡的能力；如果同美国经济脱钩，中国改革开放40年所取得的成就，包括第一大贸易国、第一大制造业国、第一大货物贸易出口国、170多个国家的第一大贸易伙伴等等，有可能会大幅回落。
第二，美中经济脱钩，将会导致军事方面的对立。美中双方最近在南海彼此虎视眈眈，擦枪走火的可能性，将会因为美中双方的经贸联系减弱而增加。新加坡学者郑永年认为，美中经济依存度减少进而脱钩，是政治军事冷战的前提。他表示，他近年来一直担心的中美新冷战正在变成事实。
第三，美中经济脱钩，最终会导致美中关系全面摊牌。中国智囊们都承认，如果经济脱钩的最坏情况出现，最后竞争的就是政治制度。他们已经看到美国的朝野共识——中国的发展方向不符合美国的期望值，中国的政治经济制度在倒退，中国现在做的一切就是试图取代美国的位置。他们认为，中美贸易问题政治化已经不可避免。
中共高层又是怎样思考的呢？据俄罗斯卫星通讯社报导，国家副主席王岐山最近在出席圣彼得堡国际经济论坛时谈中美贸易战。他说，中美两国频密磋商，希望纾缓令两国变得紧张的贸易问题，中方在美国那里学了很多，两国需要合作。不过，他又说，中国已为最坏情况作好准备。
什么是最坏情况？中国做了什么准备？最坏情况应当就是中美经济真的脱钩了，至于准备，智囊们不约而同地提到了自力更生的问题。李若谷在这方面的调子最高。他说，即使中美经济脱钩了，也不必过分担忧；美国不是曾经封锁了中国22年吗？1927年红军上井冈山，后来长征到了延安建立根据地，搞了大生产和自力更生，自己动手丰衣足食。“中国不会被它整垮，也不会被封锁死、我觉得中国人民、中国共产党是不怕这些困难的”。
十年前，中国大陆弥漫的关于“中美经济脱钩”的乐观情绪，如今已变了味道。从乐观到悲观，“中美经济脱钩”论的演变，反映了美中关系的重大转折。中国发展亦面临重大转折。如果中国回到自力更生、丰衣足食的延安道路，那无疑是整个中华民族的大倒退！
相关日志
- 2018/05/30 -- 《日本经济新闻》美国出尔反尔？中国商务部回应 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/30 -- 传美或对中国高科技制造专业留学生实施签证限制 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/29 -- 似道误宋：白宫宣布拟公布301关税最终清单，将对500亿美元中国高科技商品征收25%关税 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/28 -- 何清涟：中美贸易战 美国要价为何开高走低 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/28 -- 《金融时报》白宫将推动中国签订长期进口合同：原油、成品油、液化天然气、牛肉、家禽、大豆 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/27 -- 中兴最终逃过一劫：网传中美顶层打电话讨价还价 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/27 -- 美国之音：中美贸易战休战 走向未定 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/27 -- 海关总署宣布进口美国固体废物提前解禁，港口通关速度或加快 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/26 -- 美国之音：川普政府就中兴与中国达成的协议可能与国会发生激烈碰撞 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/26 -- 何清涟：美国打击的目标是中国国家资本主义吗 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131241
“死比活容易”：刘霞向友人倾诉被软禁的绝望处境
（纽约时报/ 储百亮, MELISSA EDDY ）北京——在电话里，一名中国妇女在嘶哑的抽泣中宣泄着绝望。她说，死比活容易。她还说，尽管德国提出接收她，但她逃避令人窒息的软禁的请求一再失败。
这名女士名叫刘霞，是一位诗人、艺术家，也是中国持不同政见者、诺贝尔和平奖获得者刘晓波的遗孀，刘晓波于2017年7月在警方看守下去世。本周发布的电话录音让刘霞的困境引发了强烈的关注。刘霞目前住在北京的家中，一直处于警方的监视之下。
"这个世界再没什么可留恋，"一周前，刘霞在与流亡德国的中国作家廖亦武通话时说，后者发表了一份关于他们谈话的文字记录，以及一段七分钟的电话录音。"晓波走了，"刘霞说，指的是她的丈夫。
"死比活容易，"她说。"以死抗争对于我，最简单不过。"
廖亦武说，他公布通话内容是为了让公众知晓刘霞目前的处境：在软禁和无孔不入的警察监视下，无法离开中国，陷入损害其健康的抑郁中。在她丈夫去世后的9个月里，刘霞的孤立状态并没有得到缓解，尽管她没有被公开指控犯有任何罪行。
廖亦武是刘霞的老朋友，他和其他支持者说，他们希望她痛苦的话语能促使外国政府更努力地推动，以确保刘霞获得自由，移居国外并得到治疗。
当德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)本月访问北京，与习近平主席进行会谈时，刘霞的案子可能会成为一个棘手的问题。
"刘霞的痛苦是显而易见的，"国际倡导组织人权观察(Human Watch)的中国主任芮莎菲(Sophie Richardson)表示。"她的声音让人难以释怀。"
刘晓波61岁时于服刑期间死于肝癌，其患病的消息一直遭到隐瞒，他主要是因为带头发起一项名为《零八宪章》的亲民主请愿而被判11年徒刑。2010年，刘晓波获得诺贝尔和平奖，以表彰"他在中国为了基本人权作出的长期和非暴力斗争"（诺奖委员会语）。57岁的刘霞自那时起一直受到警方监视；和丈夫一样，她也未获准去奥斯陆领奖。
自从刘晓波死后，德国外交官和刘霞的其他支持者一直试图安排她移居德国，德国驻北京大使在4月下旬公开地提到了她的案子。
中国外交部多次表示，刘霞可以自由行动。然而，刘霞的朋友们说，她离开家的要求遭到了拒绝。
北京的长期持不同政见者胡佳说，今年的头几个月，刘霞希望在一系列敏感的政治事件（包括取消中国主席任期限制的人大会议）之后，她和弟弟刘辉能够获准离开中国。胡佳说他一直通过其亲友与刘女士保持着间接联系。
"官方就让她相信过完两会，她的问题就可以解决，"胡佳在电话中说。但他表示，她与廖亦武的通话反映出，她意识到自己的希望被夸大了。
"这半年以来，我们其实都是被一些虚假的希望所控制的，"他说。"她4月30号和廖亦武通电话就是说明她已经感觉到当局是在欺骗她了。她一直在等等等，然后她才意识到了是怎么回事。"
刘霞在电话中说她准备随时离开中国，但她要求尽快离开的手段被切断了。
"我什么状况、情况，（德国）使馆都知道，全世界都知道，我还要一遍一遍弄这些那些东西干什么？"刘霞在廖亦武发布的电话录音中说。"我没地方传递，我又没手机，没电脑。"
德国外交部于周四表示，德国官员将继续与中国政府商议刘霞事宜。美国国务院也一再要求允许她自由行动。
"根据我们的信息，刘霞没有被指控犯罪，理应出于人道考量被准许旅行，"德国外交部周四发表声明说。"如果刘霞选择德国，随时欢迎她来。"
一些权利倡导人士说，刘霞的困境反映出西方政府越来越不情愿敦促北京在人权问题上做出让步，特别是在如何对待遭受监禁或因政治及社团活动受限的中国人方面。
人权观察的芮莎菲说，刘霞的监禁违反了中国对联合国《禁止酷刑公约》(Convention against Torture)和其他国际与国内法律的承诺。
"德国政府现在应该意识到，这种静悄悄的外交并不能真正起到帮助作用，"国际特赦组织(Amnesty International)跟进刘霞一案的香港研究员潘嘉伟(Patrick Poon)在电子邮件中说。"只有对中国政府公开提出要求和施压，才能对刘霞这样的敏感案例起到帮助。"
作家团体PEN的德国分会发表公开信，敦促德国特里尔市市长推迟接受中国捐赠的超大卡尔·马克思(Karl Marx)雕像，直到刘霞获释。信中写道，作为一种表达自由的象征，"我确信这符合卡尔·马克思的精神"。
在刘霞的电话录音中，她哽咽抽泣，情绪失控。廖亦武播放一首钢琴弹奏的意第绪语歌曲《多娜，多娜》(Dona Dona)的录音，试图让她冷静下来。刘霞不停抽泣着，慢慢地稳住了声音。
"（他们）老是逼着我一些我做不到的事情，"她最后说。
储百亮自北京、Melissa Eddy自柏林报道。
翻译：纽约时报中文网
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/05/blog-post_88.html
这名女士名叫刘霞，是一位诗人、艺术家，也是中国持不同政见者、诺贝尔和平奖获得者刘晓波的遗孀，刘晓波于2017年7月在警方看守下去世。本周发布的电话录音让刘霞的困境引发了强烈的关注。刘霞目前住在北京的家中，一直处于警方的监视之下。
"这个世界再没什么可留恋，"一周前，刘霞在与流亡德国的中国作家廖亦武通话时说，后者发表了一份关于他们谈话的文字记录，以及一段七分钟的电话录音。"晓波走了，"刘霞说，指的是她的丈夫。
"死比活容易，"她说。"以死抗争对于我，最简单不过。"
廖亦武说，他公布通话内容是为了让公众知晓刘霞目前的处境：在软禁和无孔不入的警察监视下，无法离开中国，陷入损害其健康的抑郁中。在她丈夫去世后的9个月里，刘霞的孤立状态并没有得到缓解，尽管她没有被公开指控犯有任何罪行。
廖亦武是刘霞的老朋友，他和其他支持者说，他们希望她痛苦的话语能促使外国政府更努力地推动，以确保刘霞获得自由，移居国外并得到治疗。
当德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)本月访问北京，与习近平主席进行会谈时，刘霞的案子可能会成为一个棘手的问题。
"刘霞的痛苦是显而易见的，"国际倡导组织人权观察(Human Watch)的中国主任芮莎菲(Sophie Richardson)表示。"她的声音让人难以释怀。"
刘晓波61岁时于服刑期间死于肝癌，其患病的消息一直遭到隐瞒，他主要是因为带头发起一项名为《零八宪章》的亲民主请愿而被判11年徒刑。2010年，刘晓波获得诺贝尔和平奖，以表彰"他在中国为了基本人权作出的长期和非暴力斗争"（诺奖委员会语）。57岁的刘霞自那时起一直受到警方监视；和丈夫一样，她也未获准去奥斯陆领奖。
自从刘晓波死后，德国外交官和刘霞的其他支持者一直试图安排她移居德国，德国驻北京大使在4月下旬公开地提到了她的案子。
中国外交部多次表示，刘霞可以自由行动。然而，刘霞的朋友们说，她离开家的要求遭到了拒绝。
北京的长期持不同政见者胡佳说，今年的头几个月，刘霞希望在一系列敏感的政治事件（包括取消中国主席任期限制的人大会议）之后，她和弟弟刘辉能够获准离开中国。胡佳说他一直通过其亲友与刘女士保持着间接联系。
"官方就让她相信过完两会，她的问题就可以解决，"胡佳在电话中说。但他表示，她与廖亦武的通话反映出，她意识到自己的希望被夸大了。
"这半年以来，我们其实都是被一些虚假的希望所控制的，"他说。"她4月30号和廖亦武通电话就是说明她已经感觉到当局是在欺骗她了。她一直在等等等，然后她才意识到了是怎么回事。"
刘霞在电话中说她准备随时离开中国，但她要求尽快离开的手段被切断了。
"我什么状况、情况，（德国）使馆都知道，全世界都知道，我还要一遍一遍弄这些那些东西干什么？"刘霞在廖亦武发布的电话录音中说。"我没地方传递，我又没手机，没电脑。"
德国外交部于周四表示，德国官员将继续与中国政府商议刘霞事宜。美国国务院也一再要求允许她自由行动。
"根据我们的信息，刘霞没有被指控犯罪，理应出于人道考量被准许旅行，"德国外交部周四发表声明说。"如果刘霞选择德国，随时欢迎她来。"
一些权利倡导人士说，刘霞的困境反映出西方政府越来越不情愿敦促北京在人权问题上做出让步，特别是在如何对待遭受监禁或因政治及社团活动受限的中国人方面。
人权观察的芮莎菲说，刘霞的监禁违反了中国对联合国《禁止酷刑公约》(Convention against Torture)和其他国际与国内法律的承诺。
"德国政府现在应该意识到，这种静悄悄的外交并不能真正起到帮助作用，"国际特赦组织(Amnesty International)跟进刘霞一案的香港研究员潘嘉伟(Patrick Poon)在电子邮件中说。"只有对中国政府公开提出要求和施压，才能对刘霞这样的敏感案例起到帮助。"
作家团体PEN的德国分会发表公开信，敦促德国特里尔市市长推迟接受中国捐赠的超大卡尔·马克思(Karl Marx)雕像，直到刘霞获释。信中写道，作为一种表达自由的象征，"我确信这符合卡尔·马克思的精神"。
在刘霞的电话录音中，她哽咽抽泣，情绪失控。廖亦武播放一首钢琴弹奏的意第绪语歌曲《多娜，多娜》(Dona Dona)的录音，试图让她冷静下来。刘霞不停抽泣着，慢慢地稳住了声音。
"（他们）老是逼着我一些我做不到的事情，"她最后说。
储百亮自北京、Melissa Eddy自柏林报道。
翻译：纽约时报中文网
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/05/blog-post_88.html
全方位抹去台灣身份可行嗎？數據分析100間國際公司的台灣表述
林祖偉
BBC中文
中國政府要求多間航空公司寫明香港、台灣是中國的一部分，此事近期引發連串爭議。中國官方媒體新華社發表評論，指如果外國企業在華經營，就要尊重中國主權和領土完整，「不能一邊賺著中國人民的錢，一邊做傷害中國人民感情的事」。
台灣輿論對做法感到反感，認為此舉意圖「矮化」台灣，削弱台灣在國際事務上的話語權。台灣外交部指，大陸透過政治影響力「粗暴干預民間商業行為及國際企業營運」，給予「最嚴厲譴責」。美國白宮批評，中國這種做法是「奧維爾式的胡說八道」。
近年，多家在大陸經營的國際公司因為把台灣放在「國家」欄目，或把台灣當成「中國以外的地區」而引來中國官方和民間抨擊，企業在處理兩岸業務時變得更加小心翼翼，擔心稍有不慎會觸動中國政府的神經而影響生意。
5月28-29日，BBC中文翻查了100間不同類型的國際公司的官方網頁，了解它們如何定義台灣，部分公司仍然把台灣列在「國家」欄目，但一些公司則改以「中國台灣」、「中華台北」稱呼台灣。
11間公司把台灣放在「國家」欄目
BBC中文隨機選擇了100間國際公司進行調查，這些公司分別來自餐飲、時裝、化裝品、汽車、酒店、旅遊、電器、電腦或互聯網等行業。
一般國際企業的英文官方網站，設有目錄讓用戶按自己的區域或語言，選擇相應的官方網站，有時候，這些網站收集用戶資料，會要求用戶填寫涉及國家或地區的選項。
調查發現大部分公司在網站上並不會直接使用「國家」這一字眼，而是改用「地區」、「位置」、「城市」或是「國家或地區」來進行分類。
100間公司中，有11間公司仍然會把台灣列在「國家」的欄目，例如時裝品牌普拉達（Prada），香奈兒（Chanel）、ASOS、H&M的台灣版網站、彪馬（Puma）、連鎖快餐店肯德基、汽車公司菲亞特（Fiat）、智能手機品牌HTC。
日本百貨公司三越伊勢丹的英文官網查詢台灣分店資料時顯示的地址，則用上「中華民國」及「Republic of China」。
而無法打入中國市場的推特（Twitter）和網飛（Netflix）也是把台灣列在「國家」欄目。
連鎖百貨公司沃爾瑪（Walmart）在台灣沒有業務，但在英文官方網頁上的地圖中，點選中國時，中國大陸的版圖著色時，台灣被忽略在外。記者又翻查沃爾瑪中國版網頁，按地圖時則看到中國地圖包括香港、澳門、台灣、甚至南海諸島。
100間公司的調查結果
把台灣放在「國家」選項欄目，或把台灣稱為「中華民國」：推特（Twitter）、網飛（Netflix）、HTC、普拉達（Prada）、香奈兒（Chanel）、ASOS、H&M台灣版網站、彪馬（Puma）、三越伊勢丹、肯德基、菲亞特汽車（Fiat）
把台灣稱為「中國台灣」、「中華台北」、「台灣地區」：聯想（Lenovo）、惠普（HP）、路易威登（Louise Vuitton）、標緻汽車（Peugeot）、本田汽車（Honda）、戴姆勒（Daimler，即奔馳汽車）、福特汽車、希爾頓酒店（Hilton）
不提「國家」或是使用「國家/地區」、「城市」、「位置」等進行分類：亞馬遜、雅虎、Google、Facebook、蘋果公司、微軟、eBay、領英（LinkedIn）、戴爾（Dell）、Android、宏碁（Acer）、松下電器（Panasonic）、飛利浦（Philips）、西門子、三星、博世（Bosch）、索尼（Sony）、諾基亞、LG、阿瑪尼（Armani）、迪奧（Dior）、範思哲（Versace）、博柏利（Burberry）、Calvin Klein、華倫天奴（Valentino）、Zara、Topshop、GAP、菲拉格慕（Ferragamo）、耐克（Nike）、阿迪達斯（Adidas）、SK-II、花王（Kao）、佳麗寶（Kanebo）、莎莎、Gatsby、M.A.C.、多芬（Dove）、蘭芝（Laneige）、雅詩蘭黛（Estee Lauder）、倩碧（Clinique）、妮維雅（Nivea）、科顏氏（Kiehl's）、美寶蓮（Maybelline）、無印良品、宜家家居、家樂福、樂天、星巴克、咖世家、麥當勞、可口可樂、漢堡王、摩斯漢堡、必勝客、7-eleven、日產汽車（Nissan）、大眾汽車、booking.com、hotels.com、Agoda、Trivago、客涯（Kayak）、貓途鷹（Tripadvisor）、智遊網（Expedia）、天巡網（Skyscanner）、凱悅酒店集團、卡爾森酒店集團、喜達屋酒店（Starwood）、雅高酒店（Accor）、洲際酒店集團（IHG）
其他：
古馳（Gucci）：在國際版網站的顧客服務查詢欄目，可以在國際目錄中找到中國，但找不到台灣，然而可以點擊中國版網頁後找得到台灣的資料；
Zara：國際版網站中台並列在地區，中國版網頁寫「中國台灣地區」；
Uniqlo：國際版網站中台並列在地區，中國版網頁寫「台灣地區」；
GAP：中國版網頁會找到台灣業務資料，近期GAP因為一件T恤沒有把台灣列入中國地圖而致歉；
沃爾瑪（Walmart）：在台灣沒有業務，但在國際版網站，地圖標記中國部分時，並沒有包括台灣；
寶馬BMW：:官方網站國家列表中包括中國，沒有台灣，但台灣也有自己的網頁；
豐田：在國家/地區選項中，香港、台灣特別放在線底下，以顯示與「國家」的不同；
萬豪酒店：集團網頁的列表是以「國家－語言」來分類，但惟獨「繁體中文」沒有填寫任何地區，而其繁體中文網站亦正在更新；
Instagram：無法查詢有關內容；
露得清（Neutrogena）：在「更改國家」的欄目中，用戶可點擊旗幟找到各區網站，香港身在此列，但沒有區旗，而在國際版目錄找不到台灣專頁。
注： BBC中文從帳戶申請、官方介紹不同地域業務，以及地域分類目錄中查找相關資料，無法查證網站中每一角落。
「中國台灣」、「台灣地區」、「中華台北」
在香港從事跨國酒店業務的陳先生（化名）對BBC中文表示，許多跨國公司以前並沒有這種敏感度，沒有三思便會把「國家」一字放在網頁上，但近年中國政府要求作出改變，公司為不得罪中港台的客戶，現在都會避開「國家」的字眼。他認為仍然有公司把台灣列作國家，只是因為沒有注意，特別是外國企業未必在意「COUNTRY（國家）」這個字。
「公司絶對不敢再把台灣、香港放在國家的選項。如果大陸要求我們在任何有關台灣的資料上，都加上中國一字，我們只有跟隨，改動網頁總比大陸人杯葛我們公司好，」陳先生說：「公司管理層不會想政治，他們只會想利潤，而大陸的市場明顯比台灣大，台灣人不會因為寫上中國台灣就不訂你的酒店。」
BBC中文在今次調查發現，標緻汽車（Peugeot）、福特汽車（Ford）及戴姆勒（Daimler，即奔馳汽車）會在網站上把台灣稱為「中國台灣」，英文則是「Taiwan, China」，或是「Taiwan（China）」；本田汽車（Honda）則把台灣稱為「中華台北（Chinese Taipei）」；電腦品牌聯想（Lenovo）、惠普（HP）以及時裝品牌路易威登（Louise Vuitton）則會寫上「台灣地區（Taiwan Region）」。
在希爾頓酒店集團的網站上查詢台灣的酒店時，地址亦會寫明是「中國台灣」（Taiwan, China），在其網站搜尋器尋找酒店，輸入「台灣」（Taiwan）時也會順帶出現「中國台灣」（Taiwan, China）在後面。
時裝品牌古馳（Gucci）的國際版網站顧客服務查詢欄目，可以選擇的國家列表中會找到中國，但找不到台灣，然而點擊到中國版網頁，就會找到台灣業務的資料。
BBC中文亦發現大部分跨國企業的中國版網頁，並不會包含台灣業務，但也有少數公司會這樣做，並在提及台灣時寫成「台灣地區」。
這樣做有甚麼影響？
從事市場營銷、在台灣土生土長的張小姐對BBC中文說， 大陸這樣做是要嘗試把台灣踢出國際舞台。
「是的，我們會被迫在買機票、訂酒店的時候，點選『中國台灣』，但不代表我們認同自己是中國人。大陸這樣做只會令我們更反感，反而加強了我們是台灣人的身份認同。」
她承認，對普通百姓來說，大陸強迫企業把台灣寫成「中國台灣」，在生活上未必會構成很大的影響。
「大家還是會網購和訂機票酒店去旅行，但如果大陸影響力增加，會不會令台灣失去免簽國？」
「還有另外一個問題，我們有時候網購時，如果地址被迫寫上中國為國家，那郵包去了中國後會否受到審查，會不會時間上更久一點，或是有些貨物到了中國後就被扣押？這些都是實實在在的擔心。」
中國在外交以至經濟上試圖削減台灣在國際舞台上的影響力。兩岸角力的戰場還包括台灣邦交國、以及台灣在國際組織與事務上的參與等等。
台灣兩岸政策協會研究員張宇韶認為，大陸種種更強硬的施壓，反映十九大以來，習近平的對台策略。他預計，在主權國家為前提的國際空間，台灣的自主性會因為中國施壓而愈來愈低，但並不代表台灣沒事可做。
他認為台灣自身也要努力讓國際社會了解，台灣跟中國大陸現在的狀態：「如果自己都不願意說清楚、做些甚麼的話，怎麼期待國際社會對台灣有更多的關注？」
他認為，台灣可以在國際間發揮軟實力，有別於大陸所實行的銳實力，而台灣實行的民主政治與自由經濟是台灣自身的籌碼，以至民間組織、非政府組織，都有發揮空間。
對於有評論認為，台灣政府在連串事件除了發聲外，難以有實質行動。
曾任民進黨中國事務部副主任的張宇韶認為台灣政府一直有在這方面努力，例如台灣未能受邀參與世衛大會，今年得到美國、德國、加拿大、日本、澳紐等多國發表挺台言論，不過他承認，當中涉及地緣政治與美中角力的因素。
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-44294191
BBC中文
中國政府要求多間航空公司寫明香港、台灣是中國的一部分，此事近期引發連串爭議。中國官方媒體新華社發表評論，指如果外國企業在華經營，就要尊重中國主權和領土完整，「不能一邊賺著中國人民的錢，一邊做傷害中國人民感情的事」。
台灣輿論對做法感到反感，認為此舉意圖「矮化」台灣，削弱台灣在國際事務上的話語權。台灣外交部指，大陸透過政治影響力「粗暴干預民間商業行為及國際企業營運」，給予「最嚴厲譴責」。美國白宮批評，中國這種做法是「奧維爾式的胡說八道」。
近年，多家在大陸經營的國際公司因為把台灣放在「國家」欄目，或把台灣當成「中國以外的地區」而引來中國官方和民間抨擊，企業在處理兩岸業務時變得更加小心翼翼，擔心稍有不慎會觸動中國政府的神經而影響生意。
5月28-29日，BBC中文翻查了100間不同類型的國際公司的官方網頁，了解它們如何定義台灣，部分公司仍然把台灣列在「國家」欄目，但一些公司則改以「中國台灣」、「中華台北」稱呼台灣。
11間公司把台灣放在「國家」欄目
BBC中文隨機選擇了100間國際公司進行調查，這些公司分別來自餐飲、時裝、化裝品、汽車、酒店、旅遊、電器、電腦或互聯網等行業。
一般國際企業的英文官方網站，設有目錄讓用戶按自己的區域或語言，選擇相應的官方網站，有時候，這些網站收集用戶資料，會要求用戶填寫涉及國家或地區的選項。
調查發現大部分公司在網站上並不會直接使用「國家」這一字眼，而是改用「地區」、「位置」、「城市」或是「國家或地區」來進行分類。
100間公司中，有11間公司仍然會把台灣列在「國家」的欄目，例如時裝品牌普拉達（Prada），香奈兒（Chanel）、ASOS、H&M的台灣版網站、彪馬（Puma）、連鎖快餐店肯德基、汽車公司菲亞特（Fiat）、智能手機品牌HTC。
日本百貨公司三越伊勢丹的英文官網查詢台灣分店資料時顯示的地址，則用上「中華民國」及「Republic of China」。
而無法打入中國市場的推特（Twitter）和網飛（Netflix）也是把台灣列在「國家」欄目。
連鎖百貨公司沃爾瑪（Walmart）在台灣沒有業務，但在英文官方網頁上的地圖中，點選中國時，中國大陸的版圖著色時，台灣被忽略在外。記者又翻查沃爾瑪中國版網頁，按地圖時則看到中國地圖包括香港、澳門、台灣、甚至南海諸島。
100間公司的調查結果
把台灣放在「國家」選項欄目，或把台灣稱為「中華民國」：推特（Twitter）、網飛（Netflix）、HTC、普拉達（Prada）、香奈兒（Chanel）、ASOS、H&M台灣版網站、彪馬（Puma）、三越伊勢丹、肯德基、菲亞特汽車（Fiat）
把台灣稱為「中國台灣」、「中華台北」、「台灣地區」：聯想（Lenovo）、惠普（HP）、路易威登（Louise Vuitton）、標緻汽車（Peugeot）、本田汽車（Honda）、戴姆勒（Daimler，即奔馳汽車）、福特汽車、希爾頓酒店（Hilton）
不提「國家」或是使用「國家/地區」、「城市」、「位置」等進行分類：亞馬遜、雅虎、Google、Facebook、蘋果公司、微軟、eBay、領英（LinkedIn）、戴爾（Dell）、Android、宏碁（Acer）、松下電器（Panasonic）、飛利浦（Philips）、西門子、三星、博世（Bosch）、索尼（Sony）、諾基亞、LG、阿瑪尼（Armani）、迪奧（Dior）、範思哲（Versace）、博柏利（Burberry）、Calvin Klein、華倫天奴（Valentino）、Zara、Topshop、GAP、菲拉格慕（Ferragamo）、耐克（Nike）、阿迪達斯（Adidas）、SK-II、花王（Kao）、佳麗寶（Kanebo）、莎莎、Gatsby、M.A.C.、多芬（Dove）、蘭芝（Laneige）、雅詩蘭黛（Estee Lauder）、倩碧（Clinique）、妮維雅（Nivea）、科顏氏（Kiehl's）、美寶蓮（Maybelline）、無印良品、宜家家居、家樂福、樂天、星巴克、咖世家、麥當勞、可口可樂、漢堡王、摩斯漢堡、必勝客、7-eleven、日產汽車（Nissan）、大眾汽車、booking.com、hotels.com、Agoda、Trivago、客涯（Kayak）、貓途鷹（Tripadvisor）、智遊網（Expedia）、天巡網（Skyscanner）、凱悅酒店集團、卡爾森酒店集團、喜達屋酒店（Starwood）、雅高酒店（Accor）、洲際酒店集團（IHG）
其他：
古馳（Gucci）：在國際版網站的顧客服務查詢欄目，可以在國際目錄中找到中國，但找不到台灣，然而可以點擊中國版網頁後找得到台灣的資料；
Zara：國際版網站中台並列在地區，中國版網頁寫「中國台灣地區」；
Uniqlo：國際版網站中台並列在地區，中國版網頁寫「台灣地區」；
GAP：中國版網頁會找到台灣業務資料，近期GAP因為一件T恤沒有把台灣列入中國地圖而致歉；
沃爾瑪（Walmart）：在台灣沒有業務，但在國際版網站，地圖標記中國部分時，並沒有包括台灣；
寶馬BMW：:官方網站國家列表中包括中國，沒有台灣，但台灣也有自己的網頁；
豐田：在國家/地區選項中，香港、台灣特別放在線底下，以顯示與「國家」的不同；
萬豪酒店：集團網頁的列表是以「國家－語言」來分類，但惟獨「繁體中文」沒有填寫任何地區，而其繁體中文網站亦正在更新；
Instagram：無法查詢有關內容；
露得清（Neutrogena）：在「更改國家」的欄目中，用戶可點擊旗幟找到各區網站，香港身在此列，但沒有區旗，而在國際版目錄找不到台灣專頁。
注： BBC中文從帳戶申請、官方介紹不同地域業務，以及地域分類目錄中查找相關資料，無法查證網站中每一角落。
「中國台灣」、「台灣地區」、「中華台北」
在香港從事跨國酒店業務的陳先生（化名）對BBC中文表示，許多跨國公司以前並沒有這種敏感度，沒有三思便會把「國家」一字放在網頁上，但近年中國政府要求作出改變，公司為不得罪中港台的客戶，現在都會避開「國家」的字眼。他認為仍然有公司把台灣列作國家，只是因為沒有注意，特別是外國企業未必在意「COUNTRY（國家）」這個字。
「公司絶對不敢再把台灣、香港放在國家的選項。如果大陸要求我們在任何有關台灣的資料上，都加上中國一字，我們只有跟隨，改動網頁總比大陸人杯葛我們公司好，」陳先生說：「公司管理層不會想政治，他們只會想利潤，而大陸的市場明顯比台灣大，台灣人不會因為寫上中國台灣就不訂你的酒店。」
BBC中文在今次調查發現，標緻汽車（Peugeot）、福特汽車（Ford）及戴姆勒（Daimler，即奔馳汽車）會在網站上把台灣稱為「中國台灣」，英文則是「Taiwan, China」，或是「Taiwan（China）」；本田汽車（Honda）則把台灣稱為「中華台北（Chinese Taipei）」；電腦品牌聯想（Lenovo）、惠普（HP）以及時裝品牌路易威登（Louise Vuitton）則會寫上「台灣地區（Taiwan Region）」。
在希爾頓酒店集團的網站上查詢台灣的酒店時，地址亦會寫明是「中國台灣」（Taiwan, China），在其網站搜尋器尋找酒店，輸入「台灣」（Taiwan）時也會順帶出現「中國台灣」（Taiwan, China）在後面。
時裝品牌古馳（Gucci）的國際版網站顧客服務查詢欄目，可以選擇的國家列表中會找到中國，但找不到台灣，然而點擊到中國版網頁，就會找到台灣業務的資料。
BBC中文亦發現大部分跨國企業的中國版網頁，並不會包含台灣業務，但也有少數公司會這樣做，並在提及台灣時寫成「台灣地區」。
這樣做有甚麼影響？
從事市場營銷、在台灣土生土長的張小姐對BBC中文說， 大陸這樣做是要嘗試把台灣踢出國際舞台。
「是的，我們會被迫在買機票、訂酒店的時候，點選『中國台灣』，但不代表我們認同自己是中國人。大陸這樣做只會令我們更反感，反而加強了我們是台灣人的身份認同。」
她承認，對普通百姓來說，大陸強迫企業把台灣寫成「中國台灣」，在生活上未必會構成很大的影響。
「大家還是會網購和訂機票酒店去旅行，但如果大陸影響力增加，會不會令台灣失去免簽國？」
「還有另外一個問題，我們有時候網購時，如果地址被迫寫上中國為國家，那郵包去了中國後會否受到審查，會不會時間上更久一點，或是有些貨物到了中國後就被扣押？這些都是實實在在的擔心。」
中國在外交以至經濟上試圖削減台灣在國際舞台上的影響力。兩岸角力的戰場還包括台灣邦交國、以及台灣在國際組織與事務上的參與等等。
台灣兩岸政策協會研究員張宇韶認為，大陸種種更強硬的施壓，反映十九大以來，習近平的對台策略。他預計，在主權國家為前提的國際空間，台灣的自主性會因為中國施壓而愈來愈低，但並不代表台灣沒事可做。
他認為台灣自身也要努力讓國際社會了解，台灣跟中國大陸現在的狀態：「如果自己都不願意說清楚、做些甚麼的話，怎麼期待國際社會對台灣有更多的關注？」
他認為，台灣可以在國際間發揮軟實力，有別於大陸所實行的銳實力，而台灣實行的民主政治與自由經濟是台灣自身的籌碼，以至民間組織、非政府組織，都有發揮空間。
對於有評論認為，台灣政府在連串事件除了發聲外，難以有實質行動。
曾任民進黨中國事務部副主任的張宇韶認為台灣政府一直有在這方面努力，例如台灣未能受邀參與世衛大會，今年得到美國、德國、加拿大、日本、澳紐等多國發表挺台言論，不過他承認，當中涉及地緣政治與美中角力的因素。
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-44294191
吴国光：《权力的剧场：中共党代会的制度运作》中文版序言
在本书得以和中文读者见面的时候，我的感觉，好像自己在经历了多年的异国生活之后终于有机会回到故乡，有一种激动和温馨，也有一种情怯和生疏。尽管曾经生于斯长于斯，尽管如今鬓毛衰而乡音在，但手里的这份带给父老兄妹孙侄的礼物，却不仅轻微菲薄，而且打着舶来的印记，也很像自己不仅汉语不再雄辩，而且还要不时夹带洋泾浜尚不能达意。好在这是回家，回家是可以说心里话的。那么，就请允许我在这里先说几句作为本书作者的感言，希望有助于读者接近作者的内心世界并增加对于本书的阅读兴致，也可能会帮助读者理解此书的内容和宗旨。
权威主义政治为什么有一个民主图章？
首先，中国政治及其民主化，是我自八十年代中期以来，三十多年来长期关注的问题，而本书则从一个特定的角度切入这个话题。这个角度就是聚焦于中国政治运作中的一项特定制度，即中国共产党的全国代表大会。
中国共产党自1921年创立，将近一百年来，经历了时代嬗替的风云变幻，浸润于政治斗争的波诡云谲，其性质、特点、组织、人员、路线、政策，都可谓变化多端。然而，自中国共产党于1922年制定其第一部党章以来，不管党章如何大幅度修改，更不管这背后的种种上述变化怎样匪夷所思，党章所规定的中国共产党全国代表大会的角色，却从未有过任何变化和修改。无论何种版本的党章，无一例外，都宣称党的全国代表大会是"全党的最高领导机关"。全国党代会，也就是坊间所称的"几大"、"十几大"（"十九大"预定将于今年秋季举行，目前正是舆论热点），为什么会有这样的崇高地位，而且能够保持这种地位不变？更进一步，对于了解民主政治及其历史的人来说，"代表大会"云云，本来是民主制度的产物，那么中共的代表大会是不是具有某种民主要素呢？如果没有，为什么却要采取代表大会的组织形式作为全党最高权力机关呢？既然采取了本来作为民主运作形式的代表大会来行使全党的最高权力，并不民主的中共又是如何使得其运作不仅不民主、而且是对专制进行背书的呢？如果多多少少或真真假假有一些民主要素，那么，又有没有可能通过落实和扩大这些要素而逐步地从全国代表大会的改革来入手将中共乃至中国政治民主化呢？
本书的主要内容，就是研究中共的全国代表大会从历史到今天是怎样行使（准确地讲，仅仅是象征性地行使）它的三大根本权力的：第一，决定党的路线与方针；第二，制定和修改党的章程；第三，选举党的中央领导机构。为了概括性地了解中共党代会在行使上述三项权力时的运作过程，书中专门辟有一章（第三章），研究中共是如何开会的，y尤其是中共的全国党代会如何举行。过去有句话说，"国民党的税多，共产党的会多"；现在据说共产党会多税也多。而中共最高级别、最有权威的会议，莫过于党的全国代表大会。但是，对于中共的"会议学"或"开会学"，似乎还缺少系统的研究；本书在这一点上，也许可以说是有某种筚路蓝缕之功的吧？
研究上述三项功能也好，开创所谓"会议学"也好，都是为了要通过这样的研究来回答前面提出的那些有关民主和民主化的问题——这是本书的关注焦点所在。"民主"这个概念，自从1919年前后引入中国被尊为"德先生"，真可以说是命运多舛；一百年下来，今天经常是连自己本来姓谁名何都搞不清楚了。究竟什么是民主？其实，民主就是要解决一个问题，即政治上的合法性问题，也就是谁可以执掌公共权力的问题。这个问题，不自有民主始，而是自人类生活中有公共权力始。中国传统上，自大禹之子启登位而建立夏朝，也就是自我们民族有最早的文字记载的历史起，一直都沿用血统加天命的办法来解决这个问题：一个朝代内部，靠谁是谁谁的精子来决定谁有执掌权力的合法性；改朝换代之际，新的统治者没有了来源于某个"正确"的精子的合法性，就转而宣称赋有"天命"。其实不光中国的传统是这样，西方的历史乃至整个人类的历史，除了两千多年前在古代希腊的一些小小城邦之外，截止十八世纪的美国革命与法国革命之前，也是这样。但是，这两场大革命，从根本上改变了上述传统，确立了"人民主权"的原则，也开创了由民众通过某种制度机制来决定谁执掌公共权力的新传统（也可以说是接续了当年希腊民主的传统）。这种制度机制，就叫作"民主"。本书的理论章（第二章），做了某些旨在正本清源的努力，试图把"合法性"这个长期以来被认为是政治研究中最模糊的概念之一加以厘清，并系统地比较了民主制度和当代权威主义制度在合法性问题上的不同特点，指出了当代权威主义由于不能平顺解决权力来源问题而面临合法性上的根本困境。
进一步说，中共政权不是传统的、一般的权威主义，而是极具特点的某种权威主义。这些特点，不是很容易说清楚的。或者说，它与传统的、一般的权威主义相同之处，比较容易说清楚，但它与传统的、一般的权威主义相比，有什么不同，人们往往对此认识不清。这就常常出现两种情况：一种是把中共政权与传统政治及一般的权威主义相混同，这就解释不了很多当代中国政治的独有特点，可以说是有广度但缺少深度；另一种是强调中共政治的一些特点，比如意识形态、群众动员、高度组织化等，但不免忽略了理解中共政治所可能有的历史的和横向的比较视野，似乎有深度而无广度。本书并不企图全面地讨论这个问题，而仅仅是从代表大会制度的角度入手，抓住中共的一个自我悖论，那就是：共产党是在美国革命与法国革命之后的人类政治发展中出现的产物，它开初并不否定民主的原则，乃至借用了不少民主的形式，包括代表制、国会制（中共全国党的代表大会的官方英译为congress, 与国会是同一个词；事实上，毛泽东曾经明确说这就是"党的国会"）、选举制、监督制等等，但所有这些制度都最终服务于中共的权威主义政治。以党的全国代表大会为案例，发现这个悖论，解析其中的制度涵意，即是本书的精义所在。
至于书中究竟做了怎样的解析，这里最好不去重复了，一则书中已经有了论述，二则这种解析必须细致入微，不宜简单化。当然，结论是可以直白的，那就是：中共通过逐步发展起来的精细的"制度操控"而将全国代表大会变成了权威主义政治的民主图章，这是民主其虚表与操控其实里相得益彰的一种复杂运作；因此，民主的精义已经不复存在，那种试图通过把党代会民主化来实行所谓"党内民主"并进而走向全民民主的思路，只能是一种幻想。
实证经验为什么需要学术升华？
其次，本书深深植根于我在中国所经历过的政治运作，但它不是个人经历的产物，而是学术研究的结果。
1986年秋，中共开始筹备十三大，并把政治体制改革确定为大会的主题之一。因缘际会，我当时参加了中共中央最高层主持的政治体制改革研讨，并参加了中共十三大报告的起草——我们知道，现任中共中央向党的全国代表大会所作的报告，一向被视为中共的纲领性文件；十三大报告就是当时在任的第十二届中央委员会由其代总书记赵紫阳向中共第十三次全国代表大会所作的报告。 相关讨论过程，我在《赵紫阳与政治改革》（香港：太平洋世纪出版社，1997）一书中已有详尽的记载。这里要说的是，这段经历虽然不长，却对于我后来的人生道路有很大的影响。1989年天安门事变之后，这段经历成为一种负资产，我不得不滞留美国，转而走上治学的道路。
自那至今，我在英文世界按起源于西方的国际学术规范治学，也有二十多年的时间了。这期间，研究的兴趣和相关产品，分散在多个领域。就学科方向而言，横跨比较政治、国际政治、政治理论、比较政治经济学；就地区涵盖而言，首先当然是中国政治，同时也涉猎中外关系、港台政治，以至全球化、全球资本主义、和全球治理；就研究侧面而言，那就更多了，诸如政治转型、政治发展、精英政治、政治传播与大众媒体、多边外交、人类安全、民族主义、社会抗议，等等；就方法论而言，也转益多师，试图博采新制度主义、历史分析、政治经济学、国家与社会关系论等众家之长。最近一些年，决心聚焦，致力于由博转约、由散转深，而本书是下了这种决心之后的第一个产品。在这个意义上，本书也可以说是个人学术历程上的一个小小的里程碑。
很明显，个人经历对于确定研究的选题、观察事物的能力、展开论述的价值导向，都是具有重要作用的。当年的经历，决定了我选择政治学研究，引起了我对中共政治制度及其转型的兴趣，后来也帮助我决定写作本书以深度剖析中共党代会。但是，要想深入理解某个主题，不仅个人经历是远远不够的，就是仅凭哪怕超越了个人局限的广泛实证经验，也仍然是很不足的。学术研究首先要求广泛占有资料，这必须是超越任何个人经验的；学术研究同时要求客观、科学的分析态度，这必须是超越个人偏好的；有质量的学术研究，还要求在人类既有思维成果的基础上达到新的理论高度，这也必须是超越感性经验的。本书力求实现这三种超越：本书征引研究资料近千种，其中，关于自1921年以来中共历届党代会的材料，主要来自于中共官方出版物，所涉远远超出我的个人经验范围；本书的内容是实证的，即根据历史上发生了的事实来展开分析，首先说清"是什么"（不管作者个人喜欢不喜欢这种事实），在此基础上才来讨论"为什么"。更重要的是，本书试图把中共党代会这个研究对象放到相关的比较图景之中来观察和理解，并由此得出超越这一具体研究对象本身的概念和结论。
我猜想，书中对于相关历史事实的搜集和叙述，可能会比较容易引起中文读者的兴趣。在这个基础上，我希望至少有一部分读者还会对本书的概念和理论产生兴趣乃至共鸣。读者会看到，本书最大的比较框架，在于民主制度与非民主制度之间——如前所说，这固然是由于我对于民主及民主转型有一种价值上的关怀，但同时也是对于公共权力的合法性的追问所必然导致的研究方向。其次，对于中共党代会的研究，在这里也涉及到了与比如苏联共产党代表大会的比较。这样的比较在本书中并没有系统展开，这里有篇幅限制的原因，更多地则是时代变迁的原因：苏联已成往事，中共却在世界共产主义垮台之后依然强盛；我所着眼的，并不仅仅是历史。所以，倒是关于东欧民主转型乃至日本民主政治下的派系政治等比较维度，在书的结论章中变得突出起来。再次，我试图在更为广泛的比较研究中来加深对于本书主题的理解。比如说，我援引了著名人类学家格尔茨（Geertz）在研究前殖民地时代的传统印尼巴厘国时提出的所谓"剧场国家"概念，借以解读会场虚文在权威主义政治中的重要性，从而试图把对于中共党代会的理解上升到超越中共、也超越中国的政治哲学层面。
本书在概念和理论上下了较大的功夫，对合法性、民主制度和权威主义制度的异同等做了自认具有原创性的厘清，并提出了权威主义的合法性赤字、"确认型合法性"、"制度操纵"等一系列原创概念，甚至还致力于发展了一套我称之为"交互置景法"的独有的方法论。在翻译过程中，如何用中文表达这些概念，也是一个挑战。在长期的双语写作过程中，我深感，中文是一种诗意的语言，而不以概念的多样、清晰和准确见长。即使是中国人最喜欢谈论的话题之一政治，这也是中国最有传统、包括最有文字传统的一个主题，在中文中也十分缺少现代概念。本来，中华文明创造了很多概念来讨论政治问题，从上古尚书到春秋诸子，从贾谊过秦到魏源论政，汉语中原来不乏多种多样的用来讨论政治的词汇和概念。但是，二十世纪初期的白话文革命之后，我们已经很少使用这些传统的词汇和概念来讨论政治问题了。今天，国人讨论政治问题时所使用的语言，大体上是源于西方的。我曾经与不是研究中国问题的洋人同事说起这个观察，他们对此感到震惊：他们很难想像，一个历史如此悠久的文明，能够这样彻底地脱离自己的传统，而几乎完全使用外来概念，讨论对于自己的民族至关重要的话题。反过来说，即使已经经过了上百年的融贯磨合，那些源自西方的政治和理论概念，在中文世界里，至今仍然要么缺少对于相关源流的了解，要么根本没有基本的界定，以致很容易出现鸡同鸭讲的交流上的困扰。在本书中，我在某些地方做了一些努力，试图融汇西方政治学概念与中国传统的政治概念，打通二者以畅交流、互补和互益。比如，在结论章中，我讨论了"礼"与制度的概念。在翻译的过程中，译者赵灿的学识和能力，也对表达上的技术完善做了重要的贡献。但是，这不是能够一僦而就的事情。不管是概念的原创与翻译，其中肯定都有不当之处，期望得到读者的指教。
致谢
一本书固然微不足道，但其中却总是凝聚着远远超出作者一人的很多很多人的劳动和心血，它永远是作者深深感受很多相识乃至并不相识的朋友们的种种美意和善举的载体。书的问世所带给作者的最大快乐，就是终于有这样的机会来申致谢意于万一。
对于本书漫长的写作过程中作者所得到的诸多帮助，英文版"致谢"已经有了粗略的表达，这里不再重复。可惜，由于技术上的失误，那里错漏了一些朋友的名字，下面借机补上，并对这些朋友致歉。更主要的是，本书中文版的出版过程，依然是作者得到多种帮助的过程，必须借这个机会，哪怕是言难尽意地，表达我的深深感谢。
首先，感谢本书的中文译者赵灿。他中英文俱佳的语言造诣，在中国、法国和加拿大所受的广泛学术训练，和认真而投入的工作态度，是保证本书译文质量的首要因素。
同时，感谢中文大学出版社年轻而具有高度专业素养的编辑们。他们对出版本书中文版所抱的热忱和在编辑出版过程中所做的多种努力，使本书得以有了高质量制作的中文版本；包括这篇中文版序，如果没有他们的敦促，都会胎死腹中的。
老朋友鲍朴、吴伟平、孙竞昊为寻找相关研究资料多有贡献，老朋友陈小平、何频为在中文世界扩大此书的影响多有帮助，老朋友魏承思、林道群为中文版的出版多方操心，这里一并鞠躬致谢！
我在中国的家人大都不能阅读英文；本书中文版的问世，使我得偿夙愿，那就是能够把自己在异域的研究成果与家人分享，特别是与年近九十的母亲分享——她戴着老花镜字字句句地认真读过我的许多中文著述，那个场景在我心中永远温馨而励志！父亲去世已近十年，在他生前我少有机会与他就包括本书主题在内的那些他很感兴趣的话题做深度交流，在他身后我因埋首著述及世俗琐务缠身而迟迟未能完成一篇追忆他老人家的文章，这都是儿子心中的深深愧疚。我会将此书中文版带到父亲坟前献祭，叩首酹酒，请他老人家在天之灵保佑后人永秉傲岸之风骨、自由之心魂。
此书英文版是献给内人廖晓英的，这里把中文版也一并献给她，作为对我们共有的生活、共同的理念、和共享的价值的一种卑微但永久的见证。
吴国光
2017年7月底，于桴浮书屋
（《权力的剧场：中共党代会的制度运作》一书，吴国光著，赵灿译，香港中文大学出版社2018年5月出版）
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/05/blog-post_891.html
权威主义政治为什么有一个民主图章？
首先，中国政治及其民主化，是我自八十年代中期以来，三十多年来长期关注的问题，而本书则从一个特定的角度切入这个话题。这个角度就是聚焦于中国政治运作中的一项特定制度，即中国共产党的全国代表大会。
中国共产党自1921年创立，将近一百年来，经历了时代嬗替的风云变幻，浸润于政治斗争的波诡云谲，其性质、特点、组织、人员、路线、政策，都可谓变化多端。然而，自中国共产党于1922年制定其第一部党章以来，不管党章如何大幅度修改，更不管这背后的种种上述变化怎样匪夷所思，党章所规定的中国共产党全国代表大会的角色，却从未有过任何变化和修改。无论何种版本的党章，无一例外，都宣称党的全国代表大会是"全党的最高领导机关"。全国党代会，也就是坊间所称的"几大"、"十几大"（"十九大"预定将于今年秋季举行，目前正是舆论热点），为什么会有这样的崇高地位，而且能够保持这种地位不变？更进一步，对于了解民主政治及其历史的人来说，"代表大会"云云，本来是民主制度的产物，那么中共的代表大会是不是具有某种民主要素呢？如果没有，为什么却要采取代表大会的组织形式作为全党最高权力机关呢？既然采取了本来作为民主运作形式的代表大会来行使全党的最高权力，并不民主的中共又是如何使得其运作不仅不民主、而且是对专制进行背书的呢？如果多多少少或真真假假有一些民主要素，那么，又有没有可能通过落实和扩大这些要素而逐步地从全国代表大会的改革来入手将中共乃至中国政治民主化呢？
本书的主要内容，就是研究中共的全国代表大会从历史到今天是怎样行使（准确地讲，仅仅是象征性地行使）它的三大根本权力的：第一，决定党的路线与方针；第二，制定和修改党的章程；第三，选举党的中央领导机构。为了概括性地了解中共党代会在行使上述三项权力时的运作过程，书中专门辟有一章（第三章），研究中共是如何开会的，y尤其是中共的全国党代会如何举行。过去有句话说，"国民党的税多，共产党的会多"；现在据说共产党会多税也多。而中共最高级别、最有权威的会议，莫过于党的全国代表大会。但是，对于中共的"会议学"或"开会学"，似乎还缺少系统的研究；本书在这一点上，也许可以说是有某种筚路蓝缕之功的吧？
研究上述三项功能也好，开创所谓"会议学"也好，都是为了要通过这样的研究来回答前面提出的那些有关民主和民主化的问题——这是本书的关注焦点所在。"民主"这个概念，自从1919年前后引入中国被尊为"德先生"，真可以说是命运多舛；一百年下来，今天经常是连自己本来姓谁名何都搞不清楚了。究竟什么是民主？其实，民主就是要解决一个问题，即政治上的合法性问题，也就是谁可以执掌公共权力的问题。这个问题，不自有民主始，而是自人类生活中有公共权力始。中国传统上，自大禹之子启登位而建立夏朝，也就是自我们民族有最早的文字记载的历史起，一直都沿用血统加天命的办法来解决这个问题：一个朝代内部，靠谁是谁谁的精子来决定谁有执掌权力的合法性；改朝换代之际，新的统治者没有了来源于某个"正确"的精子的合法性，就转而宣称赋有"天命"。其实不光中国的传统是这样，西方的历史乃至整个人类的历史，除了两千多年前在古代希腊的一些小小城邦之外，截止十八世纪的美国革命与法国革命之前，也是这样。但是，这两场大革命，从根本上改变了上述传统，确立了"人民主权"的原则，也开创了由民众通过某种制度机制来决定谁执掌公共权力的新传统（也可以说是接续了当年希腊民主的传统）。这种制度机制，就叫作"民主"。本书的理论章（第二章），做了某些旨在正本清源的努力，试图把"合法性"这个长期以来被认为是政治研究中最模糊的概念之一加以厘清，并系统地比较了民主制度和当代权威主义制度在合法性问题上的不同特点，指出了当代权威主义由于不能平顺解决权力来源问题而面临合法性上的根本困境。
进一步说，中共政权不是传统的、一般的权威主义，而是极具特点的某种权威主义。这些特点，不是很容易说清楚的。或者说，它与传统的、一般的权威主义相同之处，比较容易说清楚，但它与传统的、一般的权威主义相比，有什么不同，人们往往对此认识不清。这就常常出现两种情况：一种是把中共政权与传统政治及一般的权威主义相混同，这就解释不了很多当代中国政治的独有特点，可以说是有广度但缺少深度；另一种是强调中共政治的一些特点，比如意识形态、群众动员、高度组织化等，但不免忽略了理解中共政治所可能有的历史的和横向的比较视野，似乎有深度而无广度。本书并不企图全面地讨论这个问题，而仅仅是从代表大会制度的角度入手，抓住中共的一个自我悖论，那就是：共产党是在美国革命与法国革命之后的人类政治发展中出现的产物，它开初并不否定民主的原则，乃至借用了不少民主的形式，包括代表制、国会制（中共全国党的代表大会的官方英译为congress, 与国会是同一个词；事实上，毛泽东曾经明确说这就是"党的国会"）、选举制、监督制等等，但所有这些制度都最终服务于中共的权威主义政治。以党的全国代表大会为案例，发现这个悖论，解析其中的制度涵意，即是本书的精义所在。
至于书中究竟做了怎样的解析，这里最好不去重复了，一则书中已经有了论述，二则这种解析必须细致入微，不宜简单化。当然，结论是可以直白的，那就是：中共通过逐步发展起来的精细的"制度操控"而将全国代表大会变成了权威主义政治的民主图章，这是民主其虚表与操控其实里相得益彰的一种复杂运作；因此，民主的精义已经不复存在，那种试图通过把党代会民主化来实行所谓"党内民主"并进而走向全民民主的思路，只能是一种幻想。
实证经验为什么需要学术升华？
其次，本书深深植根于我在中国所经历过的政治运作，但它不是个人经历的产物，而是学术研究的结果。
1986年秋，中共开始筹备十三大，并把政治体制改革确定为大会的主题之一。因缘际会，我当时参加了中共中央最高层主持的政治体制改革研讨，并参加了中共十三大报告的起草——我们知道，现任中共中央向党的全国代表大会所作的报告，一向被视为中共的纲领性文件；十三大报告就是当时在任的第十二届中央委员会由其代总书记赵紫阳向中共第十三次全国代表大会所作的报告。 相关讨论过程，我在《赵紫阳与政治改革》（香港：太平洋世纪出版社，1997）一书中已有详尽的记载。这里要说的是，这段经历虽然不长，却对于我后来的人生道路有很大的影响。1989年天安门事变之后，这段经历成为一种负资产，我不得不滞留美国，转而走上治学的道路。
自那至今，我在英文世界按起源于西方的国际学术规范治学，也有二十多年的时间了。这期间，研究的兴趣和相关产品，分散在多个领域。就学科方向而言，横跨比较政治、国际政治、政治理论、比较政治经济学；就地区涵盖而言，首先当然是中国政治，同时也涉猎中外关系、港台政治，以至全球化、全球资本主义、和全球治理；就研究侧面而言，那就更多了，诸如政治转型、政治发展、精英政治、政治传播与大众媒体、多边外交、人类安全、民族主义、社会抗议，等等；就方法论而言，也转益多师，试图博采新制度主义、历史分析、政治经济学、国家与社会关系论等众家之长。最近一些年，决心聚焦，致力于由博转约、由散转深，而本书是下了这种决心之后的第一个产品。在这个意义上，本书也可以说是个人学术历程上的一个小小的里程碑。
很明显，个人经历对于确定研究的选题、观察事物的能力、展开论述的价值导向，都是具有重要作用的。当年的经历，决定了我选择政治学研究，引起了我对中共政治制度及其转型的兴趣，后来也帮助我决定写作本书以深度剖析中共党代会。但是，要想深入理解某个主题，不仅个人经历是远远不够的，就是仅凭哪怕超越了个人局限的广泛实证经验，也仍然是很不足的。学术研究首先要求广泛占有资料，这必须是超越任何个人经验的；学术研究同时要求客观、科学的分析态度，这必须是超越个人偏好的；有质量的学术研究，还要求在人类既有思维成果的基础上达到新的理论高度，这也必须是超越感性经验的。本书力求实现这三种超越：本书征引研究资料近千种，其中，关于自1921年以来中共历届党代会的材料，主要来自于中共官方出版物，所涉远远超出我的个人经验范围；本书的内容是实证的，即根据历史上发生了的事实来展开分析，首先说清"是什么"（不管作者个人喜欢不喜欢这种事实），在此基础上才来讨论"为什么"。更重要的是，本书试图把中共党代会这个研究对象放到相关的比较图景之中来观察和理解，并由此得出超越这一具体研究对象本身的概念和结论。
我猜想，书中对于相关历史事实的搜集和叙述，可能会比较容易引起中文读者的兴趣。在这个基础上，我希望至少有一部分读者还会对本书的概念和理论产生兴趣乃至共鸣。读者会看到，本书最大的比较框架，在于民主制度与非民主制度之间——如前所说，这固然是由于我对于民主及民主转型有一种价值上的关怀，但同时也是对于公共权力的合法性的追问所必然导致的研究方向。其次，对于中共党代会的研究，在这里也涉及到了与比如苏联共产党代表大会的比较。这样的比较在本书中并没有系统展开，这里有篇幅限制的原因，更多地则是时代变迁的原因：苏联已成往事，中共却在世界共产主义垮台之后依然强盛；我所着眼的，并不仅仅是历史。所以，倒是关于东欧民主转型乃至日本民主政治下的派系政治等比较维度，在书的结论章中变得突出起来。再次，我试图在更为广泛的比较研究中来加深对于本书主题的理解。比如说，我援引了著名人类学家格尔茨（Geertz）在研究前殖民地时代的传统印尼巴厘国时提出的所谓"剧场国家"概念，借以解读会场虚文在权威主义政治中的重要性，从而试图把对于中共党代会的理解上升到超越中共、也超越中国的政治哲学层面。
本书在概念和理论上下了较大的功夫，对合法性、民主制度和权威主义制度的异同等做了自认具有原创性的厘清，并提出了权威主义的合法性赤字、"确认型合法性"、"制度操纵"等一系列原创概念，甚至还致力于发展了一套我称之为"交互置景法"的独有的方法论。在翻译过程中，如何用中文表达这些概念，也是一个挑战。在长期的双语写作过程中，我深感，中文是一种诗意的语言，而不以概念的多样、清晰和准确见长。即使是中国人最喜欢谈论的话题之一政治，这也是中国最有传统、包括最有文字传统的一个主题，在中文中也十分缺少现代概念。本来，中华文明创造了很多概念来讨论政治问题，从上古尚书到春秋诸子，从贾谊过秦到魏源论政，汉语中原来不乏多种多样的用来讨论政治的词汇和概念。但是，二十世纪初期的白话文革命之后，我们已经很少使用这些传统的词汇和概念来讨论政治问题了。今天，国人讨论政治问题时所使用的语言，大体上是源于西方的。我曾经与不是研究中国问题的洋人同事说起这个观察，他们对此感到震惊：他们很难想像，一个历史如此悠久的文明，能够这样彻底地脱离自己的传统，而几乎完全使用外来概念，讨论对于自己的民族至关重要的话题。反过来说，即使已经经过了上百年的融贯磨合，那些源自西方的政治和理论概念，在中文世界里，至今仍然要么缺少对于相关源流的了解，要么根本没有基本的界定，以致很容易出现鸡同鸭讲的交流上的困扰。在本书中，我在某些地方做了一些努力，试图融汇西方政治学概念与中国传统的政治概念，打通二者以畅交流、互补和互益。比如，在结论章中，我讨论了"礼"与制度的概念。在翻译的过程中，译者赵灿的学识和能力，也对表达上的技术完善做了重要的贡献。但是，这不是能够一僦而就的事情。不管是概念的原创与翻译，其中肯定都有不当之处，期望得到读者的指教。
致谢
一本书固然微不足道，但其中却总是凝聚着远远超出作者一人的很多很多人的劳动和心血，它永远是作者深深感受很多相识乃至并不相识的朋友们的种种美意和善举的载体。书的问世所带给作者的最大快乐，就是终于有这样的机会来申致谢意于万一。
对于本书漫长的写作过程中作者所得到的诸多帮助，英文版"致谢"已经有了粗略的表达，这里不再重复。可惜，由于技术上的失误，那里错漏了一些朋友的名字，下面借机补上，并对这些朋友致歉。更主要的是，本书中文版的出版过程，依然是作者得到多种帮助的过程，必须借这个机会，哪怕是言难尽意地，表达我的深深感谢。
首先，感谢本书的中文译者赵灿。他中英文俱佳的语言造诣，在中国、法国和加拿大所受的广泛学术训练，和认真而投入的工作态度，是保证本书译文质量的首要因素。
同时，感谢中文大学出版社年轻而具有高度专业素养的编辑们。他们对出版本书中文版所抱的热忱和在编辑出版过程中所做的多种努力，使本书得以有了高质量制作的中文版本；包括这篇中文版序，如果没有他们的敦促，都会胎死腹中的。
老朋友鲍朴、吴伟平、孙竞昊为寻找相关研究资料多有贡献，老朋友陈小平、何频为在中文世界扩大此书的影响多有帮助，老朋友魏承思、林道群为中文版的出版多方操心，这里一并鞠躬致谢！
我在中国的家人大都不能阅读英文；本书中文版的问世，使我得偿夙愿，那就是能够把自己在异域的研究成果与家人分享，特别是与年近九十的母亲分享——她戴着老花镜字字句句地认真读过我的许多中文著述，那个场景在我心中永远温馨而励志！父亲去世已近十年，在他生前我少有机会与他就包括本书主题在内的那些他很感兴趣的话题做深度交流，在他身后我因埋首著述及世俗琐务缠身而迟迟未能完成一篇追忆他老人家的文章，这都是儿子心中的深深愧疚。我会将此书中文版带到父亲坟前献祭，叩首酹酒，请他老人家在天之灵保佑后人永秉傲岸之风骨、自由之心魂。
此书英文版是献给内人廖晓英的，这里把中文版也一并献给她，作为对我们共有的生活、共同的理念、和共享的价值的一种卑微但永久的见证。
吴国光
2017年7月底，于桴浮书屋
（《权力的剧场：中共党代会的制度运作》一书，吴国光著，赵灿译，香港中文大学出版社2018年5月出版）
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/05/blog-post_891.html
梁京：中国「面子」外交的教训
上周，特朗普与金正恩历史性的高峰会谈峰回路转，柳暗花明，发生了极其戏剧性的转折。尽管美国政界依然在争论，特朗普是否中了金正恩的圈套，让金家独裁政权拿到了从未得到的东西，也就是通过峰会获得在世界舞台的合法性，但几乎没有人怀疑，习近平是这场外交大博弈的最大输家。
特朗普虽然不是职业政治家，而是一个凭借政治直觉来行动的现实主义政治家，但他的最大优势就是理解美国底层人民的感觉，理解世界大势的走向。特朗普深刻地认识到，由于中国在这一轮全球化中的崛起，由于美国和西方的相对衰落，美国及其领导的西方文明正处于战略守势。在这种情况下，那种「政治正确」的人权话语所主导的外交策略已经不适合新的世界格局。美国外交的基本方针只能是首先确保美国人民的自由，特别是首先确保美国人民的安全感和经济繁荣。为了达到这一战略目标，美国必须容忍一些反对自由价值的专制国家的存在。这一现实主义的外交方针，并不意味著美国外交无所作为，而是必须精准地运用美国的实力，消除对美国的安全和繁荣最突出的威胁。
特朗普之所以下决心以确保金家政权的合法性来换取朝鲜彻底废核，并且把这一目标置于高于其他战略目标的优先地位，正是基于美国两党主流精英的这样一个共识，那就是如能实现朝鲜无核化，就可以极大地改善美国在东亚以及全球的战略地位。而特朗普的前任一方面不愿给金家政权合法地位，同时又实行自欺欺人的绥靖方针，令美国一再失去实现这一重大战略目标的机会。特朗普如果再不能解决这个问题，对自己的政治前途和美国的国家利益，都会带来灾难性后果。
习近平清楚地知道特朗普的这一基本思路，而且也认识到朝鲜无核化符合中国的长远国家利益。但他为了自己和中国的「面子」，在特朗普与金正恩即将进行高峰谈判的关键时刻，玩了一点小聪明，试图显示自己对金正恩的影响力，提高自己对美国的谈判筹码，尤其是对特朗普没有兑现解决中兴公司问题的承诺，表达不满。事实证明，这种不顾本国根本利益来解决「面子」问题的外交思维是十分短视和愚蠢的。特朗普虽然还是尽力给「中兴」解了套，但中国外交将因为这个「不良记录」付出巨大代价。
中国「面子外交」此次出丑的一个重要原因，是没有看到南北韩的双边关系有了实质性突破。这不能不归功于文在寅的努力，他赢得了金正恩的信任，并帮助金下了重大决心。有报道说特朗普考虑把双边会谈改成三边会谈，说明他已看到了文在寅在实现朝鲜无核化的重要作用。中国「面子外交」导致的一个自己不愿看到的后果，就是让南北朝鲜更加靠近，从而更加疏远中国。这无疑将对中国的长远利益带来不利影响。
中国正在从这次因小失大的「面子外交」汲取教训。我以为最大的教训就是，虽然美国和西方自由世界目前总体上处于守势，但每个专制国家，尤其是专制国家的具体领导人，相对于自由和民主的美国，都容易处于很脆弱的地位。正如金正恩已经认识到的，专制国家的统治者如果不清楚自己真正要甚么，不自量力地招惹美国腾出手来专门对付你，那么你的自大和愚蠢，就可能给自己带来灭顶之灾。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://ift.tt/2kA3pGD
特朗普虽然不是职业政治家，而是一个凭借政治直觉来行动的现实主义政治家，但他的最大优势就是理解美国底层人民的感觉，理解世界大势的走向。特朗普深刻地认识到，由于中国在这一轮全球化中的崛起，由于美国和西方的相对衰落，美国及其领导的西方文明正处于战略守势。在这种情况下，那种「政治正确」的人权话语所主导的外交策略已经不适合新的世界格局。美国外交的基本方针只能是首先确保美国人民的自由，特别是首先确保美国人民的安全感和经济繁荣。为了达到这一战略目标，美国必须容忍一些反对自由价值的专制国家的存在。这一现实主义的外交方针，并不意味著美国外交无所作为，而是必须精准地运用美国的实力，消除对美国的安全和繁荣最突出的威胁。
特朗普之所以下决心以确保金家政权的合法性来换取朝鲜彻底废核，并且把这一目标置于高于其他战略目标的优先地位，正是基于美国两党主流精英的这样一个共识，那就是如能实现朝鲜无核化，就可以极大地改善美国在东亚以及全球的战略地位。而特朗普的前任一方面不愿给金家政权合法地位，同时又实行自欺欺人的绥靖方针，令美国一再失去实现这一重大战略目标的机会。特朗普如果再不能解决这个问题，对自己的政治前途和美国的国家利益，都会带来灾难性后果。
习近平清楚地知道特朗普的这一基本思路，而且也认识到朝鲜无核化符合中国的长远国家利益。但他为了自己和中国的「面子」，在特朗普与金正恩即将进行高峰谈判的关键时刻，玩了一点小聪明，试图显示自己对金正恩的影响力，提高自己对美国的谈判筹码，尤其是对特朗普没有兑现解决中兴公司问题的承诺，表达不满。事实证明，这种不顾本国根本利益来解决「面子」问题的外交思维是十分短视和愚蠢的。特朗普虽然还是尽力给「中兴」解了套，但中国外交将因为这个「不良记录」付出巨大代价。
中国「面子外交」此次出丑的一个重要原因，是没有看到南北韩的双边关系有了实质性突破。这不能不归功于文在寅的努力，他赢得了金正恩的信任，并帮助金下了重大决心。有报道说特朗普考虑把双边会谈改成三边会谈，说明他已看到了文在寅在实现朝鲜无核化的重要作用。中国「面子外交」导致的一个自己不愿看到的后果，就是让南北朝鲜更加靠近，从而更加疏远中国。这无疑将对中国的长远利益带来不利影响。
中国正在从这次因小失大的「面子外交」汲取教训。我以为最大的教训就是，虽然美国和西方自由世界目前总体上处于守势，但每个专制国家，尤其是专制国家的具体领导人，相对于自由和民主的美国，都容易处于很脆弱的地位。正如金正恩已经认识到的，专制国家的统治者如果不清楚自己真正要甚么，不自量力地招惹美国腾出手来专门对付你，那么你的自大和愚蠢，就可能给自己带来灭顶之灾。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://ift.tt/2kA3pGD
台国防部：中国网军对台湾各个部门进行攻击，甚至包括军医院
来源:
美国之音
台湾国防部表示，中国网军对台湾各个部门进行攻击，甚至还包括军医院。军事专家还指出，中国网攻台湾刺探机密的频率越来越高，并逐渐走向常态化。
台湾国防部军事发言人陈中吉少将星期二表示，中国网军对台湾各个部门进行攻击，包括金融、一般民间企业、公务单位，甚至军医院。
他说：“早在之前，我们的军医院也做好完善整备，我们一直把看病民众的病例，军人和军眷这些资料的防护，透过不管是跟行政院相关的资安部门，或甚至国防部内部的管控机制，如何持续精进，让病例资料不会遭受窃取。”
陈中吉少将还说，信息安全的防护，一直是军方的重点工作，首先就是将军网和民网分离，避免混用，同时资通安全部门也会进行中央管控，一旦发生异常情形，将立即通报阻断。
窃取情资
台湾“自由时报”报道，台湾军方的相关网站长期遭到中国网军及不明对象攻击，根据军方统计，从2014到2017年之间，每年都遭受数亿次的攻击。
至于和军方有关的网站，像是国防部政务办公室、国防大学、人才招募中心、军医院及军闻社等，其中以军医院遭受攻击的次数最高，去年1亿6千多万次。
台湾“公共电视台”的新闻还指出，军方专家认为，中国为了要获得及掌握军人、军眷及一般民众的军保和健保资料，因此想攻入台湾的军医院网站，进而窃取军方情资。
走向常态
亚太防务杂志总编郑继文接受美国之音采访表示，中国目前透过网军刺探台湾机密的频率越来越高，并逐渐走向常态化。
他说：“当然，你可能问他到底要侦察或取得一些什么东西，我认为包括一些人员的情资，或是一些技术的资料，或是锁定某个目标进行重点的取得资料，都有可能，而且大陆所谓的超级电脑还有云端技术也越来越强，把这些资料拿来相互比对，他这个能力不容忽视。”
郑继文总编还指出，事实上，台湾军方在防范中国网军攻击的同时，也成立了一些单位，并招募网络高手刺探中国的军情机密，双方可说是互有攻防。
资讯作战
台湾国防部于去年6月成立资通电军指挥部，除了建构军队资讯、通信、电子、资安人力能量，强化基础建设防护，也将防范黑客、恐怖份子的侵袭。
台湾总统蔡英文在成军典礼上表示，资安就是国安，有形国土，捍卫到底，数字国土，也绝不让步。她还强调，台湾的国防将全面性地进入资讯作战的时代。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%8F%B0%E5%9B%BD%E9%98%B2%E9%83%A8%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E5%86%9B%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%90%84%E4%B8%AA%E9%83%A8%E9%97%A8%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%94%BB%E5%87%BB%EF%BC%8C%E7%94%9A%E8%87%B3%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%86%9B%E5%8C%BB%E9%99%A2.html
美国之音
台湾国防部表示，中国网军对台湾各个部门进行攻击，甚至还包括军医院。军事专家还指出，中国网攻台湾刺探机密的频率越来越高，并逐渐走向常态化。
台湾国防部军事发言人陈中吉少将星期二表示，中国网军对台湾各个部门进行攻击，包括金融、一般民间企业、公务单位，甚至军医院。
他说：“早在之前，我们的军医院也做好完善整备，我们一直把看病民众的病例，军人和军眷这些资料的防护，透过不管是跟行政院相关的资安部门，或甚至国防部内部的管控机制，如何持续精进，让病例资料不会遭受窃取。”
陈中吉少将还说，信息安全的防护，一直是军方的重点工作，首先就是将军网和民网分离，避免混用，同时资通安全部门也会进行中央管控，一旦发生异常情形，将立即通报阻断。
窃取情资
台湾“自由时报”报道，台湾军方的相关网站长期遭到中国网军及不明对象攻击，根据军方统计，从2014到2017年之间，每年都遭受数亿次的攻击。
至于和军方有关的网站，像是国防部政务办公室、国防大学、人才招募中心、军医院及军闻社等，其中以军医院遭受攻击的次数最高，去年1亿6千多万次。
台湾“公共电视台”的新闻还指出，军方专家认为，中国为了要获得及掌握军人、军眷及一般民众的军保和健保资料，因此想攻入台湾的军医院网站，进而窃取军方情资。
走向常态
亚太防务杂志总编郑继文接受美国之音采访表示，中国目前透过网军刺探台湾机密的频率越来越高，并逐渐走向常态化。
他说：“当然，你可能问他到底要侦察或取得一些什么东西，我认为包括一些人员的情资，或是一些技术的资料，或是锁定某个目标进行重点的取得资料，都有可能，而且大陆所谓的超级电脑还有云端技术也越来越强，把这些资料拿来相互比对，他这个能力不容忽视。”
郑继文总编还指出，事实上，台湾军方在防范中国网军攻击的同时，也成立了一些单位，并招募网络高手刺探中国的军情机密，双方可说是互有攻防。
资讯作战
台湾国防部于去年6月成立资通电军指挥部，除了建构军队资讯、通信、电子、资安人力能量，强化基础建设防护，也将防范黑客、恐怖份子的侵袭。
台湾总统蔡英文在成军典礼上表示，资安就是国安，有形国土，捍卫到底，数字国土，也绝不让步。她还强调，台湾的国防将全面性地进入资讯作战的时代。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%8F%B0%E5%9B%BD%E9%98%B2%E9%83%A8%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E5%86%9B%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%90%84%E4%B8%AA%E9%83%A8%E9%97%A8%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%94%BB%E5%87%BB%EF%BC%8C%E7%94%9A%E8%87%B3%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%86%9B%E5%8C%BB%E9%99%A2.html
私人公司搜寻终止 MH370最后时刻仍是谜
来源:
德国之声
原本与马来西亚政府达成协议，只在找到飞机下落的情况下才接受7000万美元报酬的一家美国公司停止了搜索行动。与此同时，对于这架马航失事飞机当时究竟发生了什么事情，仍有不同的说法。
在印度洋进行了为期三个多月的搜索行动后，美国得克萨斯州的这家公司Ocean Infinity周二（5月29日）宣布，停止行动。
这家公司负责人普朗凯特（Oliver Plunkett）表示，行动中共搜索了超过11.2万平方公里的海底面积。他在声明中说：“我想首先代表Ocean Infinity的每位成员向那些失去在MH370上的至亲的人们致意。我们行动的部分动机是想为他们找到一些答案。如今，我们心情沉重地停止搜救。”
普朗卡特说，很高兴地听到马来西亚新政府将搜索MH370定为一项重要任务。
他还表示：“尽管结果目前令人极为失望，但作为一家公司，我们为这一过程中所处理的数据质量以及搜索的速度感到骄傲。”
马来西亚政府1月与该公司签署了一份协议，如果找到飞机下落或黑匣子，该公司将获得7000万美元，否则行动是免费的。
澳大利亚交通部长迈克考马克（Michael McCormack）表示，MH3370失联四年以来所进行的搜索行动是航空史上规模最大的，挑战着技术的极限，也考验着专家的能力。
2016年，澳大利亚、马来西亚和中国表示，只有在三国获得可靠证据确认飞机在某一个特定地点时，才会重启官方的搜索。
去年结束的官方搜索行动由澳大利亚代表马来西亚协调，覆盖了12万平方公里，耗资2亿澳元（约合1.5亿美元）。
一位丈夫在MH370上的澳大利亚女性维克斯（Danica Weeks）向美联社表示，希望外长毕晓普要求马来西亚新政府在MH370的信息上更透明。
一位母亲在MH370的中国男子姜辉（Jiang Hui音译）表示，希望马来西亚新政府能公开新的数据。“我不相信一个腐败的政府能有效率、公平。”他所指的是涉洗钱丑闻的马前总理纳吉布。
另一种理论
德国明镜在线采访了一位加拿大飞机事故调查人员万斯（Larry Vance），他写了一本书，名为《MH370解密》（MH370-Mystery solved）。
万斯认为，与官方调查结论不同，MH370应是飞行员有意将完好无损的飞机在水面降落。他对MH370残骸碎片的高清图片进行了分析。他举例说，其中一个残骸是飞机的襟翼，其破坏痕迹显示在降落时襟翼是完全打开的，也就是说，飞机是以较低的速度入水的。而且，他表示，只有飞行员能手动进行打开襟翼的操作。
万斯的理论是，飞行员首先“解决”了驾驶舱内的另外一名飞行员，然后开始了这一行动。万斯认为，之所以没有找到大量的飞机残骸碎片，正是因为飞机不是在失控的情况下高速撞向水面，而是飞行员有意保持飞机尽量完好在水面降落并消失在水下。
但万斯也表示，以现今的技术在茫茫的大洋中搜索是十分困难的。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%A7%81%E4%BA%BA%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%90%9C%E5%AF%BB%E7%BB%88%E6%AD%A2%7Cmh370%E6%9C%80%E5%90%8E%E6%97%B6%E5%88%BB%E4%BB%8D%E6%98%AF%E8%B0%9C.html
德国之声
原本与马来西亚政府达成协议，只在找到飞机下落的情况下才接受7000万美元报酬的一家美国公司停止了搜索行动。与此同时，对于这架马航失事飞机当时究竟发生了什么事情，仍有不同的说法。
在印度洋进行了为期三个多月的搜索行动后，美国得克萨斯州的这家公司Ocean Infinity周二（5月29日）宣布，停止行动。
这家公司负责人普朗凯特（Oliver Plunkett）表示，行动中共搜索了超过11.2万平方公里的海底面积。他在声明中说：“我想首先代表Ocean Infinity的每位成员向那些失去在MH370上的至亲的人们致意。我们行动的部分动机是想为他们找到一些答案。如今，我们心情沉重地停止搜救。”
普朗卡特说，很高兴地听到马来西亚新政府将搜索MH370定为一项重要任务。
他还表示：“尽管结果目前令人极为失望，但作为一家公司，我们为这一过程中所处理的数据质量以及搜索的速度感到骄傲。”
马来西亚政府1月与该公司签署了一份协议，如果找到飞机下落或黑匣子，该公司将获得7000万美元，否则行动是免费的。
澳大利亚交通部长迈克考马克（Michael McCormack）表示，MH3370失联四年以来所进行的搜索行动是航空史上规模最大的，挑战着技术的极限，也考验着专家的能力。
2016年，澳大利亚、马来西亚和中国表示，只有在三国获得可靠证据确认飞机在某一个特定地点时，才会重启官方的搜索。
去年结束的官方搜索行动由澳大利亚代表马来西亚协调，覆盖了12万平方公里，耗资2亿澳元（约合1.5亿美元）。
一位丈夫在MH370上的澳大利亚女性维克斯（Danica Weeks）向美联社表示，希望外长毕晓普要求马来西亚新政府在MH370的信息上更透明。
一位母亲在MH370的中国男子姜辉（Jiang Hui音译）表示，希望马来西亚新政府能公开新的数据。“我不相信一个腐败的政府能有效率、公平。”他所指的是涉洗钱丑闻的马前总理纳吉布。
另一种理论
德国明镜在线采访了一位加拿大飞机事故调查人员万斯（Larry Vance），他写了一本书，名为《MH370解密》（MH370-Mystery solved）。
万斯认为，与官方调查结论不同，MH370应是飞行员有意将完好无损的飞机在水面降落。他对MH370残骸碎片的高清图片进行了分析。他举例说，其中一个残骸是飞机的襟翼，其破坏痕迹显示在降落时襟翼是完全打开的，也就是说，飞机是以较低的速度入水的。而且，他表示，只有飞行员能手动进行打开襟翼的操作。
万斯的理论是，飞行员首先“解决”了驾驶舱内的另外一名飞行员，然后开始了这一行动。万斯认为，之所以没有找到大量的飞机残骸碎片，正是因为飞机不是在失控的情况下高速撞向水面，而是飞行员有意保持飞机尽量完好在水面降落并消失在水下。
但万斯也表示，以现今的技术在茫茫的大洋中搜索是十分困难的。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%A7%81%E4%BA%BA%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%90%9C%E5%AF%BB%E7%BB%88%E6%AD%A2%7Cmh370%E6%9C%80%E5%90%8E%E6%97%B6%E5%88%BB%E4%BB%8D%E6%98%AF%E8%B0%9C.html
当全球经济失速，美国股市突然成了避险天堂
来源:
华尔街见闻
华尔街日报指出，由于投资者对于新兴市场，亚洲地缘政治因素，以及欧洲增长放缓的担忧，美国股市突然成为全球投资者的避险天堂。
五月初至今，SPDR 标普500 ETF基金上涨2.9%，iShares MSCI 欧元区ETF 下跌2%，iShare 核心新兴市场ETF下跌1.1%。
金融危机之后，过去十年中，投资者一直青睐海外市场。Morningstar的数据指显示，过去10年中，投资者对美股基金每投资1美元，就在国际股票基金中投资了两美元。去年，即使美国主要经济指数飙升至历史新高，投资者对国际基金的投资也是美股基金投资的四倍。
但近期这一趋势出现了变化。由于美元强势，经济与就业市场增长强劲，失业率再创新低，美国企业盈利本季度也有望创2011年以来新高，投资者又重回美股市场。
根据投资公司协会的数据，四月流入全球股票基金的资金减少至80亿美元，为2016年12月以来最低水平。投资者在5月的前三周，对国际股票基金的投资为36亿美元，而对美股基金的投资为44亿美元，5月有望成为自1月份以来首次出现美股净流入。
自美股2月走出盘整区间，截止上周五，已经较1月的最高纪录上涨了7%。
周二Pimco 前CEO El－Erian接受美国媒体CNBC采访也表示，意大利政局动荡以及经济衰退突显了人们的一个错误的假设－－全球处在同步增长的阶段。
Erian指出，全球各国中只有美国的经济增长强劲，欧洲经济还处于恢复期，而中国经济则处在软着陆期。
美元的强势，利率的上涨令新兴国家货币承压。花旗经济惊喜指数，一项追踪市场表现与预期差距的指标，显示美国的数据大致符合预期，而欧元区该指数则下降到2011年9月以来新低。
美元走强导致原材料价格上涨，海外投资回报换算成美元，出现下降。而目前阿根廷与土耳其的债务危机反映出，美元的强势给新兴国家市场带来的冲击。
根据FactSet数据，自2月初，28亿美元资金从欧元区ETF撤出，欧元区ETF总资产下降到131亿美元。
El-Erian预计，在减少监管、减税政策刺激下，如果美国国会再通过基建法案，美国GDP增速今年有望突破3%。
上个月，美国商务部报告显示，今年第一季度美国GDP增长放缓，预计今年增速为2.3%。但由于季节因素，第一季度的GDP往往低迷。
此外，El-Erian认为到目前为止，美联储的决策是正确的，但他呼吁美联储今年只加息三次。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%BD%93%E5%85%A8%E7%90%83%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%A4%B1%E9%80%9F%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%82%A1%E5%B8%82%E7%AA%81%E7%84%B6%E6%88%90%E4%BA%86%E9%81%BF%E9%99%A9%E5%A4%A9%E5%A0%82.html
华尔街见闻
华尔街日报指出，由于投资者对于新兴市场，亚洲地缘政治因素，以及欧洲增长放缓的担忧，美国股市突然成为全球投资者的避险天堂。
五月初至今，SPDR 标普500 ETF基金上涨2.9%，iShares MSCI 欧元区ETF 下跌2%，iShare 核心新兴市场ETF下跌1.1%。
金融危机之后，过去十年中，投资者一直青睐海外市场。Morningstar的数据指显示，过去10年中，投资者对美股基金每投资1美元，就在国际股票基金中投资了两美元。去年，即使美国主要经济指数飙升至历史新高，投资者对国际基金的投资也是美股基金投资的四倍。
但近期这一趋势出现了变化。由于美元强势，经济与就业市场增长强劲，失业率再创新低，美国企业盈利本季度也有望创2011年以来新高，投资者又重回美股市场。
根据投资公司协会的数据，四月流入全球股票基金的资金减少至80亿美元，为2016年12月以来最低水平。投资者在5月的前三周，对国际股票基金的投资为36亿美元，而对美股基金的投资为44亿美元，5月有望成为自1月份以来首次出现美股净流入。
自美股2月走出盘整区间，截止上周五，已经较1月的最高纪录上涨了7%。
周二Pimco 前CEO El－Erian接受美国媒体CNBC采访也表示，意大利政局动荡以及经济衰退突显了人们的一个错误的假设－－全球处在同步增长的阶段。
Erian指出，全球各国中只有美国的经济增长强劲，欧洲经济还处于恢复期，而中国经济则处在软着陆期。
美元的强势，利率的上涨令新兴国家货币承压。花旗经济惊喜指数，一项追踪市场表现与预期差距的指标，显示美国的数据大致符合预期，而欧元区该指数则下降到2011年9月以来新低。
美元走强导致原材料价格上涨，海外投资回报换算成美元，出现下降。而目前阿根廷与土耳其的债务危机反映出，美元的强势给新兴国家市场带来的冲击。
根据FactSet数据，自2月初，28亿美元资金从欧元区ETF撤出，欧元区ETF总资产下降到131亿美元。
El-Erian预计，在减少监管、减税政策刺激下，如果美国国会再通过基建法案，美国GDP增速今年有望突破3%。
上个月，美国商务部报告显示，今年第一季度美国GDP增长放缓，预计今年增速为2.3%。但由于季节因素，第一季度的GDP往往低迷。
此外，El-Erian认为到目前为止，美联储的决策是正确的，但他呼吁美联储今年只加息三次。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%BD%93%E5%85%A8%E7%90%83%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%A4%B1%E9%80%9F%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%82%A1%E5%B8%82%E7%AA%81%E7%84%B6%E6%88%90%E4%BA%86%E9%81%BF%E9%99%A9%E5%A4%A9%E5%A0%82.html
二大爷：波斯相不相信眼泪︱阴云密布的伊朗核协议
在今年的国际问题上，有两个注定会搅乱现有秩序的火药桶：一个是我们正在目睹的贸易战，另一个就是伊朗核协议。
尽管连自己的盟友都一再挽留，但5月8日川建国还是迫不及待的宣布美帝将退出伊朗核协议。有媒体惊呼，油价要暴涨了，战争要开启了。
真有这种危险吗？
一、绥靖政策的终结
以色列大名鼎鼎的情报机构摩萨德，上个月大显神威，再造神话。经过长达两年半的监视，一夜之间搬空了伊朗核能机构的秘密档案室，重达500公斤，11万份伊朗核文件在神不知鬼不觉的情况下被运出伊朗，波斯人举国上下颜面尽失。
4月30日，以色列总理内塔尼亚胡甚至亲自上阵，专门召开记者会，对伊朗的核计划进行详尽披露。主旨就是证明伊朗一直在欺骗世界，秘密研发核武器，即使在伊朗核协议签署之后也没有停止。
虽然这些证据并没有什么问题，但事实上以色列这个时候抛出这份重磅炸弹是夹带了很多私货的。剔除两国是死对头的因素，摩萨德弄来的情报其实在两年前部分就已经通过了国际原子能机构的审视。这个时候再出猛料，很显然是为了配合川建国的大戏——让美帝退出伊朗核协议名正言顺。川建国在8号的讲话中也专门提到了这一点。
这一天来得其实一点都不突然。因为这是川建国两年前的竞选诺言之一。就像他退出TPP一样，本质上是美帝对所谓邪恶轴心的绥靖政策的终结。
二、伊朗核协议是个什么鬼
伊朗核协议全称是 "联合全面行动方案"(Joint ComprehensivePlan of Action)，伊朗同意接受限制与监督，确保不发展核武器，以换取国际社会解除金融、能源等多个领域的制裁，海外被冻结的数百亿美元资产也随之解冻。
上个世纪伊朗在其民用核能的基础上，从九十年代开始开足马力造核武器。由于伊朗本身拥有铀矿资源，在2003年成功提炼出可用造核弹用的高浓度铀。此举不仅是对美国的挑战，也是对国际社会核不扩散条约的挑战，结果就是现有的核大国一致反对，包括中国。联合国的制裁先后就有四轮。
在国际社会的强大压力下，伊朗磨磨蹭蹭，最终经过差不多十年的艰苦谈判，这个多灾多难的核协议，才于2015年由伊法美中英俄德等国签署。
但是狡猾的美帝为了防止伊朗耍小聪明，在签署这个协议的时候留了一个后手——"制裁豁免期"，美国行政部门每隔90天会向国会提交报告，评估伊朗是否履行了协议承诺。每隔120天，总统都要确定是否延长针对伊朗核问题的制裁豁免期。
5月12日是最近一次豁免期到期的日子。川建国摊牌了，美帝不玩了。
三、美伊矛盾的由来
在巴列维王朝时期，伊朗作为美帝的盟友，和以色列一起，获得了民用核能发展的资源。自20世纪50年代后期开始其核能发展计划，并先后投入大量资金，建立了一个核电站、6个核研究中心和5个铀处理设施。
自从1979年霍梅尼发动革命，将伊朗变成一个政教合一的神棍国家后，开启了"不要东方，不要西方，只要伊斯兰"和文明世界全面对立的模式。当年11月在霍梅尼的默许下，波斯教棍闯入美国大使馆，悍然扣留了66名使馆人员，造成了震惊世界的"伊朗人质危机"。由于美帝解救行动的不力，直接造成了总统卡特连任失败，整个人质危机持续了一年多才得以解决。
这种把外交人员当做人质的恶劣行径，不仅造成了伊朗国际形象的全面崩塌，也招来了美帝长达四十年的制裁。1980年，美帝正式与伊朗断交，并全面禁止和伊朗的贸易。1983年，在伊朗的指使下，黎巴嫩真主党策划了贝鲁特美国大使馆的爆炸案。至此美伊关系不可收拾。美帝先后通过了《伊朗交易监管法》、《伊朗制裁法案》、《对伊朗全面制裁、究责和剥夺权利法》，不仅冻结了伊朗海外资产，而且史无前例的将制裁措施的适用对象扩大到美国公司以外的主体。
在我之前的文章中已经介绍过美帝如何凭借其强大的国家实力和国际金融地位，将国内制裁演绎出全球制裁的效果。截至2015年12月，外国银行因为违反美国的伊朗制裁规定，已累计向美国政府缴纳了高达140亿美元的罚金——其中就包括中国的昆仑银行。在这样的高压政策下，尽管伊朗拥有丰富的石油、巨大的市场，但是国际社会无人敢碰红线。全世界70%的贸易通过美元交割，离开了美国的金融体系，没人玩得转。伊朗进口生活必需品和发展工业的物资因此十分困难，逼得只能回归到原始的"以物易物"。这种困局无法长久坚持是显而易见的。
正因为知道自己博弈的筹码不够，东西方的疯子殊途同归，都想到了同一个棋子——核弹。其实不管是三胖还是伊朗，心里都十分清楚，拥核并不能彻底保障自己的安全，但是却可以利用核威慑力，增加自己在国际上的谈判筹码，要挟、勒索更多的利益。这是他们不遗余力，勒紧人民的裤腰带造核弹的根本动力。
四、战争搅屎棍
很多人觉得三胖的朝鲜很"作"，但其实和伊朗比起来，三胖又算是安静的了。伊斯兰革命成功以来，伊朗的教棍们一下就让这个曾经富庶的国家，变成了怼天怼地怼空气的战争狂魔。
伊朗是穆斯林什叶派，阿拉伯国家占主导地位的是逊尼派。伊朗曾经宣称要挑战逊尼派在伊斯兰世界的领导地位。宗教派别上的冲突加上地缘利益的冲突，让伊朗几乎和所有的阿拉伯国家交恶。
更要命的是，他把曾经的巴列维王朝的盟友，以色列变成了死敌——仅仅是因为以色列是美国的盟友，所谓的"西方殖民主义的走狗"。多次赤裸裸的扬言要把以色列从地球上抹去。
同宗教的国家是敌人，敌人的敌人还是敌人，伊朗就是这么一个"混不吝"的奇葩国度。
除了那场震惊世人的两伊战争，伊朗最近几年直接出兵参加的战争就有：伊拉克内战、也门内战、叙利亚内战……仅仅是最近的叙利亚内战，伊朗直接出兵就多达７万人！可以豪不夸张的说，如果没有伊朗出人，光靠俄国人那点武器，巴沙尔早就仆街了。
实事求是的说，伊朗是中东地区最大的搅屎棍。这是美帝把它定义为"全世界支持恐怖主义的头号国家"的原因。
但是在美国几十年的经济制裁下，伊朗的经济状况非常糟糕，不要说支撑几场战争，就是正常的发展都成问题。所以去年年末的时候才出现人民走上街头要求停止战争的大游行。
五、波斯相不相信眼泪
美帝之所以对伊朗核协议一直心怀不满，除了和伊朗的宿怨之外，更多的是该协议对于伊朗在核研发做了限制，但对于伊朗无所顾忌的战争输出却无能为力，没有好的限制办法。
因为自协议达成后，伊朗疯狂产油，一跃成为OPEC第二大产油国，通过卖石油，腰包又膨胀了起来，在俄国和某些国家明里暗里的帮助下，军事预算增长了40%，这是伊朗不顾死活还能不断介入邻国战争，和美帝在多条战线进行直接军事对抗的本钱。
正是看到伊朗核协议无法全面遏制伊朗的野心，川建国在去年十月就威胁要进行重新谈判，否则就要退出协议，重新全面制裁。
很显然，伊朗核协议没有美帝的参与，不管欧洲和中俄有多强烈的意愿维持表面的和平，都事实上无法挽回分崩离析。
那么，这会导致油价暴涨，中东军备竞赛重启，伊朗最终变成一个有核国家吗？
显然不可能。不要忘记，伊朗石油目前最大的买家是中国。而美帝通过页岩气革命，早就把能源的命脉掌握在自己的手里。何况，最大的产油国沙特，还是美国的盟友。制裁伊朗，影响最大的就是中国，而对世界的能源价格影响，短期确有影响，长期却根本不足以掀起风雨。没钱的穷光蛋，拿什么来军备竞赛？
以伊朗目前的核研发水平，没等到他造出核弹，恐怕一个以色列就能干掉他的核设施。也许强硬的波斯神棍不相信眼泪——但他们可能真的连流泪的机会都没有。
六、余波未了
事实上美帝新一轮对伊朗的全面制裁，早就可以从杀鸡儆猴上看出端倪。
中兴、华为这些敢冒天下之大不韪，刀口舔血的公司，已经被提前拎出来祭旗。或者可以这么说，美帝之所以挑中兴、华为，是一个一石二鸟的妙招，绝不单单是针对中美美贸易战——宏观来看，这些都是美帝制裁伊朗的一个前奏。这些鲜血淋漓的例子，对于全世界的后来者都是悬在头上的达摩克利斯之剑。因为美帝不仅仅要对伊朗经济命脉的全面遏制，更是从技术层面断了伊朗多余的念想。别说造核弹，就是让你造子弹都难。
从制裁俄罗斯，威胁三胖，通牒中国，再到围堵伊朗，川建国全线出击，处处硬碰，确实是非常出人意料。美国优先，先发制人的思路体现得淋漓尽致。
这个乏味的，曾经是流氓横行无忌的世界，终于开始阵痛。
但是我们并不需要过多担心。就像你即将能够买到更便宜的救命药和疫苗一样，都是川建国的乱拳带来的。作为一个时常生闷气的看客，一个好剧本也许刚开头。不要忘记川建国在声明中意味深长的那段话：
"最后，我要向长期处于痛苦中的伊朗人民传递一个信息：美国人民与你们站在一起……伊朗的未来属于伊朗人民。"
2018/5/9
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/05/blog-post_10.html
尽管连自己的盟友都一再挽留，但5月8日川建国还是迫不及待的宣布美帝将退出伊朗核协议。有媒体惊呼，油价要暴涨了，战争要开启了。
真有这种危险吗？
一、绥靖政策的终结
以色列大名鼎鼎的情报机构摩萨德，上个月大显神威，再造神话。经过长达两年半的监视，一夜之间搬空了伊朗核能机构的秘密档案室，重达500公斤，11万份伊朗核文件在神不知鬼不觉的情况下被运出伊朗，波斯人举国上下颜面尽失。
4月30日，以色列总理内塔尼亚胡甚至亲自上阵，专门召开记者会，对伊朗的核计划进行详尽披露。主旨就是证明伊朗一直在欺骗世界，秘密研发核武器，即使在伊朗核协议签署之后也没有停止。
虽然这些证据并没有什么问题，但事实上以色列这个时候抛出这份重磅炸弹是夹带了很多私货的。剔除两国是死对头的因素，摩萨德弄来的情报其实在两年前部分就已经通过了国际原子能机构的审视。这个时候再出猛料，很显然是为了配合川建国的大戏——让美帝退出伊朗核协议名正言顺。川建国在8号的讲话中也专门提到了这一点。
这一天来得其实一点都不突然。因为这是川建国两年前的竞选诺言之一。就像他退出TPP一样，本质上是美帝对所谓邪恶轴心的绥靖政策的终结。
二、伊朗核协议是个什么鬼
伊朗核协议全称是 "联合全面行动方案"(Joint ComprehensivePlan of Action)，伊朗同意接受限制与监督，确保不发展核武器，以换取国际社会解除金融、能源等多个领域的制裁，海外被冻结的数百亿美元资产也随之解冻。
上个世纪伊朗在其民用核能的基础上，从九十年代开始开足马力造核武器。由于伊朗本身拥有铀矿资源，在2003年成功提炼出可用造核弹用的高浓度铀。此举不仅是对美国的挑战，也是对国际社会核不扩散条约的挑战，结果就是现有的核大国一致反对，包括中国。联合国的制裁先后就有四轮。
在国际社会的强大压力下，伊朗磨磨蹭蹭，最终经过差不多十年的艰苦谈判，这个多灾多难的核协议，才于2015年由伊法美中英俄德等国签署。
但是狡猾的美帝为了防止伊朗耍小聪明，在签署这个协议的时候留了一个后手——"制裁豁免期"，美国行政部门每隔90天会向国会提交报告，评估伊朗是否履行了协议承诺。每隔120天，总统都要确定是否延长针对伊朗核问题的制裁豁免期。
5月12日是最近一次豁免期到期的日子。川建国摊牌了，美帝不玩了。
三、美伊矛盾的由来
在巴列维王朝时期，伊朗作为美帝的盟友，和以色列一起，获得了民用核能发展的资源。自20世纪50年代后期开始其核能发展计划，并先后投入大量资金，建立了一个核电站、6个核研究中心和5个铀处理设施。
自从1979年霍梅尼发动革命，将伊朗变成一个政教合一的神棍国家后，开启了"不要东方，不要西方，只要伊斯兰"和文明世界全面对立的模式。当年11月在霍梅尼的默许下，波斯教棍闯入美国大使馆，悍然扣留了66名使馆人员，造成了震惊世界的"伊朗人质危机"。由于美帝解救行动的不力，直接造成了总统卡特连任失败，整个人质危机持续了一年多才得以解决。
这种把外交人员当做人质的恶劣行径，不仅造成了伊朗国际形象的全面崩塌，也招来了美帝长达四十年的制裁。1980年，美帝正式与伊朗断交，并全面禁止和伊朗的贸易。1983年，在伊朗的指使下，黎巴嫩真主党策划了贝鲁特美国大使馆的爆炸案。至此美伊关系不可收拾。美帝先后通过了《伊朗交易监管法》、《伊朗制裁法案》、《对伊朗全面制裁、究责和剥夺权利法》，不仅冻结了伊朗海外资产，而且史无前例的将制裁措施的适用对象扩大到美国公司以外的主体。
在我之前的文章中已经介绍过美帝如何凭借其强大的国家实力和国际金融地位，将国内制裁演绎出全球制裁的效果。截至2015年12月，外国银行因为违反美国的伊朗制裁规定，已累计向美国政府缴纳了高达140亿美元的罚金——其中就包括中国的昆仑银行。在这样的高压政策下，尽管伊朗拥有丰富的石油、巨大的市场，但是国际社会无人敢碰红线。全世界70%的贸易通过美元交割，离开了美国的金融体系，没人玩得转。伊朗进口生活必需品和发展工业的物资因此十分困难，逼得只能回归到原始的"以物易物"。这种困局无法长久坚持是显而易见的。
正因为知道自己博弈的筹码不够，东西方的疯子殊途同归，都想到了同一个棋子——核弹。其实不管是三胖还是伊朗，心里都十分清楚，拥核并不能彻底保障自己的安全，但是却可以利用核威慑力，增加自己在国际上的谈判筹码，要挟、勒索更多的利益。这是他们不遗余力，勒紧人民的裤腰带造核弹的根本动力。
四、战争搅屎棍
很多人觉得三胖的朝鲜很"作"，但其实和伊朗比起来，三胖又算是安静的了。伊斯兰革命成功以来，伊朗的教棍们一下就让这个曾经富庶的国家，变成了怼天怼地怼空气的战争狂魔。
伊朗是穆斯林什叶派，阿拉伯国家占主导地位的是逊尼派。伊朗曾经宣称要挑战逊尼派在伊斯兰世界的领导地位。宗教派别上的冲突加上地缘利益的冲突，让伊朗几乎和所有的阿拉伯国家交恶。
更要命的是，他把曾经的巴列维王朝的盟友，以色列变成了死敌——仅仅是因为以色列是美国的盟友，所谓的"西方殖民主义的走狗"。多次赤裸裸的扬言要把以色列从地球上抹去。
同宗教的国家是敌人，敌人的敌人还是敌人，伊朗就是这么一个"混不吝"的奇葩国度。
除了那场震惊世人的两伊战争，伊朗最近几年直接出兵参加的战争就有：伊拉克内战、也门内战、叙利亚内战……仅仅是最近的叙利亚内战，伊朗直接出兵就多达７万人！可以豪不夸张的说，如果没有伊朗出人，光靠俄国人那点武器，巴沙尔早就仆街了。
实事求是的说，伊朗是中东地区最大的搅屎棍。这是美帝把它定义为"全世界支持恐怖主义的头号国家"的原因。
但是在美国几十年的经济制裁下，伊朗的经济状况非常糟糕，不要说支撑几场战争，就是正常的发展都成问题。所以去年年末的时候才出现人民走上街头要求停止战争的大游行。
五、波斯相不相信眼泪
美帝之所以对伊朗核协议一直心怀不满，除了和伊朗的宿怨之外，更多的是该协议对于伊朗在核研发做了限制，但对于伊朗无所顾忌的战争输出却无能为力，没有好的限制办法。
因为自协议达成后，伊朗疯狂产油，一跃成为OPEC第二大产油国，通过卖石油，腰包又膨胀了起来，在俄国和某些国家明里暗里的帮助下，军事预算增长了40%，这是伊朗不顾死活还能不断介入邻国战争，和美帝在多条战线进行直接军事对抗的本钱。
正是看到伊朗核协议无法全面遏制伊朗的野心，川建国在去年十月就威胁要进行重新谈判，否则就要退出协议，重新全面制裁。
很显然，伊朗核协议没有美帝的参与，不管欧洲和中俄有多强烈的意愿维持表面的和平，都事实上无法挽回分崩离析。
那么，这会导致油价暴涨，中东军备竞赛重启，伊朗最终变成一个有核国家吗？
显然不可能。不要忘记，伊朗石油目前最大的买家是中国。而美帝通过页岩气革命，早就把能源的命脉掌握在自己的手里。何况，最大的产油国沙特，还是美国的盟友。制裁伊朗，影响最大的就是中国，而对世界的能源价格影响，短期确有影响，长期却根本不足以掀起风雨。没钱的穷光蛋，拿什么来军备竞赛？
以伊朗目前的核研发水平，没等到他造出核弹，恐怕一个以色列就能干掉他的核设施。也许强硬的波斯神棍不相信眼泪——但他们可能真的连流泪的机会都没有。
六、余波未了
事实上美帝新一轮对伊朗的全面制裁，早就可以从杀鸡儆猴上看出端倪。
中兴、华为这些敢冒天下之大不韪，刀口舔血的公司，已经被提前拎出来祭旗。或者可以这么说，美帝之所以挑中兴、华为，是一个一石二鸟的妙招，绝不单单是针对中美美贸易战——宏观来看，这些都是美帝制裁伊朗的一个前奏。这些鲜血淋漓的例子，对于全世界的后来者都是悬在头上的达摩克利斯之剑。因为美帝不仅仅要对伊朗经济命脉的全面遏制，更是从技术层面断了伊朗多余的念想。别说造核弹，就是让你造子弹都难。
从制裁俄罗斯，威胁三胖，通牒中国，再到围堵伊朗，川建国全线出击，处处硬碰，确实是非常出人意料。美国优先，先发制人的思路体现得淋漓尽致。
这个乏味的，曾经是流氓横行无忌的世界，终于开始阵痛。
但是我们并不需要过多担心。就像你即将能够买到更便宜的救命药和疫苗一样，都是川建国的乱拳带来的。作为一个时常生闷气的看客，一个好剧本也许刚开头。不要忘记川建国在声明中意味深长的那段话：
"最后，我要向长期处于痛苦中的伊朗人民传递一个信息：美国人民与你们站在一起……伊朗的未来属于伊朗人民。"
2018/5/9
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/05/blog-post_10.html
Tuesday, 29 May 2018
六四纪念日来临 谁在心惊肉跳
来源:
法广
六四29周年即将来临，北京当局过去把八九年中国军队在天安门广场血腥镇压学生轻描淡写为“一场风波”，现在却害怕提“风波”两字，大约希望把这段记忆擦掉。但总是会有一些迹象显示，这个日子远远没有被中国人忘记，美国驻中国大使馆六四举办一个活动也竟然成为话题。毛泽东的某些“咒语”也在疯狂地发酵。
与中国一国两制的香港5月29日公布了一个民调，民调显示，至今仍有百分之六十八接受调查的港人认为“中国政府处理六四错误”。进行这一民调的香港大学民意研究计划指出，香港市民的主流意见继续认为中国政府当年处理不当、同情学生及支持平反“六四”。另有百分之五十六的受访者认为“香港人有责任推动中国民主发展”。
随着六四临近，给中国人民带来巨大灾难的毛泽东文革初期说过的一句话又在网络流行起来，毛泽东说：“凡是镇压学生运动的人，都没有好下场！”
中共罕见的开明领导人胡耀邦被邓小平以反资产阶级自由化不力等名义罢黜总书记职务，1989年4月15日胡耀邦病逝引发全国性民主运动。北京各大专院校学生率先发起，全中国大中学生相应，各个阶层的人随后加入，一场中共建政后罕见的要求当局推进民主化，反贪腐的运动在全国范围兴起。六月四日，当局下令开枪，学生们的、示威者的鲜血染红了北京。
毛泽东当年杀人不眨眼，今天的人们也不是不知道。不管他说那句话的意图如何，有人分析指出：大家把老毛的这句话传来传去，等于是送给迷信老毛的北京现今执政者的一句咒语，这叫“以毛治毛”。
但有些中国发生的事情只是一些与六四这个日子交叉的迹象，有的甚至有点捕风捉影，但因为挑动的是当局敏感的神经，也格外引人注目。
比如被一些网民昵称“新浪网红”的美国驻华大使馆5月28日在微博贴文公告，北京美国中心六月四日晚间六时三十分有一场LGBT活动。这一下引来大批网民涌入留言：“可真会挑日子”。“这个活动太牛逼了，无论是内容还是日期”。总之，一场为非异性恋者的活动，因在六四举行成了话题。
美国驻华使馆微博发文说，“为纪念LGBT骄傲月，请与我们一起参加美国中心的小组讨论”，活动欢迎所有人参加，将用英文和中文进行。还邀请五名不同宗教背景的嘉宾参加。好在美国驻华使馆微博还没有被删掉，已有1775则留言，有些中国网民故意问：“很会挑日子”，有的干脆写到：“这个日子去的是不是都要准备移民美国？或者说美国大使馆承诺这个日子去的都给美国绿卡？”“选这个日子真是处心积虑，利用LGBT群体制造矛盾搞颜色革命，怕是忘了王府井茉莉花之春…”“选了好日子啊！”“居心叵测！”说什么话的都有。
美国驻华使馆博文最近常常引发一轮热议，前些日子，其微博帖文引用美国白宫抨击中国某些做法是“奥威尔式的胡说八道”给中国网民留下很深印象。29日美国驻华使馆微博发出：美国国务院关于2017年中国人权的报告“现在有中文版了”，通过网页链接全文都可看到，报告概述中直接点出中国人权恶劣，“当局骚扰、关押并逮捕独立倡导打击滥用职权的公民。”中国网管当局居然“高抬贵手”，令一些网民惊讶不已。一些被称人讥之为五毛的骂新浪不敢删美国大使馆的微博，却疯狂的删除网友转发的帖子。
在中国内地不可能看到任何公开的纪念六四的活动，但以往社交网络透出的信息显示，朋友间私下举行的从没断过。至于香港，港人二十九年来年年纪念六四。这几天已经开始了街头纪念六四活动，与往年一样，今年会照旧举行众多人参加的“六四烛光晚会”。主办者的目的只有一个：不要忘记青年们流的鲜血，不要忘记罪恶。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E6%97%A5%E6%9D%A5%E4%B8%B4%7C%E8%B0%81%E5%9C%A8%E5%BF%83%E6%83%8A%E8%82%89%E8%B7%B3.html
法广
六四29周年即将来临，北京当局过去把八九年中国军队在天安门广场血腥镇压学生轻描淡写为“一场风波”，现在却害怕提“风波”两字，大约希望把这段记忆擦掉。但总是会有一些迹象显示，这个日子远远没有被中国人忘记，美国驻中国大使馆六四举办一个活动也竟然成为话题。毛泽东的某些“咒语”也在疯狂地发酵。
与中国一国两制的香港5月29日公布了一个民调，民调显示，至今仍有百分之六十八接受调查的港人认为“中国政府处理六四错误”。进行这一民调的香港大学民意研究计划指出，香港市民的主流意见继续认为中国政府当年处理不当、同情学生及支持平反“六四”。另有百分之五十六的受访者认为“香港人有责任推动中国民主发展”。
随着六四临近，给中国人民带来巨大灾难的毛泽东文革初期说过的一句话又在网络流行起来，毛泽东说：“凡是镇压学生运动的人，都没有好下场！”
中共罕见的开明领导人胡耀邦被邓小平以反资产阶级自由化不力等名义罢黜总书记职务，1989年4月15日胡耀邦病逝引发全国性民主运动。北京各大专院校学生率先发起，全中国大中学生相应，各个阶层的人随后加入，一场中共建政后罕见的要求当局推进民主化，反贪腐的运动在全国范围兴起。六月四日，当局下令开枪，学生们的、示威者的鲜血染红了北京。
毛泽东当年杀人不眨眼，今天的人们也不是不知道。不管他说那句话的意图如何，有人分析指出：大家把老毛的这句话传来传去，等于是送给迷信老毛的北京现今执政者的一句咒语，这叫“以毛治毛”。
但有些中国发生的事情只是一些与六四这个日子交叉的迹象，有的甚至有点捕风捉影，但因为挑动的是当局敏感的神经，也格外引人注目。
比如被一些网民昵称“新浪网红”的美国驻华大使馆5月28日在微博贴文公告，北京美国中心六月四日晚间六时三十分有一场LGBT活动。这一下引来大批网民涌入留言：“可真会挑日子”。“这个活动太牛逼了，无论是内容还是日期”。总之，一场为非异性恋者的活动，因在六四举行成了话题。
美国驻华使馆微博发文说，“为纪念LGBT骄傲月，请与我们一起参加美国中心的小组讨论”，活动欢迎所有人参加，将用英文和中文进行。还邀请五名不同宗教背景的嘉宾参加。好在美国驻华使馆微博还没有被删掉，已有1775则留言，有些中国网民故意问：“很会挑日子”，有的干脆写到：“这个日子去的是不是都要准备移民美国？或者说美国大使馆承诺这个日子去的都给美国绿卡？”“选这个日子真是处心积虑，利用LGBT群体制造矛盾搞颜色革命，怕是忘了王府井茉莉花之春…”“选了好日子啊！”“居心叵测！”说什么话的都有。
美国驻华使馆博文最近常常引发一轮热议，前些日子，其微博帖文引用美国白宫抨击中国某些做法是“奥威尔式的胡说八道”给中国网民留下很深印象。29日美国驻华使馆微博发出：美国国务院关于2017年中国人权的报告“现在有中文版了”，通过网页链接全文都可看到，报告概述中直接点出中国人权恶劣，“当局骚扰、关押并逮捕独立倡导打击滥用职权的公民。”中国网管当局居然“高抬贵手”，令一些网民惊讶不已。一些被称人讥之为五毛的骂新浪不敢删美国大使馆的微博，却疯狂的删除网友转发的帖子。
在中国内地不可能看到任何公开的纪念六四的活动，但以往社交网络透出的信息显示，朋友间私下举行的从没断过。至于香港，港人二十九年来年年纪念六四。这几天已经开始了街头纪念六四活动，与往年一样，今年会照旧举行众多人参加的“六四烛光晚会”。主办者的目的只有一个：不要忘记青年们流的鲜血，不要忘记罪恶。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E7%BA%AA%E5%BF%B5%E6%97%A5%E6%9D%A5%E4%B8%B4%7C%E8%B0%81%E5%9C%A8%E5%BF%83%E6%83%8A%E8%82%89%E8%B7%B3.html
川金会全球动员：金正恩或再访中，安倍又将来美
来源:
美国之音
虽然众所瞩目的美朝峰会目前是否能如期举办仍不清楚，不过白宫官员星期二表示，仍预期峰会将会举行。同时美国与朝鲜甚至韩国、日本跟新加坡，都仍在极力准备。而为了筹备峰会，川普政府暂停对朝鲜前情报头子金英哲（Kim Yong Chol）以及其他朝鲜高官的制裁。
全球动员筹备川金会
上星期四川普总统发表公开信取消川金会之后，朝鲜表示随时愿意会面，川普总统又展现出愿意会面的态度。虽然目前白宫还没有正式宣布重启峰会，不过白以及相关国家仍在积极筹备峰会。
5月29号星期二下午四点多，白宫发言人桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）在空军一号上对记者表示，川普总统说与朝鲜的对话目前进行的很好，峰会将会举办。而如果峰会在6月12号如期举办，美国将会准备好，而如果因为某些原因峰会延期举办，美国也会因应准备。
至于哪些因素会影响到峰会的时间，桑德斯表示，无核化需要摆在谈判桌上，川普总统也说过这方面要有进展，不过最终决定仍在川普总统身上。桑德斯说，持续向前推进峰会的准备工作，无论事态如何发展，美方都会有所准备，但目前白宫是预期川金会将会举办。至于川普总统是否跟金正恩有直接通话，桑德斯则不愿评论。
星期二早上，桑德斯发出声明，表示正在多方面筹划美朝峰会，而相关准备遍布全球。
在板门店，本周美国驻菲律宾大使金成（Sung Kim），国安会朝鲜项目主任胡克（Allison Hooker），主管亚太安全事务的国防部助理部长薛瑞福（Randy Shriver）在板门店朝鲜一方与朝鲜官员会谈。
同样在本星期，白宫办公厅副主任黑根（Joe Hagin）与美国先遣团队正在新加坡筹组峰会。两个星期前黑根与美国官员在新加坡等候朝鲜官员前来，却扑空一场。
在本星期稍晚，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）与朝鲜劳动党中央委员会副委员长金英哲将在纽约商讨川金会流程。
6月7号，日本首相安倍晋三将再到华盛顿来会见川普总统，谈论朝鲜议题跟川金会。
6月12号，原定川普总统跟金正恩要举办美朝峰会，而根据韩国媒体报道，韩国总统文在寅可能参加。
声明说，白宫国家安全顾问博尔顿（John Bolton）几乎每天都与韩国及日本的国安官员通话，而与美国在该地区盟邦的密切联系，过去两周都在进行。
美国暂停对朝鲜高官制裁，金正恩可能再访中国
根据韩国媒体韩联社报道，金英哲先到北京，原本要搭乘中国航空的飞机到华盛顿，但改成到纽约。值得关注的是，奥巴马总统在2010和2015年制裁了跟韩国天安舰沉没事件以及索尼公司遭黑客攻击相关的金英哲上将，照道理他应该不能入境美国。美国政府表示，这是为了特殊会议，所以暂停对金英哲的制裁，而也将暂停对所有将前往新加坡的朝鲜官员的制裁。
上海合作组织的峰会将于6月9号到10号在青岛举行。根据媒体报道，金正恩可能也会出席。如果他真的去的话，将跟习近平三度见面，也将与俄罗斯总统普京首度见面。上合组织峰会距离预定的川金会不到三天。
美国白宫29日发布声明，宣布根据《1974年贸易法》第301条款，美国将对价值500亿美元、进口自中国的含有产业重要技术的商品征收百分之25的关税，最终的征税清单将于6月15日宣布。
金正恩将在预定的川金会前两天跟习近平三度见面，并且跟普京会面，同时现在美国又对中国祭出高关税，这些是否将成为川金会的变数，各界正在关注。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%B7%9D%E9%87%91%E4%BC%9A%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8A%A8%E5%91%98%EF%BC%9A%E9%87%91%E6%AD%A3%E6%81%A9%E6%88%96%E5%86%8D%E8%AE%BF%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E5%AE%89%E5%80%8D%E5%8F%88%E5%B0%86%E6%9D%A5%E7%BE%8E.html
美国之音
虽然众所瞩目的美朝峰会目前是否能如期举办仍不清楚，不过白宫官员星期二表示，仍预期峰会将会举行。同时美国与朝鲜甚至韩国、日本跟新加坡，都仍在极力准备。而为了筹备峰会，川普政府暂停对朝鲜前情报头子金英哲（Kim Yong Chol）以及其他朝鲜高官的制裁。
全球动员筹备川金会
上星期四川普总统发表公开信取消川金会之后，朝鲜表示随时愿意会面，川普总统又展现出愿意会面的态度。虽然目前白宫还没有正式宣布重启峰会，不过白以及相关国家仍在积极筹备峰会。
5月29号星期二下午四点多，白宫发言人桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）在空军一号上对记者表示，川普总统说与朝鲜的对话目前进行的很好，峰会将会举办。而如果峰会在6月12号如期举办，美国将会准备好，而如果因为某些原因峰会延期举办，美国也会因应准备。
至于哪些因素会影响到峰会的时间，桑德斯表示，无核化需要摆在谈判桌上，川普总统也说过这方面要有进展，不过最终决定仍在川普总统身上。桑德斯说，持续向前推进峰会的准备工作，无论事态如何发展，美方都会有所准备，但目前白宫是预期川金会将会举办。至于川普总统是否跟金正恩有直接通话，桑德斯则不愿评论。
星期二早上，桑德斯发出声明，表示正在多方面筹划美朝峰会，而相关准备遍布全球。
在板门店，本周美国驻菲律宾大使金成（Sung Kim），国安会朝鲜项目主任胡克（Allison Hooker），主管亚太安全事务的国防部助理部长薛瑞福（Randy Shriver）在板门店朝鲜一方与朝鲜官员会谈。
同样在本星期，白宫办公厅副主任黑根（Joe Hagin）与美国先遣团队正在新加坡筹组峰会。两个星期前黑根与美国官员在新加坡等候朝鲜官员前来，却扑空一场。
在本星期稍晚，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）与朝鲜劳动党中央委员会副委员长金英哲将在纽约商讨川金会流程。
6月7号，日本首相安倍晋三将再到华盛顿来会见川普总统，谈论朝鲜议题跟川金会。
6月12号，原定川普总统跟金正恩要举办美朝峰会，而根据韩国媒体报道，韩国总统文在寅可能参加。
声明说，白宫国家安全顾问博尔顿（John Bolton）几乎每天都与韩国及日本的国安官员通话，而与美国在该地区盟邦的密切联系，过去两周都在进行。
美国暂停对朝鲜高官制裁，金正恩可能再访中国
根据韩国媒体韩联社报道，金英哲先到北京，原本要搭乘中国航空的飞机到华盛顿，但改成到纽约。值得关注的是，奥巴马总统在2010和2015年制裁了跟韩国天安舰沉没事件以及索尼公司遭黑客攻击相关的金英哲上将，照道理他应该不能入境美国。美国政府表示，这是为了特殊会议，所以暂停对金英哲的制裁，而也将暂停对所有将前往新加坡的朝鲜官员的制裁。
上海合作组织的峰会将于6月9号到10号在青岛举行。根据媒体报道，金正恩可能也会出席。如果他真的去的话，将跟习近平三度见面，也将与俄罗斯总统普京首度见面。上合组织峰会距离预定的川金会不到三天。
美国白宫29日发布声明，宣布根据《1974年贸易法》第301条款，美国将对价值500亿美元、进口自中国的含有产业重要技术的商品征收百分之25的关税，最终的征税清单将于6月15日宣布。
金正恩将在预定的川金会前两天跟习近平三度见面，并且跟普京会面，同时现在美国又对中国祭出高关税，这些是否将成为川金会的变数，各界正在关注。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%B7%9D%E9%87%91%E4%BC%9A%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8A%A8%E5%91%98%EF%BC%9A%E9%87%91%E6%AD%A3%E6%81%A9%E6%88%96%E5%86%8D%E8%AE%BF%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E5%AE%89%E5%80%8D%E5%8F%88%E5%B0%86%E6%9D%A5%E7%BE%8E.html
严惩中国侵权 美祭出两大惩罚
来源:
德国之声
中美贸易谈完两轮，目前虽然对降低中国对美贸易顺差达成共识，但关键的智慧财产权侵害议题双方还各执一词。除了威胁征税，美国提出了一个新的惩戒方式。
美国在29日表示，除非北京当局愿意处理美国智慧财产权受侵害一事，不然美国将对价值500亿中国进口商品开征关税。白宫发出声明提到，华盛顿也将限制中国公司在美投资，同时管控物资出口至中国。
中国商务部迅速发出回应，表示“对白宫发布的策略性声明既感到出乎意料，但也在意料之中。这显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识。”还说，“无论美方出台什么举措，中方都有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。”
美国贸易代表已经公布锁定征税的项目，大部分是供其他商品生产的中间材料，像是生产电视的零件。
美国商务部长罗斯本周会继续前往北京，针对前两轮同意降低中国对美贸易顺差数字细节做第三轮谈判。美方希望两年内将目前3750亿降低2000亿，不过经济学者和贸易专家都认为不太可能。
美签期限缩短
美联社报导，特朗普阵营更打算缩短中国公民的美签期限，向北京宣示处理的决心。
报导指出，虽然国务院尚未提供细节，但一位不愿具名的美国官员表示，相关指示已送至美国大使馆及各地办事处。
中国学生如在美国就读机器人、航空和高科技生产相关领域，签证将缩短为一年期。这些领域是“中国制造2025”的重点项目。
美国商务部也将列出名单，指出需要高度审查的中国公司。赴美中国人如果在这些单位担任研究员或管理者，签证也需要经过层层批准，可能需要几个月的时间。
目前美国预计在6月11日改变美签期限，6月15日会提出征税名单，6月30日则会公布限制投资和出口的细节。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E4%B8%A5%E6%83%A9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%7C%E7%BE%8E%E7%A5%AD%E5%87%BA%E4%B8%A4%E5%A4%A7%E6%83%A9%E7%BD%9A.html
德国之声
中美贸易谈完两轮，目前虽然对降低中国对美贸易顺差达成共识，但关键的智慧财产权侵害议题双方还各执一词。除了威胁征税，美国提出了一个新的惩戒方式。
美国在29日表示，除非北京当局愿意处理美国智慧财产权受侵害一事，不然美国将对价值500亿中国进口商品开征关税。白宫发出声明提到，华盛顿也将限制中国公司在美投资，同时管控物资出口至中国。
中国商务部迅速发出回应，表示“对白宫发布的策略性声明既感到出乎意料，但也在意料之中。这显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识。”还说，“无论美方出台什么举措，中方都有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。”
美国贸易代表已经公布锁定征税的项目，大部分是供其他商品生产的中间材料，像是生产电视的零件。
美国商务部长罗斯本周会继续前往北京，针对前两轮同意降低中国对美贸易顺差数字细节做第三轮谈判。美方希望两年内将目前3750亿降低2000亿，不过经济学者和贸易专家都认为不太可能。
美签期限缩短
美联社报导，特朗普阵营更打算缩短中国公民的美签期限，向北京宣示处理的决心。
报导指出，虽然国务院尚未提供细节，但一位不愿具名的美国官员表示，相关指示已送至美国大使馆及各地办事处。
中国学生如在美国就读机器人、航空和高科技生产相关领域，签证将缩短为一年期。这些领域是“中国制造2025”的重点项目。
美国商务部也将列出名单，指出需要高度审查的中国公司。赴美中国人如果在这些单位担任研究员或管理者，签证也需要经过层层批准，可能需要几个月的时间。
目前美国预计在6月11日改变美签期限，6月15日会提出征税名单，6月30日则会公布限制投资和出口的细节。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E4%B8%A5%E6%83%A9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E6%9D%83%7C%E7%BE%8E%E7%A5%AD%E5%87%BA%E4%B8%A4%E5%A4%A7%E6%83%A9%E7%BD%9A.html
王志安：给各位讲一个法治的故事
给各位讲一个法治的故事：几年前，我们小区有位业主，在公共道路上按了一道门，这样公共道路就成了他们家私人空间。当时我是业委会委员，委员们对这位业主的行为非常愤怒，于是通过决议委托物业公司起诉了这名业主。
大约一年的时间吧，两审判决这名业主败诉，但他拒不执行法院的判决。我们于是申请法院强制执行。
又过了大约一年的时间，法院浩浩荡荡来执行了，他们把这位业主这道门拆了。然后呢？然后他们就走了！没有对业主有任何处罚，更不用说拘留了。
法院的工作人员刚走，这名业主就又把门安上了。
我们花了两年多时间，费了无数周折，就换来了这么个结果。
现如今，这位业主私搭乱建的门上，已经长满藤蔓，郁郁葱葱，好不漂亮。我们小区的业主，已经渐渐忘了这还曾经是一条公共道路。
什么叫法治？你看，这就是。
正常的慈善医疗以结果为导向，不讲故事，但中国慈善医疗却以故事为导向，不计后果。
正常的慈善医疗不做无用功，救助多集中于先心病骨头坏死白内障。中国却常填无底洞，乐于救助白血病肝癌以及各种绝症。
正常的慈善医疗有组织进行技术评估，中国的基本上全凭微博上比惨打赏。
正常的慈善医疗不该混入更多的社会因素，中国则加入重男轻女，城乡地域歧视，生命至上等各种议题，乌烟瘴气。
正常的慈善组织目标是“救”但立足于“助”，中国的好些慈善组织则立足于“抢”，抢新闻，抢孩子。家长如果不服从，就可能被定义为恶魔父母，见死不救。
正常的慈善组织不会泛道德化自己的行为和组织，慈善组织话意味着行为去魅，这就是正常工作，中国的慈善组织则每天给自己打鸡血，一把鼻涕一把泪，救亡图存冲啊杀呀。
正常的慈善组织财务会清晰透明，中国的慈善组织没几个经得起财务审核，它们或许救了几个孩子，但也培育了无数的李丽娟。
你看，这就是中国的民间慈善。它离正常二字，还差十万光年！
@破破的桥：最近值得深夜吐槽的事情太多，但是时间太少。先从学医救不了中国人这件事开始吧。
如果我们不了解任何内情，只是从表面上看。这是一件非常正能量的事情。一个外表猥琐神情委顿的人（注意配发从看守所出来后的照片）在背后放冷箭，对一家解决了数万人就业的明星国企，造谣传谣。忠于职守的警察立刻上门拘捕，经过长时间的说服教育，造谣者终于认识到自己的错误，并发表了诚恳的道歉信，而企业也大度的表示的原谅。各方在解决矛盾的同时，也共同维护了社会的和谐。其间有一小撮媒体和公知煽风点火，企图造舆论，但面对这样的最终处理结果，他们一个个都灰溜溜的噤声了。其中有一个跳得最欢实的王姓记者，在采访中甚至拍胸脯保证造谣者说不会再被抓。这不，现在因为嗓子突发炎症，他预计整整七天说不了话。七天以后炎症会不会恶化，还不好说呢。
但是如果你从这个各方和谐的表面深入下去，哪怕只是看到一点点，一些最小的细节。都能感知到处处皆魔幻，一家企业用着全国活着的豹子都凑不齐的豹骨，胡乱添加各种药物制酒，在各大媒体上放着广告，韭菜的行情一直不错。总之，卖药酒比正规卖药赚多了，放这样的广告的媒体比批评这样的广告赚多了。至于韭菜消费者们，不管怎么样，他们虽然花了不少钱，却得到了心理上的慰藉。社会各界在如此扭曲的环境下，神奇的达到了三赢。这个社会现状是如此的稳定，以至于你想撬动它，哪怕仅仅是写一篇2000人阅读的文章。也会引起各方的不满。不谈其间发生了什么，总之最终，现状并没有改变。只有这个希望改变的人，自己被改变了。他开始胡言乱语，自扇耳光，用头撞墙……这并不是他个人得的病，我见过和他相似，看不惯世事的很多人，都得了这样的病。
其他不说，光就这件事里，从开始的信心满满，到最后沉默哭泣，自我封闭，胡言乱语，自扇耳光，用头撞墙的人，恐怕数量就不少了吧。
@七百里加急递煎饼：广电的人说话怎么这么搞笑的，“哪个题材不让你反映？我说一句刻薄的话也是实话，不要因为没有艺术才华就怪题材不好，摔跤是个冷门题材，是奥运会的冷门项目，电视转播收视率低，但是印度拍出来就有高票房，我说你是不想拍《摔跤吧！爸爸》，只想拍”过来吧，小姨子“，”别这样，姐夫“。
话虽然好笑，但是我确实不同意，因为我们的编剧能力并不差，也拍出过《大明王朝》《康熙王朝》《大宅门》《走向共和》《父母爱情》《闯关东》等等优秀的电视作品，有古代类有现代类，有政治类有家族类，这证明了也许有些抱怨的人不够有才华，但绝不会是有才华的人不抱怨或者抱怨的人都没有才华。
哪个题材不让反映？非要让把话说得特别明白是吗，还要我列举吗？太多了，我们现实题材有很多很棒的，比如1.实名的那个北电侯xx，2 杭州林爸爸事件，3 三原色幼儿园事件，如果是在好莱坞或者忠武道，拍出来起码也是个金球奖提名或者青龙奖提名，奥斯卡也未可知，我们能拍吗？
现实题材不给拍了，行啊，咱去拍古代的，穿越不给拍了，行啊，就当你不想给观众看玛丽苏和杰克苏的电视剧。咱拍正剧《颜真卿》，诶拍出来，不给放？是老戏骨的演技不行，还是情情爱爱太多了？都不是，你心里门儿清为什么，不就是安史之乱之中安禄山是胡人，说胡人侵略，颜真卿率军反抗的题材，拍出来是破坏团结吗？颜真卿半生平叛，最后死在藩镇割据的叛将手中，这么好的题材，拍出来不给播，这是为什么？你居然有脸说没有限制？
说金兀术，说匈奴不好就不行，说岳飞，说卫青，说霍去病不好就可以，《贞观之治》里面连突厥都不能说，说”草原十八部“，还有在央视播出的节目把”五胡乱华“说成”五胡入华“，入你个头，你真的不知道”两脚羊“的意思吗？就算是有某些权力超过广电总局的机构在审核电视剧，但广电不可能不知道这回事吧，居然说”没有限制，题材没有不让反映“，睁眼说瞎话的能力还是你厉害。
有限制就是有限制，大家都心知肚明，广电的限制很多，超出广电范围的限制也很多，就别挤兑那些”带着镣铐跳舞“的编剧，”你怎么跳的这么累啊？你是不是没劲了？”
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131170
大约一年的时间吧，两审判决这名业主败诉，但他拒不执行法院的判决。我们于是申请法院强制执行。
又过了大约一年的时间，法院浩浩荡荡来执行了，他们把这位业主这道门拆了。然后呢？然后他们就走了！没有对业主有任何处罚，更不用说拘留了。
法院的工作人员刚走，这名业主就又把门安上了。
我们花了两年多时间，费了无数周折，就换来了这么个结果。
现如今，这位业主私搭乱建的门上，已经长满藤蔓，郁郁葱葱，好不漂亮。我们小区的业主，已经渐渐忘了这还曾经是一条公共道路。
什么叫法治？你看，这就是。
正常的慈善医疗以结果为导向，不讲故事，但中国慈善医疗却以故事为导向，不计后果。
正常的慈善医疗不做无用功，救助多集中于先心病骨头坏死白内障。中国却常填无底洞，乐于救助白血病肝癌以及各种绝症。
正常的慈善医疗有组织进行技术评估，中国的基本上全凭微博上比惨打赏。
正常的慈善医疗不该混入更多的社会因素，中国则加入重男轻女，城乡地域歧视，生命至上等各种议题，乌烟瘴气。
正常的慈善组织目标是“救”但立足于“助”，中国的好些慈善组织则立足于“抢”，抢新闻，抢孩子。家长如果不服从，就可能被定义为恶魔父母，见死不救。
正常的慈善组织不会泛道德化自己的行为和组织，慈善组织话意味着行为去魅，这就是正常工作，中国的慈善组织则每天给自己打鸡血，一把鼻涕一把泪，救亡图存冲啊杀呀。
正常的慈善组织财务会清晰透明，中国的慈善组织没几个经得起财务审核，它们或许救了几个孩子，但也培育了无数的李丽娟。
你看，这就是中国的民间慈善。它离正常二字，还差十万光年！
@破破的桥：最近值得深夜吐槽的事情太多，但是时间太少。先从学医救不了中国人这件事开始吧。
如果我们不了解任何内情，只是从表面上看。这是一件非常正能量的事情。一个外表猥琐神情委顿的人（注意配发从看守所出来后的照片）在背后放冷箭，对一家解决了数万人就业的明星国企，造谣传谣。忠于职守的警察立刻上门拘捕，经过长时间的说服教育，造谣者终于认识到自己的错误，并发表了诚恳的道歉信，而企业也大度的表示的原谅。各方在解决矛盾的同时，也共同维护了社会的和谐。其间有一小撮媒体和公知煽风点火，企图造舆论，但面对这样的最终处理结果，他们一个个都灰溜溜的噤声了。其中有一个跳得最欢实的王姓记者，在采访中甚至拍胸脯保证造谣者说不会再被抓。这不，现在因为嗓子突发炎症，他预计整整七天说不了话。七天以后炎症会不会恶化，还不好说呢。
但是如果你从这个各方和谐的表面深入下去，哪怕只是看到一点点，一些最小的细节。都能感知到处处皆魔幻，一家企业用着全国活着的豹子都凑不齐的豹骨，胡乱添加各种药物制酒，在各大媒体上放着广告，韭菜的行情一直不错。总之，卖药酒比正规卖药赚多了，放这样的广告的媒体比批评这样的广告赚多了。至于韭菜消费者们，不管怎么样，他们虽然花了不少钱，却得到了心理上的慰藉。社会各界在如此扭曲的环境下，神奇的达到了三赢。这个社会现状是如此的稳定，以至于你想撬动它，哪怕仅仅是写一篇2000人阅读的文章。也会引起各方的不满。不谈其间发生了什么，总之最终，现状并没有改变。只有这个希望改变的人，自己被改变了。他开始胡言乱语，自扇耳光，用头撞墙……这并不是他个人得的病，我见过和他相似，看不惯世事的很多人，都得了这样的病。
其他不说，光就这件事里，从开始的信心满满，到最后沉默哭泣，自我封闭，胡言乱语，自扇耳光，用头撞墙的人，恐怕数量就不少了吧。
@七百里加急递煎饼：广电的人说话怎么这么搞笑的，“哪个题材不让你反映？我说一句刻薄的话也是实话，不要因为没有艺术才华就怪题材不好，摔跤是个冷门题材，是奥运会的冷门项目，电视转播收视率低，但是印度拍出来就有高票房，我说你是不想拍《摔跤吧！爸爸》，只想拍”过来吧，小姨子“，”别这样，姐夫“。
话虽然好笑，但是我确实不同意，因为我们的编剧能力并不差，也拍出过《大明王朝》《康熙王朝》《大宅门》《走向共和》《父母爱情》《闯关东》等等优秀的电视作品，有古代类有现代类，有政治类有家族类，这证明了也许有些抱怨的人不够有才华，但绝不会是有才华的人不抱怨或者抱怨的人都没有才华。
哪个题材不让反映？非要让把话说得特别明白是吗，还要我列举吗？太多了，我们现实题材有很多很棒的，比如1.实名的那个北电侯xx，2 杭州林爸爸事件，3 三原色幼儿园事件，如果是在好莱坞或者忠武道，拍出来起码也是个金球奖提名或者青龙奖提名，奥斯卡也未可知，我们能拍吗？
现实题材不给拍了，行啊，咱去拍古代的，穿越不给拍了，行啊，就当你不想给观众看玛丽苏和杰克苏的电视剧。咱拍正剧《颜真卿》，诶拍出来，不给放？是老戏骨的演技不行，还是情情爱爱太多了？都不是，你心里门儿清为什么，不就是安史之乱之中安禄山是胡人，说胡人侵略，颜真卿率军反抗的题材，拍出来是破坏团结吗？颜真卿半生平叛，最后死在藩镇割据的叛将手中，这么好的题材，拍出来不给播，这是为什么？你居然有脸说没有限制？
说金兀术，说匈奴不好就不行，说岳飞，说卫青，说霍去病不好就可以，《贞观之治》里面连突厥都不能说，说”草原十八部“，还有在央视播出的节目把”五胡乱华“说成”五胡入华“，入你个头，你真的不知道”两脚羊“的意思吗？就算是有某些权力超过广电总局的机构在审核电视剧，但广电不可能不知道这回事吧，居然说”没有限制，题材没有不让反映“，睁眼说瞎话的能力还是你厉害。
有限制就是有限制，大家都心知肚明，广电的限制很多，超出广电范围的限制也很多，就别挤兑那些”带着镣铐跳舞“的编剧，”你怎么跳的这么累啊？你是不是没劲了？”
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2018/05/21 -- 断桥：学医救不了中国人 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/19 -- 博谈网：谭秦东们的脆弱“中产梦” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/18 -- 鸿茅国药的声明，终于揭下了最后一块遮羞布 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/18 -- 自由亚洲电台：鸿茅药酒案谭秦东道歉鸿茅撤回报案 谭已出院 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/18 -- 月光博客：鸿茅药酒事件的结局令人悲哀 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/18 -- 鸿茅药酒公关式结案，呜呼哀哉 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/17 -- 厉害了，红毛的国：遭内蒙警察突击传唤，医生谭秦东精神失常，后其妻微博发文向鸿茅药酒致歉 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/16 -- 石扉客：能把医生整成病人的刑事司法制度，该去看看医生了 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/16 -- 自由亚洲电台：鸿茅药酒案广州医生谭秦东被警传唤后精神失常 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/16 -- 鸿茅事件的当事医生谭秦东“疯”了 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131170
澳大利亚政府秘密报告：中国试图全面影响澳大利亚政坛
德国之声
澳大利亚政府的一份秘密报告称，多年来，中国一直试图对该国政界、媒体以及学术界进行渗透。
这份调查报告是由澳大利亚总理特恩布尔2016年授权发起的，并采用了来自澳大利亚总理办公室和澳大利亚情报局（Australian Security Intelligence Organisation ）的资讯。
根据澳大利亚多家媒体的报道，这项开启于2016年的调查显示，中国共产党的确曾试图对澳大利亚的政治施加影响，并打开通往澳大利亚政府各个层面的渠道。该报告书声称，中国是对澳大利亚渗透最为严重的国家。
这份调查报告同时也涉及了中国对澳大利亚媒体和学术界的渗透。2017年12月，澳大利亚总理特恩布尔曾呼吁立法，以遏制外国的政治献金和干预行为。当时，特恩布尔证实了正在展开相关调查，但没有透露更多细节。他当时曾表示：“2016年八月我授权撰写这份报告时，澳大利亚情报部门已经掌握了一些重要证据，并发出了严正的警告。但是我们的相关部门没有可以依据的法律，因而无法展开相应行动。平心而论，我们的体制并没有掌握这类威胁的规模和性质。”
特恩布尔提出相关立法建议后，曾遭致中国的强烈反弹。中国驻澳大利亚大使馆在一份措辞强烈的声明中称：“中方无意干涉澳内政，也无意通过政治献金影响澳政治进程。我们敦促澳方以客观公正理性的态度看待中国，看待中澳关系。”中澳关系一度变得相当紧张。
商务咨询网站《商业内幕》（Business Insider）的报道称，澳大利亚政府秘密报告中也涉及了来自中国的政治献金问题，而负责这份报告的则是特恩布尔总理的前顾问约翰•加诺特，此人还曾担任过菲尔法克斯媒体集团（FairfaxMedia）的驻华记者。
加诺特今年三月在美国众议院军事委员会的一次讲话中称，中国在对澳大利亚进行渗透方面做得“非常出色”。他表示，同俄罗斯不同的是，中国的渗透更具耐心和战略性。他说：“他们会花费大量的精力，以确保我们不去讨论他们的所作所为。”
上周，澳大利亚情报部门ASIO负责人也发表了类似的讲话，情报局长刘易斯（Duncan Lewis）虽然没有直接提及中国，但却明确表示：“一些外国人士试图秘密地对澳大利亚公众人物、媒体以及政府官员施加影响，以实现损害澳大利亚国家利益的目的。”
去年12月，澳大利亚工党参议员邓森（Sam Dastyari）宣布辞职，此前他被控同中国政府关系人有不恰当的来往。邓森也是迄今为止因“中国渗透”而辞职的知名度最高的澳大利亚政治人物。
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131204
澳大利亚政府的一份秘密报告称，多年来，中国一直试图对该国政界、媒体以及学术界进行渗透。
这份调查报告是由澳大利亚总理特恩布尔2016年授权发起的，并采用了来自澳大利亚总理办公室和澳大利亚情报局（Australian Security Intelligence Organisation ）的资讯。
根据澳大利亚多家媒体的报道，这项开启于2016年的调查显示，中国共产党的确曾试图对澳大利亚的政治施加影响，并打开通往澳大利亚政府各个层面的渠道。该报告书声称，中国是对澳大利亚渗透最为严重的国家。
这份调查报告同时也涉及了中国对澳大利亚媒体和学术界的渗透。2017年12月，澳大利亚总理特恩布尔曾呼吁立法，以遏制外国的政治献金和干预行为。当时，特恩布尔证实了正在展开相关调查，但没有透露更多细节。他当时曾表示：“2016年八月我授权撰写这份报告时，澳大利亚情报部门已经掌握了一些重要证据，并发出了严正的警告。但是我们的相关部门没有可以依据的法律，因而无法展开相应行动。平心而论，我们的体制并没有掌握这类威胁的规模和性质。”
特恩布尔提出相关立法建议后，曾遭致中国的强烈反弹。中国驻澳大利亚大使馆在一份措辞强烈的声明中称：“中方无意干涉澳内政，也无意通过政治献金影响澳政治进程。我们敦促澳方以客观公正理性的态度看待中国，看待中澳关系。”中澳关系一度变得相当紧张。
商务咨询网站《商业内幕》（Business Insider）的报道称，澳大利亚政府秘密报告中也涉及了来自中国的政治献金问题，而负责这份报告的则是特恩布尔总理的前顾问约翰•加诺特，此人还曾担任过菲尔法克斯媒体集团（FairfaxMedia）的驻华记者。
加诺特今年三月在美国众议院军事委员会的一次讲话中称，中国在对澳大利亚进行渗透方面做得“非常出色”。他表示，同俄罗斯不同的是，中国的渗透更具耐心和战略性。他说：“他们会花费大量的精力，以确保我们不去讨论他们的所作所为。”
上周，澳大利亚情报部门ASIO负责人也发表了类似的讲话，情报局长刘易斯（Duncan Lewis）虽然没有直接提及中国，但却明确表示：“一些外国人士试图秘密地对澳大利亚公众人物、媒体以及政府官员施加影响，以实现损害澳大利亚国家利益的目的。”
去年12月，澳大利亚工党参议员邓森（Sam Dastyari）宣布辞职，此前他被控同中国政府关系人有不恰当的来往。邓森也是迄今为止因“中国渗透”而辞职的知名度最高的澳大利亚政治人物。
相关日志
- 2018/05/08 -- 中央社：中國施壓澳航，澳外長警告北京 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/21 -- 澳大利亚称将承建所罗门群岛海底光缆，华为从相关项目出局 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/08 -- 一名中国留学生说澳大利亚需要就中国政府干涉澳洲立定新法 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/01 -- 中国数字时代：忧中共在澳渗透活动 学者侨民联署公开信 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/02/08 -- 《纽约时报》中国正在压制澳大利亚华人的声音 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/01/11 -- 《金融时报》澳大利亚抨击中国为讨好小国建“无用”项目 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/12/31 -- 澳大利亚警惕中国渗透：华为海底光缆工程合约或被取消 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/12/23 -- 德国之声：专家谈澳大利亚的反间谍法 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/12/20 -- 《纽约时报》澳大利亚反间谍法案剑指中国代理人 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/12/15 -- 德国之声：“口水仗”升级，北京召见澳驻华大使 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131204
北京台北唇枪舌剑激烈交锋
来源:
法广
北京当局周一反击台北批其“金钱外交”乃“纯属污蔑”，台湾陆委会晚间则以书面强烈回碰：再指北京动辄以金钱威逼他国，粗暴行径“无从狡辩”。
北京接连夺取台湾邦交国之后，台湾对北京的态度变得十分强硬。唇枪舌剑，针锋相对。分析人士认为，两岸由“冷战”发展到目前地步，这是两岸关系急剧变坏的表征。
中国外交部发言人华春莹星期一在例行记者会上称，“台湾当局所谓中国大陆进行金钱外交的说法毫无根据，纯属污蔑”。华春莹称布基纳法索与中国复交，“过程光明正大”，她并且说，“北京奉劝个别仍然坐井观天的人不要再自欺欺人”
台湾行政院大陆委员会当晚针对华春莹的说法表示，中共当局借“一带一路”、高额贷款等投资方式，强拉并诱破台湾邦交国接受其“一中原则”以打击台湾，并在国际间动辄以金钱干预他国，粗暴行径“广为所知，无从狡辩”。
台湾陆委会还指中国大陆两年来对台湾采取政军威嚇与统战拉拢，逼迫台湾妥协屈从，但无法赢得人心与世界崇敬。
不少观察家指出，数月来因“九二共识”，北京对台湾打压越来越厉害，台湾也越来越离心，两岸这样下去只能越走越远。中国大陆挖走了台湾的邦交国，取得“小小外交胜利”，再这样按照习近平所说的“地动山摇”下去，实则逼迫台湾“破釜沉舟”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%94%87%E6%9E%AA%E8%88%8C%E5%89%91%E6%BF%80%E7%83%88%E4%BA%A4%E9%94%8B.html
法广
北京当局周一反击台北批其“金钱外交”乃“纯属污蔑”，台湾陆委会晚间则以书面强烈回碰：再指北京动辄以金钱威逼他国，粗暴行径“无从狡辩”。
北京接连夺取台湾邦交国之后，台湾对北京的态度变得十分强硬。唇枪舌剑，针锋相对。分析人士认为，两岸由“冷战”发展到目前地步，这是两岸关系急剧变坏的表征。
中国外交部发言人华春莹星期一在例行记者会上称，“台湾当局所谓中国大陆进行金钱外交的说法毫无根据，纯属污蔑”。华春莹称布基纳法索与中国复交，“过程光明正大”，她并且说，“北京奉劝个别仍然坐井观天的人不要再自欺欺人”
台湾行政院大陆委员会当晚针对华春莹的说法表示，中共当局借“一带一路”、高额贷款等投资方式，强拉并诱破台湾邦交国接受其“一中原则”以打击台湾，并在国际间动辄以金钱干预他国，粗暴行径“广为所知，无从狡辩”。
台湾陆委会还指中国大陆两年来对台湾采取政军威嚇与统战拉拢，逼迫台湾妥协屈从，但无法赢得人心与世界崇敬。
不少观察家指出，数月来因“九二共识”，北京对台湾打压越来越厉害，台湾也越来越离心，两岸这样下去只能越走越远。中国大陆挖走了台湾的邦交国，取得“小小外交胜利”，再这样按照习近平所说的“地动山摇”下去，实则逼迫台湾“破釜沉舟”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%94%87%E6%9E%AA%E8%88%8C%E5%89%91%E6%BF%80%E7%83%88%E4%BA%A4%E9%94%8B.html
特金会紧锣密鼓 中国有点遇冷
来源:
法广
朝鲜权势熏天的金英哲将军飞美国，将与美国国务卿蓬皮奥敲定特金会谈判的关键细节。从蓬皮奥两飞平壤，金正恩双访中国，再经过特朗普突然撤销峰会的短暂低潮后，一切都进入冲刺。美国特派小组进入朝鲜议定谈判议题，朝鲜官员在将举行峰会的地点新加坡“勘探”，如此罕见的准备，难以想象特金会还会流产？倒是在这紧锣密鼓的最后阶段，前一阵被过分夸大作用的中国有点靠边站。
特朗普情绪高涨，星期二发推写到：“我们组成了一个极其能干的团队与朝鲜谈判。与峰会相关的一系列会晤正在进行，而且，朝鲜副委员长金英哲现已应约飞往纽约...”
金英哲将军是朝鲜劳动党副委员长、前情报总头子，金正恩的亲信，给众人留下印象的，可能是他率团出席平昌冬奥会闭幕式，第一次在如此场合亮相的镜头。白宫宣布，金英哲将在未来几日与美国国务卿蓬皮奥会晤，为6月12日在新加坡举行的特金会“积极准备”。两人早已熟识，蓬皮奥已在春天去过两次平壤。
像戏剧一般，仅仅几天前，特朗普致信金正恩，鉴于对方的“敌意”，美国取消峰会，现在则是一派乐观，甚至有点沸腾的外交局面。
金英哲星期二转道北京，估计在飞往纽约前他应与中方官员见面，他应于美东时间星期三下午飞抵纽约。有专家指出，金英哲是自朝鲜当时的第一副委员长赵明禄2000年与美国总统克林顿会晤以来，第一位进入美国领土的朝鲜职务最高官员。
朝鲜虽然与美国没有外交关系，但在纽约联合国总部有常驻代表团。据指出：在两国关系火速升温之前，“纽约渠道”是美朝两个敌国极为罕见的直接交锋的场所。
美朝会晤的目的不是为了演戏，尽管这一切已极具戏剧性。朝鲜驻联合国代表团发言人简单地证实：“两国官员正在为峰会准备。”从周日起，美国驻菲律宾大使金成率领美国一个由国防部、外交部等美国高级官员组成的代表团进入板门店朝鲜一侧，其使命在于进一步确定谈判的细节，核心内容涉及朝鲜去核化的程度、过程。美国已经表示出的立场平壤方面很清楚，完全、不可逆地去核，朝鲜之前表示出的立场是阶段性去核，两国的立场几乎不可调和，能否在最近几天相互靠近？金成率领的代表团本周与朝鲜方面将举行第二次谈判。
与此平行的是美国白宫副幕僚长哈金正在新加坡为将于6月12日举行的峰会做后勤准备。星期二，法新社在新加坡拍到了朝鲜高官金昌善，金昌善是金正恩的亲信之一，毫无疑问，他也在为未来的峰会做细致的准备。
特金会之前，6月7日，特朗普将于来访的日本首相安倍晋三在白宫会晤。白宫发言人周二表示，被视为“反华”的白宫国家安全顾问博尔顿每日都在跟美国亚洲最亲密的两个盟国--韩国和日本高官商谈。
外交官们只剩下两周时间来确定峰会的议事日程。华盛顿要求在减轻对朝制裁之前平壤必须“完全、可核查、不可逆”去核化，但是平壤直到目前从未表示接受美国要其付出的代价。
金英哲被认为在美朝元月份开始缓和的外交关系进程中扮演着极其重要的作用，在平昌冬奥会闭幕式上，金英哲所坐的位置仅次于特朗普的女儿兼顾问伊万卡。在金正恩两次访问北京的行程中，都是金英哲作陪。而且，金英哲已经与美国国务卿蓬皮奥在平壤两次相会。
金英哲将军的正式官位是朝鲜劳动党副委员长，他被韩国指控在2010年亲自下令炸毁了韩国的天安号战舰，造成46名韩国海军牺牲。但平壤一直予以否认。另外，韩国反对党议员二月份上街游行，反对这位“犯下战争罪的魔鬼”来到韩国。
中国有点边缘化
自特朗普突然取消特金会，金正恩保持低姿态直到使得特朗普回心转意，金正恩的独立意志受到舆论广泛的注意。此前，受特朗普暗示习近平在金正恩背后“使坏”影响，不少分析认为中国在特金会形势急转而下方面起了关键的坏作用，但从金正恩事后力图挽回损失，出乎众人所料突然会晤韩国总统文在寅，为能举行特金会不惜使尽全力来看，中国所起的作用似乎相当有限。
目前的峰会给人的感觉是美国朝鲜第一线紧锣密鼓准备，韩国日本在后面加油，日本首相安倍晋三将在特金会之前举行特安会，中国似乎有点靠边站。这也是一些美国学者的看法。
美国之音引述学者章家敦说，金正恩比特朗普更需要这次会面，以解除经济制裁，金正恩还需要利用美国来制衡中国，因为美朝不存在领土争端，而朝鲜与中国则有领土纷争。因此，特金会可能会将中国边缘化。他认为，虽然中国力图介入朝鲜和平进程，但最终还是试图介入的局外人。
也有另外的学者认为，中国过去一直利用朝核危机来制衡美国，假如危机一旦消失，中国将失去向美国讨价还价的筹码。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%89%B9%E9%87%91%E4%BC%9A%E7%B4%A7%E9%94%A3%E5%AF%86%E9%BC%93%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%89%E7%82%B9%E9%81%87%E5%86%B7.html
法广
朝鲜权势熏天的金英哲将军飞美国，将与美国国务卿蓬皮奥敲定特金会谈判的关键细节。从蓬皮奥两飞平壤，金正恩双访中国，再经过特朗普突然撤销峰会的短暂低潮后，一切都进入冲刺。美国特派小组进入朝鲜议定谈判议题，朝鲜官员在将举行峰会的地点新加坡“勘探”，如此罕见的准备，难以想象特金会还会流产？倒是在这紧锣密鼓的最后阶段，前一阵被过分夸大作用的中国有点靠边站。
特朗普情绪高涨，星期二发推写到：“我们组成了一个极其能干的团队与朝鲜谈判。与峰会相关的一系列会晤正在进行，而且，朝鲜副委员长金英哲现已应约飞往纽约...”
金英哲将军是朝鲜劳动党副委员长、前情报总头子，金正恩的亲信，给众人留下印象的，可能是他率团出席平昌冬奥会闭幕式，第一次在如此场合亮相的镜头。白宫宣布，金英哲将在未来几日与美国国务卿蓬皮奥会晤，为6月12日在新加坡举行的特金会“积极准备”。两人早已熟识，蓬皮奥已在春天去过两次平壤。
像戏剧一般，仅仅几天前，特朗普致信金正恩，鉴于对方的“敌意”，美国取消峰会，现在则是一派乐观，甚至有点沸腾的外交局面。
金英哲星期二转道北京，估计在飞往纽约前他应与中方官员见面，他应于美东时间星期三下午飞抵纽约。有专家指出，金英哲是自朝鲜当时的第一副委员长赵明禄2000年与美国总统克林顿会晤以来，第一位进入美国领土的朝鲜职务最高官员。
朝鲜虽然与美国没有外交关系，但在纽约联合国总部有常驻代表团。据指出：在两国关系火速升温之前，“纽约渠道”是美朝两个敌国极为罕见的直接交锋的场所。
美朝会晤的目的不是为了演戏，尽管这一切已极具戏剧性。朝鲜驻联合国代表团发言人简单地证实：“两国官员正在为峰会准备。”从周日起，美国驻菲律宾大使金成率领美国一个由国防部、外交部等美国高级官员组成的代表团进入板门店朝鲜一侧，其使命在于进一步确定谈判的细节，核心内容涉及朝鲜去核化的程度、过程。美国已经表示出的立场平壤方面很清楚，完全、不可逆地去核，朝鲜之前表示出的立场是阶段性去核，两国的立场几乎不可调和，能否在最近几天相互靠近？金成率领的代表团本周与朝鲜方面将举行第二次谈判。
与此平行的是美国白宫副幕僚长哈金正在新加坡为将于6月12日举行的峰会做后勤准备。星期二，法新社在新加坡拍到了朝鲜高官金昌善，金昌善是金正恩的亲信之一，毫无疑问，他也在为未来的峰会做细致的准备。
特金会之前，6月7日，特朗普将于来访的日本首相安倍晋三在白宫会晤。白宫发言人周二表示，被视为“反华”的白宫国家安全顾问博尔顿每日都在跟美国亚洲最亲密的两个盟国--韩国和日本高官商谈。
外交官们只剩下两周时间来确定峰会的议事日程。华盛顿要求在减轻对朝制裁之前平壤必须“完全、可核查、不可逆”去核化，但是平壤直到目前从未表示接受美国要其付出的代价。
金英哲被认为在美朝元月份开始缓和的外交关系进程中扮演着极其重要的作用，在平昌冬奥会闭幕式上，金英哲所坐的位置仅次于特朗普的女儿兼顾问伊万卡。在金正恩两次访问北京的行程中，都是金英哲作陪。而且，金英哲已经与美国国务卿蓬皮奥在平壤两次相会。
金英哲将军的正式官位是朝鲜劳动党副委员长，他被韩国指控在2010年亲自下令炸毁了韩国的天安号战舰，造成46名韩国海军牺牲。但平壤一直予以否认。另外，韩国反对党议员二月份上街游行，反对这位“犯下战争罪的魔鬼”来到韩国。
中国有点边缘化
自特朗普突然取消特金会，金正恩保持低姿态直到使得特朗普回心转意，金正恩的独立意志受到舆论广泛的注意。此前，受特朗普暗示习近平在金正恩背后“使坏”影响，不少分析认为中国在特金会形势急转而下方面起了关键的坏作用，但从金正恩事后力图挽回损失，出乎众人所料突然会晤韩国总统文在寅，为能举行特金会不惜使尽全力来看，中国所起的作用似乎相当有限。
目前的峰会给人的感觉是美国朝鲜第一线紧锣密鼓准备，韩国日本在后面加油，日本首相安倍晋三将在特金会之前举行特安会，中国似乎有点靠边站。这也是一些美国学者的看法。
美国之音引述学者章家敦说，金正恩比特朗普更需要这次会面，以解除经济制裁，金正恩还需要利用美国来制衡中国，因为美朝不存在领土争端，而朝鲜与中国则有领土纷争。因此，特金会可能会将中国边缘化。他认为，虽然中国力图介入朝鲜和平进程，但最终还是试图介入的局外人。
也有另外的学者认为，中国过去一直利用朝核危机来制衡美国，假如危机一旦消失，中国将失去向美国讨价还价的筹码。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%89%B9%E9%87%91%E4%BC%9A%E7%B4%A7%E9%94%A3%E5%AF%86%E9%BC%93%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%9C%89%E7%82%B9%E9%81%87%E5%86%B7.html
美国务卿就伊朗问题接受美国之音专访全文
来源:
美国之音
美国国务卿蓬佩奥上星期四就川普政府旨在废除伊朗核项目的新安全框架计划接受了美国之音伊朗语组主任赛塔瑞·斯格的采访。他们还谈到近来在伊朗发生的抗议活动以及川普总统为解救被伊朗政府扣押的美国人所作的努力。
记者问：国务卿蓬佩奥先生，感谢你愿意接受我们的访问。
蓬佩奥：很荣幸。
记者问：作为国务卿，你选择了伊朗作为你第一次主要外交政策演讲的主题。为什么？是因为情况的紧急性还是重要性？
蓬佩奥：我想两者都有。总统把伊朗的核计划看做是对中东稳定的严重威胁，也是对美国国家安全的严重威胁。看看伊朗人民的处境，总统认为这是美国能帮忙做出一些改变的地方。他一直认为上一届政府与伊朗达成的协议与这些利益不符——无论是伊朗人民的利益，中东的稳定，还是，直白的说，美国的利益。所以对他来说这是首要任务，所以我也想在刚上任国务卿的几周里能有机会阐明川普总统对改善以上的三种利益是怎么想的。
记者问：提出的新的安全框架的最终目标是什么？它和最开始的JCPOA有什么区别？
蓬佩奥：对，是很不同的。框架宽度不同，目标也不同。第一次的协议非常狭窄。它只想说明希望伊朗停止对核计划的大笔投资。那是个好的，高尚的，有价值的目标。但是伊朗表现出的威胁远不止于此。他们在往穆斯林国家发射导弹。他们在剥夺人民的权利。我想川普总统深深的关心所有的这一切。所以他的看法是我们重新开始提出一些我们认为是最基本的想法。所以我列出的12件事是很直接的。我们不指望伊朗领导层能怎么样，只希望他们能表现的和正常领导人一样就行。别把你们人民的钱花在叙利亚，也门，黎巴嫩和伊拉克等国家进行冒险。领导你们的人民，建造一个伟大的国家，把你们有的资源用在这个上面。这就是我们希望看到的。
记者问：让伊朗停止掺合别国事务会是新提出的安全框架的一部分吗？
蓬佩奥：是的，所以我们已经这么提了。你看，我们希望他们停止在全世界散播恐惧，停止在伊拉克发展民兵组织，停止在叙利亚投入资金让伊朗公民去送命，这不利于中东安全，对伊朗也没有好处。所以我们的目标是给出一个条件让伊朗能表现的像一个正常国家。如果他们这么能做的话——我们不是在说伊朗公民，是伊朗领导人控制并且造成了这些损害。如果我们能创造条件让他们停止，伊朗人民能取得巨大成功。我们会让美国人访问那里，如果他们能和我们成为朋友和盟友而不是威胁我们国家的人，我们能做出伟大的事情。
记者问：我接下来也会问到人权方面的问题，先生。但是如果可以的话我想继续关于安全框架的话题。你觉得要求伊朗允许检查军事设施怎么样，会是安全框架的一部分吗？
蓬佩奥：是的。至于伊朗使用核材料问题，正如我们对沙特阿拉伯和阿联酋做的一样，我们认为让伊朗拥有制造核裂变材料的能力，发展铀和拥有钚设施是不合适的。如果他们想有一个和平的核能量项目，可以，他们可以进口那些材料。其他国家就是这么做的，他们也运作的挺好的。如果伊朗也想那样的话，使我们感到放心，他们必须接受检查。那将包括军事设施，实验室，以及所有此前与伊朗核计划有关的场所的检查。
记者问：你之前提到了人权。现在伊朗各地都在发生反政府抗议。你是怎么看的。你对这些抗议持什么样的想法？你觉得美国是不是应该支持这些抗议者？
蓬佩奥：我们当然可以提供道义上的支持。我想重要的是伊朗人民要自己做出决定。这些抗议已经持续好几个月了，有些抗议很小，有些规模很大。他们所抗议的和我这周阐述的往往是一致的——那就是这些财富是如何被分给了卡西姆·苏莱曼尼，而不是住在伊朗东南部或者德黑兰或其它地方的普通民众。正是因为伊朗这样挥霍财富，伊朗人民才被迫把年轻人送上战场送命，他们的生活才会既不安全也不富裕。如果伊朗政府不这么做的话，就不会有这些后果。所以这不是关于推翻政权。这是关于改变伊朗的领导层，让他们的行为能体现伊朗人民的意志。
记者问：所以就像约翰·博尔顿早先说过的，美国政府的目的不是推翻伊朗政权？
蓬佩奥：是的，女士。
记者问：你是怎么看在美国和欧洲境内的反对派的呢，你支持他们吗？
蓬佩奥：是的。只要他们和我们的目标一致，他们就应该受到支持。但是坦率地说，我时不时发现一些组织，特别是一些小组织，和我们目标不一致。只要他们和我们目标一致，我们不希望他们支持推翻政权。我们想看到他们能代表伊朗人民，代表那些只想好好生活的人，想把头巾摘下来的人，想工作养家的人，想用他们喜欢的方式膜拜的人。这是伊朗人民要做的，如果在伊朗国外有人支持这些行为的话，我们欢迎他们。
记者问：国务卿先生，两年前当你还是国会议员的时候，你想过亲自去一趟伊朗，你为此准备了，你希望能给伊朗领导层——哈梅内伊和扎里夫——施压，让你能见到被伊朗关押的美国人质。作为国务卿，你会再次给他们施压让他们释放人质吗？鲍勃·利文森已经消失了十一年多了。
蓬佩奥：我很清楚利文森先生的事情。我祈祷他能平安回国，我们的团队每天都在为此努力。至于其他的美国人，我们希望伊朗的领导层——鲁哈尼先生和扎里夫先生，和阿亚图拉——都能知道，就最基本的人道考虑，让那些无辜的美国公民回国与家人团聚是最有利于伊朗的做法。虽然还有更重大的议题，但是我觉得让无辜的人们回到他们爱的人的身边是最起码的事。
我们会继续为此努力，为此祈祷。希望有一天，就如我们有幸从朝鲜接回三位美国公民一样，能从伊朗手里接回被关押的美国人。
记者问：我想问问关于至今我们还能在伊朗听到的一些口号和标语，比如“美国去死”，“以色列去死”。在伊朗或德黑兰当局能和美国达成一个协议之前，你是否觉得应该要求停止这些口号？
蓬佩奥：是的，特别是他们的领导人。在美国，大家什么都说，我们有着开放的民主。有人喜欢川普总统，有人不喜欢。我觉得没什么问题，没什么反感。但是当你的高级领导人这么说，当你让人组织这些虚假的集会只为了喊“美国去死”和“以色列去死”的口号的时候，伊朗的领导人应当停止这么做。他们应当停止因为这不是伊朗人民应该做的。我想大多数伊朗人看到我们美国人所取得的成就，看到我们多么幸运，并且认为这是个能行得通的模式，想尝试一种不同形式的民主，不一样的政府，不一样的价值观和信仰，不一样的宗教，我觉得都是可以的。但有些关于人道的理解是最基本的，那就是给予每个人尊重和尊严，不向外输出暴力，不偷盗和掠夺你的人民。我想伊朗人民和美国人民都一样拥有那些历史悠久的，文明开化的核心价值。
记者问：国务卿先生，我再谈谈你之前的演讲。你重点提到“不能再让从伊朗人民手里盗窃权力盗国者继续制造财富了”。你对国会试图曝光伊朗腐败领导人，如阿亚图拉·哈梅内伊和伊朗总统的财富的做法怎么看。如果国会通过类似法案的话，当局会支持吗？
蓬佩奥：我们会的。我认为这是很重要的，既重要又传达了信息。伊朗人民值得知道真相。你们的高级领导人在把钱放进自己口袋里，用一些只是门面的企业来，直白地说就是盗窃。为了能证明并揭露这些行为，我欢迎能曝光他们的机会，让伊朗人民自己决定他们想不想让这些人领导他们的国家。
记者：国务卿先生，非常感谢。
蓬佩奥：非常感谢你，女士。
记者：我们非常感谢您接受采访。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E5%8D%BF%E5%B0%B1%E4%BC%8A%E6%9C%97%E9%97%AE%E9%A2%98%E6%8E%A5%E5%8F%97%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E9%9F%B3%E4%B8%93%E8%AE%BF%E5%85%A8%E6%96%87.html
美国之音
美国国务卿蓬佩奥上星期四就川普政府旨在废除伊朗核项目的新安全框架计划接受了美国之音伊朗语组主任赛塔瑞·斯格的采访。他们还谈到近来在伊朗发生的抗议活动以及川普总统为解救被伊朗政府扣押的美国人所作的努力。
记者问：国务卿蓬佩奥先生，感谢你愿意接受我们的访问。
蓬佩奥：很荣幸。
记者问：作为国务卿，你选择了伊朗作为你第一次主要外交政策演讲的主题。为什么？是因为情况的紧急性还是重要性？
蓬佩奥：我想两者都有。总统把伊朗的核计划看做是对中东稳定的严重威胁，也是对美国国家安全的严重威胁。看看伊朗人民的处境，总统认为这是美国能帮忙做出一些改变的地方。他一直认为上一届政府与伊朗达成的协议与这些利益不符——无论是伊朗人民的利益，中东的稳定，还是，直白的说，美国的利益。所以对他来说这是首要任务，所以我也想在刚上任国务卿的几周里能有机会阐明川普总统对改善以上的三种利益是怎么想的。
记者问：提出的新的安全框架的最终目标是什么？它和最开始的JCPOA有什么区别？
蓬佩奥：对，是很不同的。框架宽度不同，目标也不同。第一次的协议非常狭窄。它只想说明希望伊朗停止对核计划的大笔投资。那是个好的，高尚的，有价值的目标。但是伊朗表现出的威胁远不止于此。他们在往穆斯林国家发射导弹。他们在剥夺人民的权利。我想川普总统深深的关心所有的这一切。所以他的看法是我们重新开始提出一些我们认为是最基本的想法。所以我列出的12件事是很直接的。我们不指望伊朗领导层能怎么样，只希望他们能表现的和正常领导人一样就行。别把你们人民的钱花在叙利亚，也门，黎巴嫩和伊拉克等国家进行冒险。领导你们的人民，建造一个伟大的国家，把你们有的资源用在这个上面。这就是我们希望看到的。
记者问：让伊朗停止掺合别国事务会是新提出的安全框架的一部分吗？
蓬佩奥：是的，所以我们已经这么提了。你看，我们希望他们停止在全世界散播恐惧，停止在伊拉克发展民兵组织，停止在叙利亚投入资金让伊朗公民去送命，这不利于中东安全，对伊朗也没有好处。所以我们的目标是给出一个条件让伊朗能表现的像一个正常国家。如果他们这么能做的话——我们不是在说伊朗公民，是伊朗领导人控制并且造成了这些损害。如果我们能创造条件让他们停止，伊朗人民能取得巨大成功。我们会让美国人访问那里，如果他们能和我们成为朋友和盟友而不是威胁我们国家的人，我们能做出伟大的事情。
记者问：我接下来也会问到人权方面的问题，先生。但是如果可以的话我想继续关于安全框架的话题。你觉得要求伊朗允许检查军事设施怎么样，会是安全框架的一部分吗？
蓬佩奥：是的。至于伊朗使用核材料问题，正如我们对沙特阿拉伯和阿联酋做的一样，我们认为让伊朗拥有制造核裂变材料的能力，发展铀和拥有钚设施是不合适的。如果他们想有一个和平的核能量项目，可以，他们可以进口那些材料。其他国家就是这么做的，他们也运作的挺好的。如果伊朗也想那样的话，使我们感到放心，他们必须接受检查。那将包括军事设施，实验室，以及所有此前与伊朗核计划有关的场所的检查。
记者问：你之前提到了人权。现在伊朗各地都在发生反政府抗议。你是怎么看的。你对这些抗议持什么样的想法？你觉得美国是不是应该支持这些抗议者？
蓬佩奥：我们当然可以提供道义上的支持。我想重要的是伊朗人民要自己做出决定。这些抗议已经持续好几个月了，有些抗议很小，有些规模很大。他们所抗议的和我这周阐述的往往是一致的——那就是这些财富是如何被分给了卡西姆·苏莱曼尼，而不是住在伊朗东南部或者德黑兰或其它地方的普通民众。正是因为伊朗这样挥霍财富，伊朗人民才被迫把年轻人送上战场送命，他们的生活才会既不安全也不富裕。如果伊朗政府不这么做的话，就不会有这些后果。所以这不是关于推翻政权。这是关于改变伊朗的领导层，让他们的行为能体现伊朗人民的意志。
记者问：所以就像约翰·博尔顿早先说过的，美国政府的目的不是推翻伊朗政权？
蓬佩奥：是的，女士。
记者问：你是怎么看在美国和欧洲境内的反对派的呢，你支持他们吗？
蓬佩奥：是的。只要他们和我们的目标一致，他们就应该受到支持。但是坦率地说，我时不时发现一些组织，特别是一些小组织，和我们目标不一致。只要他们和我们目标一致，我们不希望他们支持推翻政权。我们想看到他们能代表伊朗人民，代表那些只想好好生活的人，想把头巾摘下来的人，想工作养家的人，想用他们喜欢的方式膜拜的人。这是伊朗人民要做的，如果在伊朗国外有人支持这些行为的话，我们欢迎他们。
记者问：国务卿先生，两年前当你还是国会议员的时候，你想过亲自去一趟伊朗，你为此准备了，你希望能给伊朗领导层——哈梅内伊和扎里夫——施压，让你能见到被伊朗关押的美国人质。作为国务卿，你会再次给他们施压让他们释放人质吗？鲍勃·利文森已经消失了十一年多了。
蓬佩奥：我很清楚利文森先生的事情。我祈祷他能平安回国，我们的团队每天都在为此努力。至于其他的美国人，我们希望伊朗的领导层——鲁哈尼先生和扎里夫先生，和阿亚图拉——都能知道，就最基本的人道考虑，让那些无辜的美国公民回国与家人团聚是最有利于伊朗的做法。虽然还有更重大的议题，但是我觉得让无辜的人们回到他们爱的人的身边是最起码的事。
我们会继续为此努力，为此祈祷。希望有一天，就如我们有幸从朝鲜接回三位美国公民一样，能从伊朗手里接回被关押的美国人。
记者问：我想问问关于至今我们还能在伊朗听到的一些口号和标语，比如“美国去死”，“以色列去死”。在伊朗或德黑兰当局能和美国达成一个协议之前，你是否觉得应该要求停止这些口号？
蓬佩奥：是的，特别是他们的领导人。在美国，大家什么都说，我们有着开放的民主。有人喜欢川普总统，有人不喜欢。我觉得没什么问题，没什么反感。但是当你的高级领导人这么说，当你让人组织这些虚假的集会只为了喊“美国去死”和“以色列去死”的口号的时候，伊朗的领导人应当停止这么做。他们应当停止因为这不是伊朗人民应该做的。我想大多数伊朗人看到我们美国人所取得的成就，看到我们多么幸运，并且认为这是个能行得通的模式，想尝试一种不同形式的民主，不一样的政府，不一样的价值观和信仰，不一样的宗教，我觉得都是可以的。但有些关于人道的理解是最基本的，那就是给予每个人尊重和尊严，不向外输出暴力，不偷盗和掠夺你的人民。我想伊朗人民和美国人民都一样拥有那些历史悠久的，文明开化的核心价值。
记者问：国务卿先生，我再谈谈你之前的演讲。你重点提到“不能再让从伊朗人民手里盗窃权力盗国者继续制造财富了”。你对国会试图曝光伊朗腐败领导人，如阿亚图拉·哈梅内伊和伊朗总统的财富的做法怎么看。如果国会通过类似法案的话，当局会支持吗？
蓬佩奥：我们会的。我认为这是很重要的，既重要又传达了信息。伊朗人民值得知道真相。你们的高级领导人在把钱放进自己口袋里，用一些只是门面的企业来，直白地说就是盗窃。为了能证明并揭露这些行为，我欢迎能曝光他们的机会，让伊朗人民自己决定他们想不想让这些人领导他们的国家。
记者：国务卿先生，非常感谢。
蓬佩奥：非常感谢你，女士。
记者：我们非常感谢您接受采访。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E5%8D%BF%E5%B0%B1%E4%BC%8A%E6%9C%97%E9%97%AE%E9%A2%98%E6%8E%A5%E5%8F%97%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E9%9F%B3%E4%B8%93%E8%AE%BF%E5%85%A8%E6%96%87.html
美朝官员谈判筹备美朝峰会 川普安倍将先会面
来源:
美国之音
美国总统川普和日本首相安倍晋三计划在川普与朝鲜领导人金正恩举行计划中的峰会之前进行面对面的讨论。
安倍星期一与川普通了电话。他随后对记者说：“我们同意在美朝峰会前见面。”
白宫的声明说，川普和安倍通话时还“重申双方都认为必须实现朝鲜彻底和永久性地销毁核、化学与生物武器以及弹道导弹项目。”
川普和安倍都计划参加6月8日到9月在加拿大举行的七国集团经济峰会，但华盛顿和东京的官员说，两人有可能在那之前就在白宫会面。
在川普和安倍星期一通电话的同时，美国官员在朝鲜和新加坡讨论有可能举行的峰会的安排事宜。
川普在前往阿灵顿国家公墓参加“阵亡将士纪念日”活动前与安倍通了电话。川普在阿灵顿国家公墓按照事先写好的稿子发表了22分钟的讲话，其间没有提到朝鲜半岛局势。
在历时三年的朝鲜战争期间，有将近3万4千名美国人丧失了生命。战事在1953年平息，交战方签订了停火协议但是一直没有签订和平条约。
美朝峰会预计在新加坡举行。在峰会之前，川普与安倍在何时何地会面目前还不清楚。川普上星期四宣布美朝峰会不会如期在6月12日举行，他近日来又说，峰会有可能在这天举行。
星期一，美国和朝鲜官员在朝鲜半岛非军事区再度会面。
美国驻菲律宾大使和前驻韩国大使金成（Sung Kim）是筹备会谈的美国代表团团长。报道说，会谈将持续到星期二。
与此同时，白宫办公厅副主任乔·哈金（Joe Hagin）等人星期日乘班机飞往新加坡。
星期一，一名白宫官员向美国之音证实说：“他们前往新加坡，重点讨论会务筹备工作。”
在首尔，一名韩国政府官员星期一说，韩国总统文在寅也可能下个月前往新加坡，参加由他以及美朝领导人参与的三方峰会。
星期六，金正恩和文在寅出人意料地再度会晤。此后，文在寅说，金正恩仍然致力于朝鲜半岛“全面去核化”。
美方要求平壤“彻底、可验证和不可逆转地”废弃核武器。朝鲜不接受单方面废弃核武器，而是主张朝鲜半岛去核化，但没有给出这种说法的定义。
研究集团兰德公司的高级防务分析师布鲁斯·本内特（Bruce Bennett）认为，对金正恩来说，“去核化不可能是单方的事情，也就是他放弃了一些东西，却得不到美方的相应行动。”
本内特说，金正恩领导的朝鲜统治集团内部在对待美国人的外交方式上可能存在分歧。
他对美国之音说：“长时间以来，金正恩、之前还有他的父亲，一直急于跟美国总统见面，出于国内政治目的，打造自己跟美国总统平起平坐的形象。核武器让他觉得，他现在应该能做到了。”
朝鲜最初对美朝峰会表示了极大的热情，但本月早些时候缺席了在新加坡的一次筹备会议，并威胁要使用核武器，还形容美国副总统彭斯是“政治白痴”。
彭斯曾经说，朝鲜的下场有可能跟利比亚一样。利比亚放弃了核武器后陷入混乱，长期统治国家的卡扎菲多年后被美国支持的反政府武装打死。
但是朝鲜国家媒体后来报道说，金正恩对与川普举行峰会有着“坚定的意志”。
星期六，文在寅和金正恩在边界再度会面时就如何筹备可能的美朝峰会交换了看法。
文在寅说：“这就跟平时朋友见面一样。对金正恩来说，不确定的并不是他去核化的意图，而是美国在与朝鲜敌对关系问题上的立场以及美国能否真正保证他政权的安全。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%BE%8E%E6%9C%9D%E5%AE%98%E5%91%98%E8%B0%88%E5%88%A4%E7%AD%B9%E5%A4%87%E7%BE%8E%E6%9C%9D%E5%B3%B0%E4%BC%9A%7C%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%AE%89%E5%80%8D%E5%B0%86%E5%85%88%E4%BC%9A%E9%9D%A2.html
美国之音
美国总统川普和日本首相安倍晋三计划在川普与朝鲜领导人金正恩举行计划中的峰会之前进行面对面的讨论。
安倍星期一与川普通了电话。他随后对记者说：“我们同意在美朝峰会前见面。”
白宫的声明说，川普和安倍通话时还“重申双方都认为必须实现朝鲜彻底和永久性地销毁核、化学与生物武器以及弹道导弹项目。”
川普和安倍都计划参加6月8日到9月在加拿大举行的七国集团经济峰会，但华盛顿和东京的官员说，两人有可能在那之前就在白宫会面。
在川普和安倍星期一通电话的同时，美国官员在朝鲜和新加坡讨论有可能举行的峰会的安排事宜。
川普在前往阿灵顿国家公墓参加“阵亡将士纪念日”活动前与安倍通了电话。川普在阿灵顿国家公墓按照事先写好的稿子发表了22分钟的讲话，其间没有提到朝鲜半岛局势。
在历时三年的朝鲜战争期间，有将近3万4千名美国人丧失了生命。战事在1953年平息，交战方签订了停火协议但是一直没有签订和平条约。
美朝峰会预计在新加坡举行。在峰会之前，川普与安倍在何时何地会面目前还不清楚。川普上星期四宣布美朝峰会不会如期在6月12日举行，他近日来又说，峰会有可能在这天举行。
星期一，美国和朝鲜官员在朝鲜半岛非军事区再度会面。
美国驻菲律宾大使和前驻韩国大使金成（Sung Kim）是筹备会谈的美国代表团团长。报道说，会谈将持续到星期二。
与此同时，白宫办公厅副主任乔·哈金（Joe Hagin）等人星期日乘班机飞往新加坡。
星期一，一名白宫官员向美国之音证实说：“他们前往新加坡，重点讨论会务筹备工作。”
在首尔，一名韩国政府官员星期一说，韩国总统文在寅也可能下个月前往新加坡，参加由他以及美朝领导人参与的三方峰会。
星期六，金正恩和文在寅出人意料地再度会晤。此后，文在寅说，金正恩仍然致力于朝鲜半岛“全面去核化”。
美方要求平壤“彻底、可验证和不可逆转地”废弃核武器。朝鲜不接受单方面废弃核武器，而是主张朝鲜半岛去核化，但没有给出这种说法的定义。
研究集团兰德公司的高级防务分析师布鲁斯·本内特（Bruce Bennett）认为，对金正恩来说，“去核化不可能是单方的事情，也就是他放弃了一些东西，却得不到美方的相应行动。”
本内特说，金正恩领导的朝鲜统治集团内部在对待美国人的外交方式上可能存在分歧。
他对美国之音说：“长时间以来，金正恩、之前还有他的父亲，一直急于跟美国总统见面，出于国内政治目的，打造自己跟美国总统平起平坐的形象。核武器让他觉得，他现在应该能做到了。”
朝鲜最初对美朝峰会表示了极大的热情，但本月早些时候缺席了在新加坡的一次筹备会议，并威胁要使用核武器，还形容美国副总统彭斯是“政治白痴”。
彭斯曾经说，朝鲜的下场有可能跟利比亚一样。利比亚放弃了核武器后陷入混乱，长期统治国家的卡扎菲多年后被美国支持的反政府武装打死。
但是朝鲜国家媒体后来报道说，金正恩对与川普举行峰会有着“坚定的意志”。
星期六，文在寅和金正恩在边界再度会面时就如何筹备可能的美朝峰会交换了看法。
文在寅说：“这就跟平时朋友见面一样。对金正恩来说，不确定的并不是他去核化的意图，而是美国在与朝鲜敌对关系问题上的立场以及美国能否真正保证他政权的安全。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E7%BE%8E%E6%9C%9D%E5%AE%98%E5%91%98%E8%B0%88%E5%88%A4%E7%AD%B9%E5%A4%87%E7%BE%8E%E6%9C%9D%E5%B3%B0%E4%BC%9A%7C%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%AE%89%E5%80%8D%E5%B0%86%E5%85%88%E4%BC%9A%E9%9D%A2.html
《财新周刊》盾安债务危机启示
资产负债率只有62%的盾安控股集团（下称盾安集团）爆发450亿元债务危机，这令许多投资者始料未及。虽然在地方政府强力介入之下，盾安集团暂时兑付了已经到期的债券，尚未实质性违约，但“雪崩”的危险远未解除。
不仅仅是盾安集团。近期债市已接连发生六起违约事件，包括五家上市公司——部分违约主体还具有地方政府平台属性。当债务再融资呈现全面收紧之时，那些现金流紧张并且短债长投的企业将迅速暴露出风险。
就在一年前，盾安集团在众多投资者眼中还算优质企业：集团接待了多轮投资者调研，不少券商给予正面评价。可是风险已经悄悄积累，部分嗅到危险的机构开始出清盾安集团期限稍长的债券。
多位业内人士认为，盾安集团虽然在公开市场尚未实质违约，但是具备这轮违约潮中违约主体的典型特征。尤其是，这些企业的债务结构不合理，短债长投较为明显，对于短期债券的依赖程度越来越高。
财新记者统计发现，盾安集团在2017年共发行十期超短期融资券，除了第五期数据缺失，发行规模总计72亿元，其中用于偿还存量融资的占比49%；这些超短融有三分之二集中于当年的下半年发行。
债券投资人士和分析师表示，这些征兆都说明，盾安集团已经靠抬高成本融资“续命”，资金链条严重承压。
债券发行失败，最终打断了盾安集团的资金链。2018年4月末，盾安集团接连两次取消债券发行，导致5月到期的债务无钱可还。
面对迫在眉睫的债务危机，盾安集团第一时间向浙江省政府求助。政府态度积极，迅速召集以浙商银行为首的债权银行开协调会议，暂时稳住事态。债务危机公开化后，盾安集团四处找钱，如期兑付5月8日到期的超短期融资券“17盾安SCP008”，没有踩到违约红线。
然而，对于盾安集团来讲，危机尚未解除，公司的主体信用没有明显修复。“盾安集团距离违约只有一张纸，很容易就被捅破。”一位基金公司债券投资人士表示，这样的企业接下来都会原形毕露，将有更多发债主体因为流动性风险而“爆雷”。
兴业研究固定收益首席分析师徐寒飞评价道，尽管今年1月-5月债券发行人主体评级下调数量没有明显上升，但是评级下调中违约主体占比大幅提升，违约事件的突发性明显增强。这意味着，违约事件可能越来越多来自融资不畅导致的现金流枯竭。
短融没续上
“就算盾安资金流紧张，也不应该轮到它先违约呀？”盾安集团深陷债务危机泥潭，市场哗然，表示今后不能再迷信上市公司（盾安集团控制两家上市公司）。然而，回顾盾安集团近年的战略布局，以及2017年以来的债务结构，危机并非没有丝毫征兆。
盾安集团不仅在浙江省内颇有名气，资本市场对其也并不陌生。这家民营企业总共布局六大业务板块，包括高端制造业、民爆化工业、农业、新能源、新材料以及资本投资。截至2017年三季度末，盾安集团拥有两家控股上市公司，两家新三板公司；目前，盾安集团存续期债券融资工具共计十只，存续余额103亿元，涉及七家主承销商，涵盖中期票据、短期融资券、超短期融资券等多类券种。
4月的债券发行失败产生蝴蝶效应，令盾安集团陷入债务危机，同时暴露出其期限错配、短债长投等致命缺陷。
公开资料显示，盾安集团在短时间内，连续两次取消发行“2018年第三期超短期融资券”。首先在4月24日，盾安集团以市场波动较大为由取消发行——当时计划发行金额12亿元，其中6亿元用于补充营运资金，6亿元归还存量融资。
仅仅过去四天，4月28日，盾安集团更新了发行披露材料试图重新融资，将发行金额从12亿元缩减至6亿元。最终结果还是铩羽而归：5月3日，盾安集团再次发布取消发行的公告。
危机接踵而至。4月28日，也就是再次发行的当天，盾安集团向浙江省政府抛出求救信，紧急报告自己出现非常严重的流动性困难，需要省政府出面协调各家债权银行和金融机构，并推动化解危机。
“会哭的孩子有奶吃”。“五一”假期刚过，5月2日，浙江省金融办即组织召开协调会议，要求风险敞口较大的几家金融机构出席会议。当天下午，主任机构浙商银行牵头召开授信1亿元以上银行的会议。
财新记者获悉，在协调会上，浙江省政府要求成立“盾安集团债务协调小组”，浙商银行是协调小组的主任单位，10亿元以上的银行必须派人参与，1亿元以上的银行需要在原融资额度基础上增加30%额度，实际增加提用20%。这些举措都说明，政府的态度十分积极，力挺盾安集团解决危机。
可是，政府的号召毕竟没有强制性，约束力较弱。协调会刚结束，就有银行单独行动，“雨天收伞”。5月3日晚间，杭州银行（ 600926.SH ）合肥分行在未告知盾安集团子公司安徽江南化工（ 002226.SZ ）及保荐机构的情况下，直接从募集资金账户扣划了江南化工在杭州银行合肥分行的未到期贷款本息合计2.1亿元。
最终，这个插曲在安徽证监局等机构的协调下峰回路转。目前，杭州银行合肥分行已将募集资金专户余额恢复至原有金额。但是，一位资深债券人士表示，债权行也会权衡利益损失和政府关系，在可以收回债务的背景下，很可能和政府“撕破脸”。
按照盾安集团向浙江省政府汇报的说法，目前公司各项有息负债超过450亿元，且绝大部分债权银行和非银行金融机构集中在浙江省内。一位接近债权行人士透露，截至2017年9月，盾安集团总融资额为370亿元（因统计时点不同，这个数字有所差异，但亦可见该集团融资敞口自2017年年中以来不断放大），共有37家机构牵涉其中，授信在10亿元以上的机构包括：国开行浙江省分行、进出口银行浙江省分行、工农中建四大行的浙江省分行、浙商银行、兴业银行杭州分行、中信银行杭州分行、民生银行杭州分行、渤海银行、华融资管浙江分公司。其中，国开行的风险敞口高达39亿元，其次是华融资管24亿元、工商银行22亿元、渤海银行和建设银行20亿元。
据财新记者统计，光是5月，盾安集团就需要兑付两笔合计19亿元的债券，以及至少归还短期借款7.98亿元和应付票据2.48亿元，待偿债务合计近30亿元。
为缓解燃眉之急，盾安集团终于对旗下优质资产——上市公司股权下手，打折质押给银行获得融资。可是，这些举措仍然没有跳出通过银行续贷自救的死循环。5月7日和5月10日，盾安集团两次质押持有的江南化工股票，合计质押比例占持股的77%。提供融资的正是深陷盾安泥潭的浙商银行和国开行。近期，江南化工和盾安环境（ 002011.SZ ）——盾安集团旗下另一家上市公司，都曾发布公告，提示投资者，公司实际控制人存在变更的风险。
据财新记者了解，浙江省政府和地方证监局的态度也较为积极，试图控制这场信用危机；盾安集团的高管也向财新记者表示，正在尽全力解决集团的流动性危机。
但评级机构对盾安集团的展望开始变得负面。5月4日，大公国际资信评估公司将盾安控股的主体信用等级从AA+调整为AA-，评级展望调整为负面，“13盾安MTN002”“13盾安集MTN1”“16盾安GN002”“16盾安MTN001”“17盾安MTN001”的信用等级均调整为AA-；联合信用评级有限公司将盾安环境及“17盾安01”“18盾安01”债项的信用等级，列入可能下调信用等级的观察名单。
不少业内人士判断，盾安集团虽然在公开市场还没出现实质违约，实际上信用已破，要想再发债非常困难，因此盾安集团接下来会面临更大的再融资压力——这也符合民营企业短期信用不可逆的特点。前述债券资深人士表示，盾安集团债务解决方案非常复杂，需要整体安排，而且必须依靠强有力的资金注入来恢复信用——这只有靠商业银行。
短债长投与激进并购
债券市场2018年的违约潮延续了去年的趋势，同时呈现出新特点，比如新增违约主体是较多依赖债券融资的民营企业，并且以上市公司为主。这些企业资金链的紧张程度在业内赫赫有名：它们往往内生盈利能力不足，近年来却大举进行“外延式”并购，即购买有利润且概念时髦的资产装入上市公司；如果叠加短债长投，一旦借新还旧的节奏被打破，流动性危机一触即发。
截至5月14日，2018年共有17只债券发生违约，合计违约规模为145.7亿元，高于去年同期的9只和72亿元；涉及11家违约主体，其中新增违约主体有6家，包括富贵鸟（01819.HK）、凯迪生态（ 000939.SZ ）、*ST柳化（ 600423.SH ）、神雾环保（ 300156.SZ ）、亿阳集团和ST中安（ 600654.SH ）。2017年上半年违约主体仅有2家，全年也只有8家。
中信建投证券宏观固定收益组黄文涛团队指出，这6家新增违约主体中5家是上市企业；2017年8家违约主体里，只有1家是上市企业，这是显著不同的地方。通常来说，上市公司意味着资质较好，已经拥有融资渠道通畅的股权市场，因此较非上市公司违约风险更低。
但是，上市公司也良莠不齐，部分公司主业一般，有些就是通过炒概念推升估值来圈钱。这类上市公司在股市泡沫中尚能维持现金流，但如果泡沫逐步消退，违约风险就会加大。
有业内人士称这类公司是“庞氏现金流”企业，意为主营业务较差，经营现金流较难看，靠借新还旧来维系平衡。截至目前，盾安集团尚未发生违约，但是该公司符合上述特征。
财新记者获得的多份调研纪要显示，截至2017年6月末，盾安集团合并口径的有息债务约340亿元。其中，100亿元沉淀在盾安新能源板块（风电、光伏电站的投资和风电设备制造）；50亿元沉淀在柒鑫合金（宁夏、新疆、内蒙古三个镁合金经济工业园）；10多亿元沉淀在从大唐集团收购的华创风电；10多亿元沉淀在节能板块（主要在盾安环境体内）；10多亿元沉淀在森禾种业。
一位券商分析师向财新记者透露，2017年3月参与盾安集团内部调研时，盾安集团的高管大谈特谈公司资本运作的计划，并直言不讳地称，“我们老板希望赶紧往上市公司装资产，这样很快会有分红”，或者依靠新的上市公司实现变现。扩张性的战略对于权益投资者有吸引力，“保守的固定收益投资者听到这种做法，反而会产生警惕。”他说。
“光伏相关业务的盈利能力比较差，一直在亏损，靠主营收入补贴。”一位于2017年10月调研盾安集团的分析师表示。另外一位分析师直言，通过评级报告和调研发现，新能源板块从国开行获取大量贷款，却没有对应的产出，这些电站看似有稳定现金流，实际早就抵押给贷款银行。前述债券人士还补充说道，国开行等政策性银行的抵押品资质往往最差。
也有多位债券投资人提示财新记者，盾安集团存在通过贸易“虚增”营业收入之嫌。2010年至2016年，盾安集团的铜贸易销售收入由105亿元增至320亿元，在盾安集团的收入占比高达六成；2016年贡献了当年集团近八成收入增量。铜贸易的巨大收支，应该是支持盾安集团不断获得授信的重要原因之一。
保险从业人员田野撰文分析，盾安集团铜贸易采用“以销定购、套期保值”的贸易模式，即先与下游买方签订销售合同后再向上游供应商采购，目标是“购销匹配、接近零库存”。这种业务模式本质是代理采购，不存在价格优势。作者提出疑问，盾安集团到底凭什么让下游客户通过自己采购，并做到了300多亿元的年销售收入？
一位资深债券投资人向财新记者透露，盾安集团的铜贸易其实一直在倒贴钱，实质是赊账买铜，迅速转售回笼资金，实现尽快套现——业内俗称“铜融资”。
盾安集团除了上述经营问题，还存在一个基本的流动性风险——短债长投。前述政府协调会议明确指出，盾安集团存在短债长用、期限配置不合理等现象。
“盾安的杠杆率太高，太激进，融资期限结构很不合理。”一位基金公司固定收益部负责人认为，盾安集团是在做实事的，主要业务还算健康，但是贪图债券市场较低的融资成本，以及较为自由的融资用途管理，把从债市借来的钱投入到低流动性资产中。
这位负责人表示，盾安集团现在遇到的问题，也可以看成债市投资人的挤兑。政府需要处理好流动性危机，防止风险外溢导致的局部金融风险；同时也要教育企业股东，惩罚过于激进的管理层，对市场产生警示作用。这样既可解决危机，又可防止道德风险。
根据财新记者统计，近年来民营企业债务融资短期融资期限越来越短。2015年至2018年5月中旬，民营企业发行短期融资券（包括短融CP和超短融SCP）规模分别为2431亿元、5927亿元、2597亿元和1071亿元，分别占同期发行债券的37.96%、41.72%、45.25%和51.12%，占比越来越高。
徐寒飞表示，对照上市公司发债主体的财务报表来看，这些企业现金流状况持续改善，但资产周转和回款能力开始下降，内部现金流改善情况随之回落。对于上市公司中的发债主体，或许不能再用低风险主体的视角看待。
融资环境节节恶化
在去杠杆和严监管的背景下，资质较差的企业不得不面临再融资收紧的趋势。这两年又恰逢债券集中到期，这类企业的违约风险直线上升。
从2015年开始，交易所公司债因准注册制发行新规等政策红利，迎来大爆发。大量企业发行了“3+2”和“2+1”期限结构的债券，这意味着自2018年起，这批债券陆续进入回售期。严重依赖债券市场融资的企业，不光需要面对债市再融资的困难，而且很难找到可替代的融资渠道——各个融资入口正在同时收缩。
天风证券固定收益组孙彬彬团队细数企业主要融资渠道：银行信贷、债券融资、非标融资、股权融资等领域都不容乐观。
银行信贷方面，信贷额度偏紧，并且优先集中于大型央企和国企；弱资质的民企很难得到足够的表内融资支持。
债券融资方面，一级市场发行结构呈现短期化、高等级化特征，主体评级较低的债券发行人面临压力。
非标融资方面，由于资管新规和商业银行大额风险暴露新规正式落地，严禁期限错配，银行的非标资产规模持续收缩。
股权质押这种上市公司大股东常用的融资通道也被收紧。经证监会批准，上交所和深交所修订了《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》，自2018年3月12日起正式实施。该办法明确划出60%的质押率红线，对股票质押比例过高的发债主体进行限制。
总结起来，本轮违约潮中，违约主体的主要融资渠道普遍受到限制。
金融机构在严监管下，也在积极调整业务，整顿很多“擦边球”业务。盾安集团在向浙江省政府求助时提及，本次债务危机是由于金融领域防风险去杠杆、市场资金迅速抽紧，导致盾安集团发债融资困难，再加上融资成本不断提高、企业消耗大量自有资金，出现严重的流动性困难。
值得注意的是，浙商银行并非盾安集团明面上最大的债权行，却被盾安集团极力推荐为牵头人，主持债权行会议。知情人士透露，前段时间，浙商银行对盾安集团抽贷，这导致了部分同行得到消息后，取消向盾安集团大量放贷的计划。
盾安集团去年末债券发行计划的调整，或可从侧面印证，浙商银行对盾安集团的支持在下降。2017年11月24日，盾安集团发布公告，取消发行第11期超短期融资券。这只债券计划发行8亿元，3亿元用于补充营运资金、5亿元归还存量贷款；当时的主承销商是工商银行，联席主承销商即浙商银行。随后的2018年1月19日，盾安集团发行的“18盾安SCP001”，与一个多月前取消的那次发行相比，主要区别是联席主承销商由浙商银行更换为国开行。
2017年至今，盾安集团发债成本节节攀升，这代表了绝大部分民营企业的困境。据财新记者了解，截至2017年三季度末，盾安集团平均融资成本为年化6.0%以上，其中超短融债券融资成本较高。到了2018年，盾安集团发行的最新一期267天的超短融“18盾安SCP002”票面利率抬升为年化7.3%；去年同期只有年化4.78%。
前述券商分析师指出，再融资收紧的大环境下，债券投资人不敢持有期限过长的债券，民营企业只能进一步依赖短期融资。而企业一旦步入这个饮鸩止渴的循环，只要有一笔资金续不上就会触发违约，风险还极易扩散给其他企业。
违约频发之际，中央国债登记结算有限责任公司（下称中债登）于5月11日，首次对外发布月度报告——《2018年4月债券市场风险监测报告》，提醒市场警惕2018年的信用风险。“尤其是低资质主体，更加难以在债券市场获得融资，市场需要警惕低资质主体资金链断裂的风险。”这份报告写道。
中债登统计监测部高级副经理黄稚渊在上述报告的发布会上表示，2018年信用风险有所上升。“可以预见，5月份的违约量同比会进一步扩大。”
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131033
不仅仅是盾安集团。近期债市已接连发生六起违约事件，包括五家上市公司——部分违约主体还具有地方政府平台属性。当债务再融资呈现全面收紧之时，那些现金流紧张并且短债长投的企业将迅速暴露出风险。
就在一年前，盾安集团在众多投资者眼中还算优质企业：集团接待了多轮投资者调研，不少券商给予正面评价。可是风险已经悄悄积累，部分嗅到危险的机构开始出清盾安集团期限稍长的债券。
多位业内人士认为，盾安集团虽然在公开市场尚未实质违约，但是具备这轮违约潮中违约主体的典型特征。尤其是，这些企业的债务结构不合理，短债长投较为明显，对于短期债券的依赖程度越来越高。
财新记者统计发现，盾安集团在2017年共发行十期超短期融资券，除了第五期数据缺失，发行规模总计72亿元，其中用于偿还存量融资的占比49%；这些超短融有三分之二集中于当年的下半年发行。
债券投资人士和分析师表示，这些征兆都说明，盾安集团已经靠抬高成本融资“续命”，资金链条严重承压。
债券发行失败，最终打断了盾安集团的资金链。2018年4月末，盾安集团接连两次取消债券发行，导致5月到期的债务无钱可还。
面对迫在眉睫的债务危机，盾安集团第一时间向浙江省政府求助。政府态度积极，迅速召集以浙商银行为首的债权银行开协调会议，暂时稳住事态。债务危机公开化后，盾安集团四处找钱，如期兑付5月8日到期的超短期融资券“17盾安SCP008”，没有踩到违约红线。
然而，对于盾安集团来讲，危机尚未解除，公司的主体信用没有明显修复。“盾安集团距离违约只有一张纸，很容易就被捅破。”一位基金公司债券投资人士表示，这样的企业接下来都会原形毕露，将有更多发债主体因为流动性风险而“爆雷”。
兴业研究固定收益首席分析师徐寒飞评价道，尽管今年1月-5月债券发行人主体评级下调数量没有明显上升，但是评级下调中违约主体占比大幅提升，违约事件的突发性明显增强。这意味着，违约事件可能越来越多来自融资不畅导致的现金流枯竭。
短融没续上
“就算盾安资金流紧张，也不应该轮到它先违约呀？”盾安集团深陷债务危机泥潭，市场哗然，表示今后不能再迷信上市公司（盾安集团控制两家上市公司）。然而，回顾盾安集团近年的战略布局，以及2017年以来的债务结构，危机并非没有丝毫征兆。
盾安集团不仅在浙江省内颇有名气，资本市场对其也并不陌生。这家民营企业总共布局六大业务板块，包括高端制造业、民爆化工业、农业、新能源、新材料以及资本投资。截至2017年三季度末，盾安集团拥有两家控股上市公司，两家新三板公司；目前，盾安集团存续期债券融资工具共计十只，存续余额103亿元，涉及七家主承销商，涵盖中期票据、短期融资券、超短期融资券等多类券种。
4月的债券发行失败产生蝴蝶效应，令盾安集团陷入债务危机，同时暴露出其期限错配、短债长投等致命缺陷。
公开资料显示，盾安集团在短时间内，连续两次取消发行“2018年第三期超短期融资券”。首先在4月24日，盾安集团以市场波动较大为由取消发行——当时计划发行金额12亿元，其中6亿元用于补充营运资金，6亿元归还存量融资。
仅仅过去四天，4月28日，盾安集团更新了发行披露材料试图重新融资，将发行金额从12亿元缩减至6亿元。最终结果还是铩羽而归：5月3日，盾安集团再次发布取消发行的公告。
危机接踵而至。4月28日，也就是再次发行的当天，盾安集团向浙江省政府抛出求救信，紧急报告自己出现非常严重的流动性困难，需要省政府出面协调各家债权银行和金融机构，并推动化解危机。
“会哭的孩子有奶吃”。“五一”假期刚过，5月2日，浙江省金融办即组织召开协调会议，要求风险敞口较大的几家金融机构出席会议。当天下午，主任机构浙商银行牵头召开授信1亿元以上银行的会议。
财新记者获悉，在协调会上，浙江省政府要求成立“盾安集团债务协调小组”，浙商银行是协调小组的主任单位，10亿元以上的银行必须派人参与，1亿元以上的银行需要在原融资额度基础上增加30%额度，实际增加提用20%。这些举措都说明，政府的态度十分积极，力挺盾安集团解决危机。
可是，政府的号召毕竟没有强制性，约束力较弱。协调会刚结束，就有银行单独行动，“雨天收伞”。5月3日晚间，杭州银行（ 600926.SH ）合肥分行在未告知盾安集团子公司安徽江南化工（ 002226.SZ ）及保荐机构的情况下，直接从募集资金账户扣划了江南化工在杭州银行合肥分行的未到期贷款本息合计2.1亿元。
最终，这个插曲在安徽证监局等机构的协调下峰回路转。目前，杭州银行合肥分行已将募集资金专户余额恢复至原有金额。但是，一位资深债券人士表示，债权行也会权衡利益损失和政府关系，在可以收回债务的背景下，很可能和政府“撕破脸”。
按照盾安集团向浙江省政府汇报的说法，目前公司各项有息负债超过450亿元，且绝大部分债权银行和非银行金融机构集中在浙江省内。一位接近债权行人士透露，截至2017年9月，盾安集团总融资额为370亿元（因统计时点不同，这个数字有所差异，但亦可见该集团融资敞口自2017年年中以来不断放大），共有37家机构牵涉其中，授信在10亿元以上的机构包括：国开行浙江省分行、进出口银行浙江省分行、工农中建四大行的浙江省分行、浙商银行、兴业银行杭州分行、中信银行杭州分行、民生银行杭州分行、渤海银行、华融资管浙江分公司。其中，国开行的风险敞口高达39亿元，其次是华融资管24亿元、工商银行22亿元、渤海银行和建设银行20亿元。
据财新记者统计，光是5月，盾安集团就需要兑付两笔合计19亿元的债券，以及至少归还短期借款7.98亿元和应付票据2.48亿元，待偿债务合计近30亿元。
为缓解燃眉之急，盾安集团终于对旗下优质资产——上市公司股权下手，打折质押给银行获得融资。可是，这些举措仍然没有跳出通过银行续贷自救的死循环。5月7日和5月10日，盾安集团两次质押持有的江南化工股票，合计质押比例占持股的77%。提供融资的正是深陷盾安泥潭的浙商银行和国开行。近期，江南化工和盾安环境（ 002011.SZ ）——盾安集团旗下另一家上市公司，都曾发布公告，提示投资者，公司实际控制人存在变更的风险。
据财新记者了解，浙江省政府和地方证监局的态度也较为积极，试图控制这场信用危机；盾安集团的高管也向财新记者表示，正在尽全力解决集团的流动性危机。
但评级机构对盾安集团的展望开始变得负面。5月4日，大公国际资信评估公司将盾安控股的主体信用等级从AA+调整为AA-，评级展望调整为负面，“13盾安MTN002”“13盾安集MTN1”“16盾安GN002”“16盾安MTN001”“17盾安MTN001”的信用等级均调整为AA-；联合信用评级有限公司将盾安环境及“17盾安01”“18盾安01”债项的信用等级，列入可能下调信用等级的观察名单。
不少业内人士判断，盾安集团虽然在公开市场还没出现实质违约，实际上信用已破，要想再发债非常困难，因此盾安集团接下来会面临更大的再融资压力——这也符合民营企业短期信用不可逆的特点。前述债券资深人士表示，盾安集团债务解决方案非常复杂，需要整体安排，而且必须依靠强有力的资金注入来恢复信用——这只有靠商业银行。
短债长投与激进并购
债券市场2018年的违约潮延续了去年的趋势，同时呈现出新特点，比如新增违约主体是较多依赖债券融资的民营企业，并且以上市公司为主。这些企业资金链的紧张程度在业内赫赫有名：它们往往内生盈利能力不足，近年来却大举进行“外延式”并购，即购买有利润且概念时髦的资产装入上市公司；如果叠加短债长投，一旦借新还旧的节奏被打破，流动性危机一触即发。
截至5月14日，2018年共有17只债券发生违约，合计违约规模为145.7亿元，高于去年同期的9只和72亿元；涉及11家违约主体，其中新增违约主体有6家，包括富贵鸟（01819.HK）、凯迪生态（ 000939.SZ ）、*ST柳化（ 600423.SH ）、神雾环保（ 300156.SZ ）、亿阳集团和ST中安（ 600654.SH ）。2017年上半年违约主体仅有2家，全年也只有8家。
中信建投证券宏观固定收益组黄文涛团队指出，这6家新增违约主体中5家是上市企业；2017年8家违约主体里，只有1家是上市企业，这是显著不同的地方。通常来说，上市公司意味着资质较好，已经拥有融资渠道通畅的股权市场，因此较非上市公司违约风险更低。
但是，上市公司也良莠不齐，部分公司主业一般，有些就是通过炒概念推升估值来圈钱。这类上市公司在股市泡沫中尚能维持现金流，但如果泡沫逐步消退，违约风险就会加大。
有业内人士称这类公司是“庞氏现金流”企业，意为主营业务较差，经营现金流较难看，靠借新还旧来维系平衡。截至目前，盾安集团尚未发生违约，但是该公司符合上述特征。
财新记者获得的多份调研纪要显示，截至2017年6月末，盾安集团合并口径的有息债务约340亿元。其中，100亿元沉淀在盾安新能源板块（风电、光伏电站的投资和风电设备制造）；50亿元沉淀在柒鑫合金（宁夏、新疆、内蒙古三个镁合金经济工业园）；10多亿元沉淀在从大唐集团收购的华创风电；10多亿元沉淀在节能板块（主要在盾安环境体内）；10多亿元沉淀在森禾种业。
一位券商分析师向财新记者透露，2017年3月参与盾安集团内部调研时，盾安集团的高管大谈特谈公司资本运作的计划，并直言不讳地称，“我们老板希望赶紧往上市公司装资产，这样很快会有分红”，或者依靠新的上市公司实现变现。扩张性的战略对于权益投资者有吸引力，“保守的固定收益投资者听到这种做法，反而会产生警惕。”他说。
“光伏相关业务的盈利能力比较差，一直在亏损，靠主营收入补贴。”一位于2017年10月调研盾安集团的分析师表示。另外一位分析师直言，通过评级报告和调研发现，新能源板块从国开行获取大量贷款，却没有对应的产出，这些电站看似有稳定现金流，实际早就抵押给贷款银行。前述债券人士还补充说道，国开行等政策性银行的抵押品资质往往最差。
也有多位债券投资人提示财新记者，盾安集团存在通过贸易“虚增”营业收入之嫌。2010年至2016年，盾安集团的铜贸易销售收入由105亿元增至320亿元，在盾安集团的收入占比高达六成；2016年贡献了当年集团近八成收入增量。铜贸易的巨大收支，应该是支持盾安集团不断获得授信的重要原因之一。
保险从业人员田野撰文分析，盾安集团铜贸易采用“以销定购、套期保值”的贸易模式，即先与下游买方签订销售合同后再向上游供应商采购，目标是“购销匹配、接近零库存”。这种业务模式本质是代理采购，不存在价格优势。作者提出疑问，盾安集团到底凭什么让下游客户通过自己采购，并做到了300多亿元的年销售收入？
一位资深债券投资人向财新记者透露，盾安集团的铜贸易其实一直在倒贴钱，实质是赊账买铜，迅速转售回笼资金，实现尽快套现——业内俗称“铜融资”。
盾安集团除了上述经营问题，还存在一个基本的流动性风险——短债长投。前述政府协调会议明确指出，盾安集团存在短债长用、期限配置不合理等现象。
“盾安的杠杆率太高，太激进，融资期限结构很不合理。”一位基金公司固定收益部负责人认为，盾安集团是在做实事的，主要业务还算健康，但是贪图债券市场较低的融资成本，以及较为自由的融资用途管理，把从债市借来的钱投入到低流动性资产中。
这位负责人表示，盾安集团现在遇到的问题，也可以看成债市投资人的挤兑。政府需要处理好流动性危机，防止风险外溢导致的局部金融风险；同时也要教育企业股东，惩罚过于激进的管理层，对市场产生警示作用。这样既可解决危机，又可防止道德风险。
根据财新记者统计，近年来民营企业债务融资短期融资期限越来越短。2015年至2018年5月中旬，民营企业发行短期融资券（包括短融CP和超短融SCP）规模分别为2431亿元、5927亿元、2597亿元和1071亿元，分别占同期发行债券的37.96%、41.72%、45.25%和51.12%，占比越来越高。
徐寒飞表示，对照上市公司发债主体的财务报表来看，这些企业现金流状况持续改善，但资产周转和回款能力开始下降，内部现金流改善情况随之回落。对于上市公司中的发债主体，或许不能再用低风险主体的视角看待。
融资环境节节恶化
在去杠杆和严监管的背景下，资质较差的企业不得不面临再融资收紧的趋势。这两年又恰逢债券集中到期，这类企业的违约风险直线上升。
从2015年开始，交易所公司债因准注册制发行新规等政策红利，迎来大爆发。大量企业发行了“3+2”和“2+1”期限结构的债券，这意味着自2018年起，这批债券陆续进入回售期。严重依赖债券市场融资的企业，不光需要面对债市再融资的困难，而且很难找到可替代的融资渠道——各个融资入口正在同时收缩。
天风证券固定收益组孙彬彬团队细数企业主要融资渠道：银行信贷、债券融资、非标融资、股权融资等领域都不容乐观。
银行信贷方面，信贷额度偏紧，并且优先集中于大型央企和国企；弱资质的民企很难得到足够的表内融资支持。
债券融资方面，一级市场发行结构呈现短期化、高等级化特征，主体评级较低的债券发行人面临压力。
非标融资方面，由于资管新规和商业银行大额风险暴露新规正式落地，严禁期限错配，银行的非标资产规模持续收缩。
股权质押这种上市公司大股东常用的融资通道也被收紧。经证监会批准，上交所和深交所修订了《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》，自2018年3月12日起正式实施。该办法明确划出60%的质押率红线，对股票质押比例过高的发债主体进行限制。
总结起来，本轮违约潮中，违约主体的主要融资渠道普遍受到限制。
金融机构在严监管下，也在积极调整业务，整顿很多“擦边球”业务。盾安集团在向浙江省政府求助时提及，本次债务危机是由于金融领域防风险去杠杆、市场资金迅速抽紧，导致盾安集团发债融资困难，再加上融资成本不断提高、企业消耗大量自有资金，出现严重的流动性困难。
值得注意的是，浙商银行并非盾安集团明面上最大的债权行，却被盾安集团极力推荐为牵头人，主持债权行会议。知情人士透露，前段时间，浙商银行对盾安集团抽贷，这导致了部分同行得到消息后，取消向盾安集团大量放贷的计划。
盾安集团去年末债券发行计划的调整，或可从侧面印证，浙商银行对盾安集团的支持在下降。2017年11月24日，盾安集团发布公告，取消发行第11期超短期融资券。这只债券计划发行8亿元，3亿元用于补充营运资金、5亿元归还存量贷款；当时的主承销商是工商银行，联席主承销商即浙商银行。随后的2018年1月19日，盾安集团发行的“18盾安SCP001”，与一个多月前取消的那次发行相比，主要区别是联席主承销商由浙商银行更换为国开行。
2017年至今，盾安集团发债成本节节攀升，这代表了绝大部分民营企业的困境。据财新记者了解，截至2017年三季度末，盾安集团平均融资成本为年化6.0%以上，其中超短融债券融资成本较高。到了2018年，盾安集团发行的最新一期267天的超短融“18盾安SCP002”票面利率抬升为年化7.3%；去年同期只有年化4.78%。
前述券商分析师指出，再融资收紧的大环境下，债券投资人不敢持有期限过长的债券，民营企业只能进一步依赖短期融资。而企业一旦步入这个饮鸩止渴的循环，只要有一笔资金续不上就会触发违约，风险还极易扩散给其他企业。
违约频发之际，中央国债登记结算有限责任公司（下称中债登）于5月11日，首次对外发布月度报告——《2018年4月债券市场风险监测报告》，提醒市场警惕2018年的信用风险。“尤其是低资质主体，更加难以在债券市场获得融资，市场需要警惕低资质主体资金链断裂的风险。”这份报告写道。
中债登统计监测部高级副经理黄稚渊在上述报告的发布会上表示，2018年信用风险有所上升。“可以预见，5月份的违约量同比会进一步扩大。”
相关日志
- 2018/05/19 -- 人大财政经济委员会副主任委员贺铿：地方债大概是40万亿，我们的地方政府就没有一个想还的 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/16 -- 贾也：危机大前夜 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/25 -- 十年美债收益率升破3%，宽松信贷恐怕时日无多 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/23 -- PPP一地鸡毛 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/22 -- 财新：地方启动去杠杆 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/02/13 -- 《华尔街日报》药不能停：中国1月新增人民币贷款创新高 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/01/30 -- 《金融时报》中国面临2.7万亿美元债券再融资挑战 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/01/24 -- 冷眼：未来3-5年 无数家庭将在债务寒冬中艰难度日 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/01/16 -- 蛮族勇士：山东，债务压城的山东 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/01/03 -- 何清涟：开动印钞机——中国应付高负债的法宝 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131033
李怡：说变就变
中美第二轮贸易谈判的联合声明，没有提到要停止贸易战，声明说中国同意大幅增加购买美国商品与服务，但没有具体数字；美方最关切的知识产权保护问题，声明只称中国将推动修改相关法律法规，但这说法无新意，中共过去也曾多次作类似承诺；声明并没有就中共关切的美国制裁中兴的问题，有任何表述。因此，中美贸易谈判只达成一个没有任何细节的框架，并没有看得到的实质进展。实质进展还有待接下来的多轮交锋。
赴美谈判的副总理刘鹤、新华社报道、《人民日报》评论就说这次贸易谈判“双赢”啦。《环球时报》解释“双赢”是：“美方将获得大幅减少贸易逆差的机会，中国将实现有助于国家发展和人民美好生活所需产品从美方的稳定购买。”
“有助国家发展和人民美好生活”的好事，中共国过去为什么不做呢？为什么要在美国的逼迫下去做呢？
《人民日报》在美国开打贸易战时的一系列社评题目是：〈从美国贸易战看其霸权嘴脸〉、〈美国别玩火，后果很严重〉、〈1000亿美元吓唬谁呢？中国不是吓大的〉、〈白宫想玩大的？谁怕谁呀！〉、〈美国乱挥大棒，我们奉陪到底〉、〈勇于“亮剑”，敢于反制〉、〈美止损的唯一出路是悬崖勒马〉、〈谁笑到最后谁笑到最好〉……。在中共宣称“双赢”之后，《人民日报》的社评题目就大转弯：〈重大利好，停战双赢〉、〈扩大进口是满足人民美好生活的实招〉。
中共的内外政策和宣传，一直建立在人们善忘的基础上。不过，这次变脸太快了，许多人还来不及忘记。
比如说，美国进口中国的低价商品，是美国人在剥削中国，甚至说美国人靠中国人养活。但为什么美国要发动贸易战，要减少境外商品在本国的廉价倾销呢？
比如中共过去说，美国靠印钞票、靠美元霸权来收割世界财富。若真是如此，美国为什么还需要关心贸易逆差？多印美钞不就能把别国的财富换回到美国了吗？只有当美元是代表货真价实的财富，贸易逆差才意味着美国财富的流失。
比如中共过去说美国要遏制中国“大国崛起”，但贸易谈判既然是“双赢”，那就等于承认美国没有阻挡中国崛起，美国只是不能接受中共用损害美国的方式去发展而已。
中共过去宣传说：美国要遏制中国的能源进口，而中国发展海军，在巴基斯坦建立军事基地和港口，首要目的就是为了保卫能源生命线。但联合声明中提到，美国希望扩大对中国的能源出口。原来美国不是要遏制中国的能源进口，反而想卖能源给中国！
这次贸易战，由始至终没有听到“抵制美货”的声音。美国对中兴的制裁，让人们看到：原来美国卖东西给中国，不是占中国的便宜，而不卖东西给中国，才是对中国最致命的打击。而那些抵制美货的人，则无异于帮助国家自杀。明白这道理后，中共国的人会举一反三，明白抵制日货抵制韩货也同样是自杀吗？
内外政策没有一以贯之的原则，全都是因时制宜说变就变，官媒也永远跟随中共变幻做文章，如何取信于世界？
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131173
赴美谈判的副总理刘鹤、新华社报道、《人民日报》评论就说这次贸易谈判“双赢”啦。《环球时报》解释“双赢”是：“美方将获得大幅减少贸易逆差的机会，中国将实现有助于国家发展和人民美好生活所需产品从美方的稳定购买。”
“有助国家发展和人民美好生活”的好事，中共国过去为什么不做呢？为什么要在美国的逼迫下去做呢？
《人民日报》在美国开打贸易战时的一系列社评题目是：〈从美国贸易战看其霸权嘴脸〉、〈美国别玩火，后果很严重〉、〈1000亿美元吓唬谁呢？中国不是吓大的〉、〈白宫想玩大的？谁怕谁呀！〉、〈美国乱挥大棒，我们奉陪到底〉、〈勇于“亮剑”，敢于反制〉、〈美止损的唯一出路是悬崖勒马〉、〈谁笑到最后谁笑到最好〉……。在中共宣称“双赢”之后，《人民日报》的社评题目就大转弯：〈重大利好，停战双赢〉、〈扩大进口是满足人民美好生活的实招〉。
中共的内外政策和宣传，一直建立在人们善忘的基础上。不过，这次变脸太快了，许多人还来不及忘记。
比如说，美国进口中国的低价商品，是美国人在剥削中国，甚至说美国人靠中国人养活。但为什么美国要发动贸易战，要减少境外商品在本国的廉价倾销呢？
比如中共过去说，美国靠印钞票、靠美元霸权来收割世界财富。若真是如此，美国为什么还需要关心贸易逆差？多印美钞不就能把别国的财富换回到美国了吗？只有当美元是代表货真价实的财富，贸易逆差才意味着美国财富的流失。
比如中共过去说美国要遏制中国“大国崛起”，但贸易谈判既然是“双赢”，那就等于承认美国没有阻挡中国崛起，美国只是不能接受中共用损害美国的方式去发展而已。
中共过去宣传说：美国要遏制中国的能源进口，而中国发展海军，在巴基斯坦建立军事基地和港口，首要目的就是为了保卫能源生命线。但联合声明中提到，美国希望扩大对中国的能源出口。原来美国不是要遏制中国的能源进口，反而想卖能源给中国！
这次贸易战，由始至终没有听到“抵制美货”的声音。美国对中兴的制裁，让人们看到：原来美国卖东西给中国，不是占中国的便宜，而不卖东西给中国，才是对中国最致命的打击。而那些抵制美货的人，则无异于帮助国家自杀。明白这道理后，中共国的人会举一反三，明白抵制日货抵制韩货也同样是自杀吗？
内外政策没有一以贯之的原则，全都是因时制宜说变就变，官媒也永远跟随中共变幻做文章，如何取信于世界？
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2018/05/26 -- 中国数字时代：民众质疑青海“三文鱼” 官媒辟谣漏洞百出 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/22 -- 人民日报社评标题里的中美贸易战 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/21 -- 中美联合声明诞生内幕：中方坚持购买任何美国商品和服务都旨在 “满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/14 -- 左手墨迹：灾难日变成感恩日，是谁在羞辱废墟中的幸存者？！ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/10 -- 何三畏：当他们谈地震的时候，他们在谈什么 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/08 -- 尹志尧：耸人听闻的夸大宣传搞得中微很被动 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/05/08 -- 义和团式宣传引产业界不安 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/25 -- 德国之声：美国华人被微信假消息误导 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/25 -- 自由亚洲电台：“制裁中兴”好还是坏？ 周小平和《人民日报》互掐 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2018/04/24 -- 自由亚洲电台：中国官媒吁勿抵制美货引发热议 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/131173
融资依旧偏紧，信用分化加剧
——房地产行业债务及融资状况分析
来源:
来自姜超宏观债券研究
高杠杆模式依旧，债务规模攀升
以A股上市房地产公司为样本，17年以来样本企业有息负债余额增速虽然较15年-16年有明显回落，但仍旧在25%以上的高位。截至18年一季度末，上市房地产企业有息债务规模已经接近3万亿，平均资产负债率依旧在70%以上。在去杠杆的背景下，多数行业的杠杆率都有不同程度的降低，而17年房地产行业整体负债率较16年反而增加了2.2个百分点，高杠杆模式依旧。
融资：再融资整体收缩，结构分化明显
1）贷款：表外回表内，房产开发贷增速回升。17年地产开发贷余额净减少1500亿，但房产开发贷余额净增了1.34万亿，18年一季度继续增加了7000亿。17年上市银行房地产公司贷款余额增速在10%左右，且在各行业贷款中的占比整体稳中略升。从各行政策看，尽管多数银行提出加强风险管理，但对于大型优质房地产客户，银行在投放贷款时还是会进行支持。可见在资金回表的背景下，银行表内信贷对房地产企业的总体融资支持会有所增加，但还是会受到资本金约束、行业政策和信用风险的影响，而且在结构上，大型优质房企才是能够获得信贷的主体，分化会比较明显。
2）债券：监管尚未松绑，融资仍旧低迷。债市调整以及地产公司债分类监管下，17年地产企业债券融资量较15-16年锐减，全年总融资额1264.9亿，仅为16年的16.9%，少了6222亿；18年3月地产债发行有回暖，但4月以来再次回落。公司债监管效应持续，不管是从已经成功发行的量上看，还是从审批通过的计划发行量来看，均远远不及监管前。
3）海外：发债规模快速增加。2017年国内地产企业海外发债规模达到了3164.6亿元，是16年的4倍。18年以来房地产企业海外发债的热情依旧高涨，截至5月20日今年已经发行了近1900亿元的境外债。不过目前能够在海外发债融资的企业多是大型龙头，比如中国恒大、佳兆业、绿地集团、万科、旭辉地产、碧桂园等。
4）非标：穿透和打破刚兑，地产非标融资规模趋降。16年中以来券商资管和基金子公司通道业务监管加强，通道业务大量回流信托业，带动信托资产规模加速上涨，17年底资金信托投向房地产的余额为2.28万亿，较16年底增加0.85万亿。但17年底以来规范银信业务和资管新规出台后，房地产企业通过信托融资的渠道也被收紧，地产信托融资规模趋降，融资成本抬升至近8%。
5）资产证券化产品快速增加。17年房地产ABS产品发行总额约1751亿元，较16年翻倍。以CMBS为代表的不动产资产证券化产品是主流形式，供应链ABS融资量也在快速增加。主要参与机构以龙头房企为主，碧桂园和万科独占鳌头。
房地产债投资价值怎么看？
行业整体债务风险在增加。前些年宽松的融资环境以及持续走高的房价刺激下，房地产企业依靠大量的融资快速扩张规模，债务规模一路走高。今年下半年地产债即将迎来债务到期高峰，截至5月20日，今年地产债总偿还量565亿，但年内还有1085亿地产债到期，3165亿地产债面临回售行权，下半年偿付压力骤升。但融资端看，债券融资尚无起色，影子银行监管趋严、非标萎缩，而表内贷款又受资本金、行业政策制约，再融资难度增加，对于以资金链为生命线的房地产行业，整体债务风险增加。
企业分化加剧
不管是从融资还是经营能力上，龙头房企都更有优势：
1）龙头房企在土地和项目储备、控盘、品牌溢价等方面具有优势，盈利和现金流稳定性更强；
2）融资能力强。大型房企往往拥有充分的抵押物，银行给的授信额度也比较多，近期寻求海外发债和资产证券化的主体也主要是龙头企业；
3）地产调控下行业洗牌，不少小型房企退场，大中型房企兼并整合，行业集中度提高，利好大型龙头。
个别房企信用违约概率增加
历史上看房地产企业遭遇资金紧张的情况较常见，但真正出现信用债违约的企业并不多。房地产企业持有的资产变现能力强，出现流动性问题可以折价变卖房子或者项目获得流动性。但伴随企业间分化越来越明显，融资潮水过去后，个别企业的信用违约概率增加。再融资持续收紧下，企业项目资产中非标准化程度较高、项目去化难度高（不少小房企项目受区域性房地产市场影响非常大），或者现有资产抵押程度已经非常高，都会影响到企业获取流动性的能力。风格激进的中型房企则容易面临融资失控的问题。风险释放的顺序或是：“流动性差的小房企-风格激进的中型房企-管理不善的大中型房企”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E8%9E%8D%E8%B5%84%E4%BE%9D%E6%97%A7%E5%81%8F%E7%B4%A7%EF%BC%8C%E4%BF%A1%E7%94%A8%E5%88%86%E5%8C%96%E5%8A%A0%E5%89%A7.html
来源:
来自姜超宏观债券研究
高杠杆模式依旧，债务规模攀升
以A股上市房地产公司为样本，17年以来样本企业有息负债余额增速虽然较15年-16年有明显回落，但仍旧在25%以上的高位。截至18年一季度末，上市房地产企业有息债务规模已经接近3万亿，平均资产负债率依旧在70%以上。在去杠杆的背景下，多数行业的杠杆率都有不同程度的降低，而17年房地产行业整体负债率较16年反而增加了2.2个百分点，高杠杆模式依旧。
融资：再融资整体收缩，结构分化明显
1）贷款：表外回表内，房产开发贷增速回升。17年地产开发贷余额净减少1500亿，但房产开发贷余额净增了1.34万亿，18年一季度继续增加了7000亿。17年上市银行房地产公司贷款余额增速在10%左右，且在各行业贷款中的占比整体稳中略升。从各行政策看，尽管多数银行提出加强风险管理，但对于大型优质房地产客户，银行在投放贷款时还是会进行支持。可见在资金回表的背景下，银行表内信贷对房地产企业的总体融资支持会有所增加，但还是会受到资本金约束、行业政策和信用风险的影响，而且在结构上，大型优质房企才是能够获得信贷的主体，分化会比较明显。
2）债券：监管尚未松绑，融资仍旧低迷。债市调整以及地产公司债分类监管下，17年地产企业债券融资量较15-16年锐减，全年总融资额1264.9亿，仅为16年的16.9%，少了6222亿；18年3月地产债发行有回暖，但4月以来再次回落。公司债监管效应持续，不管是从已经成功发行的量上看，还是从审批通过的计划发行量来看，均远远不及监管前。
3）海外：发债规模快速增加。2017年国内地产企业海外发债规模达到了3164.6亿元，是16年的4倍。18年以来房地产企业海外发债的热情依旧高涨，截至5月20日今年已经发行了近1900亿元的境外债。不过目前能够在海外发债融资的企业多是大型龙头，比如中国恒大、佳兆业、绿地集团、万科、旭辉地产、碧桂园等。
4）非标：穿透和打破刚兑，地产非标融资规模趋降。16年中以来券商资管和基金子公司通道业务监管加强，通道业务大量回流信托业，带动信托资产规模加速上涨，17年底资金信托投向房地产的余额为2.28万亿，较16年底增加0.85万亿。但17年底以来规范银信业务和资管新规出台后，房地产企业通过信托融资的渠道也被收紧，地产信托融资规模趋降，融资成本抬升至近8%。
5）资产证券化产品快速增加。17年房地产ABS产品发行总额约1751亿元，较16年翻倍。以CMBS为代表的不动产资产证券化产品是主流形式，供应链ABS融资量也在快速增加。主要参与机构以龙头房企为主，碧桂园和万科独占鳌头。
房地产债投资价值怎么看？
行业整体债务风险在增加。前些年宽松的融资环境以及持续走高的房价刺激下，房地产企业依靠大量的融资快速扩张规模，债务规模一路走高。今年下半年地产债即将迎来债务到期高峰，截至5月20日，今年地产债总偿还量565亿，但年内还有1085亿地产债到期，3165亿地产债面临回售行权，下半年偿付压力骤升。但融资端看，债券融资尚无起色，影子银行监管趋严、非标萎缩，而表内贷款又受资本金、行业政策制约，再融资难度增加，对于以资金链为生命线的房地产行业，整体债务风险增加。
企业分化加剧
不管是从融资还是经营能力上，龙头房企都更有优势：
1）龙头房企在土地和项目储备、控盘、品牌溢价等方面具有优势，盈利和现金流稳定性更强；
2）融资能力强。大型房企往往拥有充分的抵押物，银行给的授信额度也比较多，近期寻求海外发债和资产证券化的主体也主要是龙头企业；
3）地产调控下行业洗牌，不少小型房企退场，大中型房企兼并整合，行业集中度提高，利好大型龙头。
个别房企信用违约概率增加
历史上看房地产企业遭遇资金紧张的情况较常见，但真正出现信用债违约的企业并不多。房地产企业持有的资产变现能力强，出现流动性问题可以折价变卖房子或者项目获得流动性。但伴随企业间分化越来越明显，融资潮水过去后，个别企业的信用违约概率增加。再融资持续收紧下，企业项目资产中非标准化程度较高、项目去化难度高（不少小房企项目受区域性房地产市场影响非常大），或者现有资产抵押程度已经非常高，都会影响到企业获取流动性的能力。风格激进的中型房企则容易面临融资失控的问题。风险释放的顺序或是：“流动性差的小房企-风格激进的中型房企-管理不善的大中型房企”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201805/%E8%9E%8D%E8%B5%84%E4%BE%9D%E6%97%A7%E5%81%8F%E7%B4%A7%EF%BC%8C%E4%BF%A1%E7%94%A8%E5%88%86%E5%8C%96%E5%8A%A0%E5%89%A7.html
觀點：朝美新加坡峰會的陰影 中韓間的角力和裂痕
白信
特約撰稿人
（注：本文不代表BBC立場和觀點）
朝鮮半島過去70年充滿了風雲動蕩，也總是在重覆著各種反轉劇情。譬如，朝鮮人民軍1950年7月攻克大田後美軍在9月發動仁川登陸，一個月後中國軍隊進入朝鮮；1968年1月美國普韋布洛號間諜船被俘，11個月後船員才被釋放，由此產生的朝美外交危機和軍事行動伴隨著當年「五月風暴」和越戰的高潮跌宕起伏；一向堅持所謂主體性、肅清各種「轉向分子」的朝鮮政權，今年初以來卻在國際制裁的巨大壓力下轉向棄核，同樣令外界大跌眼鏡，其反覆無常的記錄也始終難以消弭國際社會的懷疑。
不過，所有這些戲碼可能都不如過去幾天那麼戲劇性，伴隨著朝美雙方的外交指責升級，「特金會」失而複得，金正恩和文在寅在板門店北側進行了閃電般的第二次會面，而傳說中的金正恩第三次訪華卻悄無動靜。似乎，經歷了這次波折後，中國背負了破壞朝美峰會的惡名，與韓國文在寅總統的兢兢業業形成鮮明對比。外界普遍擔心，在通往6.12新加坡峰會的道路上可能還有波折，但中國在朝鮮核危機解決的角色卻再次真正面臨邊緣化的危險。
然而，理論上，這種擔心和威脅其實並不存在，如同中國在現在國際禁運中、以及未來朝鮮改革開放發展經濟中的關鍵存在一樣。只是，需要跳出情報和政治心理層面，從地緣政治的多方博弈角度來比照歷史上的歷次危機，才可能洞悉各方動機和處境。
朝鮮半島過去70年的反轉劇情
首先，外界評估此次危機，很容易歸諸美國總統川普的推特外交和朝鮮金正恩委員長的「革命外交」兩種極端風格之間的落差。前者被認為善於操弄商業談判式的各種伎倆，例如對華貿易談判時的高壓策略以及上周宣佈退出新加坡峰會的威脅，而後者則如朝鮮前駐倫敦公使太永浩所形容的金正恩的「粗魯風格」，動輒以「革命」的粗暴言辭指斥美帝國主義，脫離國際外交語境，惹下無限麻煩。如此雙方很容易睚眥必報，因為一言不合就引發激烈衝撞，如同1976年8月18日因為美軍在非軍事區砍樹引發嚴重危機，戰爭陰雲密布，也牽連無辜的澳大利亞在事後被朝鮮斷交。
文在寅曾在1976年8·18危機中擔任大韓民國陸軍特戰司令部第一空降旅第三營兵長參與行動，他對此有著真切的危機經驗。後來作為青瓦台秘書室室長，他幫助盧武鉉實現了2007年的朝韓首腦峰會。在那次峰會前夕韓美因自由貿易協定（FTA）發生爭端，峰會後小布什總統凍結了朝鮮澳門匯業銀行（BDA）賬戶、停止向朝鮮供油，朝鮮核問題危機化。
所以，文在寅就任總統以來，算是汲取了上次峰會的失敗教訓，一邊繼續推進薩德系統，另一邊抓住朝鮮伸出的橄欖枝，並以推動朝美對話為首任，而非金大中、盧武鉉以來無用狹隘的「反事大主義」。
但是，他卻繼續桎梏在朝美韓的三方框架中，在兩次朝韓峰會和韓美峰會均倡導三方締結和平協定，既暴露了反事大主義主義的單邊性，只反事中，專門事美，也暴露了韓國與中國自薩德危機後的裂痕之深，才有新加坡峰會在即卻遭遇連串跌宕起伏：中國利用第二次中朝（大連）峰會陡然間讓朝鮮恢復了強硬聲音，金正恩甚至召開了軍委擴大會議，朝鮮半島幾乎錯過了唯一的和平機會。
不過，事實上，金正恩能夠成功突破僵局，就在於利用雙邊外交模式重起爐灶，突破「六方會談」機制的無效和羈絆，這和中國在南中國海問題上主張雙邊談判、避開多邊機制有著異曲同工之妙。「六方會談」這樣的多邊博弈最終總是淪為兩個集團的分裂，變成以美國和中國兩個國家為首集團的較量，這是朝韓雙方歷任領導人不惜一切兩次舉行峰會的原因，也是兩次高調峰會均告失敗的原因。在這一點上，特朗普和他確實「相互理解」，無論對華貿易談判，還是對朝鮮，特朗普都慣用鷹鴿博弈的威脅策略，且頗奏效，並不樂見四方博弈。
如博弈論大師阿維納什·迪克西特（Avinash Dixit）曾經反覆強調的，將雙邊談判變成多邊談判並不容易，對朝美兩國來說，如何以及是否願意回到1990年代「六方會談」之前的「四方會談」並不容易。而且理論上，僅是三方博弈就意味著18種策略組合，四方博弈則是驚人的42種組合，存在多種聯盟和機會主義選擇，對任何一方來說，都很難保證佔優。例如關稅及貿易總協定（GATT）和世界貿易組織（WTO），都因多方博弈機制下對第三方的懲罰困難而難以落實，這也是美國總統川普發動貿易戰的原因，寧願以雙邊談判方式實現他的競選諾言。
然而，在鷹鴿賽局中明顯處於不利的朝鮮，所能做的第一個選擇是核邊緣策略。然而，不同於冷戰時期北約方面的核邊緣策略，北約是以核威懾對付華約的常規進攻可能，但在實踐中，核威懾轉變為核邊緣策略，即為了「使這種威脅變得可信，一個必不可少的要素在於，無論是你還是你的對手都不知道轉折點究竟在哪裏」，各種可能的核事故或者「機械故障、越權指揮或陷入瘋狂」，這些「意外激化」的事情，才是更有效的核阻嚇。
美國麻省理工學院（MIT）政治學教授巴里·波森（Barry Posen）在1982年的這一分析，甚至預測到了1983年北約「優秀射手」演習的核戰邊緣效果，以及對歐洲和平的貢獻。只是，朝鮮雖然是在常規武力大大落後於南方聯軍的情況下試圖以核武阻嚇進攻，卻缺乏真正的威懾能力，反而因核武計劃需要面對隨時可能來自美軍的常規軍事攻擊，後者在特朗普時代因其推特外交風格而變得隨時可見又難以預測，更因利比亞模式的威脅而擊中朝鮮政權最為擔心的軟肋。
反而，利比亞模式所暴露的，和更早的古巴導彈危機一樣，都屬於三方博弈，而理論上三方博弈不存在「納什均衡解」。所謂納什均衡是指博弈中的一個策略組合，在其他參與者都堅守這個組合策略不便的情況下，沒有人可以通過改變自己的策略得到更高的支付。例如，在利比亞核危機中，英美雙方最終迫使利比亞逐步同意核檢查，而巴基斯坦只是技術和原材料輸出國，中國的角色則比較尷尬，被曝光了1980年代與巴基斯坦核合作期間輸出的技術文件。 無論利比亞還是古巴危機，兩次危機處理的結果都是一方的徹底妥協。因此，只要繼續三方機制，朝鮮總是無法獲得充分安全感。
反而，理論上只有多方博弈才可能改變零和博弈，並且達到納什穩定狀態，即使終局零和，每一方也能獲得各方利益增加的平均值。只是，在無論三方還是四方博弈中，其中大聯盟之外的一方都可能以最小資源投入來破壞，如中國所做的。這就使得事實上的四方博弈無法容納其中的三方聯盟，而趨向二對二的賽局模式。而所謂最小資源投入則是多倫多大學教授阿納托·拉普波德（Anatol Rapoport）1971年提出的博弈聯盟理論，表明中國可能利用其關鍵資源輕易組建中朝聯盟或主導中朝美三方聯盟，破壞韓美或韓美朝聯盟。
而文在寅似乎並不明白此中道理。雖然文在寅總統對於推動朝美對話和朝鮮半島和平居功至偉，但是他在過去兩次「金文會」和「特文會」中一直堅持以韓媒朝三方締結未來朝鮮半島和平協議，對這種三方博弈框架本身的不穩定毫無覺察，也暴露了韓國與中國從「薩德」（THAAD）危機以來難以彌合的裂痕，導致朝美峰會一再起波折，且前景難測。
朝美對話之外的中韓角力
這個裂痕始自「薩德」危機，更因文在寅對朴槿惠的政治報復、和中國對韓資企業的報復都各自加劇了雙方的互不信任。但在朝美峰會議程啟動以來，真正的分歧卻先後暴露在歷次雙邊峰會中，金正恩作為其中博弈者，其立場不斷經歷從三方協議到四方協議的變化和搖擺，充分反映了中國在背後的主張。
換言之，雖然朝鮮對中國而言的戰略利益，已經不復冷戰時期的戰略同盟和地緣緩衝，也不復江湖時代僅存的意識形態聯結，自1990年代中期以來中國的戰略重心已經向南轉移，意圖台灣和南海、以及今天更大範圍的一帶一路，中國當局似乎充分了解、也能夠有效控制朝鮮的核武發展，所在乎的唯有如何體面地參與締結半島和平協定，以體現東亞地區大國乃至G2的戰略姿態，獲得與國民政府曾經參加1943年11月開羅會議相同的國際承認，於中共政權今天所追求的「偉大民族復興」息息相關。然後，或可利用不穩定的中美台三方博弈，以朝鮮半島和平協議為先例，迫使台灣就範，回到兩岸的"和平"談判桌上。
在這個意義上，朝美對話之外的中韓角力，可能才是朝鮮去核化也是朝美對話的真正動力和場外主角。只是，橫亘在中韓之間的裂痕已經越來越深，從薩德所代表的軍事監視到樂天超市撤資所代表的韓國資本的恐慌，發展到文在寅政府對朴槿惠的政治清算給中國帶來的震撼形同一場周邊發生的茉莉花革命，文在寅的左派進步傾向在已然右翼化的中國政權眼中，正在變得高度不可信任，他的民族主義主張也因此使得中國十分警惕。
在四方的各組雙邊關係中，中韓關係儼然成為最不確定的一組，也是未來朝美對話進程中最不可測的變量。或許，在6.12新加坡峰會上，圍繞中韓這兩個場外主角，關於三方協議還是四方協議的問題，才將是檢驗峰會是否成功、決定朝鮮半島和平方向、考驗四方領導人智慧和耐心的真正攤牌時刻。
相關報道
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44286704
特約撰稿人
（注：本文不代表BBC立場和觀點）
朝鮮半島過去70年充滿了風雲動蕩，也總是在重覆著各種反轉劇情。譬如，朝鮮人民軍1950年7月攻克大田後美軍在9月發動仁川登陸，一個月後中國軍隊進入朝鮮；1968年1月美國普韋布洛號間諜船被俘，11個月後船員才被釋放，由此產生的朝美外交危機和軍事行動伴隨著當年「五月風暴」和越戰的高潮跌宕起伏；一向堅持所謂主體性、肅清各種「轉向分子」的朝鮮政權，今年初以來卻在國際制裁的巨大壓力下轉向棄核，同樣令外界大跌眼鏡，其反覆無常的記錄也始終難以消弭國際社會的懷疑。
不過，所有這些戲碼可能都不如過去幾天那麼戲劇性，伴隨著朝美雙方的外交指責升級，「特金會」失而複得，金正恩和文在寅在板門店北側進行了閃電般的第二次會面，而傳說中的金正恩第三次訪華卻悄無動靜。似乎，經歷了這次波折後，中國背負了破壞朝美峰會的惡名，與韓國文在寅總統的兢兢業業形成鮮明對比。外界普遍擔心，在通往6.12新加坡峰會的道路上可能還有波折，但中國在朝鮮核危機解決的角色卻再次真正面臨邊緣化的危險。
然而，理論上，這種擔心和威脅其實並不存在，如同中國在現在國際禁運中、以及未來朝鮮改革開放發展經濟中的關鍵存在一樣。只是，需要跳出情報和政治心理層面，從地緣政治的多方博弈角度來比照歷史上的歷次危機，才可能洞悉各方動機和處境。
朝鮮半島過去70年的反轉劇情
首先，外界評估此次危機，很容易歸諸美國總統川普的推特外交和朝鮮金正恩委員長的「革命外交」兩種極端風格之間的落差。前者被認為善於操弄商業談判式的各種伎倆，例如對華貿易談判時的高壓策略以及上周宣佈退出新加坡峰會的威脅，而後者則如朝鮮前駐倫敦公使太永浩所形容的金正恩的「粗魯風格」，動輒以「革命」的粗暴言辭指斥美帝國主義，脫離國際外交語境，惹下無限麻煩。如此雙方很容易睚眥必報，因為一言不合就引發激烈衝撞，如同1976年8月18日因為美軍在非軍事區砍樹引發嚴重危機，戰爭陰雲密布，也牽連無辜的澳大利亞在事後被朝鮮斷交。
文在寅曾在1976年8·18危機中擔任大韓民國陸軍特戰司令部第一空降旅第三營兵長參與行動，他對此有著真切的危機經驗。後來作為青瓦台秘書室室長，他幫助盧武鉉實現了2007年的朝韓首腦峰會。在那次峰會前夕韓美因自由貿易協定（FTA）發生爭端，峰會後小布什總統凍結了朝鮮澳門匯業銀行（BDA）賬戶、停止向朝鮮供油，朝鮮核問題危機化。
所以，文在寅就任總統以來，算是汲取了上次峰會的失敗教訓，一邊繼續推進薩德系統，另一邊抓住朝鮮伸出的橄欖枝，並以推動朝美對話為首任，而非金大中、盧武鉉以來無用狹隘的「反事大主義」。
但是，他卻繼續桎梏在朝美韓的三方框架中，在兩次朝韓峰會和韓美峰會均倡導三方締結和平協定，既暴露了反事大主義主義的單邊性，只反事中，專門事美，也暴露了韓國與中國自薩德危機後的裂痕之深，才有新加坡峰會在即卻遭遇連串跌宕起伏：中國利用第二次中朝（大連）峰會陡然間讓朝鮮恢復了強硬聲音，金正恩甚至召開了軍委擴大會議，朝鮮半島幾乎錯過了唯一的和平機會。
不過，事實上，金正恩能夠成功突破僵局，就在於利用雙邊外交模式重起爐灶，突破「六方會談」機制的無效和羈絆，這和中國在南中國海問題上主張雙邊談判、避開多邊機制有著異曲同工之妙。「六方會談」這樣的多邊博弈最終總是淪為兩個集團的分裂，變成以美國和中國兩個國家為首集團的較量，這是朝韓雙方歷任領導人不惜一切兩次舉行峰會的原因，也是兩次高調峰會均告失敗的原因。在這一點上，特朗普和他確實「相互理解」，無論對華貿易談判，還是對朝鮮，特朗普都慣用鷹鴿博弈的威脅策略，且頗奏效，並不樂見四方博弈。
如博弈論大師阿維納什·迪克西特（Avinash Dixit）曾經反覆強調的，將雙邊談判變成多邊談判並不容易，對朝美兩國來說，如何以及是否願意回到1990年代「六方會談」之前的「四方會談」並不容易。而且理論上，僅是三方博弈就意味著18種策略組合，四方博弈則是驚人的42種組合，存在多種聯盟和機會主義選擇，對任何一方來說，都很難保證佔優。例如關稅及貿易總協定（GATT）和世界貿易組織（WTO），都因多方博弈機制下對第三方的懲罰困難而難以落實，這也是美國總統川普發動貿易戰的原因，寧願以雙邊談判方式實現他的競選諾言。
然而，在鷹鴿賽局中明顯處於不利的朝鮮，所能做的第一個選擇是核邊緣策略。然而，不同於冷戰時期北約方面的核邊緣策略，北約是以核威懾對付華約的常規進攻可能，但在實踐中，核威懾轉變為核邊緣策略，即為了「使這種威脅變得可信，一個必不可少的要素在於，無論是你還是你的對手都不知道轉折點究竟在哪裏」，各種可能的核事故或者「機械故障、越權指揮或陷入瘋狂」，這些「意外激化」的事情，才是更有效的核阻嚇。
美國麻省理工學院（MIT）政治學教授巴里·波森（Barry Posen）在1982年的這一分析，甚至預測到了1983年北約「優秀射手」演習的核戰邊緣效果，以及對歐洲和平的貢獻。只是，朝鮮雖然是在常規武力大大落後於南方聯軍的情況下試圖以核武阻嚇進攻，卻缺乏真正的威懾能力，反而因核武計劃需要面對隨時可能來自美軍的常規軍事攻擊，後者在特朗普時代因其推特外交風格而變得隨時可見又難以預測，更因利比亞模式的威脅而擊中朝鮮政權最為擔心的軟肋。
反而，利比亞模式所暴露的，和更早的古巴導彈危機一樣，都屬於三方博弈，而理論上三方博弈不存在「納什均衡解」。所謂納什均衡是指博弈中的一個策略組合，在其他參與者都堅守這個組合策略不便的情況下，沒有人可以通過改變自己的策略得到更高的支付。例如，在利比亞核危機中，英美雙方最終迫使利比亞逐步同意核檢查，而巴基斯坦只是技術和原材料輸出國，中國的角色則比較尷尬，被曝光了1980年代與巴基斯坦核合作期間輸出的技術文件。 無論利比亞還是古巴危機，兩次危機處理的結果都是一方的徹底妥協。因此，只要繼續三方機制，朝鮮總是無法獲得充分安全感。
反而，理論上只有多方博弈才可能改變零和博弈，並且達到納什穩定狀態，即使終局零和，每一方也能獲得各方利益增加的平均值。只是，在無論三方還是四方博弈中，其中大聯盟之外的一方都可能以最小資源投入來破壞，如中國所做的。這就使得事實上的四方博弈無法容納其中的三方聯盟，而趨向二對二的賽局模式。而所謂最小資源投入則是多倫多大學教授阿納托·拉普波德（Anatol Rapoport）1971年提出的博弈聯盟理論，表明中國可能利用其關鍵資源輕易組建中朝聯盟或主導中朝美三方聯盟，破壞韓美或韓美朝聯盟。
而文在寅似乎並不明白此中道理。雖然文在寅總統對於推動朝美對話和朝鮮半島和平居功至偉，但是他在過去兩次「金文會」和「特文會」中一直堅持以韓媒朝三方締結未來朝鮮半島和平協議，對這種三方博弈框架本身的不穩定毫無覺察，也暴露了韓國與中國從「薩德」（THAAD）危機以來難以彌合的裂痕，導致朝美峰會一再起波折，且前景難測。
朝美對話之外的中韓角力
這個裂痕始自「薩德」危機，更因文在寅對朴槿惠的政治報復、和中國對韓資企業的報復都各自加劇了雙方的互不信任。但在朝美峰會議程啟動以來，真正的分歧卻先後暴露在歷次雙邊峰會中，金正恩作為其中博弈者，其立場不斷經歷從三方協議到四方協議的變化和搖擺，充分反映了中國在背後的主張。
換言之，雖然朝鮮對中國而言的戰略利益，已經不復冷戰時期的戰略同盟和地緣緩衝，也不復江湖時代僅存的意識形態聯結，自1990年代中期以來中國的戰略重心已經向南轉移，意圖台灣和南海、以及今天更大範圍的一帶一路，中國當局似乎充分了解、也能夠有效控制朝鮮的核武發展，所在乎的唯有如何體面地參與締結半島和平協定，以體現東亞地區大國乃至G2的戰略姿態，獲得與國民政府曾經參加1943年11月開羅會議相同的國際承認，於中共政權今天所追求的「偉大民族復興」息息相關。然後，或可利用不穩定的中美台三方博弈，以朝鮮半島和平協議為先例，迫使台灣就範，回到兩岸的"和平"談判桌上。
在這個意義上，朝美對話之外的中韓角力，可能才是朝鮮去核化也是朝美對話的真正動力和場外主角。只是，橫亘在中韓之間的裂痕已經越來越深，從薩德所代表的軍事監視到樂天超市撤資所代表的韓國資本的恐慌，發展到文在寅政府對朴槿惠的政治清算給中國帶來的震撼形同一場周邊發生的茉莉花革命，文在寅的左派進步傾向在已然右翼化的中國政權眼中，正在變得高度不可信任，他的民族主義主張也因此使得中國十分警惕。
在四方的各組雙邊關係中，中韓關係儼然成為最不確定的一組，也是未來朝美對話進程中最不可測的變量。或許，在6.12新加坡峰會上，圍繞中韓這兩個場外主角，關於三方協議還是四方協議的問題，才將是檢驗峰會是否成功、決定朝鮮半島和平方向、考驗四方領導人智慧和耐心的真正攤牌時刻。
相關報道
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44286704