在谁也离不开谁的全球体系中，谁和这个世界好好相处，谁将得益最多。
也许朝鲜可以离得开这个世界，但中国已经离不开这个世界了。
请看数据：
据中国海关统计，2017年，中国货物贸易进出口总值27.79万亿元人民币。同年，中国GDP总值82.7万亿。货物进出口占GDP比例为33.6%。
2017年，中国服务进出口总额46991.1亿，占比5.68%，货物贸易和服务贸易相加占GDP39.28%。
如果按中国经济结构推测，第三产业（服务业）近年上升迅猛，2017年占GDP总量的51.6%，扣除第三产业贡献，第一第二产业GDP只剩下40.85万亿，在这两个产业中，进出口占比则高达惊人的68%，而服务业贸易只占服务业产值总额的11%。
这是一个很不正常的现象。所以，包括美国在内的不少国家，指控中国知识产权保护不力，按他们的说法，大量知识产权未支付使用费，也就很难在中国的贸易结构中体现。而如果计算在内，按美国有关媒体稍显夸张的说法，中国有1000亿美元知识产权未支付使用费。不过，我们也应该坦率承认知识产权领域确实存在一些问题，否则很难解释中国经济的产业结构和贸易结构差距如此之大。
合理的预估，按中国产业结构，如果知识产权保护落实到位，服务贸易和知识产权贸易（有的全部计入服务贸易）占中国贸易总额的30%会比较接近，那么中国2017年的贸易总量应该是39.85万亿，占GDP比例应接近50%。
假如我们以中国贸易额峰值的2014年计算，当年货物进出口总额26.43万亿，GDP 64.3974万亿，占GDP比例41%。假定服务贸易和知识产权贸易占贸易总量30%，那么，当年贸易总量占GDP比值则高达58.6%。
其实，这个比例一直是中国经济近20年来的常态。这几年貌似贸易占比有所下降，其实很大原因是因为国内货币注水和外汇管制所致。
也就是说，中国经济的对外依存度，超过50%甚至接近了60%。如果中国离开了这个世界，不和这个世界发生经济关系，那么，至少我们的GDP要减少一半。如果出现这样的情形，我不知道它是否还能养活这么多中国人，更不要说保持现在的生活水平了。
再看进口数据。
中国是全世界最大的钢铁大国，钢铁也是中国GDP重要支柱之一，2017年粗钢产量8.3170亿吨，占全球粗钢产量的49.1%，但原材料主要依靠进口。2017年，铁矿石进口量增至10.75亿吨，对外依存度逼近甚至超过90%。原材料对外依赖度近年来一直呈猛增趋势，2010年铁矿石对外依存度为63%。
此外，2017年，中国进口原油4.2亿吨，同比增加10.1%，成品油进口2964万吨，增加6.4%，石油对外依存度超过70%。而天然气进口也高达6857万吨，超过全球天燃气贸易额10%。
中国原油对外依存度2015年就超过了60%
最后来看看我们天天在强调的粮食安全。
2017年中国粮食总产量6.1791亿吨，进口总量为1.3062亿吨，占比21.1%。其中大豆进口9554万吨，增加13.9%，国产大豆仅1000多万吨，对外依存度近90%。此外，大米（403万吨）、小麦（442万吨）、高粱（505.7万吨）、玉米（283万吨）、油菜籽（457万吨）也都需要大量进口。
中国粮食总产量可能已经达到了峰值，在2016年还出现了总产量负增长。随着大量土地不可逆城市化，未来粮食产量增长不容乐观。但搞笑的是，中国负责粮食的官员却还在强调自给。
以上数据表明，无论是涉及国计民生还是所谓经济命脉，中国都已经不可能离开世界独自生存，像我们曾经高唱的独立自主、闭关锁国那样。
既然我们已经离不开世界，我们就不要带着以这个世界为敌的心态，而应该和这个世界好好相处下去。但是，我们有的政治领导人，实际上却还是这种心态。
这反映出这类领导人对全球化的不适感，虽然他们身子已经在全球体系中，享受着全球化提供的衣食住行和吃喝玩乐，但他们还是闭关锁国的心态和思维。而这种不适感又增加了他们的不安全感，所以，只要这个世界不顺着他，或者指出他哪里不对，他就祭出"帝国主义亡我之心不死"的大棒，进行民族主义总动员，指责别人是"冷战思维"、"和平演变"、"输出价值观"、"双重标准"。所以，大凡从外部进来的东西，都要进行严格审查，封封封，把一众好东西拒之于门外，这客观上加剧了中国贸易的不平衡，并导致很多国家指控中国在全球贸易体系中的作为。更重要的是，损害中国国民的消费权益，中国的民众不能享受这些东西。
以上列举的还仅仅是一些数据。实际上，中国经济的逻辑对世界的依赖比这些数据还深刻和重要。
世所公认，中国属于后发国家。后发国家基本上是模仿先发国家走过的路。从技术模仿到制度模仿，再到文化相融。后发国家因为节省了试错的"研发"成本，并由于长期人均收入低导致在进入全球体系初始阶段具有劳动力成本优势，所以，经济会一度增长很快。中国过去40年，实际上是得益于这种优势。也就是我们成功地进行了模仿。我们没有脱离这种逻辑。
以中国电脑业发展为例。先是帮人代销，然后代工，再然后自己生产，形成自己的产业。很多行业都是这样发展起来的，手机业也是如此。
我们再以药品为例。自从中国原药监局局长郑筱萸因为数个新药事件及贪腐被执行枪毙之后的2007年，中国10多年来没有一个真正的原创新药上市。原因何在？现在批准的"新药"，实际都是在欧美国家已经大规模使用，证明了安全和有效之后，中国相关药企开始蠢蠢欲动，作为新药报批。而只有功能、技术、工艺上几乎完全和这些国家一样，中国相关部门才敢批准。这说明了什么问题？一是对人家的依赖性；二是对知识产权的漠视。
但是，随着技术模仿的边际效应降低，它带来的好处逐渐减弱，并且随着知识产权成本的增加，技术模仿慢慢就走到了尽头。这个时候应该积极进行制度模仿，至少是制度相融，吸收对方制度优势。但是，很多国家因为执政党或领导人个人的原因，拒绝进行制度模仿或制度相融，这样导致冲突越来越多。
事实上，学习是使人进步的。全球化一大好处就是相互学习。在我们学习别人的同时，要相信别人也在吸收我们的长处。尽管中国对全球经济的依赖度如此之大，但以中国人的聪明和勤劳，只要制度条件相差不大，中国人是非常具有竞争力的。而竞争，说到底还是人的竞争。而改革就是制度适调，适调到最合适人的自由发展的制度，就是最好的制度。而我们需要明白，中国不仅深陷全球经济体系之中，也深陷全球化的文明和文化体系之中。
还动辄指责"帝国主义亡我之心不死"的政治领导人，要么是无知，要么是无耻。全球殖民体系在二战后就已经结束，现在还有帝国主义吗？而帝国主义也早就不能适应今天的全球化。任何试图控制他国的行为，代价总是会比受益巨大。包括普京在内，正在为其帝国思维支付巨额代价。这也正是全球化的保障和希望所在。
今天的中国打不起经济仗，更打不起军事仗。经济仗会让我们的GDP减少一半以上，而军事仗，则可能战争未开，我们就没有钢铁来生产坦克，也没有油来启动汽车。当然，不是说我们打不起别人就打得起。在全球化体系中，谁都打不起，包括美国在内，虽然它确实更有资本打。
我们需要更适应这个世界，而不是这个世界需要更适应我们。我们需要履行许下的承诺，建立起良好的信誉。我们需要奉行正义的外交原则，而不是意识形态外交。我们需要更好的制度、更好的法治、更清晰的产权、更佳的市场精神和竞争面貌。我们需要具有全球视野的领导人，而不是心胸狭隘的民族主义者。在谁也离不开谁的全球体系中，谁和这个世界好好相处，谁将得益最多。
- END -
——微信：思想的云VIP
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2018/03/2018-03-26.html