来源:
德国之声
习近平和李书福是近日德语媒体最为关注的两个中国人，前者的修宪计划究竟对中国政治体系有何影响？而后者大举入股戴姆勒又有何意图？
在三月召开的全国人大会议上，习近平即将迎来他担任国家主席的第二个任期。但对于他来说，未来的五年显然还不够。所以就有了中共中央提出取消宪法中对于国家主席任期限制的建议。《新苏黎世报》记者Nina Belz周二发表评论文章，提醒道“即使强人也有可能失足”。作者先是总结了习近平在第一个五年任期里，如何巩固自己的领导地位，清除政治对手。“目前看不出来中共党内还有什么派系争斗。总理李克强始终站在习的阴影之下，人们不知道他在第二个任期还能有多少发言权。”
这是一个强人政治大行其道的时代，不仅仅中国如此，“土耳其总统埃尔多安也在步步为营地强化自己的权力，瓦解法治国家体系；而在俄罗斯，普京正在忙于选战，而在这个世界上还有许多国家的所谓选举根本不能名符其实。”文章接着指出，与这些国家相比，中华人民共和国自成立至今，连民主或者法治的假象都没有过。所以中国即将面临的这次修宪，其实并不会带来什么根本性的改变。
“中国过去是，现在也是一党专政的国家，而目前看起来这个专政体制却非常成功地做到了对一个13亿人口大国的掌控。除了打压、恐吓和任意审判之外，技术进步也得到了有目的的应用：人脸识别，跟踪技术，个人数据的收集，都让全面的监控变得更加轻而易举。数字化给一个社会带来的不一定全都是好处，中国就是最令人警醒的案例。”
作者指出，要说这一发展是习近平一个人所推动，也有些言过其实。“不如说是处在中共最高层的一个领导集团，他们手中聚集了非常大的权力。而他们希望能够尽可能长时间地掌握权力。也许到2023年习近平不会退下来，但是这并不一定会改变中国的权力格局。虽然是邓小平在八十年代初把国家领导人的任期限制写入了宪法，以避免中国出现又一个毛泽东。但恰恰也是邓，在自己的任期结束之后，仍然对国家政治'垂帘听政'。”
而习近平选择了终结这个实行了30多年的规则，这个规则曾经使得党内存在某种程度上的利益集团多样化。“但是目前来看，这样的局面会威胁到中共的最高目标：稳定。对于中国的这位强人领袖来说，目前一切似乎运行顺利，他暂时还无需担心在领导层内部遇到阻力。但即使是他，也应该谨慎走好每一步，以避免有朝一日失足跌倒。”
李书福到底想要什么？
除了“习大大”之外，最近一段时间里德语媒体最关注的还有另一个中国人，他就是一跃成为戴姆勒集团最大的单一股东的李书福。《南德意志报》记者Max Hägler对于吉利大举入股这一德国知名汽车制造商的举动进行了分析。“人们可以说，这很公平啊，终于有了可以抗衡西方经济霸权的力量。但是中国的巨大影响力是存在问题的，虽然戴姆勒能够因此而获得诸多裨益。”
文章先是简述了中国市场对于戴姆勒的重要意义，以及李书福入股的优势所在。“毕竟他是一位汽车业内人士，不是什么只求资金回报率的金融投资商。……他收购了沃尔沃，并且将这个汽车品牌从困境中拯救出来；他还入股伦敦的全新电动计程车项目，也在中国运营汽车共享业务。”
接著作者笔锋一转，指出了令人忧虑的地方：“尽管在过去几个月，双方已经进行了谈判，但是戴姆勒方面似乎始终没有弄清楚，自己在李书福的全球企业构建计划中到底扮演什么样的角色。……具体点说就是，戴姆勒未来是不是要把自己的技术转移到沃尔沃甚至是在德国无人知晓的中国品牌手中？”
而除了商业和技术层面，还有文化和价值层面的担忧也是不可忽视的：“当独裁政权具有了重要发言权的时候，游戏规则会有多么剧烈的变化，不久前就得到了验证。戴姆勒集团不得不为自己的社交媒体账号引用达赖喇嘛名言而多次公开道歉。况且那时候，戴姆勒的重要股东里还没有中国人。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201802/%E5%BC%BA%E4%BA%BA%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E5%BD%93%E9%81%93%7C%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%A7%A6%E6%89%8B%E5%BC%95%E6%8B%85%E5%BF%A7.html