何清涟
自《中国的陷阱》一书出版，迄今已逾20年，我也从不惑之年步入耳顺之年，鬓边白发已生几许。人老之将至倒不值得感叹，令人纠结的是中国那日益严酷的政治环境。当年那本《中国的陷阱》在中国旅游了一年半，经过了13家出版社，最终还能由中国今日出版社于1998年1月出版，如今，作为《中国的陷阱》一书姐妹篇的《中国：溃而不崩》，已经毫无可能在中国大陆出版。这不仅说明中国的言论环境日益苛酷，更能证明，中国近期之内与民主政治无缘，这是清醒者都能看见的现实。
即使如此，我还是希望中国能够找到一条出路。这本书凝聚了我多年的思想，有许多观点与思考，就是在与我的夫君程晓农那无以数计的闲谈中形成并得到磨砺的。这本书是我们二人十六年朝夕相伴、艰难与共的思想结晶。这种闲谈，几乎就是我们日常生活的一部分，几乎无时不在。有时，我们在夕阳中漫步，微风轻拂，树林低语，时闻草木芬芳，即使在这种时候，我们也是想到什么就谈什么，包括非常令人不愉快的中国问题。当散步者迎面而来，阳光灿烂地笑着向我们“Hello”之时，我才猛然醒觉这是在散步，顿时有点茫然：在遥远的美国，享受着美国的自由民主，置身于这么美好的大自然中，我们为什么还要执念如此，不知疲倦地讨论地球另一边的中国？
没有别的解释，只因我们都出生在那块土地上，并在那里生活了几十年。不管我们今天生活在哪里，那块土地上发生的一切，都与我们息息相关，我们无法不与那块土地上的人共一国风雨。
也因为同是中国人，我这本书的三篇序言中的两篇，来自多年的老朋友徐友渔与吴国光。他们与我一样，都了解那块土地，他们二位那富有穿透力的序言为拙作增色不少，我从中体会到的不仅仅是他们的友情，更多的是他们那深切地忧国忧民之心。国立台湾大学经济学教授张清溪教授也欣然为拙作命笔，要言不烦，对拙著的共产党资本主义的内涵做了非常精当的阐释。张教授是台湾本土人，他非常了解大陆与台湾之间那种命运共同体般的关系，深知大陆民主化与否，实乃台湾安危之所系。我这三位朋友都对我的“溃而不崩”结论比较失望，在序言里表达了这点，但因三位都是学者，既出于对我的学术信任，更知道学术研究不能出于想象，尤其是实证研究，基于事实做出推论是学者之学术良知和责任所在。
这本书在送出版社之前的校对，全部都是德国的野罂粟女士完成。她为我做的远不止这些，从她发现我在VOA的博文中有错字、别字、漏字之后，主动承担了几乎全部文章的校对工作，因此，成为我的文章、书稿的第一读者，经常会为我提供不错的意见。她的坚持不是数月，而是长达几年，对此，我心存感激，无以言表。
感谢旅居德国的华人艺术家伍之女士帮拙作设计封面。本书的封面很好的传达了书稿的意涵，还非常有艺术感。我还要感谢现居美国的漫画家变态辣椒——王立铭先生为我与晓农所作画像，钢笔画配上木刻封面，有浑然一体之感。如果出版社用此封面为拙作发布宣传画，我一定要悬挂一张在家中客厅的墙上 。
感谢余杰为我引介了台湾八旗文化出版社社长兼总编李延贺先生，使拙著得以在台湾出版。有幸与这家高品质的出版社合作，我深感荣幸。
这本书的日文版在今年4月出版之后，很受欢迎。在写作中文书稿的四个月时间内，正逢郭文贵爆料事件引发的郭氏推特革命发生，今年4月之后翻墙出来的郭粉如蝗虫过境，将中文推特搅得乌烟瘴气。我与章立凡先生、王立铭先生等不想被拖入这潭污水的学者与艺术家，自然成了“郭氏推特革命”的对象，因为他们的口号是“凡不支持郭文贵的人，就要消灭”，各种污脏暴力语言如大雨倾盆。在“郭氏乌云”笼罩之下，一些灵台清明的推友意识到郭氏推特革命的危害，他们站 了出来，如@fufuji97 、@fading_you1、 @roydandan等推友一直在与郭粉力战，中途有北京律师梁政、四川教育学者徐歌、青年经济学者萧山等以真名注册的国内推友加入，@twittezhanji 更是战斗力超强，被推友誉为“推特上的传奇”。这些推友与更多的无名推友，大家一起奋力保护推特的言论自由。我则如同薄加丘《十日谈》里那十位离开佛罗伦萨避瘟的青年一样，偶尔将视线转向“瘟疫”重灾区，批评郭氏推特革命的丑恶，大部分时间用来完成我的书稿。因为亲身经历了这场震动中南海的政治闹剧，我在结语中对未来的中国革命不免充满了忧虑。
作为学者，20年前那本《中国的陷阱》所预测的一切，都为中国的现实所证实，但我实在高兴不起来。我希望中国能够从“溃而不崩”、消耗社会重建资本的境地自我超拔。
是为记。
2017年8月30日写于美国新泽西家中
from 清涟居 http://heqinglian.net/2017/11/02/comment/