中国共产党的总书记习近平治下，已是无奇不有。七月底，这位总书记在省部级主要领导干部学习他本人"重要讲话精神"的专题研讨班上，再发表"重要讲话"，然后，在颁发"八一勋章"的仪式上，他为军队的一个所谓"学习践行党的创新理论模范连"颁授奖旗——这个装甲步兵连不是以军事素质而是以所谓"学习践行"理论见长，也许已是见怪不怪，而那"理论"是何货色，或者也可想而知。
习近平已经成为该党的"核心"，据说他还会有"思想"，即所谓"习近平思想"，超越所谓"邓小平理论"，与"毛泽东思想"齐名。
或许，"习思想"干脆称为"习近平主义"，这样，可以抵消"毛泽东思想"未尊为"毛泽东主义"的遗憾。
毛之后的中共"理论体系"
人有思想，原本正常，而一般所谓某人"有思想"，意思是此人的思想有其独到之处。中共在马克思的"主义"面前，至今自谦为"思想"——"毛泽东思想"在"文革"中一度有膨胀为"毛泽东主义"之势，终于还是安守本分——其本意应为，它是将"马克思主义普遍真理与中国实际相结合"，自然应示尊敬之心。
中共对毛泽东保持着敬意，尽力修补他的在实践中碰得头破血流的"思想"，美其名曰"集体智慧的结晶"。其后，邓小平身为务实的政治家，对其"思想"或"理论"本不在意，但中共的"思想"谱系须有所传承，不可中断，就要下一番润色工夫，而有毛泽东的"思想"在面前，则将这一作品谦称为"理论"。
再往后，所谓"三个代表"，充其量只涉及建党，难成体系，于是屈居为"重要思想"。而所谓"科学发展观"，看上去涉及经济发展与社会发展，但底气不足，未成"思想"，亦非"理论"，其地位模糊，似乎与缺乏"核心"地位支撑很有关系。江、胡两位党魁，都没有以自己的名字命名其思想贡献，无论真假，似乎都展现出更为谦虚的姿态与趋向。
但是，这也似乎显出了乏力而萎缩的尴尬。中共理论家们当然不甘心。他们苦心构思，在尊崇"毛泽东思想"开创性意义的同时，将"邓小平理论、'三个代表'重要思想以及科学发展观等重大战略思想"，归结为"中国特色社会主义理论体系"。这样，似乎要摆脱以个人观念构建"思想"谱系的麻烦，毛泽东以后的思想贡献，都可以纳入这个"理论体系"。
走到"理论体系"这一步，原本也算不错。然而，轮到习近平掌握权力，这种"理论"规矩，特别是其中似隐似现的谦虚的意味，看来还是不合时宜。这位新领导，要玩新花样。
习之华丽包装之下的草包底色
从"中国梦"到"人类命运共同体"，还有"四个全面"战略布局、"五位一体"总体布局，以及"系列重要讲话"，唏哩哗啦，洋洋洒洒。可是，偏偏在这位总书记自我标榜博览群书之际，弄出一个"宽衣"的笑话，让世人得以窥见其华丽包装之下的草包底色。如此看来，再续"思想"谱系，还是有其难度。
最为尴尬的是，习近平难以表现出基本思想的突破。在"邓胡赵时代"得到所谓"社会主义初级阶段"的认识，原本以突破"社会主义"束缚为思维发展方向，而"六四"镇压后，探索在保守势力重压下停滞。"初级阶段"论尽管有其局限，毕竟体现着此前的探索水平，而习近平的"思想"或"主义"，至今只能在其中做文章，没有丝毫取得突破的迹象，而所谓"两个三十年不能互相否定"之论，显现不进则退之势，世人都看在眼里。
同样尴尬的是，他思想进入梦境，实践再蹈险地。毛泽东在"打天下"之时，军事实践至关重要，而他得到杰出军事家朱德支持，得以脱颖而出，跃居领袖之位，而"坐天下"之时，市场经济为发展潮流，他偏偏逆潮流而动，而同志与战友都转变为君臣，于是幸运离他而去，领袖末年只能哀叹"与旧社会差不多"。习近平懵懵懂懂，佯装尊重市场的支配地位，实则专注以权力之手做大国有经济，以道路、制度及其理论的"自信"，实际回避改革，而集权之际，他自己成为孤家寡人。
然而，今日之中国共产党，恬不知耻为特色，蛮横无理为自豪，非昔日可比。习近平"思想"或"主义"，尽管难免尴尬，尽管鲜见理论内涵，但其智囊班子集思广益，说法标新立异，文字修饰推陈出新，特别是排山倒海般使用比喻、排比手法，倒也威风得很。
习近平为十九大布局而运筹帷幄，加紧安排自己的旧交或旧部属抢占要津，其派系或团伙愈益清晰，而拿下孙政才，震慑胡春华，挟掌握与改造军队之威，规矩之妙，存乎一心。当此之时，硬实力之外，不忘软实力，毫不迟疑地标榜其"思想"或"主义"，其雄心与胆魄，令人惊叹。
——《动向》杂志2017年8月
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2017/09/blog-post_98.html