为市场屈服
7月30日有媒体报导，多家翻墙软件公司宣称自己的应用程序在苹果中国的App Store被下架，原因是“它包含在中国不合法的内容”。
苹果对此表示：“中国工信部今年初宣布，所有提供VPN的开发商必须从中国政府取得牌照。我们被要求从中国应用商店里撤掉一些不符合新规的VPN应用。”
在2016年，苹果因一项决定而得到掌声，人们认为这是捍卫了隐私权，当时苹果坚持拒绝协助美国联邦调查局FBI破解加州枪击案凶嫌苹果手机的密码锁。但只相隔一年多，苹果却配合中国政府，将不符合中国法律的应用程序下架。这是因为中国是苹果在美国以外最大市场的缘故？苹果对中国的让步，被批评是向互联网审查制度投降，另有中国网友痛批苹果是屈服在中共暴政之下。
除了苹果，许多外国企业也被迫在经济利益之前，作出屈服的决策。北京市的华尔道夫酒店宣布自7月14日开始停止提供VPN服务，并提醒客人使用脸书和YouTube是违法的。
中国的审查越来越严，“翻墙”越来越难，让中国网友哀嚎一片，高喊“大清要回来了”、“越来越不晓得要如何爱国”。也有不少网友担心，日后使用VPN会不会被关押？
侵犯人权
国际特赦组织中国研究员倪伟平（William Nee）31日发表文章〈中国VPN禁令：筑高防火长城挖深人权低谷〉，指出禁止VPN，除了侵犯人权外，还会带来其他恶劣的影响。
倪伟平指出，借助VPN突破网络封锁是许多中国民众与外界自由连接的唯一途径，而中国政府的VPN禁令，将进一步限制民众接收意见及消息的能力，严重打击言论自由。
文中还表示，中国政府虽以维护“网络主权”为名，进而对网络管控合理化，但“网络主权”并无无任何国际法或国际标准的依据，因此不能作为限制网络自由的合理解释。
倪伟平指出，中国政府将“网络主权”打造成“习以为常又高尚正义”的词汇，是为了漂白网络审查制度。目前，有很多国家政府希望效仿这一做法，借网络主权之名行侵犯人权之实。
文中最后表示，VPN禁令与《网络安全法》的存在，都是为了加大网络监管的力度，并为维护所谓的网络主权而服务。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2017/08/01 -- 《纽约时报》苹果下架中国区商店VPN应用 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/30 -- 美国之音：苹果公司对审查者低头，从中国应用程序商店移除VPN应用 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/30 -- 从当局的忌讳语和“敏感词”看它的虚弱 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/28 -- 方可成：一种消耗 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/25 -- 好奇心日报：俄罗斯正在立法禁止 VPN，民众们起来反抗了 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/20 -- 党代表大会将近 中国明年全面封锁VPN ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/13 -- 博谈网：传三大电信运营商被要求禁个人VPN ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/11 -- Solidot：中国要求运营商从2月起屏蔽个人VPN访问 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/01/27 -- 端传媒：中国VPN新禁令对用户到底意味著什么？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/01/22 -- 工信部：未经批准不得自行建立或租用VPN ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/121823