习近平表示，任何人都不能以挑战国家主权或中央权力的方式来触碰中国的"底线"。这种说法很难被香港年轻人接受。
习近平到香港，目的是庆祝香港回归中国20周年、强调中央政府对这个前英国殖民地的统治、并监督新任香港特首宣誓就职。但到上周末他离开香港时，这位中国国家主席的言行也暴露出了香港与内地之间日益加深的隔阂、以及他本人的强硬立场在多大程度上是对过去的背离。
在这次组织严密、完全接触不到普通香港百姓的访问中，习近平发出的最让人难忘的声明是这样一句警告：任何人都不能以挑战国家主权或中央权力的方式来触碰中国的"底线"。
越来越反对中央统治的香港年轻人很难接受这种说法。20岁的民主活动人士黄之锋(Joshua Wong)表示："在香港年轻一代中，没人愿意忠于这个实行一党独裁和威权统治的国家。"
在1997年英国将香港主权交还中国时，香港的前景看起来与现在大为不同。根据"一国两制"安排，中国政府承诺香港在未来50年享有公民自由和"高度自治"。
然而，在习近平在国内打压异见、在外交政策方面采取更强硬立场之际，中央政府也加大了对香港的干预，从绑架数名书商和一名亿万富翁到明显介入香港政治。
作为香港的前宗主国，英国对北京方面的这种侵犯举动表达了担忧，警告中国要遵守关于允许香港"高度自治"的承诺——这一承诺载入了1984年时任英国首相玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)与时任中国总理赵紫阳签署的《中英联合声明》(Sino-British Joint Declaration)。
北京方面上周作出了反击。中国外交部发言人陆慷表示："《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义"。他补充称："英方对回归后的香港没有主权，没有治权，也没有监督权。"
伦敦大学亚非学院(School of Oriental and African Studies)中国研究所所长曾锐生(Steve Tsang)指出，中国外交部这项声明的意义"远远超出香港……如果说当中英之间签署的一项国际性协议不再适合中国时，中国政府就能选择把它扔进"历史垃圾箱"，那么，与中国签署了国际协议的其他国家的政府还会相信中国政府能遵守协议吗？"
英国最后一任香港总督彭定康(Chris Patten)呼吁西方各国政府拿出更强硬的态度，履行它们在协议中应担的责任。"我有时觉得，我们完全丧失了对香港人民以及联合声明中所约定责任的道义感，"他表示，"我们误以为与中国打交道的唯一方式是把腰弯得尽可能低。"
目前，许多香港人认为他们要靠自己。在习近平结束这次受到严密控制的访问后，上周六下午，数万人走上街头举行民主游行。"如果他对了解我们的处境感兴趣的话，他们为什么要在他周围架设那么高的路障，那样一来，纵使他有意愿，他也无法看到真实的情况，"在7月1日参加年度抗议活动的大学行政人员Edith Chung表示，"如果我们香港人不每年都站出来的话，我们就只能眼看着家园灭亡。"
习近平在香港主权问题上表明了强硬态度，并把对香港的管理与他提出的"中华民族伟大复兴"愿景捆绑在一起，籍此向香港人以及内地14亿人传递出这样一条信息：他对异见人士的耐心正逐渐耗尽。
但黄之锋等民主活动人士表示，尽管来自中央和香港政府的压力日益加大，但他们不会放弃抗争。因经常参加抗议活动，黄之锋屡屡遭到起诉，周一他将面对最新一起诉讼。他表示："我们正处于一个艰难时刻，但我们将继续干下去，直到我们实现民主的那天。"
译者/何黎
——FT中文网
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2017/07/blog-post_72.html