Pages

Friday, 16 June 2017

晒爱思PsyEyes | 唐映红:“永远爱国,永远热泪盈眶”

GQ&A170609

江湖阅历丰富的读者一看就知道,今天的标题是“剽窃”了咪蒙老师曾经发过的一篇文章。本师无论如何是原创不出这样的标题的。“永远热泪盈眶”是何等的惊天地泣鬼神,估计咪蒙老师天赋异禀,长有天字第一号发达的泪腺,发达到膀胱基本上闲置不用。本师是俗人,还是习惯了走肾。

说实话,我不喜欢咪蒙,几乎不读她的文章;偶尔一读,也是为了批评。为批评而读,江湖上称黑。可是,今天不打算黑咪蒙(上面一段不算),也不打算谈咪蒙,只是借用了她的一个标题。





------下面是谈正题----

昨天,我最喜欢的三个微信公号被封杀了,据说是被集体团灭的25个号中的三个。鉴于牠们目前不能承受任何性质的批评,所以,我坚定地,坚决地,坚持地不批评牠们。下面决定从封杀三个我认为有趣无害的公号中发掘些正能量来谈谈。

心理学的研究早就已经揭示了,一个人或者一群人表现出强烈的攻击性,无非是两种情形。一种是敌意性攻击,一种是工具性攻击。人类的攻击性表现的形式多样,远远超出动物世界的撕咬、撞、顶、角刺、碾压、一屁股坐下去,等等。连续两天,先封杀娱乐扒粪的一众账号;再把有趣温和且人畜无害的25个娱乐号封杀,它本质上就是人类的一种攻击性反应。

那么,这样的攻击性到底是敌意性攻击还是工具性攻击?

先说敌意性攻击。从动物行为学的研究可以很轻易地总结出,动物发动敌意性攻击最可能是在感受到威胁时的防御反应。俗话说,兔子急了也咬人,就是典型的一种食草动物的攻击性反应。人类发出敌意性攻击的情形一般见诸于仇杀、情杀以及被逼急了穷途末路时的负隅顽抗。

从革命红剧《红岩》中也能看出,国民党反动派濒临失败时,就想把渣滓洞集中营的“囚犯”们给“团灭”了。历史上,德国国家社会主义工人党在濒临失败前,试图把整个德国给摧毁。

所以,我们要讨论的攻击性反应一定不能往敌意性攻击上去琢磨,仇杀、情杀、逼急了穷途末路都应该排除在外。肯定不是。

接下来就是工具性攻击。所谓工具性攻击就是通过攻击行为达到其他的目的,而不是攻击本身。封杀批评性言论,可以理解成排除异议;封杀社会评论性内容,也可以理解成肃清说三道四,统一思想,以利于众志成城。而封杀娱乐八卦,就有些费解了。按说,娱乐八卦是一剂社会的麻醉剂,沉溺于其中的人是无害的。将娱乐八卦一封了之,而且恰好封杀的又是拥趸众多的“大号”,从积极的方面来琢磨,是想消除这些低俗内容的影响力,为更重要的意识形态腾出注意力。

问题是,以将大多数沉溺娱乐八卦的民众推向对立面,激怒他们的方式来腾出注意力,无论从哪个角度都得不偿失。没有娱乐八卦,不可靠的民众就会去琢磨不该琢磨的东西;被激怒的情绪也会积蓄起来,危及社会稳定。

管他的咯,既然牠们封杀了娱乐八卦,理解了要拥护,不可理喻也要装作拥护牠们,而且变本加厉地拥护。没有“毒舌电影”推荐国产的佳片,那就严格要求自己,干脆连国产影片一概拉黑,不看电影利国利民。没有“严肃八卦”评说娱乐明星们的故事,那就严格要求自己,干脆连国产电视娱乐也一概拉黑,不看电视利国利民。

只要不是因为穷途末路感受到威胁的敌意性反应;只要不是因为故意削弱权力基础将更多的民众推向对立面,封杀娱乐八卦一定是牠们在下一盘很大的棋,AlphaGo也算不过来的棋。

想到这,便露出了笑容。妥妥的正能量。咪蒙老师的标题油然从心底升起。

“永远爱国,永远热泪盈眶”。泪腺不发达,用走肾来爱。

from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/06/%e6%99%92%e7%88%b1%e6%80%9dpsyeyes-%e5%94%90%e6%98%a0%e7%ba%a2%ef%bc%9a%e6%b0%b8%e8%bf%9c%e7%88%b1%e5%9b%bd%ef%bc%8c%e6%b0%b8%e8%bf%9c%e7%83%ad%e6%b3%aa%e7%9b%88%e7%9c%b6/