中國的三個頂尖乒乓球選手、三個著名教練，因為對中國乒乓界的人事安排不滿，臨陣退出成都的一項重要國際賽事，並在微博集體發聲，支持離任的前主教練劉國梁。其他隊友、教練接力跟進，網民更是同聲譴責，支持乒乓界嘩變。當局表示有違集體主義和愛國主義，影響惡劣要嚴查。很快涉事隊員教練公開道歉，但網民的討論還在繼續。造反也不會就此終結，國內和國際乒聯的處罰還會跟進，又有新一輪討論。
隊員退賽、罷賽，就像演員罷演一樣，非常不好，有違職業道德。不尊重對手、裁判、商業合作夥伴，更是對現場觀眾利益的損害。特別是中國國家隊隊員，由於培養機制，從來都不是單打獨鬥、代表個人比賽。他們身後有團隊，有納稅人的支持和期盼，代表更大的群體，並被賦予政治象徵意義。可是現在，竟然造反了。
有意思的是現場眾多的觀眾，齊聲高喊劉國梁的名字，表達對這位功勳教練和弟子們的支持。網民的討論則圍繞乒乓隊員的罷賽、劉國梁的職務變化、體育總局的管理三個層面展開。
運動員放棄金牌和冠軍，那一定是有比這更值得追求的東西，有說是血性，有說是義氣，總之是人性的東西，往往和政治、規定牴觸。中國運動員由於從小選拔，封閉訓練，像比賽機器一樣，除了集體主義和愛國的象徵，很少有人性的展示和表達。
以乒乓界為例，為了所謂的國家利益，犧牲個人利益，欺騙觀眾，隊員在國際比賽中，經常讓球，還不能說。小山智麗在半決賽中沒有給內定獲勝的隊友讓球，最後奪冠，卻成為眾矢之的，內部受罰，最終被迫出走。當然她也曾經被人讓球，也是獲益者。所以事件曝光後，大家質問，為甚麼不能公平、公正競爭呢？從奧運會羽毛球比賽來看，讓球、消極比賽仍然存在，只是難以言說。為了國家利益，最後卻損害之，還犧牲了個人奮鬥。
此外為了集體的利益，限制隊員的流動。服從大局，壓制很多人才，退役或年齡偏大才容許出國打球。中國倒是一直保持高水平，國際普及和競爭卻差了。把單純的訓練比賽弄得很複雜，政治上需要，援助訓練，比賽承讓，講友誼第一。政治上鬥爭，又抵制賽事、退出比賽。體育本來是非常個性化的競技，但隊員教練都被集體、國家裹挾，服從舉國體制的需要，打或不打不由自己。所以這次隊員們發聲：「這一刻，我們無心戀戰，只因想念你，劉國梁」，人性取代了其他，大家覺得眼前一亮。
劉國梁從世界冠軍，到培養了更多冠軍的教練，無論是能力還是感情，深孚眾望。最近再次競聘主教練成功，原定的兩年聘期，才過了兩個多月，就被調離。表面上升任乒協領導，但是位列19個副主席之一，就像眾多政協副主席一樣，都是養老休閒的虛職，哪是41歲的他呆的位置。不明不白地明升暗降，離開訓練比賽的一線，本人無奈無語，朝夕相處的隊員、同事以行動聲援，自然得到公眾的響應，表達對管理當局的不滿。
新任體育總局局長，不是體育出身，之前也沒有體育管理經驗，並不重要，關鍵是要遵循規律，尊重人才，了解球隊和乒乓界的情況。盛傳他推行「扁平化」管理模式，對水平高的項目實行教練組集體指導，不突出個人作用，也許是防止功高蓋主，也許是想建立長效機制，不因人事變化而影響成績。但從乒乓球隊的激烈反應和輿論的批評來看，新局長的新措施非常難堪。至於是否還涉及和同僚蔡振華副局長的權爭，有無孔令輝涉賭被討債引發的其他內幕，外界就不得而知了。
中國乒乓球的長盛源於舉國體制和權力意志，球隊造反最終也得屈從於權力，從很快道歉就可看出。但網絡時代，不像過去的封閉。個體有表達的渠道，事件會被快速擴散，輿論壓力和連鎖反應，不斷衝擊僵化的官僚體制。
——东网
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2017/06/blog-post_47.html