新侨
昨天，新华社公号推送一条新闻：
这个标题党不错。
“被废了”，既可以理解成被废黜、剥夺地位，也可以理解成被打残废，甚至是男人的那个能力废了。“沙特”，也让人联想到石油富豪、王室奢靡、三千佳丽等众多新闻卖点。“刚刚”强调新闻的快捷及时，通俗有趣。
导语“中东又出大事”，抓住了新闻的轰动效应、人们好奇、看热闹不怕事大的心理。
可是点开一看正文，才知道新华社的真实水平，low：
短短的两个逗号一句话，错误频出。“废除”应该是“废黜”，是剥夺了他的地位、继承权，不是除掉这个人，更没有废除这个位置。一定要用，也该是废除王储纳伊夫“之位”。“新任”两字完全多余，和前面的“另”重复。
我在北外当主任、教国际新闻的时候，给学生们说，新闻应该像姑娘的裙子，越短越好。但应该有美感，展示的是玉腿的美、肥臀的俏，而不是露出长筒袜的抽丝、破洞，走光或没穿底裤。
更不要暴露把钱卷插在丝袜里，本来被劫色，结果人财尽失。除非你是美女杀手，大腿插枪。
就是这么一条多处破绽的烂新闻，竟然是一人监制，三人编辑。
打一晚麻将也不过如此。
网友留言，编辑倒是油墨具体地怼回去，算是这条烂新闻传播中唯一的亮点。
以我对媒体的了解，三个编辑里肯定有妹子，三个都是也有可能，可惜我不认识。监制我倒是认识，留在那里不多的几个有才华的人，自己的个人公号办得有理有据有趣，颇有影响。可是一回到本职工作，多了套子限制，少了自由自在，也不知道怎么监制的。
这种监制、总监，总让人想起紫禁城一种消失的职业。
这种新闻，普通网民传看、留言调侃都能理解，就是逗一乐子，可是有几个新闻学者还捧臭脚，纷纷发文吹嘘。
吹的无非就是点击量10万+，影响大。
新华社是个网站力推的官方大号，随便发个什么，即使只有十分之一的人打开，点击也是10万+。这就像白岩松说的，你就是把一只狗放在央视上每天露面，也是类似著名主持人的著名主持狗。
当然这是过去，现在除了老人，看电视的越来越少，人们更爱听主持人有声有色的故事。
10万+就是有影响吗？随便来次流感，全国就会有百万人受影响，能说明流感就是人民群众喜闻乐见吗？在新华社这样的大平台，要是发个编辑走光照、监制酒后失态截屏、猫狗卖萌撒欢，都会是十万+、百万+。
但从专业和好新闻的角度，新华社就是抖了一个小机灵，既没有信息广度，也没有分析深度，甚至连个新王储的照片都没有。
新华社被毛称为“要把地球管起来”，全世界没有大使馆的地方，也有新华社的人马，花了那么多经费、装备技术，最后就整了这么个玩意？
比速度，不如我收到的《纽约时报》报道快。比内容的广、深，更是没法比。
人家有配图、有背景分析、纵深报道、视频链接、对美国的影响。而且只有一个署名记者完成，好坏都是他，责任到个人。
（纽约时报配多图、视频的多屏报道）
哪像新华社，九个字，署名的就四个人，还不算后面的政工、纪检、后勤保障、武警站岗。龙多不治水，儿多不养娘，难怪中国的公费开支居高不下。
出了这样的新闻，大家最想知道为什么突然换王储？如果不知道原因，也可以分析一下。另外介绍一下老国王的健康、子女，新王储的年龄、教育、倾向？被废黜的王储是个怎样的人？他被立储多少年？和老国王是什么关系？这一变化预示着什么？对沙特、阿拉伯世界，对美国、中国、石油会有什么可能的影响？
要是想把新闻写得好看，有太多可以说的了。老国王有几个孩子？新王储是第几个妻子生的，他又有几个妻子？有什么样的豪车？在哪上的大学？有什么特长爱好？有没有访问过中国？性格或倾向偏自由还是保守？
网络传播有图有真相，至少得有张照片吧，不是自吹自擂地号称“权威发布”的图，而是像纽约时报那样的新王储照片。
新华社在全世界都有记者、摄影，现在还在搞新华电视。你们的照片、音视频链接、大数据、深入分析、快速反应、权威报道，在哪？
至于消息本身，推特、微博早就出来了。要是遇上川普这样的领导，自己就会直接发布。媒体比拼的就是专业、深入、广阔、快速。
结果呢？
号称世界几大通讯社的国家通讯社，就那么干巴巴几个字，还错误连篇。
“你们有一个好，全世界甚么地方，你们跑得最快。只是也要提高自己的知识水平，识得唔识得呀？我今天算是得罪你们一下。”
我作为培养新华社记者的国际新闻教授、中国新闻奖-长江韬奋奖评委，真觉得害臊。幸亏我已辞职，不与你们为伍了。至于那些捧臭脚、拍马屁的新闻学界同行，有些话不说不会死，没人把你当哑巴，更不会降低您成名已久的生活水平。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201706/%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%83%82%E6%96%B0%E9%97%BB%EF%BC%8C%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%A2%AB%E5%90%B9%E6%88%90%E5%A5%BD%E6%96%B0%E9%97%BB%EF%BC%9F.html