Pages

Thursday, 2 February 2017

林忌:越境绑架危害香港两制


来源: 
苹果日报
 
中国富商肖建华疑似变李波事件翻版,消息传出是被中共派员绑架劫持过境,另有“知情人士”澄清,说今次中共吸取了教训,没有派公安亲自动手,而是透过香港黑社会挟走当事人,经关口合法过境;但一如李波事件般,肖建华立即在大陆的微信发“声明”,自称“在国外治疗”,又自称是香港永久居民与加拿大公民,然后转眼这个“安心声明”又被删除;同时又立即出现消息人士出来“澄清”,包括指肖建华“应只拥有短期工作签证”,但另一些传媒则报道,肖建华拥有香港身份证,但不具备香港永久居民身份,令事件更加扑朔迷离。
香港传媒陷入这种“消息人士”的小道消息大战,原因就是“官方立场”根本不可信,一如中国大陆“有毒无害”的雾霾,或者一年前李波“用自己的方式返回了中国”,大家都明知是假的,于是变成了在官方说法以外,靠“小道消息”来填补新闻的空白;然而散播消息的人,特别是来自亲中共人士的消息,则明显见到是想淡化事件——例如肖建华非香港永久居民,意图令香港人认为这与自己无关。
六年前曾俊华只向香港永久居民派钱,即被一众大中华人士与亲共传媒指控,说不派钱给单程证来港新移民是歧视;事实上永久居民与非永久居民拥有不同的福利,是世界常有的惯例,但反过来政府对居民基本权利的保障,则绝对没有分永不永久,香港居民绝对没有理由要担惊受怕被绑架过境;而当事人如果持加拿大护照,则更加会有加拿大的领事保护权,问题就更加严重了!在香港跨境绑架外国公民,以至越境绑架本身,就是文明社会都不会容许的事情。
保护两制必须分隔中港
中共近年越来越猖狂的越境绑架,说明中港政治差异之巨大,绝不可能在经济上进一步融合;欧盟面临英国退欧,以至各国都出现“退欧”的政治力量,其关键问题就是当经济融合到一定程度,就必然会遇到不可解决的政治融合问题;很多人一厢情愿,幻想只要经济好处,可以不用付出任何政治上的代价,完全是鸵鸟埋首入沙堆,结果导至政治势弱的一方被吞噬,令两制名存实亡;多年来香港有些“爱国不爱党”者接受“中港融合”,甚至去到2017年仍说“中港融合不必本质性反对”,这就是助纣为虐而明知故犯了。
亦因此无论是高铁一地两检,或河套科技园有三分一成员属港深双方“共同提名”,大家都知道结果只有一个,就是香港必然屈从于中国,侵害香港人的权益与自由;一海之隔的澳门,则不但已大量拒绝香港的民主派人士,以至参加示威的市民入境,近日更传出“澳珠同城”的发展计划,说要取消澳门的国际机场,被澳门当局澄清“未听过”此事;亲中的《新华澳报》出现评论文章驳斥,其中一段值得讨论——“把珠海也划进特区,实行‘一国两制’……这同等荒谬……珠海并未受过外国管治……否则等如取消当地的共产党领导,取消所有的党政军机构,将会抵触目前正当道的‘制度自信’。”
很多人对融合的幻想,就是把香港(或澳门)较优越的一套,反过来影响中国大陆;然而对中共来说,这是生死存亡的问题,中共为保持手上的权力,只会容许香港澳门走大陆的一套,其关键就是权力的垄断;中港融合的结果,不可能是令大陆变得更似香港,而只会是香港更似大陆,是单方面的“大石压死蟹”,必须全面反对到底;要保护香港的两制,就必须分隔中港;两者越多融合,香港就越危险。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201702/%E8%B6%8A%E5%A2%83%E7%BB%91%E6%9E%B6%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%A4%E5%88%B6.html