作者：Lucius
链接：https://www.zhihu.com/question/38266057/answer/141079283
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
奥巴马的六项“遗产”
1. 经济
奥巴马上任的时候接手了小布什丢下的次贷危机烂摊子，当年号称另一次大萧条的次贷危机导致八百万美国人失业。毫无疑问，8年过去了，美国现在经济远远好于次贷危机时期，但是奥巴马是否真的做到了复兴美国经济？美国现在经济“好”到了什么程度？而这过程中付出了如何的代价？
1.1 失业率：
失业率统计分U1到U6几个级别，官方与媒体常用的是U3，但是最值得关注的其实是U6。U3统计的是那些有能力有意愿但是没有找到全职工作的人。U6失业率，则是加上了找工作受挫的，不愿找的，和打兼职的人等等。也就是说如果仅仅用U3失业率低来说明美国现在就业好，这“就业好”当中就包含了很多兼职的，没福利的，最低时薪等工作。到截稿时，2016最后一个月的U3是4.7%，相当于06，07年的健康水平，但是U6是9.2%(https://data.bls.gov/timeseries/LNS13327709)，远远达不到06，07年的水平（约8.4%）。这里一个细思极恐的地方就是目前美国有着比08次贷危机前更多的找工受挫，不去工作，或打兼职的人。这也解释了为什么官方公布的失业率低，但是很多人却感觉到生活不容易，因为有更多人是在干着兼职，合同工，或者拿着最低工资。另一个容易被忽略的不利因素便是，美国因为全球化丢失了大量制造业的工作，直接导致16年大选锈带被特朗普大翻红，而年轻一代（千禧年代）的收入比上一代（婴儿潮代）的要低，贫富差距加剧，也让很多年轻选民反感希拉里。
1.2 美股指数：
对比起其他几项经济指标，例如GDP与通胀率的不稳定，美股指数的则一次又一次创新高，几乎可以用离谱来形容。这里仅解释量化宽松（QE）这一个原因，也就是美联储的large scale asset purchases plan （LSAP）。有研究表明，QE与美股过去几年的大牛市有正相关positive correlation。QE造成的近乎于0的低利率，使得美国市面上其他理财产品，例如国债，money market, certificates of deposit (CDs),等收益非常低，这些传统的安全理财产品接近零的收益，即使在1%的低通胀环境下，存银行的钱也相当于在亏损，因此很多投资者不得不把资金投进股市。另一个导致高股价的原因是大量公司的股票回购，13、14、15年是美股公司回购的一个高峰。股票回购有多种原因，例如可以减税，例如很多CEO的工资是与股价挂钩的，例如很多员工有各种形式的期权和股份作为奖励，但更重要的是：当这些公司，例如惠普，IBM，苹果把获得的盈利不用于扩张业务，而是用于回购来抬升股价，也从一个侧面看出这些公司对继续增加盈利感到困难，经济环境的好坏可以从这一个侧面反映。更离谱的是，QE的低利率，也让一些狗血的公司通过向银行借钱的方式来回购自己的股票抬股价。
1.3 美国国债：
美国国债从奥巴马上任09年初的10万亿出头，到他17年初卸任前的将近20万亿，几乎翻了一倍（ https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/mspd/mspd.htm ）（ http://www.usdebtclock.org/ ）， 给继任的特朗普埋下了一个定时核弹。这过程中美国政府拯救了那些当初为了追求业绩而忽略风险、遭遇危机时too big too fall的大银行和保险公司，也拯救了在工会与福利重担下破产的汽车制造商，量化宽松（QE）为美股灌水创新高功不可没，利率几乎为零的几年，遭罪的偏偏是那些生活节制省钱存银行的人，而政府日益增加的开销与债务则是分担到普通的中产身上。这就是奥巴马在经济上的遗产，如果看清了这一点，那么16年大选选民们宁愿忍受一个不靠谱的特朗普也不愿意选“另一个四年奥巴马政策”的希拉里，也就不那么难理解了。
评价： 只看数字上可以有70分，但考虑到国债翻倍有严重作弊嫌疑，虽胜过小布什，但远远说不上“伟大”。
2. 种族问题
作为黑人的奥巴马，上任时给多少人带来了团结美国的希望。而到了他任期的最后一年，各个媒体，包括华盛顿邮报，NBCNEWS，纽约时报等民调表明，越来越多的美国人，觉得美国的种族关系越来越差。无论白人黑人，连我这个外国人，都觉得现在的种族关系大不如前 。 这过程中与黑命贵运动Black Lives Matter的崛起，与奥巴马在种族问题上的态度，脱不了干系。
2.1 鼓励肤闹：
2012年佛罗里达马田枪击案，一个协警打死了黑人青年马田，奥巴马出来“认儿子”，已经结案的案件被迫重新开审。当13年法院再次判决协警无罪时，一个叫Black Lives Matter的运动开始兴起。从黑人总统“认儿子”干预司法开始，掀起了美国这几年的“肤闹”之风。肤闹的核心就是，只看肤色，不看其他。奥斯卡没黑人提名是种族歧视，黑人主持公开嘲笑其他种族不算歧视。密苏里大学有人组织抗议黑人教授数量太少，白人校长被迫辞职。 后来肤闹与种族配额风气更是从学界与政府机关蔓延到了硅谷。
而奥巴马鼓励肤闹的恶果，就是造成美国种族矛盾激化。奥巴马御用的种族问题专家，是一个叫Al Sharpton的黑人领袖，此君是一个黑人种族主义者，平时看过他节目的人自然明白，较夸张的一次是87年Tawana Brawley伪造强奸案，一个黑人女生声称被6名白人男子强奸，后来证据证实她在撒谎，Al Sharpton就耍赖告检察长种族歧视。败诉后Al Sharpton因为诽谤罪被判赔偿，他本人则拒绝付款，最后由一帮支持他的黑人企业家支付。鉴于这么一个激进的黑人种族主义者是奥巴马的种族问题顾问，那么奥巴马多次在种族问题上拉偏架，鼓励肤闹，激化种族矛盾，也就不奇怪了。过去几年，奥巴马和美国国内的左翼媒体，一直在种族问题上大肆渲染，支持激进的黑人极端运动与言论。像Michael Brown，Eric Garner这种案底比射雕三部曲还厚的小混混，竟然还能被别有用心的人描述成社区模范一样的老好人。有案底不代表他们就是该死，但是这些疑犯几乎都是因为拘捕或者袭警被杀的，媒体却只注重渲染肤色，激化矛盾。在路易斯安那的Alton Sterling，另一个案底累累的黑人被杀后，奥巴马再一次公开表达态度，指责警察，说美国的司法制度有严重的种族分歧。结果5天后，16年7月7日达拉斯的黑命贵游行上，黑人退役士兵有预谋地伏击打死5名白人警察。没过几天，路易斯安那再发生一起针对白人警察的仇杀事件。美国国内种族矛盾达到了一个新的程度，这一切都与奥巴马鼓励肤闹激化矛盾有关。
评价： 0分！如果能给负分，都不会给零分！在鼓励肤闹的事情上当X子，在道德层面上又沽名钓誉立牌坊。
3. 医保
奥巴马美其名曰是为了让每一个美国人都享受医保，实际上是为了让自己的名字留在历史上，不惜排除万难，搞出个Obamacare，Affordable Care Act，结果就是医保在美国变得更加不Affordable。这项政策在投票时，本身就有34名民主党参议员投反对，所有共和党投反对，可见其争议之大。而在奥巴马医保签署时，副总统拜登在奥巴马耳边悄悄说了句“牛逼大买卖”（big fucking deal）更是经典地被录了下来。
奥巴马医保在实际执行过程中存在大量问题，例如有保险公司不参与，参加奥巴马医保的人会被逼改变原有的保险条款，被换了一个新的医生，网上登记系统掉线等等。但最严重的，让很多美国人，不分党派，不论人种，都怨声载道的，就是保费离谱的上涨，连前总统克林顿也忍不住吐槽“it’s the craziest thing”。
美国的保险，premium表示保费，就是要交给保险公司的那部分。有的人自己要掏钱买医保，相当于premium自己全掏。有的人是雇主帮买医保，相当于雇主帮着分担费用。但无论哪种，保费最终都是分摊在个人或者雇主身上。另一个概念叫deductible，是去就诊的时候必须交的最低费用，大概相当于门诊费。去看病是先交这个“门诊费”，出来账单后医院和保险公司根据条款协商减免大部分医疗费（其实是保险公司付了），最后剩下的医疗费自己再交。由于奥巴马医保的各项条款，例如不得拒保有现患疾病（pre-existing condition）的人群，不得有保险额度上限等，保险公司成本上涨，导致全民保费上涨。因此奥巴马医保最大的问题，也是引起最多不满的是，保费premium和最低门诊费deductible这两项的巨额增加，很多人的保费都翻倍。16年的统计，平均一个家庭的年医保费是$18,142，（ http://www.ncsl.org/research/health/health-insurance-premiums.aspx ） ，而美国家庭收入的中位数仅仅是$51,939左右（家庭的具体情况视人数，和州不同，这里仅仅是一个大概值）。
在Obamacare实施之前，2012大约15.4%的人没有医保（http://www2.census.gov/programs-surveys/demo/visualizations/p60/245/figure08.pdf ），在实施了Obamacare之后，没医保人群在2013年降到了约13%，之后每年下降到2015年到了，9.1%。 但是在剩下这些没有医保的人群中，46%人还是因为医保太贵而买不起(Key Facts about the Uninsured Population)，占了主要（main reason）和最常的原因（most common reason cited），太贵仍然是这些人得不到医保的最大障碍（ Cost still poses a major barrier to coverage for the uninsured ）。
Obamacare的美名是更多的人获得了医保（三年约6%），代价是中产和小企业的负担增加了，而且很多穷人仍然是买不起医保。通过牺牲中产和小业主的利益，奥巴马获得了“全民医保”这个美名，但美国医疗效率低下和收费不合理的问题却一点没有得到解决。
评价：0分，如果有负分也不会给0分。用无数工薪阶层的血汗作墨水，以图在历史上留下自己的名字。继任总统特朗普一上任就着手废除奥巴马医保。
4. 反恐
如果仅仅从猎杀本拉登这件事上来说，奥巴马作为总指挥无疑可以拿100分。但之后的好几件事的表现又是扣掉了好多分。例如班加西事件，美国驻利比亚大使已经多次给白宫发请求，觉得自己人身安全受到威胁，要求增加安全人员。结果他等来的不是支援，而是杀身之祸。事发后，白宫竟然把这一起有预谋的恐怖袭击怪罪给网上的一个反穆斯林视频，说是因为该视频引起利比亚骚乱，然而后来班加西事件被证实是有预谋的恐怖袭击。有传闻说，这件事上希拉里替奥巴马背了黑锅，换来了奥巴马对她竞选总统的支持，也扑灭了拜登参选的希望。也有传闻说是希拉里刻意忽视驻利比亚大使的求援邮件。无论真正原因是什么，奥巴马也不能说没有一点责任。加州San Bernardino枪击案后，奥巴马一直不肯承认是恐怖袭击，直到FBI发言人出来确认。而在奥兰多袭击同性恋酒吧的枪击案后，奥巴马也是把焦点引向“反同”和“枪支问题”等上面去，对行凶者的背景和宗教信仰（其行凶的真正目的）只字不提。奥巴马是一直坚持不肯说“极端穆斯林”这个词，而希拉里则大大方方地说她会说。 奥巴马另一个受批评的地方是伊拉克撤军留下一个烂摊子，让ISIS在这个权力真空地带崛起，发展，而ISIS传播的恐怖主义思想，则又促成了美国本地诞生的恐怖主义（例如加州和佛罗里达的枪击案主犯）。打了一场无厘头的伊拉克战争是小布什的错，撒手不管撤军是奥巴马做得不足，ISIS的崛起两人都有责任。
评价： 及格，至少为911的亡魂报了仇。
5. 同性婚姻
奥巴马在同性婚姻上的态度，和希拉里有几分相似。在04年他刚当选为议员的时候，在一次接受MTV采访的时候，他说了他“not in favor of gay marriage”（不赞成同性婚姻）。在08年他和希拉里竞争民主党总统候选人的时候，他说过“I believe that marriage is the union between a man and a woman”（婚姻是一男一女的结合）。后来到了2010年的时候，奥巴马支持civil unions（合法同居，享受有婚姻的一切福利，例如继承财产和医保等等）。在2012年的时候，副总统拜登公开表示他comfortable with 同性婚姻，就差总统还没表态了。不久后，在2012年5月，奥巴马接受ABCNEWS采访的时候，成为了美国史上第一个在职的总统，公开表示支持同性婚姻。无可否认，社会议题自由化将会是未来的趋势，如何为特殊人群争取利益的同时又不损害传统价值观人群的利益，这是一个大难题。希拉里不是唯一一个在同性恋议题下态度产生变化的人，因为奥巴马也发生了态度的转变。至于奥巴马是个人观点的改变，还是仅仅为了讨好自由派拉拢选票，我们不得而知。目前已知的是，下任总统特朗普不会改变同性婚姻的判决。
评价：与时共进，顺势而为。
6. 环境
09年奥巴马上任后签署的『美国复苏与再投资法案』American Recovery and Reinvestment Act，当中投入了接近200亿到绿色能源项目。然而绿色能源产业仿佛是扶不起的阿斗，获取5亿贷款的Solyndra公司于2011年就宣布破产，后来的太阳能领域最大的公司Sunedison也于2016年3月申请破产保护，而现在美股上的太阳能板块，则充斥着各种低PE的价值陷阱。在美国国内，奥巴马被共和党人批评为“掀起对煤矿的战争”，让很多煤矿工人失业下岗，；而在国际上，他则带头促成了『巴黎协议』，为全球减排与阻止大气升温定下了硬指标。
评价：总统出大力，绿能不争气。既是为了地球环境的未来，也是为了党派财团的利益。
有人认为奥巴马八年是一个碌碌无为的总统（知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解），其实是不对的。
奥巴马是过去几十年罕见的智商情商双高，形象与口才甚佳，还同时拥有种族天赋与政治正确光环双重护体的一位总统。
他执政八年：
通过几乎翻倍的国债来拉动经济数字；
通过鼓励少数族裔肤闹撕裂种族关系破坏社会稳定来提升自己的影响力；
通过拿中产和小企业开刀来把自己的名字写在全民医保上；
通过砸烂山区矿工的饭碗来补贴民主党财团新能源公司；
通过企图大赦非法移民来给民主党拉未来几十年的选票。
综上种种，足以显示出他是一个非常有能力、野心、和私心的总统。而他更是一个把个人名气看得比一切都重的总统。
链接：https://www.zhihu.com/question/38266057/answer/141079283
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
奥巴马的六项“遗产”
1. 经济
奥巴马上任的时候接手了小布什丢下的次贷危机烂摊子，当年号称另一次大萧条的次贷危机导致八百万美国人失业。毫无疑问，8年过去了，美国现在经济远远好于次贷危机时期，但是奥巴马是否真的做到了复兴美国经济？美国现在经济“好”到了什么程度？而这过程中付出了如何的代价？
1.1 失业率：
失业率统计分U1到U6几个级别，官方与媒体常用的是U3，但是最值得关注的其实是U6。U3统计的是那些有能力有意愿但是没有找到全职工作的人。U6失业率，则是加上了找工作受挫的，不愿找的，和打兼职的人等等。也就是说如果仅仅用U3失业率低来说明美国现在就业好，这“就业好”当中就包含了很多兼职的，没福利的，最低时薪等工作。到截稿时，2016最后一个月的U3是4.7%，相当于06，07年的健康水平，但是U6是9.2%(https://data.bls.gov/timeseries/LNS13327709)，远远达不到06，07年的水平（约8.4%）。这里一个细思极恐的地方就是目前美国有着比08次贷危机前更多的找工受挫，不去工作，或打兼职的人。这也解释了为什么官方公布的失业率低，但是很多人却感觉到生活不容易，因为有更多人是在干着兼职，合同工，或者拿着最低工资。另一个容易被忽略的不利因素便是，美国因为全球化丢失了大量制造业的工作，直接导致16年大选锈带被特朗普大翻红，而年轻一代（千禧年代）的收入比上一代（婴儿潮代）的要低，贫富差距加剧，也让很多年轻选民反感希拉里。
1.2 美股指数：
对比起其他几项经济指标，例如GDP与通胀率的不稳定，美股指数的则一次又一次创新高，几乎可以用离谱来形容。这里仅解释量化宽松（QE）这一个原因，也就是美联储的large scale asset purchases plan （LSAP）。有研究表明，QE与美股过去几年的大牛市有正相关positive correlation。QE造成的近乎于0的低利率，使得美国市面上其他理财产品，例如国债，money market, certificates of deposit (CDs),等收益非常低，这些传统的安全理财产品接近零的收益，即使在1%的低通胀环境下，存银行的钱也相当于在亏损，因此很多投资者不得不把资金投进股市。另一个导致高股价的原因是大量公司的股票回购，13、14、15年是美股公司回购的一个高峰。股票回购有多种原因，例如可以减税，例如很多CEO的工资是与股价挂钩的，例如很多员工有各种形式的期权和股份作为奖励，但更重要的是：当这些公司，例如惠普，IBM，苹果把获得的盈利不用于扩张业务，而是用于回购来抬升股价，也从一个侧面看出这些公司对继续增加盈利感到困难，经济环境的好坏可以从这一个侧面反映。更离谱的是，QE的低利率，也让一些狗血的公司通过向银行借钱的方式来回购自己的股票抬股价。
1.3 美国国债：
美国国债从奥巴马上任09年初的10万亿出头，到他17年初卸任前的将近20万亿，几乎翻了一倍（ https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/mspd/mspd.htm ）（ http://www.usdebtclock.org/ ）， 给继任的特朗普埋下了一个定时核弹。这过程中美国政府拯救了那些当初为了追求业绩而忽略风险、遭遇危机时too big too fall的大银行和保险公司，也拯救了在工会与福利重担下破产的汽车制造商，量化宽松（QE）为美股灌水创新高功不可没，利率几乎为零的几年，遭罪的偏偏是那些生活节制省钱存银行的人，而政府日益增加的开销与债务则是分担到普通的中产身上。这就是奥巴马在经济上的遗产，如果看清了这一点，那么16年大选选民们宁愿忍受一个不靠谱的特朗普也不愿意选“另一个四年奥巴马政策”的希拉里，也就不那么难理解了。
评价： 只看数字上可以有70分，但考虑到国债翻倍有严重作弊嫌疑，虽胜过小布什，但远远说不上“伟大”。
2. 种族问题
作为黑人的奥巴马，上任时给多少人带来了团结美国的希望。而到了他任期的最后一年，各个媒体，包括华盛顿邮报，NBCNEWS，纽约时报等民调表明，越来越多的美国人，觉得美国的种族关系越来越差。无论白人黑人，连我这个外国人，都觉得现在的种族关系大不如前 。 这过程中与黑命贵运动Black Lives Matter的崛起，与奥巴马在种族问题上的态度，脱不了干系。
2.1 鼓励肤闹：
2012年佛罗里达马田枪击案，一个协警打死了黑人青年马田，奥巴马出来“认儿子”，已经结案的案件被迫重新开审。当13年法院再次判决协警无罪时，一个叫Black Lives Matter的运动开始兴起。从黑人总统“认儿子”干预司法开始，掀起了美国这几年的“肤闹”之风。肤闹的核心就是，只看肤色，不看其他。奥斯卡没黑人提名是种族歧视，黑人主持公开嘲笑其他种族不算歧视。密苏里大学有人组织抗议黑人教授数量太少，白人校长被迫辞职。 后来肤闹与种族配额风气更是从学界与政府机关蔓延到了硅谷。
而奥巴马鼓励肤闹的恶果，就是造成美国种族矛盾激化。奥巴马御用的种族问题专家，是一个叫Al Sharpton的黑人领袖，此君是一个黑人种族主义者，平时看过他节目的人自然明白，较夸张的一次是87年Tawana Brawley伪造强奸案，一个黑人女生声称被6名白人男子强奸，后来证据证实她在撒谎，Al Sharpton就耍赖告检察长种族歧视。败诉后Al Sharpton因为诽谤罪被判赔偿，他本人则拒绝付款，最后由一帮支持他的黑人企业家支付。鉴于这么一个激进的黑人种族主义者是奥巴马的种族问题顾问，那么奥巴马多次在种族问题上拉偏架，鼓励肤闹，激化种族矛盾，也就不奇怪了。过去几年，奥巴马和美国国内的左翼媒体，一直在种族问题上大肆渲染，支持激进的黑人极端运动与言论。像Michael Brown，Eric Garner这种案底比射雕三部曲还厚的小混混，竟然还能被别有用心的人描述成社区模范一样的老好人。有案底不代表他们就是该死，但是这些疑犯几乎都是因为拘捕或者袭警被杀的，媒体却只注重渲染肤色，激化矛盾。在路易斯安那的Alton Sterling，另一个案底累累的黑人被杀后，奥巴马再一次公开表达态度，指责警察，说美国的司法制度有严重的种族分歧。结果5天后，16年7月7日达拉斯的黑命贵游行上，黑人退役士兵有预谋地伏击打死5名白人警察。没过几天，路易斯安那再发生一起针对白人警察的仇杀事件。美国国内种族矛盾达到了一个新的程度，这一切都与奥巴马鼓励肤闹激化矛盾有关。
评价： 0分！如果能给负分，都不会给零分！在鼓励肤闹的事情上当X子，在道德层面上又沽名钓誉立牌坊。
3. 医保
奥巴马美其名曰是为了让每一个美国人都享受医保，实际上是为了让自己的名字留在历史上，不惜排除万难，搞出个Obamacare，Affordable Care Act，结果就是医保在美国变得更加不Affordable。这项政策在投票时，本身就有34名民主党参议员投反对，所有共和党投反对，可见其争议之大。而在奥巴马医保签署时，副总统拜登在奥巴马耳边悄悄说了句“牛逼大买卖”（big fucking deal）更是经典地被录了下来。
奥巴马医保在实际执行过程中存在大量问题，例如有保险公司不参与，参加奥巴马医保的人会被逼改变原有的保险条款，被换了一个新的医生，网上登记系统掉线等等。但最严重的，让很多美国人，不分党派，不论人种，都怨声载道的，就是保费离谱的上涨，连前总统克林顿也忍不住吐槽“it’s the craziest thing”。
美国的保险，premium表示保费，就是要交给保险公司的那部分。有的人自己要掏钱买医保，相当于premium自己全掏。有的人是雇主帮买医保，相当于雇主帮着分担费用。但无论哪种，保费最终都是分摊在个人或者雇主身上。另一个概念叫deductible，是去就诊的时候必须交的最低费用，大概相当于门诊费。去看病是先交这个“门诊费”，出来账单后医院和保险公司根据条款协商减免大部分医疗费（其实是保险公司付了），最后剩下的医疗费自己再交。由于奥巴马医保的各项条款，例如不得拒保有现患疾病（pre-existing condition）的人群，不得有保险额度上限等，保险公司成本上涨，导致全民保费上涨。因此奥巴马医保最大的问题，也是引起最多不满的是，保费premium和最低门诊费deductible这两项的巨额增加，很多人的保费都翻倍。16年的统计，平均一个家庭的年医保费是$18,142，（ http://www.ncsl.org/research/health/health-insurance-premiums.aspx ） ，而美国家庭收入的中位数仅仅是$51,939左右（家庭的具体情况视人数，和州不同，这里仅仅是一个大概值）。
在Obamacare实施之前，2012大约15.4%的人没有医保（http://www2.census.gov/programs-surveys/demo/visualizations/p60/245/figure08.pdf ），在实施了Obamacare之后，没医保人群在2013年降到了约13%，之后每年下降到2015年到了，9.1%。 但是在剩下这些没有医保的人群中，46%人还是因为医保太贵而买不起(Key Facts about the Uninsured Population)，占了主要（main reason）和最常的原因（most common reason cited），太贵仍然是这些人得不到医保的最大障碍（ Cost still poses a major barrier to coverage for the uninsured ）。
Obamacare的美名是更多的人获得了医保（三年约6%），代价是中产和小企业的负担增加了，而且很多穷人仍然是买不起医保。通过牺牲中产和小业主的利益，奥巴马获得了“全民医保”这个美名，但美国医疗效率低下和收费不合理的问题却一点没有得到解决。
评价：0分，如果有负分也不会给0分。用无数工薪阶层的血汗作墨水，以图在历史上留下自己的名字。继任总统特朗普一上任就着手废除奥巴马医保。
4. 反恐
如果仅仅从猎杀本拉登这件事上来说，奥巴马作为总指挥无疑可以拿100分。但之后的好几件事的表现又是扣掉了好多分。例如班加西事件，美国驻利比亚大使已经多次给白宫发请求，觉得自己人身安全受到威胁，要求增加安全人员。结果他等来的不是支援，而是杀身之祸。事发后，白宫竟然把这一起有预谋的恐怖袭击怪罪给网上的一个反穆斯林视频，说是因为该视频引起利比亚骚乱，然而后来班加西事件被证实是有预谋的恐怖袭击。有传闻说，这件事上希拉里替奥巴马背了黑锅，换来了奥巴马对她竞选总统的支持，也扑灭了拜登参选的希望。也有传闻说是希拉里刻意忽视驻利比亚大使的求援邮件。无论真正原因是什么，奥巴马也不能说没有一点责任。加州San Bernardino枪击案后，奥巴马一直不肯承认是恐怖袭击，直到FBI发言人出来确认。而在奥兰多袭击同性恋酒吧的枪击案后，奥巴马也是把焦点引向“反同”和“枪支问题”等上面去，对行凶者的背景和宗教信仰（其行凶的真正目的）只字不提。奥巴马是一直坚持不肯说“极端穆斯林”这个词，而希拉里则大大方方地说她会说。 奥巴马另一个受批评的地方是伊拉克撤军留下一个烂摊子，让ISIS在这个权力真空地带崛起，发展，而ISIS传播的恐怖主义思想，则又促成了美国本地诞生的恐怖主义（例如加州和佛罗里达的枪击案主犯）。打了一场无厘头的伊拉克战争是小布什的错，撒手不管撤军是奥巴马做得不足，ISIS的崛起两人都有责任。
评价： 及格，至少为911的亡魂报了仇。
5. 同性婚姻
奥巴马在同性婚姻上的态度，和希拉里有几分相似。在04年他刚当选为议员的时候，在一次接受MTV采访的时候，他说了他“not in favor of gay marriage”（不赞成同性婚姻）。在08年他和希拉里竞争民主党总统候选人的时候，他说过“I believe that marriage is the union between a man and a woman”（婚姻是一男一女的结合）。后来到了2010年的时候，奥巴马支持civil unions（合法同居，享受有婚姻的一切福利，例如继承财产和医保等等）。在2012年的时候，副总统拜登公开表示他comfortable with 同性婚姻，就差总统还没表态了。不久后，在2012年5月，奥巴马接受ABCNEWS采访的时候，成为了美国史上第一个在职的总统，公开表示支持同性婚姻。无可否认，社会议题自由化将会是未来的趋势，如何为特殊人群争取利益的同时又不损害传统价值观人群的利益，这是一个大难题。希拉里不是唯一一个在同性恋议题下态度产生变化的人，因为奥巴马也发生了态度的转变。至于奥巴马是个人观点的改变，还是仅仅为了讨好自由派拉拢选票，我们不得而知。目前已知的是，下任总统特朗普不会改变同性婚姻的判决。
评价：与时共进，顺势而为。
6. 环境
09年奥巴马上任后签署的『美国复苏与再投资法案』American Recovery and Reinvestment Act，当中投入了接近200亿到绿色能源项目。然而绿色能源产业仿佛是扶不起的阿斗，获取5亿贷款的Solyndra公司于2011年就宣布破产，后来的太阳能领域最大的公司Sunedison也于2016年3月申请破产保护，而现在美股上的太阳能板块，则充斥着各种低PE的价值陷阱。在美国国内，奥巴马被共和党人批评为“掀起对煤矿的战争”，让很多煤矿工人失业下岗，；而在国际上，他则带头促成了『巴黎协议』，为全球减排与阻止大气升温定下了硬指标。
评价：总统出大力，绿能不争气。既是为了地球环境的未来，也是为了党派财团的利益。
有人认为奥巴马八年是一个碌碌无为的总统（知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解），其实是不对的。
奥巴马是过去几十年罕见的智商情商双高，形象与口才甚佳，还同时拥有种族天赋与政治正确光环双重护体的一位总统。
他执政八年：
通过几乎翻倍的国债来拉动经济数字；
通过鼓励少数族裔肤闹撕裂种族关系破坏社会稳定来提升自己的影响力；
通过拿中产和小企业开刀来把自己的名字写在全民医保上；
通过砸烂山区矿工的饭碗来补贴民主党财团新能源公司；
通过企图大赦非法移民来给民主党拉未来几十年的选票。
综上种种，足以显示出他是一个非常有能力、野心、和私心的总统。而他更是一个把个人名气看得比一切都重的总统。
from 知乎 https://www.zhihu.com/question/38266057/answer/141079283