Pages

Tuesday, 17 January 2017

美国之音:担心“政权安全”,中共收紧社会控制

习近平强调,2017年是中共和中国历史上具有特殊重要意义的一年,要把维护国家政治安全,特别是政权安全,制度安全放在第一位。配合习近平的指示,最高法院院长周强强调要走有中国特色的法治道路,坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等思潮,严惩利用网络实施的危害国家安全、造谣诽谤、寻衅滋事、煽动群体性事件等犯罪活动。中共目前的确面临山雨欲来风满楼的威胁吗?习近平采取的一系列高压手段能不能保证中共政权和制度的安全?缓和中国社会矛盾,实现长治久安的根本出路又在哪里呢?

章立凡说, 有趣的是,习近平说2017年对中国来说是特殊的一年,因此要强调制度安全。我的解读是,他们提到什么就是担心什么,目前对失去政权的焦虑非同一般。2017年内外的政治、经济形势都面临巨大压力。内部经济下滑,资金和精英在逃亡;外部的川普上台后如果对中国发起贸易战,将使得中国企业倒闭,GDP下降,外资流失,目前许多外资不惜代价逃离中国。这样,中国内部矛盾将加剧。今年上半年把难关渡过才能完成下半年的十九大;否则对现任领导人能力的质疑将加剧,将威胁到政权稳定。

章立凡指出,至于“反对司法独立”的高层言论,中国从来没有过司法独立,50年代开始便是如此。当时的刘少奇论证过这样的逻辑,发表过“宪法对外不对内”的言论。周强的话引发民间的批评,而最高法刊出了五篇微博来力挺周强的说法,人民日报也发文称独立审判仍然是在党的领导下。总之,对当局来说,保政权是第一位的。根本问题是,周强刻意揣摩和迎合圣意,把本来就存在的、不搞三权分立的事实,直白地说了出来,等于亮出了底牌。

中共虽然奉行头疼医头的政策,但是力保权力的做法并非暂时的权宜之计,保共产党政权、保当政者的统治才是重中之重。

何频表示,中共收紧社会控制围绕的中心就是经济和政治。但是我认为,即便中国经济停滞,中国巨大的人口依然能够消化停滞带来的冲击,党政军既得利益阶层的利益将能够保住,所以对政权的影响也会很小。外交方面,就算川普上台造成贸易冲击,但也仅仅在中国外围造成影响。习近平紧张的原因是自己的制度不伦不类,从来没有实施过西式的三权分立等,但同时他又担心西式体制不可抗拒。如今,中共胆颤心惊围绕的核心就是今年的十九大,为此可以无所不用其极。从前的亚运会、奥运会、世博会、互联网大会和各次党代表大会都是在风声鹤唳中召开的。

至于是否会重回毛时代,何频认为毛左、毛粉、鹰派战略专家等的所作所为实质是颠覆中共,而非维护它。比方说鹰派主张每年一战,果真如此的话,中共政府将加速灭亡;而很多批评人士都是“忠言逆耳”,他们的言论刺耳却帮助中共面对时弊。我倒是担心中共听取他们的建议。

何频说,周强的言论其实是实事求是,他应该提出修改中国宪法,更改“人民法院”的名字,以党取代“人民”二字。中共的问题是名不副实,导致老百姓和部分有良知的知识分子产生不切实际的幻想。六十年以来,中国人民从来没有过政治自由、言论自由、思想自由。政权、军权都掌握在中共手中。我认为,人民可以做的是尽早离开这个国家,否则只能认命当烈士。

相关日志




from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/114466