美国候任总统特朗普宣称，他会设法让苹果手机不是在中国、而是在美国生产。这会让iPhone的价格直线上涨吗？
苹果公司一直以来都是在位于加利福尼亚州库比蒂诺（Cupertino）的总部研发iPhone以及其他产品。公司11.6万名职工中的很大一部分就在这里上班，其中包括工程师、设计师、程序员以及市场部工作人员，此外，仅美国就有268处苹果分店，那里也有很多苹果公司的雇员。
不过生产链却是在中国，不光是苹果公司，其他竞争对手的生产也基本安排在中国。生产过程通过两家台湾企业来完成：一个是鸿海科技集团，另一个是和硕联合科技股份有限公司。这两家公司加起来每年生产大约2亿部手机。
特朗普在竞选时多次声称，“我会让苹果在我们国家、而不是在中国生产电脑和手机。”他发出的信号是：这将为美国人创造就业机会，国家也就此重新“强大”。
帐单呢？且慢！
据日经亚洲周刊（Nikkei Asian Review）的报道，苹果公司曾授权鸿海科技与和硕联合就企业迁回美国的耗资进行评估，据该文援引一个不愿透露姓名的消息来源称，“鸿海科技这样做了，但和硕联合则因费用缘故拒绝进行这样的核算。”
按照鸿海科技的计算结果，“iPhone假如在美国生产，成本至少翻一倍。”
目前，内存32G的iPhone7在美国的售价为649美元，信息服务商IHS Markit计算出的纯生产成本为220美元，其中工资仅为大约5美元。
美国纽约州雪城大学（Syracuse University）信息工业全球化专家德里克教授（Jason Dedrick）说，作为iPhone主要生产商，声称“成本翻一倍”的鸿海科技未必是可靠的信息源。他自己则出具了另外的数据。
谁来买单？
德里克教授对德国之声说，“如果iPhone在美国组装，而所有的配件来自进口，那么生产成本将提高30至40美元。”一方面是因为美国工资成本高，另一方面，运输与物流耗资也更为巨大。
“如果所有零配件在美国生产，整机也在美国组装”，德里克说，“那么生产成本至少提高80至90美元”。苹果公司或者将费用转嫁到消费者身上即提高价格，或者收缩盈利空间。
德里克不相信iPhone生产线会全盘返回美国，“重建生产基础设施，完成每年上亿的产量，这在中短期内不现实。”
中国的优势
在中国，围绕iPhone生产已出现了综合性服务链，不仅手机产业生产商聚集在这里，大部分供货商、稀土加工企业也都在这里安家。中国是稀土开采的大户，而没有稀土，就没有手机。
德里克说，“此外，鸿海科技这样的公司不仅有设备，还有技能和经验，他们可以在短期内，将产量从零提升到数百万，而时间是苹果参与竞争的重要因素。”
他说，在中国建立这样的生产基地花了“几十年时间”，数千家企业注入重金。他承认，很难预估在美国建成类似的生产结构将耗资多少。
更多使用机器人
德里克还表示，如果仅将组装手机的流程迁回到美国，是否能够创造就业机会，现在还很难说，“生产线将会更多地实现自动化。”
即便在工资上升、但仍处低廉水平的中国，生产商也开始考虑向生产线投入更多的机器人。德里克坚信，iPhone生产转移到美国会带来许多弊端，“真正受益的将会是苹果公司的竞争对手，因为它们在中国赢得了成本优势。如果苹果销售业绩不好，位于美国的许多高酬薪职位，比如研发领域的工程师或管理层，便会随之消失。”
“封闭美国是榆木脑袋的异想天开”
其实作为总统，特朗普不能逼迫苹果和其他公司非返回美国生产不可，不过他在竞选中扬言向中国商品课以45%的惩罚关税。
今年6月美国NBC电视台对特朗普采访时告诉他，世界贸易组织禁止滥用惩罚性关税的做法，对此特朗普答道，“那我们就重新谈判，或者退出世贸组织。世贸组织是一场灾难。”
上世纪八十年代初，为应对来自日本的竞争，时任总统里根就试图保护美国的芯片以及摩托车生产商，采取的措施也是提高关税。美国北卡罗琳州国立大学经济学教授弗拉特（David Flath）说，但从根本上说，美国基本上保持了自由开放的贸易政策。
他对德国之声表示，如果这一政策在特朗普时代发生变化，那么不仅美国的富裕程度将会大打折扣，全世界人民的福祉也会受到影响，“封闭美国，是一些榆木脑袋的异想天开，是一个不可能达到的目标。”
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
苹果公司一直以来都是在位于加利福尼亚州库比蒂诺（Cupertino）的总部研发iPhone以及其他产品。公司11.6万名职工中的很大一部分就在这里上班，其中包括工程师、设计师、程序员以及市场部工作人员，此外，仅美国就有268处苹果分店，那里也有很多苹果公司的雇员。
不过生产链却是在中国，不光是苹果公司，其他竞争对手的生产也基本安排在中国。生产过程通过两家台湾企业来完成：一个是鸿海科技集团，另一个是和硕联合科技股份有限公司。这两家公司加起来每年生产大约2亿部手机。
特朗普在竞选时多次声称，“我会让苹果在我们国家、而不是在中国生产电脑和手机。”他发出的信号是：这将为美国人创造就业机会，国家也就此重新“强大”。
帐单呢？且慢！
据日经亚洲周刊（Nikkei Asian Review）的报道，苹果公司曾授权鸿海科技与和硕联合就企业迁回美国的耗资进行评估，据该文援引一个不愿透露姓名的消息来源称，“鸿海科技这样做了，但和硕联合则因费用缘故拒绝进行这样的核算。”
按照鸿海科技的计算结果，“iPhone假如在美国生产，成本至少翻一倍。”
目前，内存32G的iPhone7在美国的售价为649美元，信息服务商IHS Markit计算出的纯生产成本为220美元，其中工资仅为大约5美元。
美国纽约州雪城大学（Syracuse University）信息工业全球化专家德里克教授（Jason Dedrick）说，作为iPhone主要生产商，声称“成本翻一倍”的鸿海科技未必是可靠的信息源。他自己则出具了另外的数据。
谁来买单？
德里克教授对德国之声说，“如果iPhone在美国组装，而所有的配件来自进口，那么生产成本将提高30至40美元。”一方面是因为美国工资成本高，另一方面，运输与物流耗资也更为巨大。
“如果所有零配件在美国生产，整机也在美国组装”，德里克说，“那么生产成本至少提高80至90美元”。苹果公司或者将费用转嫁到消费者身上即提高价格，或者收缩盈利空间。
德里克不相信iPhone生产线会全盘返回美国，“重建生产基础设施，完成每年上亿的产量，这在中短期内不现实。”
中国的优势
在中国，围绕iPhone生产已出现了综合性服务链，不仅手机产业生产商聚集在这里，大部分供货商、稀土加工企业也都在这里安家。中国是稀土开采的大户，而没有稀土，就没有手机。
德里克说，“此外，鸿海科技这样的公司不仅有设备，还有技能和经验，他们可以在短期内，将产量从零提升到数百万，而时间是苹果参与竞争的重要因素。”
他说，在中国建立这样的生产基地花了“几十年时间”，数千家企业注入重金。他承认，很难预估在美国建成类似的生产结构将耗资多少。
更多使用机器人
德里克还表示，如果仅将组装手机的流程迁回到美国，是否能够创造就业机会，现在还很难说，“生产线将会更多地实现自动化。”
即便在工资上升、但仍处低廉水平的中国，生产商也开始考虑向生产线投入更多的机器人。德里克坚信，iPhone生产转移到美国会带来许多弊端，“真正受益的将会是苹果公司的竞争对手，因为它们在中国赢得了成本优势。如果苹果销售业绩不好，位于美国的许多高酬薪职位，比如研发领域的工程师或管理层，便会随之消失。”
“封闭美国是榆木脑袋的异想天开”
其实作为总统，特朗普不能逼迫苹果和其他公司非返回美国生产不可，不过他在竞选中扬言向中国商品课以45%的惩罚关税。
今年6月美国NBC电视台对特朗普采访时告诉他，世界贸易组织禁止滥用惩罚性关税的做法，对此特朗普答道，“那我们就重新谈判，或者退出世贸组织。世贸组织是一场灾难。”
上世纪八十年代初，为应对来自日本的竞争，时任总统里根就试图保护美国的芯片以及摩托车生产商，采取的措施也是提高关税。美国北卡罗琳州国立大学经济学教授弗拉特（David Flath）说，但从根本上说，美国基本上保持了自由开放的贸易政策。
他对德国之声表示，如果这一政策在特朗普时代发生变化，那么不仅美国的富裕程度将会大打折扣，全世界人民的福祉也会受到影响，“封闭美国，是一些榆木脑袋的异想天开，是一个不可能达到的目标。”
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/02/28 -- 假如库克在中国，他是否还能看到明天的太阳？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/18 -- 晨枫：美国能重建中产阶级吗？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/10/23 -- 一位浙江老板对比中美制造业成本 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/08/09 -- 说说美国的石油行业 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/02/25 -- BBC：“美国制造”复兴梦能否成真？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/02/23 -- 张量：页岩气革命是怎么回事？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/01/10 -- 《纽约时报》寒冬袭来，低油价迫美国油企开始减产 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/11/18 -- 美国的再工业化及TPP ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/07/19 -- “美国制造” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/06/13 -- 中企在美建厂成本比国内低 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )