来源:
德国之声
议会风暴让“香港这盘棋”越下越大，洪秀驻访问北京能给两岸关系松绑吗？
中国官方公布第三季经济比去年同期成长6.7%。台湾《自由时报》发表社论称，中国官方统计不可靠，早已不是新闻。它是一党专政且一切为政治服务的统治术，在党国体制下，经济只是政治的附庸，统计数字也要屈从于政治目标。
社论说，回顾中国经济崛起过程，台湾实为最大受害者，产业遭掏空，经济陷困境，政治饱受干扰，国家安全有虞。与中国经贸交流之初，或有因盲目憧憬而主观误判的问题，以为双方可“政经分离”、“产业分工”、“互利双赢”。蔡英文总统主政以来，推动产业转型振兴经济，并打算以新南向等政策降低对中国的经济依赖。然而，降低依赖是一项艰苦的工作，而新南向及多元扩充台湾经济面向也非一蹴可几，尤须辛苦耕耘与流汗。
以“反港独”为名来封杀正当的民选议员？
台湾《苹果日报》发表评论《香港的议会风暴》，作者何明修认为，如果北京愿意放弃早就不孚人望的梁振英，在明年支持一位较开明的建制人士出任特首，例如立法会前主席曾钰成，过去几年来的政治对峙与冲突，势必可以获得缓解。然而，过去两周以来的议员宣誓就职风波，却有越演越烈的趋势。
作者认为，如果体制是民主而合理的，宣誓仪式就仅具有象征性作用，没有人会拿来大作文章。在缺乏正当性的体制下，再怎么样看似庄严神圣的仪式，也不可能漂白洗刷不民主的污点，产生令人由衷的尊敬。作者说，一个比较符合北京理性计算的策略应是有限度的宽容，善用不合理的选制，让拿下过半选票的反对派只掌握少数席次，容许议会自主运作，充当政治压力的安全阀，反正他们也不足于影响大局。以“反港独”为名来封杀正当的民选议员，这将会引发更广大的抵抗，因为执政者等于是阻绝了少数仍能反映民意的管道，迫使反对意见引导更激进的方向。
“港独”改变了当局处理香港事务的做法
香港《明报》发表社论《台湾当局声援梁游 “两独”合流港成筹码》认为，如果香港成为卷入两岸争逐的筹码，则“香港这盘棋”就愈下愈大，香港情势将更加复杂，面对的挑战和困难更难估计。
社论说，“港独”改变了当局处理香港事务的做法。“台独”与“港独”合流，也必然改变两地互动，特别是政治上的连繫，日后较难正常发展。对香港卷入政治计算而被当作棋子、筹码，甚为抗拒，只是身不由己，无从制止，只能保持警觉，有机会须发声或以行动保护香港利益不被损害而已。这是大多数港人被处于政治博弈的无奈。
洪秀柱会给习近平什么建议
台湾《风传媒》发表文章《洪秀柱能摘得了“红帽子”吗》，评论国民党主席洪秀柱将与中国国家主席习近平见面。作者廖达琪认为，洪习能会，以台湾整体而言，不是坏事，因为执政的民进党因“九二共识”与对岸无共识，两岸官方的互动陷入某种僵局，持续下去，对台湾不见得有利；而洪习会面，多少替中国大陆找了下台阶，让他们持续释放对台湾一些县市的善意；虽然对其他县市有名义上的冲击，但实质上也会连动受惠；同时避免因中国大陆官方对执政民进党持续的不信任，而让两岸关系走入逼近战争的死胡同。
但是，文章认为，“洪习会”可能对台湾整体有利的效果，是否能帮洪洗刷在台湾民众心目中已形成的“染红”印象？文章建议，洪在这次与习会面中，应设法拿回这话语诠释权；并与习近平分享及讨论如何让孙逸仙思想能引导大陆大方向发展，但不成为思想教条；同时提出孙中山的“建国三程序”（军政、训政、宪政）在台湾实践的历程，供习参考。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201610/%E5%8F%8C%E2%80%9C%E7%8B%AC%E2%80%9D%E4%B8%B4%E9%97%A8%EF%BC%8C%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%BB%9F%E6%88%98%EF%BC%9F.html