Pages

Saturday, 3 September 2016

《澳大利亚人》:大屠杀的凶手毛泽东不配任何的纪念

来源:
博谈网

(博谈网记者赵亮编译)本文译自Gerard Henderson于9月3日发表在《澳大利亚人》网站上的评论文章,标题为“大屠杀的凶手毛泽东不配任何的纪念”。以下为译文:

下周五标志着1949年夺取政权的中共领导人毛泽东去世40周年。这名被普遍称作毛主席的男子在悉尼的追随者们原计划在悉尼市政厅(9月6日)及墨尔本市政厅(9月9日)举行纪念音乐会。因为安全考量,两场音乐会都被取消了。

不出意料的是,这两个活动在澳大利亚华人社区内外造成了争议。悉尼科技大学中国问题研究副教授Chongyi Feng上周对《SBS新闻》表示毛是一个暴君。Feng补充道“毛本人及毛的政策造成的死亡人数超过希特勒和斯大林造成的总和。”这或许是正确的。荷兰历史学家Frank Dikotter在他的三本书《解放的悲剧》、《毛的大饥荒》和《文化大革命》中总结道:毛要对5000万中国人的死亡负责。他估计,在1940年代末和1950年代初的土改运动中,大约有200万人死亡;在1950年代末和1960年代初大跃进造成的饥荒中,大约有4500万受害者;从1966年开始直到十年后毛去世的文化大革命,大约有200万人被杀害。

像Feng一样,Dikotter认为应该把毛与希特勒和斯大林同等看待。当被问及是否能够解释一下事实上欧洲一些人并不认为他们犯下的罪行是同等的,Dikötter今年5月对伦敦的《星期日泰晤士报》(Sunday Times)表示:“我称之为种族主义。如果你见到一个金发蓝眼睛的孩子在铁丝网后面,会认为这是一个悲剧。如果那是数百万的亚洲人,会认为这是一个数字。欧洲人真的在乎吗?我们不在乎。”

在(澳大利亚)这里也大致是这样。悉尼市的一位发言人说:“该市不能基于一些团体可能反感这些活动而介入或取消该活动”。墨尔本市长Robert Doyle说:“我们把市政厅视作是一个言论自由的地方。”说的好听。然而我们知道这两个市政厅没有一个会想提供场地纪念希特勒或斯大林。

有证据表明澳大利亚华人社区是分化的。反对提议纪念毛泽东的人是那些1989年天安门广场屠杀之前以及包括那个时候逃离中共独裁的人。另一方面,支持毛的人是在过去二十多年里来澳洲的人。

正如斯威本科技大学(Swinburne University of Technology)的John Fitzgerald指出的,在悉尼和墨尔本纪念毛泽东的音乐会是由澳大利亚国际文化交流协会和一些与北京联系紧密,与中国驻悉尼和墨尔本领事馆关系密切的公司和社团组织的。正是这个团体看上去也负责在悉尼和墨尔本组织人去反对自由西藏团体和法轮功团体的抗议,该团体还组织集会支持中国在南海问题上的立场。

文革始于1966年5月。在文革中,数百万人遭清肃,关闭了大中小学,摧毁文物,迫害知识分子。在文革50周年的日子里,中国官方媒体的编辑们拒绝支持纪念毛的活动。当局拒绝批准在北京人民大会堂里进行的一个纪念活动。

就目前的争议,我与在1989年天安门广场事件发生前不久来澳大利亚的Shangxiao Han观点一致。澳大利亚人的价值观不会去向大屠杀的凶手们致敬,无论是在中国还是其他地方。

(译文有删节)

原文Mass murderer Mao Zedong undeserving of any commemoration


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201609/%E3%80%8A%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E4%BA%BA%E3%80%8B%EF%BC%9A%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80%E7%9A%84%E5%87%B6%E6%89%8B%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E4%B8%8D%E9%85%8D%E4%BB%BB%E4%BD%95%E7%9A%84%E7%BA%AA%E5%BF%B5.html