美国民粹主义的崛起，对本届总统大选产生了很大影响。它已经使川普这个政治素人成为共和党候选人，下一步它能不能将他送入白宫，成为当今世界最令人关注的问题。本文讨论纪录片导演迈克·摩尔（Michael Moore）和政治学者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)对这个问题的看法。
摩尔拍摄过一系列纪录片，探究美国社会的深层问题，包括枪支管控、布什政府政策、美国医疗制度等，不仅在导演界名声大噪，也被自由派所关注。他2002年拍摄的枪支控制和暴力纪录片《科伦拜恩的保龄》(BOWLING FOR COLUMBINE)获奥斯卡最佳纪录片奖。当时正是美国政府决定出兵伊拉克之际，在直播的奥斯卡颁奖礼上，摩尔大声喊道"布什，我为你感到耻辱"，让好莱坞大惊失色。
摩尔最近在他的网站http://ift.tt/2a1141G预言说，川普将会当选为下一任美国总统，受到广泛关注。理由有五个：1）发生在英国的脱欧现像，也会发生在美国中西部；2）此次选举是愤怒的男性白人的背水一战；3）70%的美国人不相信喜来利；4）桑德斯支持者很失望，在投票日宁肯选择呆在家里；5）杰西·温图拉（Jesse Ventura）效应将会发生在川普身上。
笔者亦认为，英国脱欧对美国的直接影响，就是使川普当选的可能性骤然上升。主要原因是，导致英国脱欧成功的民粹主义，在美国有很大的现实表现。这显示在，遍布乡村和边远地区曾经被称作中产阶级的农场主和工人，其中许多是白人，正处于破产、失望和挣扎之中，因而对华盛顿的精英政治非常不满。摩尔认为，他们中许多人会把选票投给川普，他们可能不相信川普的各种大话，但认为只有川普才会把他们现在所处的困境搅翻。
关于杰西·温图拉（Jesse Ventura）效应，指的是90年代末，明尼苏达州的选民投票选出职业摔跤手杰西·温图拉做他们的州长。摩尔认为，这并非是因为明尼苏达选民愚蠢，而是因为他们太聪明，他们用恶作剧的方式表达对政治体制的不满；这一次，出于同样的对破碎的政治制度的愤怒，将会有数百万人投票支持川普。
摩尔的这几个原因并非耸人听闻。严肃学者福山在他的文章"美国政治走向衰败了吗？"也谈到白人问题，也谈到美国政治制度问题。他解释了美国民粹主义崛起的社会基础。他说，美国的社会现实是，工薪阶层的收入从上一代起就逐渐减少，而拥有高中学历或更低学历的白人薪资减少更甚。白人工薪阶层今天的境况，同上世纪80年代的黑人底层阶级一样，就业困难，技能缺乏，家庭破碎，贫困境况几乎人人相似。
更糟糕的是，在有著众多白人的乡村地区，诸如新坎布尔什州、印第安纳州和肯塔基州，白人吸食鸦片和甲基苯丙胺十分普遍，就像上个年代普遍沉迷于可卡因的城市人一样。福山引用了经济学家安妮·卡斯和安古斯·迪顿的研究指出，生活在美国的非拉美裔中年白人死亡率，自1999年到2013年间呈现上升趋势，而这一数字几乎在所有其他人口种群和在其他任何富裕国家里，都呈下降趋势；造成死亡率上升的原因有自杀，吸毒和酒精，这类群体的犯罪率也呈直线上升趋势。
从摩尔和福山的文章看，这些白人构成了这次大选坚实的民粹主义基础，显示了美国政治制度确实存在问题。福山进一步细究，认为这个制度没有充分代表民意，两个政党都没有很好地为弱势群体提供帮助。共和党人推动了大萧条时代银行监管制度的废除，为2008年金融危机埋下了伏笔；他们致力于减少美国富人税收，削弱工会力量，主张削减原本利于弱势群体的那些社会福利。而民主党人则失去了同乡村白人工薪阶级沟通的能力，他们只关注民众中的某些群体，包括妇女、非洲裔美国人、年轻的城市人、同性恋人士和环保主义者，而完全不接触白人工薪阶级。
如此看来，反思制度问题，启动纠错机制，应是下一届总统刻不容缓的任务。福山的结论是，"实际上，美国的政治体系一直处于衰弱中，只有当愤怒的民众遇到了明智的领导人，这种体系的衰弱才可能被制止。值得庆幸的是，如今出现一位智者来领导美国还不算太晚"。川普抓住了愤怒的民众，问题是，他是这样的智者吗？
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/2a4o6FC