Info Aggregator: 研究发现中国政府一年编造4.88亿条社交媒体评论

（博谈网记者赵亮编译报道）据《彭博社》5月19日报道，一项研究发现中国政府一年编造大约4.88亿条社交媒体评论，将近是Twitter一天的全球总量，以此巨大的努力来分散中国国民对坏消息和敏感政治辩论的关注。

哈佛大学专门用定量数据来分析公共政策的政治学家Gary King带领的三名学者对中国的网络宣传人员‌‌“五毛党‌‌”做了首次系统的研究。五毛党的称呼是源于据信他们每发一条社交媒体帖子，中国政府就会付给他们五毛钱。

与中国国内流行的看法相反的是，五毛党避免参与与批评者们的辩论，也不嘲笑外国政府。其大部分工作是通过强调正面的、为国家欢呼以及强调该政权的象征或中共过去的革命史，来转移公众对热门话题的注意力。

‌‌“现在回想起来，通过分散注意力，转变话题，而不是做更多的辩论，这是最能阻止对某事争论的做法，但在此之前，这并不为人知‌‌”，King在一封电子邮件中说。

虽然那些发表评论的人往往被传言说是普通市民，研究人员惊奇地发现：几乎所有的帖子都是由政府部门的人员写的，包括税收部门、人力资源部和法院的人员。研究人员说，他们没有发现证据表明这些人因为发帖子而拿钱，他们补充说发帖可能是这些职员的工作职责。五毛党是一个贬义词，它意味着这些人被廉价收买。

大约有一半正面消息的帖子出现在政府网站上，其余的被注入中国互联网上800亿的社交媒体帖子之中。这些研究人员说：这意味着在中国的微博上每178个社交帖子中就有一个是中国政府编造的。

该团队的研究是基于被泄漏出来的江西省赣州市章贡区互联网宣传办公室2013年和2014年的电子邮件档案。这些档案包括混杂的多种电子邮件格式、程序及附件，King和他的团队建立了特别的计算机代码来破解该存档，并做自动化的文本分析和提取。

他们取出了2341个电邮，其中一半以上含有五毛的帖子，总计有43797个帖子，这为识别其他的宣传帖子提供了识别的标杆。他们能够从外泄电邮所用的网上社交媒体用户资料交叉引用的名字来识别五毛。

研究人员说，他们找到了那些姓名、联系信息，甚至许多写手的照片，但他们决定不披露这些，因为出于学术目的，这些没什么帮助。

发表这些帖子的时机展示了它们是在协调控制下所做的。通常情况下，在某种社会骚动和抗议之后，或为了试图分散社交媒体上的一波公众舆论，五毛党会立即采取行动，发表‌‌“有意思，但无关痛痒和不相关的话题‌‌”。

例如，他们发现在2013年7月新疆暴乱之后，有1100个帖子鼓吹中国梦、地方经济发展或盯着资深政治人物聚集北京。

该研究引述一个帖子写道：‌‌“许多革命先烈英勇作战，创造了我们今天的幸福生活！向这些英雄致敬。‌‌”

这些人还批评西方国家，并与中国做比较。‌‌“一方面，美国公开宣称如果中国不亡西方就会衰弱；另一方面它告诉中国人民：你们的政府是有问题的，你们必须要推翻它，才能过上比现在更好的生活。我要问还有比这更可笑、更矛盾的逻辑吗‌‌”，另一个帖子写道。

研究人员分析了从这些外泄帐户建立的数据库之后，他们使用机器，学着到中国的其他部分去找出其它的五毛帖子。中国的志愿者们建立了微博账号，试着与五毛们联系，以确认他们是否是政府工作人员。

‌‌“当然，由于我们的受访者在代表中国政府展开秘密行动，旨在欺骗社交媒体用户，让人们以为他们是普通市民，这一事实增加了解释他们所做回答的难度‌‌”，研究人员在他们的论文中说。

研究人员说，他们从这些消息推断出（当局给五毛党）的规则是：第一，不要参与有争议的问题。第二，积极分散注意力，来阻止人们对潜在集会或上街抗议的讨论。他们总结说，当局允许一些异议，以便让当局能掌握对地方领导人的民意，而完全屏蔽只会激起愤怒。

研究人员说，‌‌“在当今时代，中国当局感受到的主要威胁不是来自外敌的军事攻击，而是本国人民的起义。‌‌”

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Info Aggregator

Pages

Friday, 20 May 2016

研究发现中国政府一年编造4.88亿条社交媒体评论

相关日志