前些天，北京城广泛流传一种说法，称对任志强的文革式大批判突然中止为"十日文革"。我对这种说法，一直心存怀疑。主要是认为，这未免太乐观，太低估习近平当局开启意识形态围剿战的决心和意志，也太藐视习当局已经做出的1000余天的努力；况且，一些文革现像已经回归了。
但是如果把这"十日文革"窄化为搞个人崇拜的"十日文革"，或许说的过去。那么，这十天到底发生了什么？
综合各方面的零碎报道，我们可大致拼出这样一幅完整的图画：党内高层对搞个人崇拜有一场摊牌，习近平尽管很愤怒很不情愿，却不得不暂时接受了这个摊牌；而这个摊牌不仅使"十日文革"戛然而止，也使习近平暂居下风。
习近平的党内同僚用什么办法和习近平摊牌呢？他们很可能以八十年代建立起来的一项党内共识做招牌，冠冕堂皇地迫使习近平做出了让步。这就是中共当时确立的一个政治规矩：鉴于毛泽东的前车之鉴，中共再也不准搞个人崇拜和个人迷信。如果习近平成为像毛泽东那样的一人说了算的至高无上的领袖，当年刘少奇、林彪和周恩来的下场，可能就是今天李克强、王岐山、张德江等人的下场。到了这个地步，为了自己的安全，也为了这个党不至于最后翻船，相信李王张都拼死进行了劝阻。
习近平接受了劝阻，但相当愤怒与不情愿。习近平当然有理由愤怒：空有那么多第一小组长的头衔，却仍然不能说了算！习的愤怒与不情愿毫不掩饰地展现在向全球报道的两会镜头中，连礼仪如常的表面功夫都顾不上了。习近平和李克强在两会期间的冰冷无互动，表现的最是赤裸裸。这正如北京流行的最新顺口溜那样："不到北京，不知道'文革'原来还在搞；……不开'两会'，不知道习、李关系原来这么糟。"李克强是否在劝阻中起了重大作用，因而让习近平格外恼怒，就不得而知了。
习近平也有足够的理由气恼另一个常委张春贤，张对习的个人崇拜潮似乎很不以为然。当三分之二的省市自治区一把手争先恐后向习表忠时，新疆自治区党委书记张春贤居然沉默不语；两会期间，香港某记者问张"是否支持习近平的领导？"张春贤竟然回答"再说吧，再说"，然后就走了；还有，他属下的新疆政府官网（无界新闻网）居然刊登出"倒习公开信"。这些都让习近平难以容忍。
至于常委刘云山，习近平对他就更不满意了。有一种说法，"倒习公开信"可能与中宣部的某些官员甚至更高级别的官员有关，而习近平对刘云山的不满，集中反映在相关人士对海外媒体的喂料上，喂料称中宣系统刻意将习近平"文革化"。习近平早就想清理中宣系统了，现在时机到了。北京消息人士说，在未来一段时间，中宣部系统会有一批人因为经济问题而被抓，另一批人因为政治问题而落马、因为站错队而被降职、调职。毫无疑问，习近平将会借机进行党内清理。
习近平虽然恼怒，却不得不接受党内同志的劝阻。东网的南桥先生称这种劝阻习近平的党内力量为"体制内的反对派"，明镜则叫"倒习联盟"。不管叫什么，习近平的同志们显然对再搞一场个人崇拜有共同的担忧。他们即不愿看到文革再现，也不愿看到毛泽东再现。
除了体制内的反对派，笔者坚决相信，民间对批任志强和个人崇拜潮的嬉笑怒骂似的强烈抵触和反感，也成为常委摊牌桌上的筹码。习的同志们不会不利用这一点。面对排山倒海一样的民意，习近平不得不暂时让步。因此可以说，"十日文革"嘎然而止，是由体制内和体制外反对个人崇拜的合力，共同促成的。
至于习近平这一次被劝阻，不知是虚晃一枪的战略退却，还是真的放弃"个人崇拜"。暂居下风的习近平会不会卷土重来呢？完全有可能。这是因为，习近平用自己的理念治国，已经努力了三年多，难道会轻易放弃？
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1RLiQp2