西北大學凱洛格商學院博士後，芝加哥大學哈里斯公共政策學院博士
2016年 2月 29日
最近，由於朝鮮再次進行核試驗併發射衛星而使得朝鮮半島形勢驟然緊張，一方面韓美主張嚴厲制裁朝鮮，另一方面中國一如既往的不願意過分施壓朝鮮。
今
天的朝鮮對於中國的唯一意義在於對韓美軍事同盟的戰略緩衝。中國不希望朝鮮現政權崩潰，一方面不希望美國的軍事勢力推進到鴨綠江邊，同時也擔心可能出現的
巨大難民潮，所以中方一直不願意對金家政權施加實質性的壓力。不過，如果我們換一個角度來思考朝鮮半島問題，或許可以得到不同的結論和解決問題的方法。三八線是一條冷戰線，是昔日共產主義陣營和資本主義陣營對峙的產物。在冷戰時期，韓美軍事同盟的直接意義在於防止朝鮮對南方的軍事威脅，並且進一步防止中蘇使整個共產主義向外擴張。時至今日，這種意識形態的對峙如果沒有完全消失也已經不是最重要的問題了。
對 於韓國的安全來說，來自中蘇的共產主義威脅幾乎完全不存在了，真正的威脅來自朝鮮。對於美國來說則有不同的意義，因為朝鮮對美國並不能構成任何直接的威 脅，表面看似以保護韓國不受朝鮮侵略為主要目的美韓同盟，遏制中國的意義實際上更為重要。韓美同盟對於韓國和美國的意義各不相同，但是它存在的基礎是朝鮮 對韓國的威脅。如果朝鮮政權的威脅不存在了，韓美同盟對於韓國也就失去了意義，美國繼續在韓國駐軍的理由也就不存在了。
中韓自1992年建 交以來，雖有波折但是雙邊關係無論經濟還是政治都在不斷靠近。今天，中國已經成為韓國的最大貿易伙伴，而韓國也成為中國的第三大貿易伙伴，而且雙方已經簽 署了自由貿易協定。除了朝鮮問題之外，雙方幾乎沒有任何重大的利益衝突和嚴重分歧，並且在與日本等一系列問題上雙方保持了高度一致，因此完全有可能發展成 為更加緊密的同盟關係。而朝鮮幾乎成為中韓關係之間唯一的重要障礙，每一次朝鮮採取的異動都會造成中韓關係的波折。
所以即使韓美同盟沒有馬上解體，但是隨著時間的推移，中韓經濟一體化的深入，也將使韓美軍事同盟 失去意義，因此中國其實無需擔心美軍勢力直抵鴨綠江邊的威脅，因為整個半島統一的韓國將會成為中美之間的戰略緩衝。其次，現在的朝鮮已經不是一個正常國 家，不進行改革最終一定會崩潰，一切只是時間問題。防止大規模朝鮮難民湧入中國的最好辦法，是和韓國合作，使在朝鮮崩潰時能迅速恢復社會秩序，穩定朝鮮民 眾，不使難民外流。前東德政權解體和東西兩德統一就是一個成功的例子。
金家政權實際已經成為中國的一個負擔。所以對於中國來說，與其長期背 負著一個雞肋般的朝鮮現政權，被動地等待那個一定會到來的大崩潰，不如主動和韓國合作直接操作朝鮮半島的統一。對於韓國而言，沒有比半島統一更大的核心利 益了，所以其他條件都是韓國可以接受的。在操作過程中，中國可以通過和韓國談判獲得巨大利益：第一解除韓美同盟，第二取得較好的海上劃界利益，第三爭取租 借圖們江出海口，第四在半島統一後的重建過程中擴大經濟利益。當然，如何協助韓國和平接收朝鮮，維持秩序，防止難民潮，也是必須做出事先安排。
對 於中國而言，獲得一個統一的朝鮮半島為盟友和重要經濟伙伴，將使美國失去一個在東北亞制約中國的戰略支點，這將長遠的改變東北亞的局勢，極大的改變中國的 周邊環境，促進東北亞經濟的一體化進程，也是實現朝鮮半島無核化的最佳途徑。這些變化所帶來外交和經濟成功，比從朝鮮半島獲得的任何直接經濟利益更加重 要。
本文不代表BBC的立場和觀點。
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/02/160229_cr_china_korea