国际社会亦是如此，一方面，西方乃至其他国家都越来越不看好习近平，不看好中国经济，但另一方面，他们甚至比中国人更怕中国经济崩盘，更怕中国出现动乱，因为当前的世界秩序和经济稳定已经相当脆弱，如果中国再来添乱，前景不堪设想。
那么，中国的政治僵局会不会被迅速打破呢？我的判断是，不那么容易。首先，从利益导向的角度来看，如今的世界已经已经没有一个大国愿意来趟中国的浑水。在这个问题上，习近平和他的拥戴者可以说是自觉不自觉地夸大了"国外敌对势力"对中国的兴趣和影响力以便打击政敌，维护自己的权力。习近平和他的拥戴者，之所以敢在国际上说"出格"的话，做"出格"的事，正是因为看到或感知到了这个事实。
国内方面，中国权贵阶层的利益虽然遭到了习近平的严重挑战，但无人敢于、也没有能力正面挑战习近平。一方面是因为每个人屁股上都"有屎"，另一方面，也是因为都认为自己还有退路，或者子女还有一条出国的退路，因而不想也不敢做"困兽之斗"。
当然，中国政治僵局更深层的原因是文化和认知方面的。自六四事件以来，中国"皇权文化"的全面复兴是一个不争的事实，这个趋势到了习近平可以说是达到顶峰。江泽民虽然对这个潮流起了推波助澜的重要作用，但他的"血统不正"。胡锦涛本来应该有机会逆转这个潮流，但他没有勇气，也没有能力这样做。江、胡两人彻底摧毁了中共所谓"民主集中制"的决策传统，为习近平的"红色帝国"梦想做了重要铺垫。
皇权文化在中国全面复兴与六四后中国的经济增长得益于海外资本大量流入有深刻的联系。朱熔基的税改找到了一条中央和地方财政与国际资本分享"低人权"红利的路子，为中国的皇权文化提供了一个全然不同的经济基础。中国经济增长能推动全球增长，中国经济崩溃也能沉重打击世界经济稳定。这就使得中国复兴的皇权政治文化在某种意义上绑架了全球经济。
这一因素成为维系中国政治僵局的一个重要因素，因为在宏观经济政策上，美国和西方更倾向于与中国当局合作而不是对抗，尽管他们不接受习近平的价值取向。
这是否意味著中国的政治僵局可以无休止地持续下去了呢？如果说习近平没本事改革，经历了三十多年改革开放的中国社会难道就不能生成一种成熟的政治力量取而代之，打破僵局，推动变革吗？
我相信很多人都在想这个问题，而且有些人相当乐观，认为用不了多久，高层政治危机就会爆发，从而为打破这个的政治僵局带来转机。我不否认中国的高层政治危机有近期爆发的可能，但我并不认为，这种危机的爆发就一定能打破中国的政治僵局。
我不敢认同乐观派最重要的理由，就是他们太多地把变革的希望寄于当权者搞不下去，而推动变革的最大动力实来自让足够多的人相信能创造更好的未来。在今天的技术条件下，当权者混下去似乎比过去更容易，而变革者要让大众信服更好的未来则相对更难。我希望这个判断是错的，否则，中国的政治僵局不仅可能持续，而且会变的更糟。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1XcN5ID