又到了"北戴河会议"的季节，不禁让我想到，明年此时，中国的最高当权者们还能像今年这样沉住气在北戴河开会吗？我之所以会这样想，是因为有越来越多的迹象表明，中共高层的政治危机在一年内爆发的可能性正在迅速增大。
迹象之一，当然就是最近发生的这场股灾。这场股灾有可能从根本上改变了中国股市的性质，使之完全失去股市应有的功能，从而引爆中国金融系统的全面危机。果真如此，很难想像明年今日，中共最高层还会有今年的"定力"。
即便金融系统的危机依然可控，经济出现"断崖"式崩塌的可能性也在迅速增加。东北的经济形势非常不妙，已经不是秘密，有消息说，外资企业的大规模撤离，正在给广东经济带来很大压力。有可能雪上加霜的是，"新兴市场经济"的状况也非常不好，巴西的经济危机如果产生鍊式效应，对中国经济会有相当大的负面后果。
在这种情况下，中国一些地区，如经济活力和韧性极强的浙江，能否起到中流砥柱的作用，关系十分重大。但是，我们看到，地方治理的危机有可能会严重地伤害中国经济自救的能力。习近平重用的浙江省委书记夏龙宝一味坚持拆教堂的十字架，正在激起越来越多女信徒的拼死反抗。地方当局这种愚蠢的行为完全可能在中国经济最有内生活力的地方激起民变，果真如此，自然会增加中国经济"断崖式崩塌"的机会。
中国还有一个重大的外部风险也在迅速增长，就是美国对华政策的鸽派越来越对习近平失去信心。这种趋势完全可能因美国大选而加剧，从而令中美的冲突严重升级，进一步加剧中国的经济危机。
中共最高层显然已经意识到危机全面爆发的危险在增大。 7月30日，也就是北戴河会议前召开的政治局会议决议，成立统一战线工作领导小组，就是应对危机的一个重要步骤。有意思的是，当局没有透露，这个最新的领导小组的组长是不是习近平。如果是习近平而不透露，则说明中共高层开始突出集体领导，如果不是习近平，则更说明习近平大权独揽的局面开始发生变化。无论是哪一种情况，都说明习近平开始从权力的巅峰走下坡路。
不难判断，这种变化说明高层政治正在对习近平在社会上的信任危机作出反应。这个信任危机在社会上的表现也越来越明显。人们不仅在微信群组中对习的批评越来越大胆，在半公开的场合也开始对习近平进行不点名的批评。
一份在精英群体中流行的东西是张木生最近的讲话纪录。讲话的题目就是"谨防经济出现断崖式崩塌"。张木生在红二代中以敢言知名，曾因批评胡锦涛"抱著定时炸弹击鼓传花"而开罪了胡锦涛。张对习曾寄予很大希望，但在这个讲话中，他不点名的批评习近平把"一手好牌"走成了满盘"臭棋"。
令我惊讶的是，这个批评居然被黄奇帆接了过去。他在一次报告中批评股市改革的设计者把改革的顺序搞错，纵有一手好牌也赢不了，反而导致股灾。看起来黄奇帆是在批李克强，但我相信，知道张木生报告的人都不难从中联想到习近平。
对于高度中央集权的中国来说，当权者从"一手好牌"到满盘皆输的逻辑其实是不难理解的。正因为握有"一手好牌"，当权者很难保持头脑清醒，正因为当权者握有"一手好牌"，更容易吸引大批投机和媚上的"小人"而不是能人来"谋国"。这些"小人"以为帝国大船永远不会沉，结果是藉国难谋名利，大帮倒忙，把本来并不容易沉的大船也弄翻。当年崇祯皇帝就是如此，他有很多机会可以延长明朝的寿命，却错过了所有机会。现在，连局外人都看到了，习近平正在错过重要的机会。在这种情况下，无论是出于习近平的主动还是被动，某种高层政治危机的爆发，都不可避免。
迹象之一，当然就是最近发生的这场股灾。这场股灾有可能从根本上改变了中国股市的性质，使之完全失去股市应有的功能，从而引爆中国金融系统的全面危机。果真如此，很难想像明年今日，中共最高层还会有今年的"定力"。
即便金融系统的危机依然可控，经济出现"断崖"式崩塌的可能性也在迅速增加。东北的经济形势非常不妙，已经不是秘密，有消息说，外资企业的大规模撤离，正在给广东经济带来很大压力。有可能雪上加霜的是，"新兴市场经济"的状况也非常不好，巴西的经济危机如果产生鍊式效应，对中国经济会有相当大的负面后果。
在这种情况下，中国一些地区，如经济活力和韧性极强的浙江，能否起到中流砥柱的作用，关系十分重大。但是，我们看到，地方治理的危机有可能会严重地伤害中国经济自救的能力。习近平重用的浙江省委书记夏龙宝一味坚持拆教堂的十字架，正在激起越来越多女信徒的拼死反抗。地方当局这种愚蠢的行为完全可能在中国经济最有内生活力的地方激起民变，果真如此，自然会增加中国经济"断崖式崩塌"的机会。
中国还有一个重大的外部风险也在迅速增长，就是美国对华政策的鸽派越来越对习近平失去信心。这种趋势完全可能因美国大选而加剧，从而令中美的冲突严重升级，进一步加剧中国的经济危机。
中共最高层显然已经意识到危机全面爆发的危险在增大。 7月30日，也就是北戴河会议前召开的政治局会议决议，成立统一战线工作领导小组，就是应对危机的一个重要步骤。有意思的是，当局没有透露，这个最新的领导小组的组长是不是习近平。如果是习近平而不透露，则说明中共高层开始突出集体领导，如果不是习近平，则更说明习近平大权独揽的局面开始发生变化。无论是哪一种情况，都说明习近平开始从权力的巅峰走下坡路。
不难判断，这种变化说明高层政治正在对习近平在社会上的信任危机作出反应。这个信任危机在社会上的表现也越来越明显。人们不仅在微信群组中对习的批评越来越大胆，在半公开的场合也开始对习近平进行不点名的批评。
一份在精英群体中流行的东西是张木生最近的讲话纪录。讲话的题目就是"谨防经济出现断崖式崩塌"。张木生在红二代中以敢言知名，曾因批评胡锦涛"抱著定时炸弹击鼓传花"而开罪了胡锦涛。张对习曾寄予很大希望，但在这个讲话中，他不点名的批评习近平把"一手好牌"走成了满盘"臭棋"。
令我惊讶的是，这个批评居然被黄奇帆接了过去。他在一次报告中批评股市改革的设计者把改革的顺序搞错，纵有一手好牌也赢不了，反而导致股灾。看起来黄奇帆是在批李克强，但我相信，知道张木生报告的人都不难从中联想到习近平。
对于高度中央集权的中国来说，当权者从"一手好牌"到满盘皆输的逻辑其实是不难理解的。正因为握有"一手好牌"，当权者很难保持头脑清醒，正因为当权者握有"一手好牌"，更容易吸引大批投机和媚上的"小人"而不是能人来"谋国"。这些"小人"以为帝国大船永远不会沉，结果是藉国难谋名利，大帮倒忙，把本来并不容易沉的大船也弄翻。当年崇祯皇帝就是如此，他有很多机会可以延长明朝的寿命，却错过了所有机会。现在，连局外人都看到了，习近平正在错过重要的机会。在这种情况下，无论是出于习近平的主动还是被动，某种高层政治危机的爆发，都不可避免。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1KOvZwO