记者高瑜是去年4月24日被公安机关秘密拘捕的，当局控告她犯了"为境外非法提供国家秘密罪"。案子办不下去，所以拖了半年。半年后，11月21日，法院开庭，仍然无法定罪，继续拖。又拖满了法定的审理大限，直到今年三月二十日，依旧无法审判。
最新的进展有二：
一，最高法院批准了中级法院的申请，允许在已经到期的法定期限之外，再延长审限三个月。
二，中级法院驳回了被告律师代表当事人依法提出的"变更强制措施"和"保外就医"的申请，致使这位年逾七十、身患重病、饮誉中外、备受尊敬的祖母级记者，在当局实难定罪的情况下，仍然必须日日夜夜继续承受囹圄的煎熬和折磨。
高瑜在狱中吟诗明志，套戊戌志士翁同龢大学士，只换了一个字："七十年中事，凄凉到盖棺！不将两行泪，轻向汝曹弹。"高瑜看得开。是的，以身殉道者，凛凛大无畏。在无畏者的词典里，没有"侥幸"那种字。
事态的发展，岂止关系到高瑜！它势必一定能够考验出中共十八届四中全会"依法治国"的真伪，直到中华人民"共和国"的有无。恕我直言，本案之所以被当局一拖再拖，难办和难说之处，端在于此。
所谓"高瑜泄密案"，说白了，无非是高瑜忠实地履行了记者最神圣的天职——把中共中央办公厅2013年发出"9号文件"这一事实告诉了公众。
据说这就叫做"抹黑中共中央"，"丑化党"，"给党和国家造成了无法挽回的恶劣影响"。这种罪名，站得住脚吗？
如果高瑜"造谣"，如果她"伪造"了9号文件，你倒真的可以控告她犯了抹黑罪丑化罪。问题是当局已经老老实实承认，高瑜是"泄密"，绝不是"造谣"。可见9号文件是千真万确的。高瑜非常敬业。她没有欺骗读者，没有冤枉中共中央办公厅。
如果9号文件是个好文件，高瑜的报道就是帮助共产党宣传党的主张。为党立功，党国应该感谢她才是！
如果9号文件是反党反人民见不得人的文件，依法应该由文件的颁发者即中共中央办公厅负责才对。在这种情况下，被告应该是中共中央办公厅，"给党和国家造成了无法挽回的恶劣影响"的罪责应该由中共中央办公厅承担。记者高瑜，何罪之有！
事实完全清楚：作案者是中共中央办公厅，被告的帽子却被栽到记者头上。荒唐谬乱，莫此为甚。
审判9号文件，应该是审判高瑜或者审判中共中央办公厅的先决条件。高瑜案的发展，势必吸引公众进一步广泛传播和仔细研读那个见不得人的9号文件。
大家都在看。关心四中全会真伪的，关心中华人民有没有共和国的，关心这个文明古国还有没有天理人性的，都在看。
最新的进展有二：
一，最高法院批准了中级法院的申请，允许在已经到期的法定期限之外，再延长审限三个月。
二，中级法院驳回了被告律师代表当事人依法提出的"变更强制措施"和"保外就医"的申请，致使这位年逾七十、身患重病、饮誉中外、备受尊敬的祖母级记者，在当局实难定罪的情况下，仍然必须日日夜夜继续承受囹圄的煎熬和折磨。
高瑜在狱中吟诗明志，套戊戌志士翁同龢大学士，只换了一个字："七十年中事，凄凉到盖棺！不将两行泪，轻向汝曹弹。"高瑜看得开。是的，以身殉道者，凛凛大无畏。在无畏者的词典里，没有"侥幸"那种字。
事态的发展，岂止关系到高瑜！它势必一定能够考验出中共十八届四中全会"依法治国"的真伪，直到中华人民"共和国"的有无。恕我直言，本案之所以被当局一拖再拖，难办和难说之处，端在于此。
所谓"高瑜泄密案"，说白了，无非是高瑜忠实地履行了记者最神圣的天职——把中共中央办公厅2013年发出"9号文件"这一事实告诉了公众。
据说这就叫做"抹黑中共中央"，"丑化党"，"给党和国家造成了无法挽回的恶劣影响"。这种罪名，站得住脚吗？
如果高瑜"造谣"，如果她"伪造"了9号文件，你倒真的可以控告她犯了抹黑罪丑化罪。问题是当局已经老老实实承认，高瑜是"泄密"，绝不是"造谣"。可见9号文件是千真万确的。高瑜非常敬业。她没有欺骗读者，没有冤枉中共中央办公厅。
如果9号文件是个好文件，高瑜的报道就是帮助共产党宣传党的主张。为党立功，党国应该感谢她才是！
如果9号文件是反党反人民见不得人的文件，依法应该由文件的颁发者即中共中央办公厅负责才对。在这种情况下，被告应该是中共中央办公厅，"给党和国家造成了无法挽回的恶劣影响"的罪责应该由中共中央办公厅承担。记者高瑜，何罪之有！
事实完全清楚：作案者是中共中央办公厅，被告的帽子却被栽到记者头上。荒唐谬乱，莫此为甚。
审判9号文件，应该是审判高瑜或者审判中共中央办公厅的先决条件。高瑜案的发展，势必吸引公众进一步广泛传播和仔细研读那个见不得人的9号文件。
大家都在看。关心四中全会真伪的，关心中华人民有没有共和国的，关心这个文明古国还有没有天理人性的，都在看。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1I0MhR0