我一直在想，巴沙爾·阿薩德為什麼對我說了一些顯然不真的話。
在大馬士革採訪阿薩德期間，我問他敘利亞政府軍向反叛力量控制地區—同時也是大量平民居住的地區—投擲「鐵桶炸彈」。鐵桶內裝有爆炸物和各種尖銳物體，殺傷力很大。阿薩德回答說，用鐵桶炸彈傷害平民的說法「孩子氣」。
但是，許多視頻證實敘利亞確實曾使用鐵桶炸彈。BBC自己的網站上就能找到一些，目擊者也提供過不少證詞。
和其他許多人一樣，我也曾親眼看到過空襲的後果。那是在杜馬（Douma），大馬士革以南反叛力量控制的郊區。爆炸摧毀了居民區內一條馬路兩邊對立的兩座公寓樓。
鐵桶炸彈是投下去、而不是有目標的發射，這就使鐵桶炸彈成為一種濫殺濫傷性武器。
國際人道法呼籲衝突各方竭盡全力保護平民生命。空投未定位的爆炸物，好像算不上用了多大努力吧。
阿薩德指出—當然了，他這麼說一點兒也沒錯，反叛武裝攻擊政府控制的地區、傷害平民，經常也是濫殺濫傷。
他說，戰爭總會有傷亡。這也沒錯。但是，兩個錯加起來不等於一個對，國際人道法的宗旨正是要控制如何使用武力，保護非作戰人員。
也許，阿薩德有關鐵桶炸彈的言論是說給國內的支持者的。他知道，我們的採訪在BBC和敘利亞電視台都會播出。也許，他並不在乎敘利亞以外人們怎樣看待他的評論，說句文雅的，人家是抱著懷疑態度。阿薩德本人很文雅，看上去很友好、很真誠。
也許，阿薩德總統真的相信自己說的話。也許，他的將軍們告訴他手下沒有殺害平民、他相信了。也許他是狡猾的說謊者。我不知道。一切只能猜。
自從他2000年從父親哈菲茲·阿薩德那裏繼承總統職位以來，外交家、記者、所有對敘利亞感興趣的人都花費很長時間，試圖搞明白阿薩德這個人。過去15年中，所有的問題都圍繞著這個焦點：巴沙爾·阿薩德真的掌控大權嗎？
任期一開始，巴沙爾·阿薩德望塵難及。他的父親很不尋常、很無情。哈菲茲·阿薩德出身貧寒，從空軍、巴斯黨內一步步往上爬。1963年作為軍政府一員開始掌權。1973年控制整個敘利亞。
自從1940年代擺脫法國殖民統治以來，敘利亞一直不穩定，一場政變又接著一場政變。不過，到哈菲茲·阿薩德去世的時候，他可以將權杖傳承給自己的兒子，甚至傳承給根本沒有當作接班人培養的那個兒子。
巴沙爾的哥哥巴賽勒（Bassel）本來是要繼任總統的。但是1994年巴賽勒死於車禍。大霧中，他超速駕車前往大馬士革機場。巴賽勒英俊瀟灑、是技巧卓越的騎兵軍官，同時主管父親的安全保衛工作。
巴沙爾是醫生、不是軍人。他掌權後，一直就處在大哥和父親留下的陰影中。
沒有可信可靠的輔佐，這樣的接班交權根本不會發生。所以，巴沙爾上台後頭幾年，人們一直在問他是不是真作決定，或者，他是不是被掌握在父親的老同事老戰友手中。
巴沙爾談起過改革。好像他有心和過去決裂。西方領導人開始和他交往。托尼·布萊爾（英國前首相）甚至考慮過給巴沙爾授予名譽爵士頭銜。但是，阿薩德非常倔強，堅決不放棄反對以色利、支持以色列敵人。
我認為，巴沙爾·阿薩德非常清楚他的做法。敘利亞是阿薩德家族的產業，他繼承了領頭人的地位。但是，他的統治靠家人、以及那些利益攸關、很有發言權的老朋友的共識。
從他對我所說的一番話來分析，我最好的猜測是，巴沙爾·阿薩德相信、而且是深信，他是在為自己非常看重的一切而戰。
人，可以用這個想法給好多事作依據。
至於外部世界怎麼看他，我想，他並不太在乎。
(編譯：蘇平 責編：路西）
from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/fooc/2015/02/150217_fooc_syria_assad