黎則奮
港大公投退出學聯公布結果，投票人數有六千多人，佔學生總人數近四成，贊成退聯2522，反對2278，棄權1293，六成人漠不關心，沒有投票。議案獲得通過，港大學生會退出學聯。
很多人都忽略了港大學生已有近兩成是大陸學生，不少都是共青團成員，他們在港活動受中聯辦指揮操控，只要下令投票贊成退聯，已經穩操勝券，因為學生主體大部分都是政治冷感居多。因此，投票結果其實是說明共産黨策反成功，而非所謂本土派的勝利。
自以為「獨立自主」的所謂本土派白忙一場，最終也是為他人作嫁，真箇是為誰辛苦為誰忙，話你戇鳩怕你嬲。
學聯是什麼？其實不過是個無兵司令的空殼。雨傘運動爆發前夕，由雙學發動的全港大専和中學罷課打頭陣，但嚴格而言，佔領行動一開始，罷課已經失敗，
因為大専教職員既沒有響應罷教罷學，教協更臨陣退縮，害怕中小學罷課，所以三罷（罷課、罷工、罷市）由始至終都是沒有能力實現的空口號。當然，要三罷成
功，社會和政治條件都不足夠。歷史上，香港唯一有可能成功三罷就是八九六四時期，因為當時連土共也不會阻止甚至慫恿屬下民眾參與，要不是司徒華操控下的支
聯會在港英（不是中共，因為六四屠城後幾天，鄧小平露面之前，北京也是無政府狀態，無人有能力發施號令）恫嚇下全無政治智慧、政治道德和政治勇氣，臨陣退
縮，取消三罷，香港早已實現民主自治，沒有回歸問題，也不會出現今天的亂局和敗局了。
其實，全港九大専上院校學生會的處境，都與學聯沒有兩樣，只是一小撮政治化學生以學生代表的名義壟斷了學生會，彰顯一些政治取態，左膠、大中華膠如
是，右膠、本土膠亦莫不如是。沒有人比靠搞學運、工運起家的中共更了解事實的真相和箇中道理，所以自六七暴動以後，土共已經改變「自成一國」的策略，積極
滲透各大專院校，尤其是歷史悠久的最高學府港大。曾鈺成便是第一代「共特」的代表人物，而九七以後，港大學生會也曾多次被染紅學生奪取江山，如今大専院校
大陸學生愈來愈多，正是時機成熟，港共策動全面奪權之時，相信全港大學「河山一片紅」的日子，不會遠矣。
港大學生會退聯，學聯領導脫離群眾，是敗因之一，難辭其咎。但任何學生組織都有時間和結構上的限制，任期只有一年，同路人未能接班，路線便會出現轉
變。因此，退聯其實是消極主義的做法，積極進取者應該是參選奪取領導權。這方面，中共和土共都有天時、地利、人和的優勢，所以港大學生會再度落入染紅以至
擺明是共青團的職業學生手中，指日可待，其他大專院校走上同一不歸路，恐怕也是時間的問題而已。
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1031546