條橋好舊，熟口熟面。（粵語：似曾相識）
幾 個月前，涉嫌逃避遣散費（註：＜主場新聞＞在開業兩周年之前的兩日結業）的企管人或傳媒人，在舊舖突然結業、屍骨未寒、死因不明的情況之下，宣布東山再 起，而新舖跟舊舖的店名只差一個字。聽落去，蔡東豪（下稱：蔡生）的做法，跟拖欠員工薪金及供應商貨款的中式酒樓東主差不多。去公司註冊處查冊的話，會發 現新舊舖的董事和股東基本上是同一群人，又或者是由離岸公司持股，於是線索中斷。
為了改善形象，修改公司章程和組織結構，董事會加入一些 德高望重的社會賢達（即：吳靄儀、練乙錚、方敏生），希望發揮名人效應，令公眾相信，公司已經脫胎換骨，前景改觀，評級由 Sell 變 Hold 甚至 Buy 。這一招，是股市莊家的慣用財技。（提示：柯清輝、思捷環球、中策集團、馬時亨）把 A 行業的「成功」方程式 Copy 落 B 行業，稍作修改，然後向不同的客戶推銷，是跨界精英的慣技，好處是節省氣力。這一套，做過 iBank 或 Consultant 的人一定懂，但是「資深傳媒人」好像不懂。
至於分手當日所說的一番話，無須太認真。請參考愛情專家給純情少女的忠告：如果你看不通一個男 人，忘記他說的話，集中分析對方的行為，留意他一直沒有做的事情，你自然會看清楚他的動機。記住：行動比語言更能說明一切，因為甜言蜜語不需要成本。如果 男人跟你說，他有苦衷，所以不能愛你（例如：我心裡有個人、我有老婆、我配不起你、我媽不喜歡你），謝謝你付出的一切，希望你找到幸福。那些所謂的「理 由」，不過是藉口、下台階、門面說話。請你明白，事情與愛情無關。他不愛你，更不會跟你結婚，你只不過是他的消遣。你有沒有跟他上床？如果有，你只是他的 性伴侶。對，你上當了，傻女。
蔡生的所作所為，很像情場騙子。原因？發誓當食生菜，講左當做左。要來就來，要走就走，來去自如，解釋都 懶。佔領運動期間，他全程無影，胡椒噴霧未嘗過，警棍未捱過，警車未坐過。旺角金鐘清場當日，連補飛（票）都懶，參與程度連泛民主派都不如。當日許下的承 諾（佔中死士）不兌現，但是沒有清楚解釋原因，轉過頭已經另組班底另起爐灶，試圖含混過關。溝通技巧之高，直迫語言偽術大師 689 。蔡生好似唔似，居然似對頭人？事情認真詭異。車公靈籤（第 29 籤）：「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分。」（提示：竊聽風雲 3：林嘉華）蔡生這種人，叫投機份子已經是客氣，被網民問候娘親是理所當然。一個曾經走數的男人，跟情場騙子沒有分別。何解仲有人肯上船，願意免費替他抬 轎，以及借出個人聲譽？
也許某位財經寫手說得對，蔡生的成功之道，是運用資訊不對稱 (Information asymmetry) 的優勢，令不熟悉金融市場運作的外行人覺得他有料到（粵語：很有本領），再加上賣相佳和口才好，於是能夠輕易取信於頭腦簡單的外行人，然後把對方變成踏腳 石。值得注意的是，新舖的董事會名單中，見不到梁文道和劉細良（即：＜主場新聞＞時期的合作夥伴）的名字。這兩位都是中大校友，一個讀哲學，另一個讀歷史 和社會學。上一次舊舖突然結業，他們被蔡生殺個措手不及，是否左佬不敵奸商，於是割席，自己想。香港是商業社會，金融騙子橫行（提示：雷曼迷債）。小朋友 多吸收財經知識，未必可以立即脫貧致富，但是肯定可以用來防騙。不想成為商業騙子的獵物，選科擇業的時候，記得避開左佬集中營。
蔡生是個 有趣的個案。今次敗部復活，公眾的反應，可以分為三類。第一類，是藝人何韻詩或者某位新聞學者的說法：先觀察一段時間，再下結論也不遲。第二類，是資深股 民或財經博客的觀點，即是金融古惑仔的洗底之作，一於買定花生等睇戲， Auntie 屬於這一類。第三類，是支持佔領運動的八十後網民，火氣猛烈，粗口橫飛，問候蔡生的祖宗十八代，一夜之間製作了七十幾個惡搞版（例如：墳場新聞、骨場新 聞），替他宣傳或贈慶。今時今日，寧得罪拉登，莫得罪網民。想玩弄民意？無異於玩火。華人社會的傳媒行業，不是有錢就可以玩的。生意人想變身傳媒大亨，結 果未見其利先見其害。這種事情，近年屢見不鮮，請參考 2012 年 11 月 2 日刊出的＜狗咬人＞。
蔡生講過，財經新聞令人疑心 重，遠離幸福。說得對，Auntie 年輕時誤入歧途，見識過不少壞男人，結果成為一個警覺性高的老女人。純真消逝，回不去了。身為女子，不便爆粗，用英文也許更有品味，也更配合蔡生的身份。 總之，豬腸也好，臘腸也好，Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.
插圖來源：http://www.picturequotes.com/liar-quotes
延伸閱讀／參考資料：
Stand News 立場新聞 @Facebook
https://www.facebook.com/standnewshk?fref=nf
新浪香港 2014-12-23：
＜主場＞復活，改名＜立場新聞＞
http://news.sina.com.hk/news/20141223/-1906-3533569/1.html
節 錄：＜主場新聞＞在佔領運動前火速結束，運動完結後，宣佈「復活」，取名為＜立場新聞＞。＜立＞董事會成員包括前＜主場新聞＞創辦人蔡東豪、鍾沛權、藝人 何韻詩、前立法會議員兼大律師吳靄儀及＜信報＞前總編輯練乙錚。＜立場新聞＞發起人為蔡東豪、新聞工作者鍾沛權和余家輝。鍾沛權亦擔任＜立場新聞＞董事兼 總編輯。他預期後佔領運動時代針對獨立自由主媒體的打擊會加重，為避免重步＜主場＞結業後塵，新網站希望透過新的企業架構和人事組織，增加抵禦外在壓力的 能力。＜立場＞的約章指，網站以非牟利原則運作，有經營盈餘亦全數用於傳媒事業，日後亦接受公眾不附帶條件的捐款，＜立場＞強調堅持編採獨立自主，不受財 團、金主、權力機構或黨派左右。曾被稱為佔中十死士的＜主場新聞＞老闆蔡東豪，在佔領前夕以「我恐懼、我誤判、我愧疚」突然結束主場及退出和平佔中。
＜立場＞董事何韻詩：讓時間說話
蘋果日報 2014 年 12 月 25 日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141225/18980836
節 錄：＜主場新聞＞以＜立場新聞＞之名重生，引來網民狙擊，一夜間網上湧現 70 多個惡搞網頁。＜立場新聞＞董事會成員何韻詩昨在 Facebook 撰文細說加入＜立場＞經過，透露佔領運動期間，與蔡在金鐘佔領區附近見面，認為「願意站在良知這方的新聞平台，一個都不能少。」不過，＜主場新聞＞前日重 生後，一夜間網上湧現 70 多個惡搞網頁。各惡搞網頁中，以＜墳場新聞＞最受網民熱捧，不足兩天便有近 15,000 個「粉絲」，連學民思潮黃之鋒亦給讚。網頁上刊登了多篇文章，聲稱訪問了多位已故名人，如新鴻基創辦人郭得勝、中共領導人毛澤東及鄧小平、唐朝武則天等， 以諷刺方法評論近日的熱門新聞。
Once a Liar Always a Liar ?
http://www.examiner.com/article/once-a-liar-always-a-liar-1
Top 15 Tips for Spotting a Liar
http://listverse.com/2007/11/16/top-15-tips-for-spotting-a-liar/
相關的文章：
瓣數多（二）
2014 年 8 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/08/blog-post_26.html
節 錄：根據八卦雜誌和網上媒體的報導，由於蔡東豪的老闆高振順的關係，＜主場新聞＞最後成為犧牲品。華人社會的理想主義者，思想左傾，厭惡商學院，遠離現實 世界，不知道甚麼叫「盡職審查」(Due Diligence)，沒有替未來老闆或合作夥伴「起底」（背景審查）就埋班埋堆，結果被出賣。這種事情，屢見不鮮。中國現代史，例子多的是。
狗咬人
2012 年 11 月 2 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/11/blog-post.html
節 錄：生意人進軍傳媒，動機並非謀利，而是貪圖金錢以外的好處，例如：要脅需要民望的政府官員、向某個政治集團或者派系投誠示忠、參與政治、打擊敵人、介入 商業糾紛、公器私用、扮文化人、提高個人的影響力與社會地位，又或者是替兒孫鋪路，好讓他們日後跟官府周旋的時候，有更大的議價能力。簡單地說，易手之後 的傳媒機構，變成一個非常龐大與複雜的利益輸送和交換網絡的一部份。生意人以為，進軍傳媒，等於用錢買權力。
陶傑 vs 梁文道 (三)
2008 年 2 月 22 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2008/02/vs_21.html
節 錄：陶傑跟梁文道的共通點是他們都走出了國共內戰的陰影，在不同程度上拒絕了父母或者師長的意識形態灌輸，轉而向西方文化尋找安身立命的理念。陶傑選擇了 英式理性實用主義，梁文道選擇了歐洲左派。表面上兩人南轅北轍，其實殊途同歸：擺脫上一代的冷戰思維，目光瞄準西方世界，我自求我道，建立屬於自己的世界 觀。
畫鬼腳
2013 年 4 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/04/blog-post_20.html
節 錄：長期使用短期合約聘請員工，過程中不斷轉換公司的名字。今日香港的服務業，短期合約很普遍。有些僱員每隔幾個月簽一次短期合約，發現上面的公司名字次 次不同。萬一公司突然結業或被人清盤，打工仔女拿著一大堆不同公司名稱的僱傭合約，會一頭霧水，因為不知道應該向誰追討欠薪。也有些情況，是合約和糧單上 的公司名稱不同，令僱員不知道誰是真正的僱主。
from 小收煞 http://xiaoshousha.blogspot.com/2014/12/fool-me-twice.html