来源:
BBC
克里姆林宫将信息、文化和金钱武器化
克里姆林宫的全球媒体攻势力度似乎在不断加大，但同时也开始受到越来越严苛的审视，招来的批评指称也越来越多，比如编辑政策的不平衡，故意用假信息对抗和分化西方。
11月10日，在莫斯科那幢崭新的新闻中心大楼，颇具争议的俄国电视节目主持人、今日俄罗斯（Russia Today）通讯社总经理基谢廖夫，宣布一家全新的国际新闻媒体机构Sputnik成立。
Sputnik是个新品牌，包括“俄罗斯之声”（Voice of Russia）电台和去年12月通讯社成立时宣布收购的国营媒体俄罗斯新闻社（RIA Novosti）的外语部门，其计划中的网络将包括设在30个城市的新闻中心。
宣传
基谢廖夫说，这个新的传媒机构将面向全球受众，“对鼓吹单极世界的大肆宣传感到厌烦，希望得到别样视角”的全球受众。
不过，他自己在俄国国营电视台不遗余力地抨击西方，把乌克兰人比作法西斯分子，则令人感到“大肆宣传”这顶帽子戴在他自己头上再合适不过了。
Sputnik亮相前没几天，克里姆林宫的国际电视台RT（原名“今日俄罗斯”，Russia Today）宣布专为英国观众开设新闻频道RT UK，主编玛格丽塔•西蒙尼扬（兼任今日俄罗斯通讯社主编）解释说，RT UK希望“围绕英国事务提倡辩论和新思维”。
RT明年的预算拨款将超过3.3亿美元（2.1亿英镑）。据称准备在已有的英语、西班牙语和阿拉伯语节目基础上增设法语和德语节目。
RT UK问世，在英国媒体引发一场批评潮。尼克•科恩在《观察者》报撰文指责这个频道散布阴谋论，是“新闻娼妓”。《泰晤士报》的奥利佛•卡姆呼吁英国广播电视监管当局Ofcom对这个“骗子窝”采取行动。
“武器化”
这个呼吁看来得到了及时响应。11月10日，Ofcom宣布，RT今年3月上旬对乌克兰危机的报道有失客观公正，违反了广播电视行业准则的相关规定。RT辩解说，作为一个把自己定位在挑战英国“既定”观点的媒体，常规的准则似乎不适用于它。
Ofcom驳回了这个抗辩，决定对RT发出警告，假如再次违规就要面临罚款、停播或吊销执照等后果。
对于俄国总统普京来说，RT是俄国挑战全球新闻领域“盎格鲁-萨克森垄断”的先锋，但据美国记者麦克尔•怀斯和住在英国的电视制作人彼得•珀莫兰奇耶夫的报道，这个频道是俄国散布假消息以抗衡和分化西方的总体战略的一部分。
他们的报道，“虚构消息的恫吓：克里姆林宫如何将信息、文化和金钱武器化”，得到总部在美国的现代俄国研究所（IMR）的赞助和护佑，而这个研究所部分资金来自普京的死对头、已故俄国石油大亨米哈伊尔•霍多尔科夫斯基的家属。
报道称，RT大量运用阴谋论和经过改装的前克格勃手法，以此来削弱“基于真实的叙述”，由此为克里姆林宫用假信息“在关键节点扰乱搅局”。
怀斯和珀莫兰奇耶夫认为，这种操纵相当于“信息的武器化”（weaponisation of information）；纽约大学国际事务教授马克•盖利奥蒂谈到俄国时也曾使用这个词汇。
信息战
但西蒙尼扬女士坚称，RT跟其他主要广电媒体没有多大区别。她在回应Ofcom裁决时表示，BBC对乌克兰和其他事务的报道也有“偏见”。
她在发布于RT网站的声明中表示，“若要避免双重标准”，那么其他广播电视媒体也必须改变自己的行为方式。
怀斯和珀莫兰奇耶夫的报道在亲克里姆林宫的英语网站Russia Insider上受到一位匿名作者的抨击。这篇政治批判和人身攻击夹杂的文章声称他俩属于“那帮患恐俄症的雇佣文人”之流；这帮人里也包括《经济学人》杂志的爱德华•卢卡斯和美国记者安•艾珀鲍姆。
普通俄国人的看法似乎跟这差不多。俄国独立社会研究和民意调查机构列瓦达中心（Levada Centre）11月12日公布民意测验结果，88%的俄罗斯人认为美国和其他西方国家正在对俄国发动信息战，看法与此相左的只占4%。
克里姆林宫的全球媒体攻势力度似乎在不断加大，但同时也开始受到越来越严苛的审视，招来的批评指称也越来越多，比如编辑政策的不平衡，故意用假信息对抗和分化西方。
11月10日，在莫斯科那幢崭新的新闻中心大楼，颇具争议的俄国电视节目主持人、今日俄罗斯（Russia Today）通讯社总经理基谢廖夫，宣布一家全新的国际新闻媒体机构Sputnik成立。
Sputnik是个新品牌，包括“俄罗斯之声”（Voice of Russia）电台和去年12月通讯社成立时宣布收购的国营媒体俄罗斯新闻社（RIA Novosti）的外语部门，其计划中的网络将包括设在30个城市的新闻中心。
宣传
基谢廖夫说，这个新的传媒机构将面向全球受众，“对鼓吹单极世界的大肆宣传感到厌烦，希望得到别样视角”的全球受众。
不过，他自己在俄国国营电视台不遗余力地抨击西方，把乌克兰人比作法西斯分子，则令人感到“大肆宣传”这顶帽子戴在他自己头上再合适不过了。
Sputnik亮相前没几天，克里姆林宫的国际电视台RT（原名“今日俄罗斯”，Russia Today）宣布专为英国观众开设新闻频道RT UK，主编玛格丽塔•西蒙尼扬（兼任今日俄罗斯通讯社主编）解释说，RT UK希望“围绕英国事务提倡辩论和新思维”。
RT明年的预算拨款将超过3.3亿美元（2.1亿英镑）。据称准备在已有的英语、西班牙语和阿拉伯语节目基础上增设法语和德语节目。
RT UK问世，在英国媒体引发一场批评潮。尼克•科恩在《观察者》报撰文指责这个频道散布阴谋论，是“新闻娼妓”。《泰晤士报》的奥利佛•卡姆呼吁英国广播电视监管当局Ofcom对这个“骗子窝”采取行动。
“武器化”
这个呼吁看来得到了及时响应。11月10日，Ofcom宣布，RT今年3月上旬对乌克兰危机的报道有失客观公正，违反了广播电视行业准则的相关规定。RT辩解说，作为一个把自己定位在挑战英国“既定”观点的媒体，常规的准则似乎不适用于它。
Ofcom驳回了这个抗辩，决定对RT发出警告，假如再次违规就要面临罚款、停播或吊销执照等后果。
对于俄国总统普京来说，RT是俄国挑战全球新闻领域“盎格鲁-萨克森垄断”的先锋，但据美国记者麦克尔•怀斯和住在英国的电视制作人彼得•珀莫兰奇耶夫的报道，这个频道是俄国散布假消息以抗衡和分化西方的总体战略的一部分。
他们的报道，“虚构消息的恫吓：克里姆林宫如何将信息、文化和金钱武器化”，得到总部在美国的现代俄国研究所（IMR）的赞助和护佑，而这个研究所部分资金来自普京的死对头、已故俄国石油大亨米哈伊尔•霍多尔科夫斯基的家属。
报道称，RT大量运用阴谋论和经过改装的前克格勃手法，以此来削弱“基于真实的叙述”，由此为克里姆林宫用假信息“在关键节点扰乱搅局”。
怀斯和珀莫兰奇耶夫认为，这种操纵相当于“信息的武器化”（weaponisation of information）；纽约大学国际事务教授马克•盖利奥蒂谈到俄国时也曾使用这个词汇。
信息战
但西蒙尼扬女士坚称，RT跟其他主要广电媒体没有多大区别。她在回应Ofcom裁决时表示，BBC对乌克兰和其他事务的报道也有“偏见”。
她在发布于RT网站的声明中表示，“若要避免双重标准”，那么其他广播电视媒体也必须改变自己的行为方式。
怀斯和珀莫兰奇耶夫的报道在亲克里姆林宫的英语网站Russia Insider上受到一位匿名作者的抨击。这篇政治批判和人身攻击夹杂的文章声称他俩属于“那帮患恐俄症的雇佣文人”之流；这帮人里也包括《经济学人》杂志的爱德华•卢卡斯和美国记者安•艾珀鲍姆。
普通俄国人的看法似乎跟这差不多。俄国独立社会研究和民意调查机构列瓦达中心（Levada Centre）11月12日公布民意测验结果，88%的俄罗斯人认为美国和其他西方国家正在对俄国发动信息战，看法与此相左的只占4%。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201411/%E8%81%9A%E7%84%A6%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%96%B0%E6%94%BB%E7%95%A5.html