习近平刚执政时，曾信誓旦旦地表示，要把权力关进笼子。海内外都曾为这句话大声叫好。然而两年后，人们没有看到权力被关进笼子，而是看到批评权力的温和派知识分子被关进了笼子。
在这些温和派知识分子中，有推动公民运动的律师许志永，有维吾尔族学者伊力哈木、有人权律师浦志强，有独立记者高瑜，有营救陈光诚的义人郭玉闪，有香港书商姚文田，有81岁异见作家铁流等人。最近，又有数十人因声援香港占中而被拘。他们当中，有的已被判了重刑，如许志永被判4年，姚文田被判10年，伊力哈木被判无期徒刑，浦志强、高瑜，郭玉闪等人也都面临著凶多吉少的审判。
这些温和派人士到底犯了什么罪呢？我们先看看以下几个案例。
许志永的公开罪名是"聚众扰乱公共场所秩序"，但实际罪名是推动新公民运动，监督中共权力。新公民运动要求赋予农村学生平等权利，要求官员公开资产，试图通过公民社会来约束权力。这些要求本来符合中国《宪法》，但共产党把这些温和而合法的主张看作是对党的挑战。
高瑜的公开罪名是"泄露国家机密罪"。早在高瑜泄密之前，所谓的"国家机密"9号文件的内容就已在互联网上讨论得沸沸扬扬。高瑜若获罪，那些最先披露这些秘密的地方政府和左派，是不是更应被制裁呢？《纽约时报》看到的9号文件版本，被四名接近中共高级官员的消息人士证实，这和高瑜有什么关系？高瑜的真实罪名应当是，她在国际媒体上发表文章，揭示了中共的黑箱政治，使当局恼羞成怒。
浦志强的公开罪名十分复杂，可能有好几项："煽动颠覆国家政权罪"、"寻衅滋事罪"，"非法获得公民个人信息罪"、"煽动民族仇恨、民族歧视罪"或"分裂国家罪"。他在昆明事件后在网上发布了一些关于维吾尔族人的言论，成为检察官起诉他煽动颠覆国家政权、煽动分裂国家的重要罪名。警方已于11月13日将浦案移送检察院，罪名包括"颠覆国家政权"等。浦志强可能会被重判。
已经被重判的伊力哈木，罪名是"分裂国家"。新华社称，伊力哈木以"维吾尔在线"网站为平台，利用大学教师身份，通过授课传播民族分裂思想，蛊惑、拉拢、胁迫部分少数民族学生加入该网站，形成了以伊力哈木为首的"分裂国家犯罪集团"。这真是匪夷所思！一介书生在课堂上讲课，就能分裂国家？几个学生加入网站，就成了"分裂国家犯罪集团"？笔者自从2008年起就开始关注伊力哈木，对他的观点并不陌生。他一贯反对暴力，不赞同疆独，努力化解维汉矛盾。这样的温和派也成了当局的敌人。
姚文田的公开罪名是走私工业化学品，而真正的原因是，他出版中国异见人士、流亡学者和中共前官员的作品，惹怒了中共当局。铁流的公开罪名是"非法经营"和"寻衅滋事"，而他的真正罪名是自己印刷一些右派和前官员的回忆录，及在网上和刊物上发文，批评毛泽东及其他一些中共领导人。
以上六个案例表明，这些温和派知识分子实际上犯的是思想罪、言论罪、集会罪、出版罪，是批评党和习近平的罪。当局不能给他们直接定罪，因为这些都是中国宪法保护的，于是他们就用五花八门的名义，把他们统统关进了笼子。
用站不住脚的罪名判这些敢言人士有罪，证明习近平的依法治国只是一句笑话，把权力关进笼子，只是一句假话。习近平口中的笼子，应当关的是膨胀的党权，而不是批评党权的人。
习近平在地方任职时曾说过，林子大了什么鸟都有，党内高层曾有人赞叹他有胸襟。现在我们知道，他当年的那点胸襟，已经全然不见。在短短的两年里，他下重手整顿的"鸟林"，如今差不多已是万"鸟"齐喑。
中国朝野都知道，习近平想做一番大事。但习近平现在的视野和胸襟把自己捆绑在救党保权上，缺少对历史大势的正确判断，故很难成就一番大事。而他对知识分子的迫害，却难逃被历史清算之命运。
在这些温和派知识分子中，有推动公民运动的律师许志永，有维吾尔族学者伊力哈木、有人权律师浦志强，有独立记者高瑜，有营救陈光诚的义人郭玉闪，有香港书商姚文田，有81岁异见作家铁流等人。最近，又有数十人因声援香港占中而被拘。他们当中，有的已被判了重刑，如许志永被判4年，姚文田被判10年，伊力哈木被判无期徒刑，浦志强、高瑜，郭玉闪等人也都面临著凶多吉少的审判。
这些温和派人士到底犯了什么罪呢？我们先看看以下几个案例。
许志永的公开罪名是"聚众扰乱公共场所秩序"，但实际罪名是推动新公民运动，监督中共权力。新公民运动要求赋予农村学生平等权利，要求官员公开资产，试图通过公民社会来约束权力。这些要求本来符合中国《宪法》，但共产党把这些温和而合法的主张看作是对党的挑战。
高瑜的公开罪名是"泄露国家机密罪"。早在高瑜泄密之前，所谓的"国家机密"9号文件的内容就已在互联网上讨论得沸沸扬扬。高瑜若获罪，那些最先披露这些秘密的地方政府和左派，是不是更应被制裁呢？《纽约时报》看到的9号文件版本，被四名接近中共高级官员的消息人士证实，这和高瑜有什么关系？高瑜的真实罪名应当是，她在国际媒体上发表文章，揭示了中共的黑箱政治，使当局恼羞成怒。
浦志强的公开罪名十分复杂，可能有好几项："煽动颠覆国家政权罪"、"寻衅滋事罪"，"非法获得公民个人信息罪"、"煽动民族仇恨、民族歧视罪"或"分裂国家罪"。他在昆明事件后在网上发布了一些关于维吾尔族人的言论，成为检察官起诉他煽动颠覆国家政权、煽动分裂国家的重要罪名。警方已于11月13日将浦案移送检察院，罪名包括"颠覆国家政权"等。浦志强可能会被重判。
已经被重判的伊力哈木，罪名是"分裂国家"。新华社称，伊力哈木以"维吾尔在线"网站为平台，利用大学教师身份，通过授课传播民族分裂思想，蛊惑、拉拢、胁迫部分少数民族学生加入该网站，形成了以伊力哈木为首的"分裂国家犯罪集团"。这真是匪夷所思！一介书生在课堂上讲课，就能分裂国家？几个学生加入网站，就成了"分裂国家犯罪集团"？笔者自从2008年起就开始关注伊力哈木，对他的观点并不陌生。他一贯反对暴力，不赞同疆独，努力化解维汉矛盾。这样的温和派也成了当局的敌人。
姚文田的公开罪名是走私工业化学品，而真正的原因是，他出版中国异见人士、流亡学者和中共前官员的作品，惹怒了中共当局。铁流的公开罪名是"非法经营"和"寻衅滋事"，而他的真正罪名是自己印刷一些右派和前官员的回忆录，及在网上和刊物上发文，批评毛泽东及其他一些中共领导人。
以上六个案例表明，这些温和派知识分子实际上犯的是思想罪、言论罪、集会罪、出版罪，是批评党和习近平的罪。当局不能给他们直接定罪，因为这些都是中国宪法保护的，于是他们就用五花八门的名义，把他们统统关进了笼子。
用站不住脚的罪名判这些敢言人士有罪，证明习近平的依法治国只是一句笑话，把权力关进笼子，只是一句假话。习近平口中的笼子，应当关的是膨胀的党权，而不是批评党权的人。
习近平在地方任职时曾说过，林子大了什么鸟都有，党内高层曾有人赞叹他有胸襟。现在我们知道，他当年的那点胸襟，已经全然不见。在短短的两年里，他下重手整顿的"鸟林"，如今差不多已是万"鸟"齐喑。
中国朝野都知道，习近平想做一番大事。但习近平现在的视野和胸襟把自己捆绑在救党保权上，缺少对历史大势的正确判断，故很难成就一番大事。而他对知识分子的迫害，却难逃被历史清算之命运。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/15zxXyF