香港的抗议活动被拿来和1989年发生在北京天安门的大规模学生运动做比较。不这，尽管中国国旗在香港上空飘扬，那里的示威发端于一个迥异的政治体系，这一体系受英国影响，后者从1841年至1997年间一直统治着香港。
问：这会成为另一个天安门吗？
答：和1989年的北京相似，香港抗议活动的中心也是学生。还有其他一些相似之处。
香港的抗议者在一个中国城市的中心采取了一个和平的方式。
他们将焦点集中在对特首梁振英的不满上，并要求他辞职。1989年，愤怒的焦点集中在总理李鹏身上，他宣布了戒严令。
中国共产党的旗舰报纸《人民日报》，曾在25年前发表一篇头版社论，谴责天安门运动。周四，该报撰文警告，如果抗议“公然违反基本法和香港法律”，香港将“陷入混乱”。
但两者也有明显的不同。
北京是中国的首都，1989年的抗议活动令领导人极大的难堪，当时北京正在举行和苏联领导人戈尔巴乔夫历史性的会面。
香港距离北京有1200英里。在随后的四分之一世纪里，中国的经济已经全球化。香港是中国的对外金融窗口，任何对香港的暴力镇压都会对全球的金融市场产生巨大影响，并可能损害中国经济。
问：北京对香港有多大的控制力？
答：这 可能是1989年在北京发生的事件和这周在香港发生的事件之间最大的差别。香港属于中国，但它有不同的法律。它实行的是“一国两制”。言论自由，集会、宗 教和新闻自由，都写在香港的小宪法《基本法》里，《基本法》是1997年香港回归时起草的用来治理这座拥有720万人口的城市。香港居民直至2047年享 有这些受保障的权利，从英国殖民时期保留下来的法律体系也使香港基本不变。这些权利是在天安门广场抗议的学生所从来没有的。
不过，近来中国官员，包括国家主席习近平在内，一直在提醒香港，“一国”在北京眼里比“两制”更重要。香港不是一个独立的国家。它没有大使，人民解放军在这座城市驻军。《基本法》的任何变动需要中国的立法机构全国人大常委会批准。
傅才德(Michael Forsythe)是《纽约时报》记者。
问：这会成为另一个天安门吗？
答：和1989年的北京相似，香港抗议活动的中心也是学生。还有其他一些相似之处。
香港的抗议者在一个中国城市的中心采取了一个和平的方式。
他们将焦点集中在对特首梁振英的不满上，并要求他辞职。1989年，愤怒的焦点集中在总理李鹏身上，他宣布了戒严令。
中国共产党的旗舰报纸《人民日报》，曾在25年前发表一篇头版社论，谴责天安门运动。周四，该报撰文警告，如果抗议“公然违反基本法和香港法律”，香港将“陷入混乱”。
但两者也有明显的不同。
北京是中国的首都，1989年的抗议活动令领导人极大的难堪，当时北京正在举行和苏联领导人戈尔巴乔夫历史性的会面。
香港距离北京有1200英里。在随后的四分之一世纪里，中国的经济已经全球化。香港是中国的对外金融窗口，任何对香港的暴力镇压都会对全球的金融市场产生巨大影响，并可能损害中国经济。
问：北京对香港有多大的控制力？
答：这 可能是1989年在北京发生的事件和这周在香港发生的事件之间最大的差别。香港属于中国，但它有不同的法律。它实行的是“一国两制”。言论自由，集会、宗 教和新闻自由，都写在香港的小宪法《基本法》里，《基本法》是1997年香港回归时起草的用来治理这座拥有720万人口的城市。香港居民直至2047年享 有这些受保障的权利，从英国殖民时期保留下来的法律体系也使香港基本不变。这些权利是在天安门广场抗议的学生所从来没有的。
不过，近来中国官员，包括国家主席习近平在内，一直在提醒香港，“一国”在北京眼里比“两制”更重要。香港不是一个独立的国家。它没有大使，人民解放军在这座城市驻军。《基本法》的任何变动需要中国的立法机构全国人大常委会批准。
傅才德(Michael Forsythe)是《纽约时报》记者。
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/china/20141003/c03protestqanda/