休息已久的可敬的董伯伯又再出山，除了兩次力挺反占中和支持梁振英之外，還宣佈要成立一個智庫——團結香港基金，為香港制定長遠的政策。如果有人一
開始對這個智庫還抱有期望的話，那麼看到這個智庫的人選，大概都不得不搖頭歎息。看董伯伯找的是什麼人？梁愛詩？梁錦松？唐英年？鄭維健？
Well？
每一個都是高大上，是“精英”人物。董伯伯的思路是很清楚的，所謂智庫，一是要自己人，二是要精英。但等等，梁愛詩是董伯伯時期的律政司。梁錦松是董伯伯
時期的財政司，鄭維健是董伯伯時期的中央政策組首席顧問，怎麼看都是董建華內閣的翻版。國學大師饒宗頤是很可敬，但人家都快100歲了，你還讓人不得安生
做什麼？
不得不說，這種由自己精英所組成的“智庫”，既高高在上地脫離了廣大人民，又延續“自古以來”的黨同伐異的建制派作風，怎麼看都
是一個老古董。這些精英在自己的領域都有令人羡慕的成就，但他們在香港政策方面的往跡也已經清楚地擺在大家眼前：要搞高科技，卻搞成了房地產；要搞醫療中
心，卻搞出了雙非嬰；要搞旅遊業，卻搞出了陸港對罵。如果他們是掂的，那麼在董伯伯當政的時候就不會搞到香港一鍋泡，董伯伯就不用借腳痛而黯然下臺。
回到回歸之初，當時香港和星加坡正在上演雙城記，星加坡還落後於香港。可是時至今天，完全靠自己的星加坡不斷穩定增長，又是高科技，又是製藥業，又是實體產業，又是金融中心，早就把香港遠遠地拋到後頭了。
而
背靠大陸的香港呢？這些精英搞出來的政策，除了剝削普通百姓的房地產，就是一心要為大陸當配套，追著中央要優惠，想著如何從大陸掙快錢，到頭來養成了大陸
依賴症。整整17年，香港沒有發展出一家值得一提的高科技公司，實體經濟不斷衰落，貧富差距急劇增大，基尼係數世界前列。要指望這些“精英”能有什麼高明
的政策，不啻於太陽從西邊出來。這些精英所能做的，無非就是靠人脈再向中央要政策，要優惠，最後繼續把香港變成一個普通的內地城市。
除了
經濟政策之外，這些精英對香港政治的負面貢獻一點也不落後。這裡專門要說一下樑愛詩。因為現在引致陸港不和的雙非嬰兒問題，她要負起很大的責任。當年基本
法起草委員會制定法律的時候水平低劣，把基本法24條寫得詞不達意。在99人大釋法的時候，她是律政司，沒有要求人大把24條第二款第一項解釋清楚。這直
接導致了在莊豐源案中港府的敗訴，從而為雙非開閘。可以說，香港現在民怨的起源，她就是最大的罪魁禍首之一。
香港現在的問題，是結構性的
問題，既有政治性原因，又有經濟性原因。而這些結構性的問題，很大程度上是這幫精英在17年間一手一腳搞出來的。香港需要智庫，但不需要由已經被證明是失
敗的舊人所組成的智庫，而是更加需要新思維，需要以普通百姓為出發點的，真正代表人民利益的新思維。這些代表精英的舊人是不可能搞出什麼新思維的。很大機
會，最後這個所謂智庫，就淪為新特首候選人的助選團，一如當年董伯伯把高科技搞成房地產一樣。它可能會成功地把董伯伯的人捧上臺，但很不可能讓香港有所改
變。
from 黎蝸藤的歷史博客 http://dddnibelungen.blogspot.com/2014/10/blog-post_29.html