Pages

Tuesday, 2 September 2014

北京不让步,香港民主派何去何从

香港 —— 一年多来,香港的民主派一直在威胁说,如果北京的中央政府对这里的选举方案提出苛刻限制的话,要用在城市心脏举行静坐抗议的方式,扰乱亚洲这个最重要的金融中心。
由中国共产党控制的立法机构周日恰恰这样做了,所以民主运动现在的必须决定如何将其威胁变为行动,尽管其最直接的要求看来注定要失败。
学 生们和组织者将在未来几天内开会,策划持久抗议活动的方案,包括学生罢课、阻碍立法,以及在城市的中央金融区静坐,该战术让这个主要来自基层的反对派团体 得到“占领中环”的名称。他们说,他们预期会因在香港市中心阻碍干道交通而被逮捕,市中心林立着耀眼的摩天大厦,上面是诸如英国汇丰银行、花旗集团和摩根 大通等金融巨头的名字。
民主运动也将不得不面对要走多远的艰难选择。大部分香港市民似乎担心对抗行为会破坏该城市有秩序的名声,然而,非扰乱性的抗议也许不会引起国际舆论的太多注意,也更容易被中国领导人和香港政客忽视。
此外,北京给妥协没有留下多少余地:香港的立法机构现在必须投票,要么接受按照北京的指令选举行政长官的方案,要么保留现行的非普选方案。
香港教育学院的政治学学者、民主运动支持者方志恒(Brian Fong Chi-hang)说,抗议活动在近期不会得到任何结果。
“最重要的挑战是,即使他们成功地发动了和平有序的大规模占领中环运动,他们最终也不会得到什么,”他说。“我们不能改变任何东西。”
但运动的领导人仍预期发动一场旷日持久的斗争。
香港中文大学社会学系副教授、“占中”运动发起人之一陈健民(Chan Kin-man)说,“这是一个非常长久的事业。公民不服从运动只是开端。看看马丁·路德·金领导的运动后来发生了什么吧。”此次运动的全称是“让爱与和平占领中环”。
香港的民主派把马丁·路德·金、纳尔逊·曼德拉和莫罕达斯·K·甘地作为他们抗议活动非暴力原则的灵感。对于这些先驱们如今在香港的追随者来说,非暴力原则既有哲学价值,也有实用优越性。
“占领中环运动如果有任何暴力行为发生的话,将会非常快地失去公众支持,”方志恒说。
不过,井然有序的抗议活动可能对北京及其香港的盟友影响不大。中国政府不是西方民主价值观的粉丝,不倾向于妥协,不以易被道德论据说服而闻名。
中国全国人大官员李飞在周一重申了北京的强硬立场,李飞在全国人大主持讨论了香港选举法修改问题。他在香港对立法者和政治人士说,“如果我们屈服于某些人要进行极端非法活动的威胁,那只会导致更多、更大的非法活动。”
在讲话之前,李飞遭到亲民主示威者的责问,现场发生冲突,警察用胡椒喷雾驱散了人群。
但是,由来自香港各界,包括学生、银行家,以及宗教领袖的民主派广泛联盟觉得,他们别无选择,只能继续抗议,因为全国人大对特区最高官员行政长官的选举设置了条件,以确保只有经过北京批准的候选人才可出现在选票上。
香港是英国的前殖民地,于1997年回归中国,但按照与北京达成的一项协议,香港居民享有某些中国其他地区没有的权利,包括集会和言论自由。这些权利能有助于让抗议活动持续下去,组织者说。
香港70人立法会中,由27人组成的所谓的“泛民主派”成员之一何俊仁(Albert Ho)表示,下一步将是未来几天或几周中的一系列小型抗议活动,几周后会有大型活动,可能是静坐。他曾是2012年香港行政长官选举的候选人。
“将会有持续的斗争,不断的战斗,直到我们得到我们应该得到的东西,”何俊仁在接受电话采访时说。“没有人能保证我们什么时候及如何最终得到我们想要的东西。但是,我们需要坚持战斗下去。”
按照北京的新规定,何俊仁几乎没有机会出现在下次选举的选票上,因为提高了提名门槛,从2012年的需要获得主要由亲北京人士组成的1,200人提名委员会的八分之一票数,提高到提名委员会的一半以上票数。
周一是香港中文大学开学的第一天,活动人士在向学生发放象征着他们决心争取民主的黄丝带。
中大学生会会长张秀贤(Tommy Cheung)在开学仪式上的讲话中,宣布要罢课,他鼓励学生们在周四和他一起到校园中的“民主女神”塑像前集会,计划具体细节,这个塑像是按照25年前竖立在北京天安门广场上的那个复制的。
就目前来看,民主派人士说,他们有足够的票数,来阻止亲北京的港府实施新的选举方案。“没有商量的余地,除非北京愿意修改其建议,”香港民主党主席刘慧卿(Emily Lau)在接受记者采访时说。
不过,亲北京的立法会议员们已警告说,如果民主派否决选举法提案,不管该提案多么不完善,都将会引起香港选民的愤怒。行政长官梁振英领导下的香港政府,正在火车站和长途汽车站以及电视台发布广告,呼吁香港市民接受北京批准的选举方案。
在一个15秒的电视广告中,一个男子分别用英语和当地的粤语说,“2017有得普选!要珍惜你的选票。”
亲北京的新民党负责人叶刘淑仪(Regina Ip)说,尽管全国人大设置了限制,但仍有很多“回旋余地”,民主派议员进行阻挠是错误的。“实话说,如果他们否决方案,那将对他们自己的政治前途不利,”她在接受采访时说。
她和党内的同事田北辰(Michael Tien)表示,即使都是亲北京的候选人,也会有很大的不同,选民将会有一个真正的选择,而获胜的候选人也需要对选民负责。
在最后一个殖民地政府、以及中国行使主权后的第一届政府中担任香港公务员领导人的陈方安生(Anson Chan)说,把行政长官候选人限制在来自亲北京的阵营,是产生腐败的配方,因为候选人需要竞相争夺香港富豪的支持。
她在接受采访时说,“我们必须做好面对长期抗争的准备。 我们不会放弃争取真正民主的斗争,因为我们认为那才是确保香港长期稳定和繁荣的最佳途径。”
储百亮(Chris Buckley)、傅才德(Michael Forsythe)是《纽约时报》记者。
Alan Wong 对本文有报道贡献。
翻译:Cindy Hao



from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/china/20140902/c02hongkong/