华盛顿—
从北京政府宣布2017年香港特首普选方案，到香港反民主派组织“占领中环”，再到上周末防暴警察向以学生为首的人群投掷催泪弹、喷洒胡椒喷雾，美
国媒体对于太平洋彼岸的这一事件的关注度逐渐升温。今天，美国各大报纸发表社论，探讨中国政府面临的香港难题，更是不约而同地联想到此事对于台湾和中国关
系的影响。
《华尔街日报》社论题为“人民的政党－香港抗议活动给中国政府出了个大难题”(The people’s party – Hong Kong’s protests present China with a dilemma)。文章称，中国领导人掉进了自己设的陷阱，他们需要认识到对香港的严密控制最终只会适得其反。尽管中国领导人尚未对此事作出回应，该社论 认为从社交网站Instagram被封、网上评论被删等方面，可以看出北京政府紧张了。如果事件继续发展，可能会造成以下几个方面的深远影响：损害香港吸 引投资的自由廉政的环境；削弱“一国两制”的概念，让台湾对于正常化与中国政府的关系感到泄气。社论最后表示，问题的关键在于“习近平领导的保守派政府能 否变得温和宽厚，不是因为中国以外的任何人如是说，而是出于中国自身的最大利益”。
《纽约时报》同样感受到了习近平的强硬，称其“将自己塑造成了一个专制的领导人”(has established himself as an autocratic leader)，所以如果香港民主派继续抗议，很难预测习会做何反应。文章说：“这让人很难不去担心，25年前发生在天安门广场的杀死了几百人的血腥抗议 镇压会重演。”(It is hard not to fear a repeat of the bloody crackdown 25 years ago against protesters in Tiananmen Square that killed hundreds.) 《纽约时报》的这篇社论也同样提到了香港现状对于跨国公司投资环境以及台湾问题的担忧，“在看到香港发生的一切后，台湾人没有理由继续相信中国政府承诺的 ‘一国两制’”。
《芝加哥先驱报》发表名为“香港爆发”的社论说，25年之后的今天，人们再一次在中国掀起了对民主和人权的支持。文章说，一直以来中央政府都让香港 享受了大范围的自治，但这一次事关香港特首选举，中央决定太多的民主是个坏主意。文章还表示，虽然中国官媒将参加抗议的人们称为“一群心系殖民统治、醉心 ‘西方民主’的人”，并警告其他国家不要干涉内政，但这明显是一场香港人民的自发运动。“香港人是出了名的现实，他们理解自治的限制。这一次，那么多人愿 意将自身和职业利益置于险境来反对政府，就能看出他们感觉自己被逼迫到了什么程度。”(Hong Kongers are known as practical people who understand the limits of their autonomy. That so many would take personal and professional risks to oppose the government is a measure of how far they feel they have been pushed.)文章指出，习近平正面临一个痛苦的难题，政府回应越强制，香港人民也会越疏远。聪明的做法是鼓励现任特首辞职，放弃这个普选方案，坚持当 初对于香港人民自己选特首的承诺。
《华尔街日报》社论题为“人民的政党－香港抗议活动给中国政府出了个大难题”(The people’s party – Hong Kong’s protests present China with a dilemma)。文章称，中国领导人掉进了自己设的陷阱，他们需要认识到对香港的严密控制最终只会适得其反。尽管中国领导人尚未对此事作出回应，该社论 认为从社交网站Instagram被封、网上评论被删等方面，可以看出北京政府紧张了。如果事件继续发展，可能会造成以下几个方面的深远影响：损害香港吸 引投资的自由廉政的环境；削弱“一国两制”的概念，让台湾对于正常化与中国政府的关系感到泄气。社论最后表示，问题的关键在于“习近平领导的保守派政府能 否变得温和宽厚，不是因为中国以外的任何人如是说，而是出于中国自身的最大利益”。
《纽约时报》同样感受到了习近平的强硬，称其“将自己塑造成了一个专制的领导人”(has established himself as an autocratic leader)，所以如果香港民主派继续抗议，很难预测习会做何反应。文章说：“这让人很难不去担心，25年前发生在天安门广场的杀死了几百人的血腥抗议 镇压会重演。”(It is hard not to fear a repeat of the bloody crackdown 25 years ago against protesters in Tiananmen Square that killed hundreds.) 《纽约时报》的这篇社论也同样提到了香港现状对于跨国公司投资环境以及台湾问题的担忧，“在看到香港发生的一切后，台湾人没有理由继续相信中国政府承诺的 ‘一国两制’”。
《芝加哥先驱报》发表名为“香港爆发”的社论说，25年之后的今天，人们再一次在中国掀起了对民主和人权的支持。文章说，一直以来中央政府都让香港 享受了大范围的自治，但这一次事关香港特首选举，中央决定太多的民主是个坏主意。文章还表示，虽然中国官媒将参加抗议的人们称为“一群心系殖民统治、醉心 ‘西方民主’的人”，并警告其他国家不要干涉内政，但这明显是一场香港人民的自发运动。“香港人是出了名的现实，他们理解自治的限制。这一次，那么多人愿 意将自身和职业利益置于险境来反对政府，就能看出他们感觉自己被逼迫到了什么程度。”(Hong Kongers are known as practical people who understand the limits of their autonomy. That so many would take personal and professional risks to oppose the government is a measure of how far they feel they have been pushed.)文章指出，习近平正面临一个痛苦的难题，政府回应越强制，香港人民也会越疏远。聪明的做法是鼓励现任特首辞职，放弃这个普选方案，坚持当 初对于香港人民自己选特首的承诺。
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/09/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e9%9f%b3-%e4%bb%8a%e6%97%a5%e7%be%8e%e5%9b%bd%e7%a4%be%e8%ae%ba-%e8%af%84%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%bf%b5%e5%8f%b0%e6%b9%be/