作者 台北特约记者 陈民峰
●台湾原陆委会副主委张显耀被检举泄密遭到拔官之后，台湾调查局火速搜集证据，并对外宣称，他已经被对岸吸收成为共谍，打算以「通敌罪」来办他，消息震惊两岸。但才过了一天，调查局却立刻休兵，改按一般泄密罪来侦办，到底发生什么事？张显耀真的被大陆吸收吗？
这件事已经确定是「摆乌龙」，也让各界对台湾调查局丧失信心。本来陆委会接到检举就是怀疑张显耀泄密，在两岸谈判过程中，把台湾的「底线」告诉大陆，调查局掌握到五件案子。
但在侦查过程中，调查局认为其中几件，涉及刑法里面的「外患罪」，也就是俗称的「通敌罪」，认为张显耀已经被大陆吸收成为共谍，而这种罪名，最高刑期是无期徒刑，必须由高检署指挥侦办，所以就带着案件向高检署呈报，但高检署讨论结果，认为所谓「外患罪」的规定是「受政府的委托，处理对于外国政府的事务，而违背其委任，以至于对中华民国产生损害」，而中华民国政府的政策，对于两岸之间的关系并非视为「国与国关系」，台湾的宪法和法律体系也从来没有把大陆视为外国，所以高检署认为不是用外患罪的法条，就退回了调查局的案子，调查局碰了一鼻子灰，第二天立即把案子呈报台北地检署指挥侦办。
也就是说，调查局怀疑张显耀是共谍，只维持了一天，这项法律见解就被高检署驳回了。换句话说，接下来只是要调查张显耀有没有泄漏台湾和大陆谈判的底线，单纯泄密罪的刑期比共谍要轻多了，这也让被这则新闻吓出一身冷汗的海内外中国人稍为松了一口气。
●果真是乌龙事件，但是台湾调查局这种上纲上线的做法是不是太过草率？有点打落水狗的姿态，甚至让人怀疑是不是成为政治斗争的工具，台湾的媒体怎样看待这件乌龙事件？
中国时报有一个中肯的评论说，先前陆委会主委王郁琦并没有指控张显耀是共谍、犯了外患罪，而调查局经过短短两天搜证，一个泄密罪就变成外患罪，张显耀就成了被中共吸收多年的「共谍」。评论说，这样办案不叫草率，甚么才叫草率？这不叫先入为主，甚么才叫先入为主？
更何况，调查局先前说过，半年前也曾接到检举张显耀泄密的案子，但因为内容不具体，所以没有立案侦办。结果案件曝光之后，短短两天，调查局就由原本的「内容不具体」，180度大转变，认定张显耀是被吸收的共谍，构成最重可判无期徒刑的「外患罪」？难怪引发有政治黑手介入的疑虑。
●大家都知道，张显耀之前不但是陆委会副主委，也是海基会副董事长兼秘书长，更是这两年台湾方面参与两岸谈判的主谈代表，他被质疑在两岸谈判中，把台湾的底线泄漏给大陆，面临法律的追诉，这对未来两岸的谈判沟通，甚至对两岸关系的改善会不会造成影响？
在被调查局指控可能被吸收为共谍后，张显耀举行记者会高调反驳，他认为这是廿一世纪的白色恐怖，指马英九总统「被蒙蔽、被挟持」，面对未来两岸关系的冲击，张显耀则说，两岸累积的互信已经荡然无存，「后果不堪设想。」
但陆委会则说，对两岸协商机制不会有冲击，因为过去一年来，两岸制度化协商已经有进展，官方沟通平台都已经建立，继续协商下去不会有问题。加上两岸都希望促进良性互动发展，不会因为个案而不互动。
●民进党一向反对两岸签署的服贸协议，甚至批评是黑箱作业，在张显耀事件之后，民进党有什么看法？
民进党发言人黄帝颖说，如果陆委会说的都是真的，过去张显耀代表台湾与中国签订的协议，是否还具「有效性」都被质疑，陆委会应说明如何补救。关于这一点，台湾总统府高层表示，张显耀被撤职之前，两岸签署的协议当然算数，因那是整个团队的参与和把关。
倒是这个案件的关键点，两岸谈判中泄漏台湾的谈判底线，究竟对台湾的利益有什么影响？台湾陆委会一位咨询委员有一番深入的分析，他说，台湾哪来什么谈判底线？两岸谈判，与中美那种势均力敌的谈判完全不同，不就是要大陆一路让到底，台湾不会让步的东西，大家都很清楚，如果大陆因为得知台湾的底牌，原本要让步十项，最后变成让八项，他怀疑，这也构成出卖国家安全吗？他认为，到最后法院能不能定罪，让人怀疑！总之，张显耀被控泄密案的后续效应正逐渐浮现，值得全球华人密切关注！
from RFI http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20140824-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%B0%83%E6%9F%A5%E5%B1%80%E6%80%80%E7%96%91%E5%BC%A0%E6%98%BE%E8%80%80%E6%B6%89%E5%85%B1%E8%B0%8D%E6%A1%88%E7%AB%9F%E6%98%AF%E4%B8%80%E5%9C%BA%E4%B9%8C%E9%BE%99