图片：新疆重奖围捕暴徒群众。（视频截图）
8月3日，中共官媒天山网发布消息（有视频）：“新疆3亿重奖所有围捕暴徒民众
先期奖励423万元”。其中讲到：“8月1日，根据群众举报线索，和田地区公安机关与墨玉县3万余名群众合力围捕，将一暴恐集团的10名成员逼至一废弃民
房。暴恐份子向民警和群众投掷爆炸装置，在警告无效后，民警果断处置，击毙暴恐份子9人，抓获1人，公安民警和群众无一伤亡。”这则报道还引用一位受奖农
民的话：“如果再次遇到暴恐份子，还会奋起抗击！” （链接：http://news.qq.com/a/20140803/019915.htm）
读 到这样的报道，令人无比震惊。因为就在几天前，国家反恐办刚刚出版了一本《公民防范恐怖袭击手册》，免费发放给民众。其中反复强调，发现可疑人，要保持镇 静，不要引起对方警觉；迅速报警，反映可疑情况，做好自身保护，避免被可疑人发觉，影响自身安全；遇爆炸威胁，“宁可信其有，不可信其无”；要尽快撤离。 手册还专门讲到在公交车或室内场所遇到情况怎么办，遇到袭击、绑架、枪击、爆炸、纵火分别该怎么办，等等。
这本手册的中心思想很简单，既 然暴恐份子要无差别地伤害平民，因此民众遇到可疑情况危险情况，最重要的一条就是躲避可能的伤害和危险。可是，天山网这则报道却整个反过来，它大力鼓励和 宣扬手无寸铁的平民，在暴恐份子尚且没有发动袭击的时候，主动地、直接地去参加对携带不明凶器的暴恐份子的围捕。这不是把民众朝死里送吗？这不是和反恐防 恐的宗旨背道而驰吗？
不错，按照这则报道，10名暴恐份子，最后被围捕的人们逼到一间废弃的民房，9个当场击毙，1个被抓；公安民警和群 众无一伤亡。值得庆幸。可是这种说法的疑点太多了：10个手持刀具和炸弹的暴恐份子，在和公安民警以及群众短兵相接的情况下，怎么会没给对方造成任何伤害 呢？公安民警和群众一方怎么居然能是零伤亡呢？整个事情的过程实在无法想象。
报道是这样描述事情的过程的：
首先是有人在 墨玉县普恰克其乡一玉米地发现暴徒的踪迹。视频画面显示一位侧背着镜头、看不到面孔的村民，用维语说（中文字幕）：“那个玉米地大概1.5亩，高度大概 2.3米左右。在清查过程中一个村民，他说里面有人，因此我们觉得可能是嫌疑人，不然不会藏在玉米地里，我们就5个人一组，好几组人把他们围起来，过了一 会儿，大概离我们十米远一个炸弹爆炸了，看着歹徒挥着刀向我们砍来。”
然后画面转为一个办案协警，这个协警（面部被模糊）用维语 说（中文字幕）：“因为我身上穿着防弹衣，我说‘趴下’，但是他们还是刺，我抓住他的手把他摔到一边，另外一个暴徒挥着刀向我的头砍过来，我躲了一下，砍 在我的胳膊上。”画面显示，这个协警身上的绿色T恤衫，左袖被划破一块，露出里面胳膊上一条一两寸多长的伤痕。
上面的描述太不可信了。暴恐份子看到村民主动向他们靠近，手中分明带有不少爆燃装置（在他们被消灭后，视频上有展示），为什么在只扔出了一个炸弹在离围捕的人们有十米远的地方爆炸，没给围捕者造成任何伤害，就不再扔炸弹了呢？
最神奇的是那个协警。当一个暴徒挥刀向他砍来，竟然让他抓住对方的手摔到一边。照这么说，这个协警是没带武器的，没带枪没带刀，连棍棒也没带，否则他就会开枪打死暴徒，或者是用刀用棍棒挡住对方的攻击，把对方砍倒或打倒在地了。
更绝的是，这个协警不但能把挥刀砍来的一个暴徒摔倒一边，而且还能躲过另一个挥刀砍来的暴徒，只是胳膊上受点轻伤，这个伤太轻了，以至于后来媒体报道都对此忽略不计，媒体说得明明白白－－公安民警和民众“无一伤亡”。
在这里，这个协警至少遭遇到两个手持刀具的暴徒；可是，当其中一个被协警摔到一边，另一个一刀砍下被协警躲过，接下来就没下文了，他们就没有再砍第二刀了。他们也不曾被这位协警制服，却转身逃跑了，因为按照报道，所有10名暴恐份子最后都被逼进一间废弃的民房里了。
俗话说“双拳难敌四手”，可是在这里，一个手无寸铁的协警却打败了两个手中有刀的暴徒，而且是暴恐份子，是豁出自己的命不要也要杀人的亡命之徒。
谎言编造得如此拙劣，竟然也敢拿上台面，其背后的真实有多么丑恶，可想而知。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
读 到这样的报道，令人无比震惊。因为就在几天前，国家反恐办刚刚出版了一本《公民防范恐怖袭击手册》，免费发放给民众。其中反复强调，发现可疑人，要保持镇 静，不要引起对方警觉；迅速报警，反映可疑情况，做好自身保护，避免被可疑人发觉，影响自身安全；遇爆炸威胁，“宁可信其有，不可信其无”；要尽快撤离。 手册还专门讲到在公交车或室内场所遇到情况怎么办，遇到袭击、绑架、枪击、爆炸、纵火分别该怎么办，等等。
这本手册的中心思想很简单，既 然暴恐份子要无差别地伤害平民，因此民众遇到可疑情况危险情况，最重要的一条就是躲避可能的伤害和危险。可是，天山网这则报道却整个反过来，它大力鼓励和 宣扬手无寸铁的平民，在暴恐份子尚且没有发动袭击的时候，主动地、直接地去参加对携带不明凶器的暴恐份子的围捕。这不是把民众朝死里送吗？这不是和反恐防 恐的宗旨背道而驰吗？
不错，按照这则报道，10名暴恐份子，最后被围捕的人们逼到一间废弃的民房，9个当场击毙，1个被抓；公安民警和群 众无一伤亡。值得庆幸。可是这种说法的疑点太多了：10个手持刀具和炸弹的暴恐份子，在和公安民警以及群众短兵相接的情况下，怎么会没给对方造成任何伤害 呢？公安民警和群众一方怎么居然能是零伤亡呢？整个事情的过程实在无法想象。
报道是这样描述事情的过程的：
首先是有人在 墨玉县普恰克其乡一玉米地发现暴徒的踪迹。视频画面显示一位侧背着镜头、看不到面孔的村民，用维语说（中文字幕）：“那个玉米地大概1.5亩，高度大概 2.3米左右。在清查过程中一个村民，他说里面有人，因此我们觉得可能是嫌疑人，不然不会藏在玉米地里，我们就5个人一组，好几组人把他们围起来，过了一 会儿，大概离我们十米远一个炸弹爆炸了，看着歹徒挥着刀向我们砍来。”
然后画面转为一个办案协警，这个协警（面部被模糊）用维语 说（中文字幕）：“因为我身上穿着防弹衣，我说‘趴下’，但是他们还是刺，我抓住他的手把他摔到一边，另外一个暴徒挥着刀向我的头砍过来，我躲了一下，砍 在我的胳膊上。”画面显示，这个协警身上的绿色T恤衫，左袖被划破一块，露出里面胳膊上一条一两寸多长的伤痕。
上面的描述太不可信了。暴恐份子看到村民主动向他们靠近，手中分明带有不少爆燃装置（在他们被消灭后，视频上有展示），为什么在只扔出了一个炸弹在离围捕的人们有十米远的地方爆炸，没给围捕者造成任何伤害，就不再扔炸弹了呢？
最神奇的是那个协警。当一个暴徒挥刀向他砍来，竟然让他抓住对方的手摔到一边。照这么说，这个协警是没带武器的，没带枪没带刀，连棍棒也没带，否则他就会开枪打死暴徒，或者是用刀用棍棒挡住对方的攻击，把对方砍倒或打倒在地了。
更绝的是，这个协警不但能把挥刀砍来的一个暴徒摔倒一边，而且还能躲过另一个挥刀砍来的暴徒，只是胳膊上受点轻伤，这个伤太轻了，以至于后来媒体报道都对此忽略不计，媒体说得明明白白－－公安民警和民众“无一伤亡”。
在这里，这个协警至少遭遇到两个手持刀具的暴徒；可是，当其中一个被协警摔到一边，另一个一刀砍下被协警躲过，接下来就没下文了，他们就没有再砍第二刀了。他们也不曾被这位协警制服，却转身逃跑了，因为按照报道，所有10名暴恐份子最后都被逼进一间废弃的民房里了。
俗话说“双拳难敌四手”，可是在这里，一个手无寸铁的协警却打败了两个手中有刀的暴徒，而且是暴恐份子，是豁出自己的命不要也要杀人的亡命之徒。
谎言编造得如此拙劣，竟然也敢拿上台面，其背后的真实有多么丑恶，可想而知。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
from RFA http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-08042014143801.html